Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JelleCa

Legacy Member
Absolute waanzin moest die perimeter er komen. Ik ga al maanden naar mijn ouders als knuffelcontact (25km) en nu met de feestdagen zou het ineens niet meer mogen?

Diatonico

Legacy Member
Onze kuisvrouw had weer een nieuw kapsel vandaag. Vroeg haar of haar knuffelcontact toevallig kapper was. Blijkbaar is het in sommige gebieden/gemeenschappen momenteel knippen aan huis onder het mom van 'knuffelcontact'. Niet alleen zorgen dat de cijfers stoppen met dalen, ook nog eens wat belastingen ontduiken. Ne dikke middelvinger naar onze kappers die serieus zwarte sneeuw zien.

Diezelfde collega is alleszins een groot kerstfeest van plan, "parce que les juives peuvent fêter aussi" en een spetterend begin van 2020 met de ganse familie want het is al zwaar genoeg geweest.

Ik dacht da ik problematisch was omdat ik een paar keer 1 iemand teveel gezien heb. En met oudjaar een ander koppel bezoek dan op kerst :unsure:

sandervdw

Legacy Member
Proto zei:
Serieus gast. Uit protest bestel ik gewoon 14 pizza's en 20 kebabben voor mezelf. Dat ze het maar komen uitzoeken...

Ge herinnert u nog hoe ze Abdeslam hebben gepakt?

sandervdw

Legacy Member
Musk zei:
Gaan we nu overtreders van de Corona maatregelen beginnen vergelijken met terroristen? :unsure:

Nee :p, maar die "hoe gaan ze pizza verkoop int oog houden", gebeurt dus al wel veel langer.

makila

Legacy Member
JelleCa zei:
Absolute waanzin moest die perimeter er komen. Ik ga al maanden naar mijn ouders als knuffelcontact (25km) en nu met de feestdagen zou het ineens niet meer mogen?
Voting:
Ben je voorstander voor strengere maatregelen tijdens kerst en nieuw?
(ruwe schattingen)

Ja: 60%
Ik heb er begrip voor: 30%
Neen : 10%

Steun je de pizza maatregelen en het instellen van een perimeter tijdens de kerstvakantie?
Ja: 1%
Ik heb er begrip voor: 9%
Neen: 90%

No offense, maar dat mens kan je toch niet serieus nemen met haar uitspraken?

JPV zei:
Algemeen overzicht, nationaal
Disclaimer: recentste 3 dagen zijn onvolledig
Rijlabels #Hosp #ICU Opname Ontslag #Besm.#Test1D #Besm.7D #Test7D Besm/Test7D Hosp(7D/7D) Cases (7D/7D)
2020-12-09 3016 662 180 283 1 2535 13725 213049 6,44% -19,16% -26,99%
2020-12-08 3143 676 207 320 1333 45004 15065 212334 7,09% -19,91% -10,31%
2020-12-07 3276 723 144 65 3215 26377 15142 209481 7,23% -20,99% -2,77%
2020-12-06 3208 743 147 87 590 10526 15112 208578 7,25% -21,23% -6,27%

2020-12-05 3163 758 214 327 1097 24658 15019 209433 7,17% -21,34% -6,62%
2020-12-04 3348 789 218 281 2533 35866 15185 207175 7,33% -21,27% -8,66%
2020-12-03 3417 786 189 322 2354 34109 15235 207106 7,36% -21,50% -9,75%
2020-12-02 3590 829 232 342 2603 36509 15302 207723 7,37% -21,53% -12,64%
2020-12-01 3709 854 201 453 2673 44289 15494 205616 7,54% -21,70% -17,15%
Ik lees overal in de media dat de cijfers OVERAL terug aan het stijgen zijn. Echter ik zie nog steeds een daling?
Laatste volledig cijfer = 2020-12-06 --> Daling: -6,27%
Ok de daling is miniem, maar tot nu toe zie ik nog niet echt een stijging?

Ik zie wel dat mogelijks vanaf 2020-12-06 er dagen gaan zijn met een stijging (-2.xx% en cijfer nog onvolledig). Maar ik zeg mogelijk. Ik zie nergens een + teken staan op dit ogenblik.

Of zie ik scheel ???

JPV

Legacy Member
makila zei:
Voting:

Ik lees overal in de media dat de cijfers OVERAL terug aan het stijgen zijn. Echter ik zie nog steeds een daling?
Laatste volledig cijfer = 2020-12-06 --> Daling: -6,27%
Ok de daling is miniem, maar tot nu toe zie ik nog niet echt een stijging?

Ik zie wel dat mogelijks vanaf 2020-12-06 er dagen gaan zijn met een stijging (-2.xx% en cijfer nog onvolledig). Maar ik zeg mogelijk. Ik zie nergens een + teken staan op dit ogenblik.

Of zie ik scheel ???

aan het stijgen in vlaanderen, voorzichtige stijging, maar hij is er. Nationaal aan het dalen, maar die daling kan zich omzetten in stijging.

Deel van de stijging (als je het in absolute getallen bekijkt) komt door de stijging van het aantal testen.

makila

Legacy Member
https://www.hln.be/brugge/meteen-bo...le-zeilen-bij-tijdens-komende-weken~a26e83b6/

Deze mens is tenminste redelijk.
Drones en camera's? Ja, maar er wordt vooral beboet dmv drones en camera's bij samenscholingen en het niet respecteren van de avondklok = Daarmee kan ik leven.

JPV zei:
aan het stijgen in vlaanderen, voorzichtige stijging, maar hij is er. Nationaal aan het dalen, maar die daling kan zich omzetten in stijging.

Deel van de stijging (als je het in absolute getallen bekijkt) komt door de stijging van het aantal testen.
Dat is duidelijk. Dus in praktijk een lichte daling, die langzamerhand wijzigt naar een status quo (géén daling / géén stijging rekeninghoudend met het iets meer testen)

Silence

Legacy Member
Aan elke traiteur/restaurant/kebabzaak/frituur een agent zetten dan maar ?

"Ah mijnheer 4 grote friet en 7 stukskes vlees. Kunt gij dat verklaren ?"
"Pastabuffet voor 5, kom maar even mee"

Kerm

Legacy Member
Zouden er nu niet veel mensen op het idee gebracht worden om meerdere pizza's te bestellen voor de gouverneur op kerstavond? :)

makila

Legacy Member
Kerm zei:
Zouden er nu niet veel mensen op het idee gebracht worden om meerdere pizza's te bestellen voor de gouverneur op kerstavond? :)
100% zeker weten dat een aantal mensen dit gaan doen om haar te pesten! :)
Strengere maatregelen is één ding, absurde zaken LULLEN in de media makes people just pissed off en helpen niet hé!

PS. Kan iemand mij haar addres forwarden aub? :D

phate_13

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Daar spreek je jezelf wel tegen: mobiliteit is inderdaad key, maar we gaan ze bij de uitbraak totaal niet beperken.

En het gaat niet om "konden we meer doen". Het gaat om de "flatten the curve" theorie die totaal geen steek houdt. Ik weet ook dat de economie, samenstelling en ligging van 2 landen nooit identiek zijn. Maar je vroeg om voorbeelden van waar het wel kan. Dan die bewijzen weggooien met "jamaar, dat zijn andere landen" is gewoon flauw.

Die landen hebben aangetoond dat het wel degelijk kan. Zou het in andere landen moeilijker zijn? Misschien wel. NAtuurlijk heeft een schiereiland een voordeel, of een bevolking die bang is van het regime. Maar jullie zeggen direct: "Hier is dat onmogelijk!" Wat is jullie bron om dat te zeggen? En "dat is toch evident" of "we zijn failliet na 3 weken zonder haven" of "wat met de tentenkampen" of "wat met transportprijzen?" is geen antwoord. Want het is natuurlijk de bedoeling dat je dat indammingsplan op maat uitwerkt voor elk specifiek land. Maar dat zou nog steeds mijlenver afstaan van de "flatten the curve" manier, waar je er echt voor kiest om aan te modderen met duizenden gevallen tot groepsimmuniteit (een argument dat fout bleek) of een vaccin je verlost.

Dus: 2 landen deden het. Dat is mijn bron. Nu graag wat bronnen die uitleggen of die piste bij ons deftig onderzocht of bekeken werd tout court.

Zuid-Korea is in feite meer een eiland dan een schiereiland. Nergens ter wereld is er zo'n grens als tussen Noord en Zuid-korea. Daar kan Trump alleen van dromen.
En China is nooit in lockdown geweest.

En er wordt niet gezegd "onmogelijk". Er wordt gezegd dat de impact zoveel malen groter is. Dat het ook praktisch onmogelijk af te dwingen is. Of wil je ook een muur gaan bouwen rond België? En dat zelfs als het praktisch af te dwingen zou zijn, de economische gevolgen niet te overzien zijn. Wat denk je dat er gebeurt als maar 20% van je economie overeind blijft? Als het dat zelfs al is.

Daarnaast opnieuw de vraag : Wat heeft het nut van 3 weken? Jij stelt voor om sinds half maart de economie op 20% te laten draaien. STEL dat je met drie weken lockdown het virus klein krijgt in België en dan terug de grenzen open doet, dan komt het toch gewoon opnieuw terug binnen. Dan heb je nog niets gewonnen, dus moet je, volgens jouw theorie, de grenzen blijven dichthouden?

Gonzo the Great

Legacy Member
JPV zei:
https://images.vrt.be/w1280hx/2020/12/09/7032eca9-3a12-11eb-aae0-02b7b76bf47f.jpg

NIEMAND heeft hier gezegd dat mobiliteit totaal niet beperkt moest worden als dat nodig is om het aantal besmettingen bij een uitbraak te beperken.

Ik vroeg om voorbeelden van waar het wel kan dat een volledig land in lockdown ging mét een vergelijkbare economie zoals jij het voorschreef.

Je hebt zelfs nog niet aangetoond dat er landen zijn die volledig in lockdown gingen (op jouw manier, dus effectief het economisch leven volledig lam leggen behalve wat écht essentieel is én het transport onderwerpen aan verplichte quarantaine als ze binnenkomen in België).

Ok, fair enough, de manier waarop men ook in ons land naar indamming zou kunnen gaan heb ik daar dan te simplistisch voorgesteld. Ik ben dan ook geen logistiek expert. Wie weet kan wegtransport zelfs wel gewoon doorgaan als de truckers in hun cabine blijven en enkel eruit komen op parkings met extreme distancing. Wie weet is dat ook onwerkbaar, geen idee. Opnieuw: vele zaken moeten dan uitgewerkt worden, door de specialisten terzake, en dat kan je niet verwachten door 1 persoon hier op 1 2 3. Ik wacht vooral op bronnen van jou of Loser, waaruit blijkt dat deze pistes wel deftig onderzocht geweest zijn om te beginnen.

In maart pleitte ik ook al voor een EN-EN verhaal: alvast alle niet-essentiele verplaatsingen verbieden bij de uitbraak, en liever gisteren dan morgen, en zo snel mogelijk een deftige tracing opzetten met zelfs digitale hulpmiddelen indien nuttig. Zoiets moet op maat van een land uitgewerkt worden, in samenspraak met de buurlanden.

Maar dat wil NIET zeggen dat als er buurlanden opteren voor "flatten the curve" dat je dat slecht concept moet overnemen, zonder na te denken of zoiets wel steek houdt. Want als je beide opties afweegt, wat zou volgens jou de meeste economische schade veroorzaken: tot in de zomer strikte maatregelen, tracing en quarantaine die men heel repressief afdwingt, of aanmodderen tot mid 2021, terwijl we nu ook al schade hadden van de striktere maatregelen voor de zomer. Dat alle slachtoffers na de zomer vermijdbaar waren komt daar dan nog bovenop.

Deze halve en slecht werkende "flatten the curve" is een product van het europese politieke klimaat: kibbelkabinetten die zich beperken tot het blussen van de ergste brandjes, en voor de rest niet te hard hun nek willen uitsteken of gewoon er de daadkracht niet meer voor hebben. Goeie oplossingen uitwerken die voordeel hebben over de komende 2 jaar tov de komende 2 weken kunnen die niet meer, of zijn ze gewoon niet meer in geinteresseerd, want dan is de begroting een ander zijn probleem. Dat politici egoistisch zijn is ergens te verwachten en is hun recht als de kiezer blijkbaar niet meer slimmer is dan dat. In Roemenie is zelfs een partij die teveel maatregelen nam electoraal afgestraft, en hebben de sossen gewonnen die er steeds kritiek op hadden. Dat politici zo reageren is dus te snappen, die denken eerst aan hun eigen, dan pas aan het algemene belang van hun land. Dat is heel hard zo in Belgie, en in veel europese landen niet anders.

Maar dat "experten" zoals Mark Van Ranst deze slechte aanpak komen uit de doeken of zelfs verdedigen vind ik onvergeeflijk. Zij moesten beter weten en aangeven dat flatten the curve met hoop op groepsimmuniteit een heel zware gok is. Trial en vooral error. Zij mochten niet zoals politici de hete aardappel voor zich uitschuiven met "de exitstrategie is voor later", "laten we nu eerst even de curve afvlakken die we nodeloos nog een paar weken exponentieel hebben laten stijgen" .
Als wetenschapper moet je dan aangeven wat de enige zekere exitstrategie is: van dag 1 en heel urgent nog minder contacten dan bij de lockdown die we deden, en dan via een deftige tracing en quarantaine naar indamming gaan. En dat repressief afdwingen vanaf dag 1.
De exitstrategie moet je dus ook al hebben vanaf dag 1, niet van "we zien wel". En dat bracht ons waar we nu zitten, en zullen zitten tot mid 2021.

Lemme

Legacy Member
Kerm zei:
Zouden er nu niet veel mensen op het idee gebracht worden om meerdere pizza's te bestellen voor de gouverneur op kerstavond? :)

makila zei:
100% zeker weten dat een aantal mensen dit gaan doen om haar te pesten! :)
Strengere maatregelen is één ding, absurde zaken LULLEN in de media makes people just pissed off en helpen niet hé!

PS. Kan iemand mij haar addres forwarden aub? :D

Artikel is al aangepast.

De gouverneur kondigde eerst aan ook pizzadozen te gaan tellen, maar ze contacteerde de redactie achteraf en liet weten “de uitspraak niet zo scherp te willen stellen”.

phate_13

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
En dat repressief afdwingen vanaf dag 1.

En nu back to reality?
Als je het nieuws gevolgd hebt recent zou je al zien dat de raad van state nu al tussenkomt.

Bij een effectief repressief beleid, dan komt de bevolking effectief in opstand, en krijgt dan ook zijn gelijk. Of vind je dat we de democratische rechtstaat als principe maar gewoon moeten buiten gooien?

Kerm

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Deze halve en slecht werkende "flatten the curve" is een product van het europese politieke klimaat: kibbelkabinetten die zich beperken tot het blussen van de ergste brandjes, en voor de rest niet te hard hun nek willen uitsteken of gewoon er de daadkracht niet meer voor hebben. Goeie oplossingen uitwerken die voordeel hebben over de komende 2 jaar tov de komende 2 weken kunnen die niet meer, of zijn ze gewoon niet meer in geinteresseerd, want dan is de begroting een ander zijn probleem. Dat politici egoistisch zijn is ergens te verwachten en is hun recht als de kiezer blijkbaar niet meer slimmer is dan dat. In Roemenie is zelfs een partij die teveel maatregelen nam electoraal afgestraft, en hebben de sossen gewonnen die er steeds kritiek op hadden. Dat politici zo reageren is dus te snappen, die denken eerst aan hun eigen, dan pas aan het algemene belang van hun land. Dat is heel hard zo in Belgie, en in veel europese landen niet anders.

De vraag is wat 'algemeen belang' is. Is 'algemeen belang' wat jij zelf belangrijk vindt of wat een groep mensen belangrijk vindt? Als de kiezers politici afstraffen omdat ze de maatregelen overdreven vinden, dan betekent dat dat het 'algemeen belang' anders gepercipieerd wordt door die kiezers. Je kan er natuurlijk ook vanuit gaan dat de meerderheid van de mensen onwetend is. Maar wie bepaalt dan wie de onwetenden zijn en wie niet? Willen we naar een dergelijke maatschappij evolueren?

Gonzo the Great

Legacy Member
phate_13 zei:
En nu back to reality?
Als je het nieuws gevolgd hebt recent zou je al zien dat de raad van state nu al tussenkomt.

Bij een effectief repressief beleid, dan komt de bevolking effectief in opstand, en krijgt dan ook zijn gelijk. Of vind je dat we de democratische rechtstaat als principe maar gewoon moeten buiten gooien?

Nu al? We zijn half december...

Er is ook een repressief beleid tov 200km/u doen op de snelweg. Omdat dat mensenlevens kost. Ik zie daar geen opstanden tegen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan