Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
randomNickName
Legacy Member
Je hebt nog geen uitleg gegeven, enkel meer vragen gesteld. Ik vroeg je al enkele keren om uitleg, maar als je enkel domme tegenvragen kan stellen, laat je mij de interpretatie.
Dat is dus de reden dat ik uitleg vraag he, zodat ik mijn interpretatie kan aftoetsen.
Dat is dus de reden dat ik uitleg vraag he, zodat ik mijn interpretatie kan aftoetsen.
phate_13
Legacy Member
Misschien gewoon lezen wat er staat, in plaats van absurde interpretaties te doen.
Als je lees waarop ik reageer :
Daarmee de reactie van het prisoner's dilemma. Als je hier nu een andere interpratie aan geeft, dan zegt dat meer over jezelf.
Het minimaliseren van "een paar mensen", "1x", ... doet hier niet ter zake. Het zijn deze algemene gedraging die deze nefaste gevolgen hebben. Zoveel te meer, zoveel te nefaster. Dat ziet het kleinste kind.
1x van 2 (een paar) personen. Dat zal niet erg zijn. Maar het is toch vrij duidelijk dat het hier niet bij blijft?
Als je lees waarop ik reageer :
{BK}Black Devil zei:
Daarmee de reactie van het prisoner's dilemma. Als je hier nu een andere interpratie aan geeft, dan zegt dat meer over jezelf.
Het minimaliseren van "een paar mensen", "1x", ... doet hier niet ter zake. Het zijn deze algemene gedraging die deze nefaste gevolgen hebben. Zoveel te meer, zoveel te nefaster. Dat ziet het kleinste kind.
1x van 2 (een paar) personen. Dat zal niet erg zijn. Maar het is toch vrij duidelijk dat het hier niet bij blijft?
randomNickName
Legacy Member
JPV zei:
Je hebt trouwens ook feitelijk ongelijk, wat ik niet van jou had verwacht.
https://www.info-coronavirus.be/nl/faq/#id_4
1 persoon, geen twee kleinkinderen. Tommelein is geen vrijgezel, maar zelfs als hij dat was, 1 tegelijk.
4 buitenshuis. Geen 8.
(dit is even uit de FAQ, in de MB's staat hetzelfde natuurlijk, ik ben de laatste drie afgegaan, dus ook die van voor Sinterklaas of voor die foto van de opening.)
phate_13
Legacy Member
randomNickName zei:
Mijn excuses dat ik verwacht dat men een reactie niet in een vacuum bekijkt, maar wel als wat het is, een reactie.
Als dat je verstand te boven gaat, dan versta ik dat je dit pretentieus vindt.
Daarnaast vind ik het heel straf dat je zegt dat ik niets zou uitleggen... Wat is bovenstaande dan...
Ik heb de indruk dat je hier gewoon de trol aan het uithangen bent.
randomNickName
Legacy Member
phate_13 zei:
And he strikes again
Waarom zou ik denk je om uitleg vragen? Omdat het niet duidelijk is misschien?
Hoge dunk heb je van jezelf om te denken dat elke post van jou glashelder is. Zelfs na 3 uitleg vragen kan je dit niet geven, maar het ligt aan mij hoor.
En hoe vaak heb ik dat eerst gevraagd? Pas nadat ik zelf een interpretatie gaf ben je die gaan tegenspreken, nog steeds zonder iets uit te leggen. Wie is er dan een troll?
phate_13
Legacy Member
Ik geef gewoon aan dat dit een typisch prisoner's dilemma is. Ik heb je ondanks je minachtende reacties proberen uit te leggen wat de link is. Als je dan me persoonlijk blijft aanvallen, moet je verder ook niet veel verwachten. Zeker aangezien je eigenlijk ook geen concrete vraag stelt. Je bent gewoon wat ruzie aan het zoeken. Ik zou het appreciëren als je dat achterwege zou laten.
Een prisoner's dilemma heeft geen interpratie nodig. Hier is een vaste definitie van. Als je deze niet kent, dan is er google voor je.
Als je zelf een duidelijke, concrete vraag hebt, die relevant is, dan wil ik deze gerust proberen te beantwoorden indien ik hier de tijd voor heb.
Maar met dergelijke reacties :
Dan snap ik niet wat je eigenlijk verwacht? Het was gewoon een oprechte vraag. Jij gaf precies aan niet te weten wat dat betekende.
Een prisoner's dilemma heeft geen interpratie nodig. Hier is een vaste definitie van. Als je deze niet kent, dan is er google voor je.
Als je zelf een duidelijke, concrete vraag hebt, die relevant is, dan wil ik deze gerust proberen te beantwoorden indien ik hier de tijd voor heb.
Maar met dergelijke reacties :
randomNickName zei:
Dan snap ik niet wat je eigenlijk verwacht? Het was gewoon een oprechte vraag. Jij gaf precies aan niet te weten wat dat betekende.
JPV
Legacy Member
in de tekst kan je zien dat het over kinderen + kleinkinderen gaat. Er zal wel iemand +12 zijn, tenzij je er vanuitgaat dat het over een extreem tienermoedergeval gaat.randomNickName zei:
ik zie Bart Tommelein en 2 kinderen (+ fotograaf). Dat kan toch perfect Bart + 1 gezin (zijn kind + kleinkinderen) zijn? Dan is hij het knuffelcontact, hé.randomNickName zei:
Bart Tommelein krijgt de sint. Hij brengt die naar de kleinkinderen en is daar het knuffelcontact. Tenzij je er vanuitgaat dat het in zijn woning is, zie ik geen probleem.randomNickName zei:
Straddle
Legacy Member
Foto van drukte op luchthaven Charleroi roept vragen op: ‘Waar gaan die reizigers naartoe?’
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201222_92407094
Ik zie het probleem hier niet: het aantal reizigers ligt fors onder het gemiddelde en iedereen draagt netjes mondmaskers. Ik krijg wat spijt dat ik er zelf niet sta te wachten op een vlucht, maar goed.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201222_92407094
Ik zie het probleem hier niet: het aantal reizigers ligt fors onder het gemiddelde en iedereen draagt netjes mondmaskers. Ik krijg wat spijt dat ik er zelf niet sta te wachten op een vlucht, maar goed.
randomNickName
Legacy Member
De quote in de titel gaat over een oma en de kleinkinderen.JPV zei:
Dat vind ik er een stevige draai aan geven om hem "vrij te pleiten" wanneer hij zelf schrijft dat de Sint bij hem is geweest. Ik snap ook niet goed waarom je hem zo verdedigt? Dit lijkt echt op de meeste moeilijke uitleg verzinnen?
Hij zegt zelf dat het bij zijn thuis is. https://www.msn.com/nl-be/nieuws/na...-“geen-regels-overtreden”/ar-BB1c8ADu?ocid=st
En dat mag dus niet, er zijn geen uitzonderingen meer voor -12 jarigen behalve buiten.
Stel dat jouw vergezochte uitleg wel klopt, dan is het qua moraal hoog houden toch nog erg dom om dit te posten?
En pas op, van mij mag de beste man gerust zijn kleinkinderen Sinterklaas laten komen ophalen. Maar dan is het toch normaal dat ik het ook hypocriet vind dat hij hetzelfde gedrag disproportioneel wil gaan beboeten enkele weken later?
En Astropolis? Duidelijk meer dan 4 personen, dus overtreding van het samenscholingsverbod. Of zijn die ook -12 aangezien er niet expliciet bijstaat dat ze +12?
Straddle
Legacy Member
Carrion zei:
Ik zie niet in wat er mis is met die foto’s, het is toch volledig toegelaten om naar de luchthaven te gaan en te reizen? Ik volg je in die zin dat de regels voor grootouders en kerstfeestjes aan de heel strenge kant zijn, daar mogen ze van mij gerust soepeler te werk gaan (maar met die luchthavendrukte is op zich niets mis mits alle regels gevolgd worden).
Balsaus
Legacy Member
Carrion zei:
Ik vrees voor de toekomst als er veel volk angst heeft bij het zien van foto's met grote hoeveelheden volk.
Een grote groep heeft te veel nieuws opgezogen het afgelopen jaar en hun perspectief daarmee aangetast
Hoop dat velen zich herpakken in hun levensvisie i.p.v. ook na de pandemie schrik te hebben van ziektes, te leven in bubbel en continu een masker te dragen, dat zou een verspilt leven zijn.
Suphafly
Legacy Member
https://www.hln.be/wezembeek-oppem/...hten-na-klachten-uit-andere-regio-s~ae315af8/
dus, omdat andere rusthuizen neuten dat ze niet eerst zijn moet de rest ook maar wachten?
zo gaan ze nooit kunnen beginnen.
toch iets mooi die solidariteit
dus, omdat andere rusthuizen neuten dat ze niet eerst zijn moet de rest ook maar wachten?
zo gaan ze nooit kunnen beginnen.
toch iets mooi die solidariteit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.