Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dee

Legacy Member
Vile zei:
Ik zeg niet dat het niet gevaarlijk is. Als je getroffen wordt moet je een goed werkend immuunsysteem hebben. Tegen bepaalde virussen zoals influenza helpt nu eenmaal niks. Een dag of 7 a 14 thuis blijven, veel rusten slapen, veel water drinken en goed proberen te eten. Tegenwoordig is zoiets blijkbaar not done en vaccineer je maar.

En de week voor je symptomen boven komen, je ziek voelt en beseft dat je thuis moet blijven heb je alle zwakke mensen in je buurt aangestoken waarvan er een paar mogelijk sterven. :niceone:
Vaccinatie heeft niet enkel een individueel doel maar ook een maatschappelijk doel.
Gevaccineerde mensen beschermen de zwakkere in de maatschappij doordat ze de ziekte niet kunnen overdragen.

makila

Legacy Member
Carrion zei:
Maar dan blijft ook de vraag welke gezondheid deze hadden. Je hebt nu eenmaal ook veel jonge mensen met een zwak immuunsysteem, andere aandoeningen en dan krijg je meteen een heel andere situatie.
Toen ik 30+ was had ik minstens een paar keer per jaar de griep en hoeste ik soms weken aan één stuk. Nu ben ik 45, sportief geworden en als ik 1x slijmen op hoest per jaar dan heb ik al een zéér slecht jaar gehad. Ik ben wel eens ziek, maar een verkoudheid? Dat is voor mij zeldzaam geworden.

Jongeren zijn algemeen genomen sterker dan oudere mensen, maar het is niet omdat ik nu 45 ben dat mijn immuunsysteem slechter zou zijn als 15 jaar geleden. Het omgekeerde is waar in mijn geval. Juist omdat ik nu véél meer sport en véél meer in de buitenlucht kom dan vroeger.

Loser zei:
Nee, in het ergste geval loop je het op, en ben jij de patiënt die het naar België heeft gehaald omdat je op skivakantie wou.
Ja kijk. Als men vraagt van binnen te blijven omwille van het Corona-virus dan doe ik dat NIET omdat ik schrik heb het virus op te lopen als ik naar buiten ga sé. In tegendeel, als 20 mensen dan bewust kuchen in mijn gezicht dan lach ik die eens goed uit en klaar!

Neen de reden dat ik dan binnenblijf zal zijn uit respekt voor de mensen met een zwakker immuunsysteem. Ik zou niet willen dan iemand overlijd omdat ik toch het huis ben uitgewandeld en iemand zo besmet heb.

Sterker nog: Binnenblijven is voor mijzelf zelfs slechter dan toch naar buiten gaan. In dit weer naar buiten gaan versterkt mijn immuunsysteem. Dus als ik zelfzuchtig ben dan blijf ik juist NIET binnen in mijn huis maar wandel ik net WEL naar buiten. Je moet het natuurlijk niet opzoeken maar je kan ook met een boog rond iemand wandelen hé.

Loser zei:
De wetenschappelijke bewijzen zijn er "quasi niet"... Dat mag je wel eens uitleggen dan. Want het wetenschappelijke bewijs is er 100% dat een griepvaccin helpt tegen die griep. De resultaten wat betreft de komende griep fluctueren inderdaad, maar dan heb je het over de efficiëntie van het vaccin. Niet het feit of het werkt of niet. En als je dan 25% in de slechtste jaren gelijkstelt aan "quasi niet", dan heb je inderdaad gelijk. Maar dat is wel geweldig bij de haren getrokken.
Pas wel op met die 100%. Het is héél erg zeldzaam maar er is een miniscuul kleine kans dat je overlijdt net ten gevolge van een vaccinatie. Er zijn ooit al mensen overleden nadat ze juist ziek werden en overleden door een vaccinatiespuit. Veel mensen weten dit niet.

Let op: Ik spreek over vaccinaties in het algemeen, niet over griepvaccinaties. Er zijn ook gevaarlijker ziektes waar vaccinaties voor zijn.

Maar goed zo kan je natuurlijk bezig blijven. Je kan eigenlijk letterlijk van alles sterven. Ik ga altijd ergens in een krant een voorbeeld vinden van iemand die overleden is ten gevolge van xxx

Shaddix

Legacy Member
Milanello zei:
Is blijkbaar verwijderd. Wat stond erin?

Verstuurd vanaf mijn SM-G955F met Tapatalk

Dat een oud malaria medicijn goede resultaten gaf (op kleine schaal) voor de behandeling van het virus.

knight-rider

Legacy Member
Shaddix zei:
Dat een oud malaria medicijn goede resultaten gaf (op kleine schaal) voor de behandeling van het virus.
D' zijn meerdere artikels waar dat in staat, zelfs een interview met van Ranst.

knight-rider

Legacy Member
paradijsappel zei:
Het is verwijderd omdat er nog geen bewijs voor bestaat.
Van Ranst zei thans dat er nog extra testen nodig waren, maar dat de eerste resultaten veel belovend waren.
Dat wilt toch wel zeggen dat er wel enig bewijs is, want van Ranst zal niet snel zo een uitspraken doen.

Nesjamag

Legacy Member
knight-rider zei:
Van Ranst zei thans dat er nog extra testen nodig waren, maar dat de eerste resultaten veel belovend waren.
Dat wilt toch wel zeggen dat er wel enig bewijs is, want van Ranst zal niet snel zo een uitspraken doen.
Van Ranst zegt ook dat de griep gevaarlijker is en we ons zeker geen zorgen moeten maken.

Anoniem13

Legacy Member
knight-rider zei:
Van Ranst zei thans dat er nog extra testen nodig waren, maar dat de eerste resultaten veel belovend waren.
Dat wilt toch wel zeggen dat er wel enig bewijs is, want van Ranst zal niet snel zo een uitspraken doen.
Ik bedoel daarmee wetenschappelijk bewijs op basis van de nodige klinische testen.
Nesjamag zei:
Van Ranst zegt ook dat de griep gevaarlijker is en we ons zeker geen zorgen moeten maken.
Kan je eens bronnen beginnen geven voor jouw beweringen?

https://www.propublica.org/article/cdc-coronavirus-covid-19-test
Het Center for Disease Control wou een eigen test maken die meer virussen kon detecteren dan wat het WHO aanraadde, nu lopen ze weken vertraging op omdat het niet werkte zoals het hoort.

https://www.scientificamerican.com/...-the-coronavirus-but-results-are-not-yet-out/
Nog een interessant artikel over remdesivir dat Gilead Sciences aan het testen is.

Gray

Legacy Member
Statistiek van het aantal actieve besmettingen.

image.png

Gray

Legacy Member
hazerd zei:
Dat komt door China..
Grafiekje voor Europa alleen is stijl omhoog.

Zo kan je blijven cherrypicken... de grafiek van België staat nog steeds op nul, ahnee 1 die zelf nog niet doorhad dat hij besmet was.

knight-rider

Legacy Member
hazerd zei:
Dat komt door China..
Grafiekje voor Europa alleen is stijl omhoog.
En dat heeft dan weer men Italië te maken, want want daar hebben ze de uitbraak eerst niet goed aangepakt waardoor het razendsnel verspreid is.

Nesjamag

Legacy Member
Gray zei:
Zo kan je blijven cherrypicken... de grafiek van België staat nog steeds op nul, ahnee 1 die zelf nog niet doorhad dat hij besmet was.

Niemand geeft nog om de cijfers van China.
We hebben nu Zuid-Korea dat echte cijfers rapporteert ipv de fake cijfers en achterhouden van informatie door China sinds de uitbraak.
Italië heeft ook meer betrouwbare cijfers, al kunnen zij het aantal gevallen niet bijhouden.

In Frankrijk en Duitsland is ook al te horen dat ze het moeilijk krijgen alle verdachte gevallen te screenen of te tracken.

De VS zal nog de grootste ramp worden. Daar zijn er nu al een aantal gevallen van lokale verspreidringen waarvan men geen idee heeft waar geïnfecteerden het opgelopen hebben. En vanwege hun achterlijkheid daar zal men pas over paar weken in staat zijn op grote schaal te testen.
Natuurlijk gaan mensen zich daar niet laten testen, want voor de meeste Amerikanen betekent dat hun faillissement vanwege hun achterlijk gezondheidszorgsysteem.

In België zal het ook niet schoon zijn als het zich begint te verspreiden.
Onze testcapaciteit en onze ziekenhuizen zullen vlug boven capaciteit gaan.

paradijsappel zei:
Kan je eens bronnen beginnen geven voor jouw beweringen?

Hier vindt ge een aantal korte filmpkes van Van Ranst die het virus de grond in minimaliseert.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02/25/10-vragen-aan-van-ranst-over-coronavirus/

nestorius

Legacy Member
Nesjamag zei:
Niemand geeft nog om de cijfers van China.
We hebben nu Zuid-Korea dat echte cijfers rapporteert ipv de fake cijfers en achterhouden van informatie door China sinds de uitbraak.
Italië heeft ook meer betrouwbare cijfers, al kunnen zij het aantal gevallen niet bijhouden.

In Frankrijk en Duitsland is ook al te horen dat ze het moeilijk krijgen alle verdachte gevallen te screenen of te tracken.

De VS zal nog de grootste ramp worden. Daar zijn er nu al een aantal gevallen van lokale verspreidringen waarvan men geen idee heeft waar geïnfecteerden het opgelopen hebben. En vanwege hun achterlijkheid daar zal men pas over paar weken in staat zijn op grote schaal te testen.
Natuurlijk gaan mensen zich daar niet laten testen, want voor de meeste Amerikanen betekent dat hun faillissement vanwege hun achterlijk gezondheidszorgsysteem.

In België zal het ook niet schoon zijn als het zich begint te verspreiden.
Onze testcapaciteit en onze ziekenhuizen zullen vlug boven capaciteit gaan.



Hier vindt ge een aantal korte filmpkes van Van Ranst die het virus de grond in minimaliseert.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02/25/10-vragen-aan-van-ranst-over-coronavirus/
Nogmaals, bronnen om dit alles te staven?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

kingjulie

Legacy Member
Markt van Ranst rationaliseerd en brengt het tot de proporties die het hoort te hebben.
De paniek die je nu ziet is echt onnozel.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

tolya

Legacy Member
kingjulie zei:
Markt van Ranst rationaliseerd en brengt het tot de proporties die het hoort te hebben.
De paniek die je nu ziet is echt onnozel.
ok, op een gegeven moment moet men kiezen
corona is maar een griep vs draconische maatregelen zoals in de sport

da's ni logisch dus lult iemand uit zijn nek.

kingjulie

Legacy Member
tolya zei:
ok, op een gegeven moment moet men kiezen
corona is maar een griep vs draconische maatregelen zoals in de sport

da's ni logisch dus lult iemand uit zijn nek.

Ik vermoed dat Marc van Ranst gelijk heeft. Hij is namelijk de kenner. We betalen die man ook om hier zijn licht over te schijnen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan