Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

.Sinister.

Legacy Member
gumball4000 zei:
Testen op corona zijn een lachertje in dit land.
Mijn broer is huisarts in opleiding en heeft 4-5 gevallen die richting corona zouden kunnen wijzen. Hij mag geen tests uitvoeren omdat ze niet uit een risico gebied komen...wtf?:angry:

Lijkt mij niet meer als normaal?
Dat referentielabo weet wel wat doen op de moment.

Anoniem13

Legacy Member
kingjulie zei:
Iedereen testen is duur, er zijn ook economische wetmatigheden waarmee je rekening moet houden.
Die tests zijn niet gratis.
Ik denk niet dat de kostprijs van de tests de reden is. Er is gewoon niet genoeg labocapaciteit om op zo'n schaal testen uit te voeren.

Is iemand hier om de hoogte van de False Positive Rate van de test?

beryl

Legacy Member
paradijsappel zei:
Wat een onzin. Er zijn heel wat kranten en tijdschriften die beslist hebben om alles wat betreft het coronavirus openbaar beschikbaar te maken. Mediahuis loopt blijkbaar wat achter.

Ik ben wel benieuwd hoe het virus zich gaat verspreiden eenmaal het naar België komt. Gezien onze werkcultuur ziektebriefjes vereist zullen veel mensen gewoon gaan werken met verkoudheidachtige symptomen, waardoor ik verwacht dat het zich meer zal verspreiden dan in landen waar dit niet zo is.

We mogen dan wel een briefje nodig hebben, we blijven nog steeds rapper thuis dan gemiddeld. België heeft redelijk wat absenteïsme als je het internationaal vergelijkt. Dus dat gaat misschien eerder in ons voordeel spelen.

Nesjamag

Legacy Member
.Sinister. zei:
Lijkt mij niet meer als normaal?
Dat referentielabo weet wel wat doen op de moment.
Die weten totaal niet wat te doen.

Ons land is zogezegd voorbereid en we zien ondertussen in een hele hoop landen al lokale verspreiding zonder contacten uit risicogebieden.
Als we echt in fase 2 van hun plannen zitten dan test men nu alles, niet enkel gevallen die uit risicogebieden komen.

Door niet te testen op twijfelgevallen is men goed bezig om clusters te creëren die men niet meer zal kunnen bijhouden.

kingjulie zei:
Iedereen testen is duur, er zijn ook economische wetmatigheden waarmee je rekening moet houden.
Die tests zijn niet gratis.
Als dit nu al een probleem zou zijn dan zijn we binnen een maand toch totaal fucked in dit land?

.Sinister.

Legacy Member
Nesjamag zei:
Die weten totaal niet wat te doen.

Ons land is zogezegd voorbereid en we zien ondertussen in een hele hoop landen al lokale verspreiding zonder contacten uit risicogebieden.
Als we echt in fase 2 van hun plannen zitten dan test men nu alles, niet enkel gevallen die uit risicogebieden komen.

Door niet te testen op twijfelgevallen is men goed bezig om clusters te creëren die men niet meer zal kunnen bijhouden.


Als dit nu al een probleem zou zijn dan zijn we binnen een maand toch totaal fucked in dit land?
En waar haal jij uw info om te zeggen die ze niet weten wat doen?

Het enige dat jij hier altijd ligt te doen is overdrijven en paniek zaaien.
Lijkt mij totaal onnodig te zijn als ik zie hoe men met dit probleem omgaat...

Als jij graag meegaat in de mediastorm om clicks te genereren, zorg dan tenminste dat je uw uitspraken wat staaft :)

kingjulie

Legacy Member
Nesjamag zei:
Die weten totaal niet wat te doen.

Ons land is zogezegd voorbereid en we zien ondertussen in een hele hoop landen al lokale verspreiding zonder contacten uit risicogebieden.
Als we echt in fase 2 van hun plannen zitten dan test men nu alles, niet enkel gevallen die uit risicogebieden komen.

Door niet te testen op twijfelgevallen is men goed bezig om clusters te creëren die men niet meer zal kunnen bijhouden.


Als dit nu al een probleem zou zijn dan zijn we binnen een maand toch totaal fucked in dit land?

Als ik naar jou luister is het pas goed als een een bed is voor elke inwoner van dit land. Jij bent een scare monger die echt zoekt naar dingen om te bekritiseren.
Er worden geen fouten gemaakt op dit moment, enkel keuzes om niet alles en iedereen in te zetten op corona.

Nesjamag

Legacy Member
https://www.who.int/docs/default-so...na-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf

Dit rapport suggereert dat mits goeie zorg het sterftecijfer rond de 0.7% komt te liggen.

Herstelperiode voor milde gevallen is 2 weken. Voor ernstige gevallen 3-6 weken.
Bij degenen die gestorven zijn was de gemiddelde tijd van symptomen tot dood 2-8 weken.

Het meest zorgwekkende is dat 6.1% kunstmatige ademhaling van alle gevallen een zuurstoftank vereist en nog een extra 13.8% aan een zuurstoftank moet gedurende een aantal weken.

De reden dat China het onder controle heeft kunnen brengen is dat men 99+% van alle mensen met wie geïnfecteerden in contact zijn gekomen heeft kunnen opsporen en allemaal heeft getest.
Men test nu ook iedereen die naar een dokter gaat voor verkoudheid, griepachtige zaken. En indien coronavirus gedetecteerd wordt test men iedereen men wie die persoon in contact is geweest.

In Wuhan zijn er 45 ziekenhuizen voor coronavirus. 39 voor ernstige gevallen, 6 voor kritische.
10 tijdelijke extra ziekenhuizen in herbouwde sporthallen en andere grote ruimtes voor milde gevallen.
En nog twee tijdelijke ziekenhuizen en "vele" geïmproviseerde ziekenhuizen.
In totaal goed voor meer dan 50000 bedden.

40000 extra gezondheidswerkers zijn naar daar gebracht om met de uitbraak te helpen.
1800 teams van 5 mensen elk zijn bezig met interviewen van patiënten, opsporen van personen met wie ze in contact gekomen zijn, en die dan testen.

Deze informatie is waardevol voor andere landen om zich mee voor te bereiden, om te zien wat nodig is om het virus tegen te houden.

Gromker

Legacy Member
Iedereen testen die in contact is gekomen met een geïnfecteerde.
Ok,mooi, maar nu even puur praktisch, hoe definieer je contact en hoe gaat ge dat uitzoeken/uitvoeren.
Ikzelf ben deze week in "contact" gekomen met makkelijk 1000man verspreidt over heel België. Stel dat ik drager ben/was en extrapoleer al de contacten die mijn contacten intussen gehad hebben (en dat zijn nu wel toevallig high-contact profielen, horeca, service industry, huis-aan-huis-leveringen,....). Gaan we dan héél België maar preventief testen en desnoods afzonderen?

Nesjamag

Legacy Member
Gromker zei:
Iedereen testen die in contact is gekomen met een geïnfecteerde.
Ok,mooi, maar nu even puur praktisch, hoe definieer je contact en hoe gaat ge dat uitzoeken/uitvoeren.
Ikzelf ben deze week in "contact" gekomen met makkelijk 1000man verspreidt over heel België. Stel dat ik drager ben/was en extrapoleer al de contacten die mijn contacten intussen gehad hebben (en dat zijn nu wel toevallig high-contact profielen, horeca, service industry, huis-aan-huis-leveringen,....). Gaan we dan héél België maar preventief testen en desnoods afzonderen?

Iedereen is iedereen.
In Wuhan alleen (zelfde bevolkingsaantal als België) zijn er 1800 teams van 5 mensen elk die zich bezighouden met interviewen van geïnfecteerden, het opsporen van de contactpersonen die de geïnterviewden aangeven, en die dan testen.

Badger

Legacy Member
Hebben we meer infotmatie over die 20% kritieke gevallen? Leeftijd, andere aandoeningen, gewicht/bmi, levensstijl (sportief of totaal niet), ...

Lijken mij allemaal wel interessante zaken

Nesjamag

Legacy Member
Badger zei:
Hebben we meer infotmatie over die 20% kritieke gevallen? Leeftijd, andere aandoeningen, gewicht/bmi, levensstijl (sportief of totaal niet), ...

Lijken mij allemaal wel interessante zaken

Staat onder "The signs, symptoms, disease progression and severity" vanaf pagina 11 (vanonder).

Individuals at highest risk for severe disease and death include people aged over 60 years and those with underlying conditions such as hypertension, diabetes, cardiovascular disease, chronic respiratory disease and cancer. Disease in children appears to be relatively rare and mild with approximately 2.4% of the total reported cases reported amongst individuals aged under 19 years. A very small proportion of those aged under 19 years have developed severe (2.5%) or critical disease (0.2%).

As of 20 February, 2114 of the 55,924 laboratory confirmed cases have died (crude fatality ratio [CFR2 ] 3.8%) (note: at least some of whom were identified using a case definition that included pulmonary disease). The overall CFR varies by location and intensity of transmission (i.e. 5.8% in Wuhan vs. 0.7% in other areas in China). In China, the overall CFR was higher in the early stages of the outbreak (17.3% for cases with symptom onset from 1-10 January) and has reduced over time to 0.7% for patients with symptom onset after 1 February (Figure 4). The Joint Mission noted that the standard of care has evolved over the course of the outbreak.

Mortality increases with age, with the highest mortality among people over 80 years of age (CFR 21.9%). The CFR is higher among males compared to females (4.7% vs. 2.8%). By occupation, patients who reported being retirees had the highest CFR at 8.9%. While patients who reported no comorbid conditions had a CFR of 1.4%, patients with comorbid conditions had much higher rates: 13.2% for those with cardiovascular disease, 9.2% for diabetes, 8.4% for hypertension, 8.0% for chronic respiratory disease, and 7.6% for cancer.

gumball4000

Legacy Member
kingjulie zei:
Iedereen testen is duur, er zijn ook economische wetmatigheden waarmee je rekening moet houden.
Die tests zijn niet gratis.

Die ene mens die heel Italië aangestoken heeft weten ze ook niet wie patient nul is. Er moeten maar een paar onbekenden mekaar aa'steken zonder rechts verband
Het is de patient die de rekening moet betalen. En het is niet overdreven duur tegenover de schade die de ziekte kan aanrichten

nestorius

Legacy Member
Nesjamag zei:
Die weten totaal niet wat te doen.

Ons land is zogezegd voorbereid en we zien ondertussen in een hele hoop landen al lokale verspreiding zonder contacten uit risicogebieden.
Als we echt in fase 2 van hun plannen zitten dan test men nu alles, niet enkel gevallen die uit risicogebieden komen.

Door niet te testen op twijfelgevallen is men goed bezig om clusters te creëren die men niet meer zal kunnen bijhouden.


Als dit nu al een probleem zou zijn dan zijn we binnen een maand toch totaal fucked in dit land?

Wat moet men dan wel doen, de helft van de bevolking opleiden tot laborant? En vlaanderen volbouwen met ziekenhuizen zodat iedereen een bedje heeft. Want ziet dat het ooit nodig moest zijn. Dan moeten we het leger uitbreiden ook want moest het ooit oorlog komen. En liefst aan de kust een zeewering van 80m hoog want zie dat hij ooit stijgt. En misschien rond alle verlichtingspalen in het land een stootkussen want zie dat je ertegen loot.
Soms moet men ook toch enig realisme aan de dag leggen natuurlijk.

nestorius

Legacy Member
Nesjamag zei:
Iedereen is iedereen.
In Wuhan alleen (zelfde bevolkingsaantal als België) zijn er 1800 teams van 5 mensen elk die zich bezighouden met interviewen van geïnfecteerden, het opsporen van de contactpersonen die de geïnterviewden aangeven, en die dan testen.

En waar ga je dat volk halen hier in Belgie om dat te doen?

Nesjamag

Legacy Member
nestorius zei:
En waar ga je dat volk halen hier in Belgie om dat te doen?

Wat gaat ge met 20% van de bevolking doen die in het ziekenhuis moet als dit virus zijn vrije gang gelaten wordt?

nestorius

Legacy Member
Nesjamag zei:
Wat gaat ge met 20% van de bevolking doen die in het ziekenhuis moet als dit virus zijn vrije gang gelaten wordt?
Enkel de noodzakelijkste gevallen helpen. Maar mijn vraag is nog niet beantwoord hoor. Waar ga jij het volk halen om aan uw verwachtingen te voldoen.


Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

puni

Legacy Member
Nesjamag zei:
Wat gaat ge met 20% van de bevolking doen die in het ziekenhuis moet als dit virus zijn vrije gang gelaten wordt?

Waar haalt ge het dat dit virus zijn vrije gang gelaten wordt? Of dat 20% van de bevolking op hetzelfde moment naar het ziekenhuis zal moeten? Stop gewoon met dat paniekzaaien en beperk u tot de feiten.

tolya

Legacy Member
puni zei:
beperk u tot de feiten.
wat zijn de feiten? Ge krijgt de indruk dat ze geen idee hebben

wat doet het virus? incubatie? besmettelijkheid? genezen verklaarde patiënten die terug ziek worden? zaken genre huisdieren die ook ziek worden?
enerzijds roept de overheid dat ge kalm moet blijven en er niets aan e hand is (nauwelijks) maar anderzijds zelf wel signalen geven dat het toch serieus meer als een griep is. daarmee organiseert ge zelf mee de paniek

als het gewoon een griep is laat ge het gewoon voorbijwaaien met wat aandacht voor die 4 of 5 risicogroepen (jong, oud, chronisch zieken)
als ge het niet weet zeg dat dan gewoon

Loser

Legacy Member
tolya zei:
wat zijn de feiten? Ge krijgt de indruk dat ze geen idee hebben

wat doet het virus? incubatie? besmettelijkheid? genezen verklaarde patiënten die terug ziek worden? zaken genre huisdieren die ook ziek worden?
enerzijds roept de overheid dat ge kalm moet blijven en er niets aan e hand is (nauwelijks) maar anderzijds zelf wel signalen geven dat het toch serieus meer als een griep is. daarmee organiseert ge zelf mee de paniek

als het gewoon een griep is laat ge het gewoon voorbijwaaien met wat aandacht voor die 4 of 5 risicogroepen (jong, oud, chronisch zieken)
als ge het niet weet zeg dat dan gewoon

Of zij hebben wel een idee, maar jij niet. Ik ook niet, trouwens. Dus zul je moeten vertrouwen op experts die het wel weten. Dat jij het weet, is totaal niet noodzakelijk. Wel wat je moet doen om het te vermijden, maar niet hoe het verspreidingsmodel verandert door maatregel X die ook Y euro kost en Z mensen vergt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan