Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Five-seveN · 18 mrt 2020

Bubba zei:
Ik denk dat je nog eens naar de beelden moet kijken. Dit gaat niet over mensen die 2 pakken wc papier meenemen in plaats van 1 pak of die 2kg gehakt meenemen in plaats van 1 kg.

Dit zijn mensen die volledige dozen van bepaalde producten meenemen, die in de frigo's al het vlees meenemen dat er op dat moment staat, die alle pakken cola zero in hun kar gooien die er in passen, die met meerdere personen met meerdere karren komen om zoveel mogelijk mee te kunnen nemen.

Dat gaat over dit soort toestanden:

Daar staan nog 2 karren achter die op gelijkaardige manier zijn volgezet, allemaal voor dezelfde man, met uiteindelijk een rekening van méér dan 1000€ (!!!) in de Colruyt. En nee, dat is niet 1 persoon, zo blijven er mensen toekomen in de winkels.

Damn ....

Djeezes voor 1000 euro cola redbul en chips. Die producten zijn mijn minste zorg eigenlijk wel, dat hij er in stikt.

Général Zantas · 18 mrt 2020

Bubba zei:
Ik denk dat je nog eens naar de beelden moet kijken. Dit gaat niet over mensen die 2 pakken wc papier meenemen in plaats van 1 pak of die 2kg gehakt meenemen in plaats van 1 kg.

Dit zijn mensen die volledige dozen van bepaalde producten meenemen, die in de frigo's al het vlees meenemen dat er op dat moment staat, die alle pakken cola zero in hun kar gooien die er in passen, die met meerdere personen met meerdere karren komen om zoveel mogelijk mee te kunnen nemen.

Dat gaat over dit soort toestanden:

Daar staan nog 2 karren achter die op gelijkaardige manier zijn volgezet, allemaal voor dezelfde man, met uiteindelijk een rekening van méér dan 1000€ (!!!) in de Colruyt. En nee, dat is niet 1 persoon, zo blijven er mensen toekomen in de winkels.

Natuurlijk een fucking carapils zuiperke :'))

Musk · 18 mrt 2020

Lijkt bij tbh gewoon een kar van een nachtwinkeluitbater ze.. dat zijn toch geen 'hamster producten'

Heel die bullshit met dat toiletpapier hangt mij wel m'n kloten uit. Wat is dat nu voor een belachelijke hersenkronkel. Als ik niet tijdig een pak kan kopen in de lokale supermarkt veeg ik mijn hol af aan de frak van zo een hamstermens, miljaar toch.

Pan · 18 mrt 2020

Ik heb de indruk dat het vooral marginalen zijn die extreem hamsteren. Kerels die met een te grote pickup rijden kopen nu 50 flessen cola en nog meer bier. Huns ganse rekening in het rood voor de volgende 2 maanden.

iamhollywood · 19 mrt 2020

MadisonAv zei:
Waarom zo moeilijk?
Leg voor een aantal essentials/in-demand producten gewoon een beperking op. Punt.
Handgel 2x per persoon. TP 2x per persoon, Pasta 4 zakken, etc.
Ik zeg maar wat.

Uiteraard met uitzonderingen voor nachtwinkels etc.

Lijkt me echt niet zo moeilijk.
Het is nooit een kwestie geweest van niet kunnen. Het is van niet willen. En de reden hoef je niet ver te gaan zoeken: De ketens halen hier dik profijt uit. Zie maar naar het aandeel van Colruyt de laatste week. +40%

Je vergeet dat heel wat vandaag ook voor hulpbehoevende boodschappen doen. Directrice van een Delhaize getuigde dat gekende mensen op voorhand bellen omdat ze gegeneerd zijn om voor 1 (groot)-2-3 gezinnen boodschappen te moeten doen en smeken of ze niet een bestelling kunnen plaatsen. Wat ik ergens wel snap. Stel, gezin van 4 die voor beide ouders nog boodschappen doen, ja dan vul je wel wat karren.
En ik denk dat iedereen wel de verhalen kent van oom x die voor zijn bejaarde buurtjes wekelijks boodschappen doet, of mensen die wekelijks ook de boodschappen van hun ouders doen. En vandaag zal dat alleen maar feller woeden gezien mensen hun ouders zoveel mogelijk willen afschermen.

Ook ik moet morgen voor mijn mama boodschappen doen. Zij heeft na een zwaar ongeval een verlamming aan haar ogen op gelopen. Mensen gaan moeten slikken dat ik niet 2 maar 4 broden meeneem als er zijn. En niet vanuit hamsteren, maar het bedienen van 2 gezinnen. Ik heb sinds zaterdag 7 maart geen boodschappen meer gedaan om de chaos te mijden, ik zal morgen dan ook een gevulde kar hebben om 2 gezinnen opnieuw normaal te voorzien.

Dat maakt het moeilijk voor winkels om harde limieten te stellen.

Maar mensen die er compleet overgaan worden wel meer en meer door andere winkelaars aangesproken.

Blueangel1881 · 19 mrt 2020

147 gevallen in Rusland, lol

Tsjernobyl was ook niet ontploft zeker?

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

knight-rider · 19 mrt 2020

Diatonico zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...e-tegen-verdeling-europese-middelen~a979794f/
=> Wallonië zou volgens Jambon 2/3 van de Europese middelen krijgen voor de bestrijding van Corona, terwijl Vlaanderen het zwaarst getroffen is.

Dat hebben we dan met al die Walen in de federale regering.

Funky22 zei:
1.5 week geleden nieuwe auto gekocht zei nog tegen de vrouw Benzine gaan we nooit meer onder €1 zien, in Sint-Niklaas en Beveren is het al zo ver

Toch iets positief aan heel dat coronavirus.

CCatalyst · 19 mrt 2020

Blueangel1881 zei:
147 gevallen in Rusland, lol

Dat kan toch niet anders dat dat daar nog maanden gaat blijven woeden. Pipo zal wel blijven ontkennen natuurlijk en plots eens twee weken "onzichtbaar" zijn en al z'n afspraken afzeggen en dan terugkomen met het verhaal dat hij wat beren is gaan neerschieten (met bijhorende foto's als "bewijs") - aka een "Xi'tje" doen.

Eigenlijk is de veronderstelling dat ze het buiten de EU/VS nog veel moeilijker onder controle gaan krijgen de reden dat die herd immunity nog geen slecht gedacht is.

Blueangel1881 · 19 mrt 2020

CCatalyst zei:
Dat kan toch niet anders dat dat daar nog maanden gaat blijven woeden. Pipo zal wel blijven ontkennen natuurlijk en plots eens twee weken "onzichtbaar" zijn en al z'n afspraken afzeggen en dan terugkomen met het verhaal dat hij wat beren is gaan neerschieten.

Eigenlijk is de veronderstelling dat ze het buiten de EU/VS nog veel moeilijker onder controle gaan krijgen de reden dat die herd immunity nog geen slecht gedacht is.

Tot we de cijfers van die herd immunity in de UK gaan zien. It won't be pretty, vrees ik

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

CCatalyst · 19 mrt 2020

Blueangel1881 zei:
Tot we de cijfers van die herd immunity in de UK gaan zien. It won't be pretty, vrees ik

Ik weet het, maar als ze de vluchten met RU niet willen stilleggen deze zomer omdat Pipo beweert dat z'n land corona-vrij is (en dreigt met de gaskraan dicht te draaien voor de landen die dat in vraag durven te stellen) dan gaan we hier nog lang in lockdown mogen gaan zitten.

Anoniem13 · 19 mrt 2020

Blueangel1881 zei:
Tot we de cijfers van die herd immunity in de UK gaan zien. It won't be pretty, vrees ik

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

Ik denk dat jij al de 5e bent die dit beweert vandaag? Het VK is afgestapt van hun oorspronkelijke plan.

Blueangel1881 · 19 mrt 2020

paradijsappel zei:
Ik denk dat jij al de 5e bent die dit beweert vandaag? Het VK is afgestapt van hun oorspronkelijke plan.

Rijkelijk te laat

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

knight-rider · 19 mrt 2020

taylor zei:
Tuurlijk is de mortality rate overdreven (of hoe je dat ook noemt paar ik bedoel het % aantal doden van de geinfecteerden). De vraag is enkel hoeveel. Verder is ook belangrijk op te merken dat china veel te winnen heeft. en de vele andere partijen die hierbij gaan winnen.

Loser zei:
Aantal doden/geïnfecteerden = fataliteitscijfer. En dat is volgens mij nog altijd heel onbetrouwbaar, omdat het nog ernstig kan schommelen.
Waar al iets meer over te zeggen valt, is het mortaliteitscijfer. Dat is het aantal doden per risicogroep.

Met de huidige cijfers 218.895 geïnfecteerden en 8.956 doden zitten we op dat vlak toch aan 4%, dat cijfer is misschien wel onbetrouwbaar, maar toch al een vrij hoog cijfer.

John1307 zei:
Sommige landen (lees NL en UK) willen gewoon economisch zo goed mogelijk de crisis doorkomen om daarna meer concessies te kunnen afdwingen bij de EU. Het is maar puur speculatie, maar kom.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

Economie voor laten gaan op mensenlevens, waar zijn we dan mee bezig?

knight-rider · 19 mrt 2020

Lavabo zei:
Duitse viroloog die zegt dat het allemaal serieus overdreven is:

[video=youtube;p_AyuhbnPOI]https://www.youtube.com/watch?v=p_AyuhbnPOI[/video]

Toch raar dat deze ene persoon dit beweert terwijl alle andere virologen iets totaal naders beweren?

puni · 19 mrt 2020

knight-rider zei:
Met de huidige cijfers 218.895 geïnfecteerden en 8.956 doden zitten we op dat vlak toch aan 4%, dat cijfer is misschien wel onbetrouwbaar, maar toch al een vrij hoog cijfer.

En aangezien quasi iedereen het erover eens is dat het werkelijk aantal besmette personen vijf tot tien keer hoger ligt, zit ge met een percentage van mogelijk nog geen half procent.

Nogmaals, bevestigde besmette personen =/= het totaal aantal besmette personen. Is dat nu zo moeilijk?

knight-rider · 19 mrt 2020

puni zei:
Voila, nuance is nog altijd belangrijk, zelfs vandaag. Ik ga er ook gewoon van uit dat we binnen dit en een week wel een pak beter zicht gaan hebben op de situatie, en ik vermoed/hoop dat het dan allemaal wat rooskleuriger zal zijn.

Ja, dat hopen we allemaal, maar of dat ook zo gaat zijn.
Ik zeg altijd "hopen op het beste,maar tegelijk ook proberen voorbereid zijn op het ergste", op die manier is de klap achteraf minder groot wanneer hetgeen je hoopte toch niet uitkomt.

Avilowca zei:
Benieuwd hoe men die boetes wettelijk sluitend gaat maken.

Stel dat iemand alles aan zijn laars lapt en rond rijdt met zijn wagen. Hij wordt gestopt door de politie en men vraagt wat hij aan het doen is. Hij zegt dat hij onderweg is naar de winkel.
Hoe gaat de politie bewijzen dat die mens niet onderweg is naar de winkel?

Het lijkt er me op dat heel dat beleid van boetes op legaal drijfzand is gebouwd.

Sorry, maar als ik een toerke met mijnen auto doe, dan doe ik daar toch ook niks mis mee.
Ik zie dan ook niet in waarom ze daarvan iets zouden kunnen zeggen, laat staan voor beboeten.

taylor · 19 mrt 2020

Met de huidige cijfers 218.895 geïnfecteerden en 8.956 doden zitten we op dat vlak toch aan 4%, dat cijfer is misschien wel onbetrouwbaar, maar toch al een vrij hoog cijfer.

Je geeft zelf ook al aan dat cijfer onbetrouwbaar is, maar omdat het hoog is heeft significantie volgens jou? Zoals loser hierboven aangaf kan aantal doden per risicogroep een beter cijfer zijn om mee te werken. Al moeten we hier ook voorzichtig zijn om dit cijfer tussen landen te vergelijken aangezien de infrastructuur van de gezondheidszorg hier wss een grote invloed op heeft.

Economie voor laten gaan op mensenlevens, waar zijn we dan mee bezig?

Dat is wat anders dagdagelijks gebeurt hoor. Wat de gezondheidszorg dan wel of niet dekt is een weloverwogen keuze waar ze de waarde van een leven valoriseren en afwegen tegen de kosten. Zo wordt 1 levensjaar (in goede gezondheid) ongeveer gewaardeerd tegen €36000, en heel leven ongeveer zo een 3 miljoen €.

Zo kunnen er nu bv 2 scenario's zijn (cijfers louter illustratief):

scenario 1: 1000 doden + 10-20 jaar economische miserie
scenario 2: 10000 doden en beperkte economische schade

Dat zijn moeilijke keuzes dan. Zijn die levens van 9000 mensen het waard om voor heel de bevolking 10-20 jaar miserie te hebben? Hoeveel extra doden zijn we bereid te aanvaarden voor een jaar/ een % / ... minder economische miserie? Naarmate we minder en minder doden willen zal de marginale kost (voor de maatschappij) enkel maar exponentieel stijgen.

======

iemand een idee wat ze met de scholen gaan doen uiteindelijk? ik zie ze de zomervakantie nogwel inkorten eigenlijk

Avilowca · 19 mrt 2020

knight-rider zei:
Ja, dat hopen we allemaal, maar of dat ook zo gaat zijn.
Ik zeg altijd "hopen op het beste,maar tegelijk ook proberen voorbereid zijn op het ergste", op die manier is de klap achteraf minder groot wanneer hetgeen je hoopte toch niet uitkomt.

Sorry, maar als ik een toerke met mijnen auto doe, dan doe ik daar toch ook niks mis mee.
Ik zie dan ook niet in waarom ze daarvan iets zouden kunnen zeggen, laat staan voor beboeten.

Als dat geen essentiële verplaatsing is overtreed je momenteel de wet. Je doet dus wel degelijk iets fout.
jouw interpretatie van wat kan en niet kan doet er hier niet toe, sorry.

we gaan allen moeten leren accepteren dat het momenteel niet aan onszelf is om te beslissen wat kan en niet kan.
ik he het daar ook niet makkelijk mee

M°°nblade · 19 mrt 2020

“We hadden de scholen nooit mogen sluiten.” Dat zegt viroloog Marc Van Ranst. Hij had immers plannen met de schoolkinderen. “Ik rekende op hen voor de groepsimmuniteit: hoe meer kinderen nu besmet zouden worden, hoe minder zieken we bij een volgende passage van corona zouden hebben.”
https://m.hln.be/de-krant/interview...-hadden-scholen-nooit-mogen-sluiten~a0f64930/

Dweil me op. Nu volg ik helemaal niet meer. Virologen of niet, er is hier toch een serieus hivemind probleem aan de gang.

sandervdw · 19 mrt 2020

M°°nblade zei:
“We hadden de scholen nooit mogen sluiten.” Dat zegt viroloog Marc Van Ranst. Hij had immers plannen met de schoolkinderen. “Ik rekende op hen voor de groepsimmuniteit: hoe meer kinderen nu besmet zouden worden, hoe minder zieken we bij een volgende passage van corona zouden hebben.”
https://m.hln.be/de-krant/interview...-hadden-scholen-nooit-mogen-sluiten~a0f64930/

Dweil me op. Nu volg ik helemaal niet meer.

Ik vind dat wel een rare redenering, zowel MERS als SARS komen nog amper voor en zijn hier nooit doorgebroken?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Five-seveN

Legacy Member

Général Zantas

Legacy Member

Musk

Legacy Member

Pan

Legacy Member

iamhollywood

Legacy Member

Blueangel1881

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

CCatalyst

Legacy Member

Blueangel1881

Legacy Member

CCatalyst

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

Blueangel1881

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

puni

Legacy Member

knight-rider

Legacy Member

taylor

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member