Kurobu
Legacy Member
boogje zei:ffs, ik vind de houding van sommigen hier echt wel té voor de hand liggend ( als je het vanuit het standpunt bekijkt van hoe mensen reageren, maar ik ga hier verder niet op in want dan krijg ik hier zéker ambras)
Bon, Zo gaat het meestal met een stelling :
Stelling 1 wordt opgebouwd : A > B
Stelling wordt verandert na een tijdje naar : A = B
en dan is het : A< B
hedendaags voorbeeldje :
Vroeger ( nuja, wat is "vroeger"
dan was het : Vreemdelingen en Belgen zijn gewoonweg gelijk
en nu hoor je meer opkomen : " Die vreemdelingen hier op den hoek van ons bomma zijn wel veel vriendelijker dan Belgen"
Om maar te zeggen, een stelling wordt na verloop van tijd steeds "omgedraaid". Nu ook dus. Vroeger werd het in de mensen gepompt dat ASO > TSO is, dan wast weer ff gelijk en nu hoor je de belachelijke, ongeargumenteerde mening dat TSO > ASO is. Weet je, de eerste stelling is gewoonweg fout omdat vroeger mensen met veel kennis ( niet praktijk) een hoog aanzien hadden. Nu draait men gewoonweg de stelling om, en da's al even fout. de stelling TSO = ASO is tevens ook al fout.
Kijk, er zijn 2 "soorten" groepen vooral IMO :
1ste groep :
- Een persoon kiest voor het ASO/TSO omdat het puur het interesse is en wat ze graag zouden doen. De één is immers wat praktischer gericht en wil ook praktijk doen na de theorie, de ander wil graag meer kennis hebben over zaken en de praktijk grotendeels laten voor wat het is. ze zijn gewoonweg verschillend
2de groep :
- Een vrij grote groep ouders sturen zonder boe of ba hun zoonlief/dochter naar het ASO omdat " je zo hoog moet mogelijk moet mikken!"ironic: ) <---- notice de ironic smily hé lieverdjes
. Een deel van die groep gaat naar het TSO omdat ze het crapuul uithangen ( ja jongens, ik heb het al genoeg gezien bij ons
) en dus grandioos buizen in het ASO. in het TSO gaan ze door met crapuul uithangen maar :
1.) oftewel zijn ze werkelijk praktisch gericht en slagen ze goed en worden ze extra gemotiveerd
2.) oftewel kiezen ze een richting die "makkelijk" is ( ik dacht dat ik hier op TNG forum zo'n richting had gelezen waar je NIKS voor hoefde te doen, en ik dacht dat computerVista kon beamen? ik dacht dat da boekhouden was?Anyway, er zijn mensen die dat kiezen uit intresse, men puur respect daarvoor etc..) en daar slagen ze dan
IMO kan je dan wel zeggen dat er "procentueel" IETS meer marginalen zitten in het TSO dan het ASO, maar dat is puur hoe ik het zie. Ik zou trouwens later misschien ook (graag) overschakelen naar het TSO, wie weet
En over dat " jama, kwil nen ASO'er wel da en da is zien doen wa ne TSO'er wel kan : Een advocaat gaat niet zo goed een koe kunnen melken als de boer zelves kan en omgekeerd gaat de boer niet goed advocaat als beroep uitoefenen ( die vergelijking heeft niets te maken met het TSO/ASO verband, want ik zeg niet dat TSO'ers boerkes zijn en het heeft daar niets mee te maken zodus)
De reden waarvoor ik bij elk klein woord extra comment erbij zet is omdat men hier graag durft hard reageren zonder nog maar een greintje na te denken, wat jullie wel kunnen
PS : ik heb hiervan niets uit een cursus of dergerlijke, dit is allemaal puur hoe ik het bezie en hoe ik dingen wérkelijk zie. Als jullie mening anders is, dan respecteer ik die en besef ik dat er geen "waarheid" is omtrent dit onderwerp
edit : Huey, iig ni opgeven, wanneer je uw doel gaat bereiken ga je zeggen " twas et allemaal waard "
²nd.
kzou het eigenlijk niet beter kunnen uitleggen
mja das mss omdak bso gedaan heb en geen diploma heb he
