Archief - De Islam cultuur is achterlijk!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hmgrwngd

Legacy Member
Sephiroth zei:
wrom hebde er bewijzen voor nodig?
iedereen weet toch dat het geen waar is?
:|
Dat is dus evenzeer een dogma.
"Iedereen weet dat het geen waar is" moet je ook kunnen bewijzen!!!

Sephiroth zei:
tis gewoon een kwestie van 1 van de grootste (en achterlijkste) taboes in de menselijke geschiedenis te doorbreken en uiteindelijk te vergeten

Taboes ??? :|

Een taboe is een kwestie wat zoveel mogelijk verborgen moet blijven in een sociale context.
En sinds da ik in elk huis wel een kruis zie hangen die teken is van het christelijk geloof; zou ik nie willen stellen dat godsdienst een taboe is.
En dan nog al die kerken, kathedralen...

---
Uw reactie vind ik het zoveelste bewijs dat mensen altijd willen discussiëren over dingen waar ze niet echt veel over afweten.
Achja... ;)

KaZhAn

Legacy Member
Al bij al heb ik maar 1 ding te zeggen: godsdienst is achterlijk.
Zonder godsdienst --> geen oorlog (of toch veeeeeeeeeel minder), het zijn overal etnische spanningen (das ook veelal een godsdienstige vorm), vroeger nog de kruistochten, de veroveraars, kerstening, christenvervolging etcetcetc

Wid@ker

Legacy Member
DiDoria zei:
De wetenschap zal NOOIT alles kunnen uitleggen. De dag dat men kan zeggen hoe het gene er gekomen is dat er voor gezorgt heeft dat WIJ er gekomen zijn..... dan zijn we qua niveau bijna het almachtige. Maar ja zal toch nooit kunnen gebeuren aangezien we zoals het er naar uit ziet niet in de tijd kunnen reizen enz....
Wat wel niet wilt zeggen dat we technologisch niet superieur gaan worden! :)
Nee, maar tis een betere oplossing dan via God alles verklaren :)

Hmgrwngd

Legacy Member
KaZhAn zei:
Al bij al heb ik maar 1 ding te zeggen: godsdienst is achterlijk.
Zonder godsdienst --> geen oorlog (of toch veeeeeeeeeel minder), het zijn overal etnische spanningen (das ook veelal een godsdienstige vorm), vroeger nog de kruistochten, de veroveraars, kerstening, christenvervolging etcetcetc

Uw reactie vind ik het zoveelste bewijs dat mensen altijd willen discussiëren over dingen waar ze niet echt veel over afweten.


( al die zo'n replies trekken toch op elkaar: "godsdienst is achterlijk" :ironic: )

Freak_unleashed

Legacy Member
Men begint wel wat off-topic te gaan.

Het is nutteloos te discussiëren over het feit of er wel of geen God is.
Mensen die zeggen dat er geen is kunnen het niet bewijzen en mensen die zeggen dat er wel een God is evenmin.

Burny

Legacy Member
murdoc zei:
stel voor

vriend en vriendin
passionele relatie
vriend maakt het uit, er komt ruzie van

vriendin: ik heb het uitgemaakt want hij heeft me verkracht


castreren die handel :)

Jij moet de betekenis van het woord "recidivist" ne keer opzoeken peins ik & ne keer tegoei lezen: ik zet er ook bij dat er zeer moeilijk een lijn in te trekken is.

Ik heb hier ook ergens een pro-doodstraf argument gelezen: Omdat het minder zou kosten dan criminelen gevangen te zetten.

Awel, in de USA is het zo dat een ter dood veroordeelde méér kost dan een gevangene. Hoe of waarom dit was weet ik niet meer, msc kan iemand anders daarop antwoorden. Zal ook liggen aan hun procedures etc.

Sephiroth

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Uw reactie vind ik het zoveelste bewijs dat mensen altijd willen discussiëren over dingen waar ze niet echt veel over afweten.


( al die zo'n replies trekken toch op elkaar: "godsdienst is achterlijk" :ironic: )
ik moe er toch niks van afweten om te zeggen dat het achterlijk is? i mean, is gewoon mijn gedacht

-*De_Jelle*-

Legacy Member
Sephiroth zei:
ik moe er toch niks van afweten om te zeggen dat het achterlijk is? i mean, is gewoon mijn gedacht

Meestal kun je die best argumenteren. Dat is namelijk overtuigender en dan blijkt dat je er werkelijk hebt over nagedacht. :baard:

Tweak37

Legacy Member
KaZhAn zei:
Al bij al heb ik maar 1 ding te zeggen: godsdienst is achterlijk.
Zonder godsdienst --> geen oorlog (of toch veeeeeeeeeel minder), het zijn overal etnische spanningen (das ook veelal een godsdienstige vorm), vroeger nog de kruistochten, de veroveraars, kerstening, christenvervolging etcetcetc

tiens zoiets heb ik nu nog nooit gehoord :ironic:

1. Godsdienst is er nu eenmaal...
2. De meeste oorlogen zijn helemaal niet veroorzaakt door godsdienstige egschillen...
3. "Etnisch", da omvat idd eht geloof, maar nog zoveel meer... Hitler had zonder het jodendom wel een andere zondebok gevonden hoor...
4. Uw "mening" wordt 25 keer gepost per topic dat iet of wat gelinkt is aan godsdienst... we wete het nu langzamerhand wel...

Shyheim

Legacy Member
pit24 zei:
1) Staat onze cultuur echt voor en zoja, gaat da blijven of gaan sommige "strekkingen" er voor zorgen dat we weer achteruitgaan.

Ja, we staan voor, en de moslims zijn nog 'tig maal conservatiever dan ons.


pit24 zei:
2) Ben jij voor zo'n straffen, en waarom.

Natuurlijk. Bloedwraak zit in de natuur van de mens. :-)

edit: natuurlijk, moord voor een handtasdiefstal niet... maar met verkrachters/pedo's mogen ze van mij alles uitsteken. :-)

Tweak37

Legacy Member
LessThanJake zei:
edit: natuurlijk, moord voor een handtasdiefstal niet... maar met verkrachters/pedo's mogen ze van mij alles uitsteken. :-)

Populaire mening tegenwoordig blijkbaar... Als er hier een poll zou zijn over een mogelijke herinvoering van de doodstraf/dwangarbeid kan ik de uitkomst al voorspellen... een gevaarlijke onwtikkeling imo...

Pedos en verkrachters zijn vaak zieke mensen. Dat betekent neit dat ze ongestraft moeten blijven, maar de dood of marteling is barbaars en gaat in tegen alle mensenrechten. Europa is daar al jaren geleden van afgestapt - gelukkig maar- en dat moet zo blijven. Het doel heiligt niet alle middelen, ook al gaat hem om rechtspraak of -in uw ogen- rechtvaardigheid.

Morpheus

Legacy Member
Tweak37 zei:
Populaire mening tegenwoordig blijkbaar... Als er hier een poll zou zijn over een mogelijke herinvoering van de doodstraf/dwangarbeid kan ik de uitkomst al voorspellen... een gevaarlijke onwtikkeling imo...

Pedos en verkrachters zijn vaak zieke mensen. Dat betekent neit dat ze ongestraft moeten blijven, maar de dood of marteling is barbaars en gaat in tegen alle mensenrechten. Europa is daar al jaren geleden van afgestapt - gelukkig maar- en dat moet zo blijven. Het doel heiligt niet alle middelen, ook al gaat hem om rechtspraak of -in uw ogen- rechtvaardigheid.

ach ja, wete er zijn er hier idd genoeg die vinden dat ze op een dief mogen doodschieten als die wegloopt. Laten we blij zijn dat het rechtsysteem goed werkt, en die mensen dan ook terechtwijst.

Rare ontwikkeling in feite, die mensen die willen terugkeren naar vroeger.
let op: ze zijn er ook trots op hé dat ze zo een dief zouden neerschieten als die wegloopt.
Ze vinden materiaal belangrijker dan een menseleven, ze zijn dus slechter dan die dieven zelf!

Inspector Monkfish

Legacy Member
Tweak37 zei:
Populaire mening tegenwoordig blijkbaar... Als er hier een poll zou zijn over een mogelijke herinvoering van de doodstraf/dwangarbeid kan ik de uitkomst al voorspellen... een gevaarlijke onwtikkeling imo...

Pedos en verkrachters zijn vaak zieke mensen. Dat betekent neit dat ze ongestraft moeten blijven, maar de dood of marteling is barbaars en gaat in tegen alle mensenrechten. Europa is daar al jaren geleden van afgestapt - gelukkig maar- en dat moet zo blijven. Het doel heiligt niet alle middelen, ook al gaat hem om rechtspraak of -in uw ogen- rechtvaardigheid.

Voor de doodstraf (in vredestijd) zal je mij ook niet horen juichen. Ik zie echter wel heil in dwangarbeid.


@Morpheus: zoals ik in de andere thread al heb gevraagd. Waarom zou een menseleven iets waard zijn? Geef mij een paar goede redenen waarom mensen zo speciaal zijn. Verlicht mij o heerser van de moraal. Anderen mogen trouwens ook een antwoord op deze vraag geven.

wizz

Legacy Member
Morpheus zei:
ach ja, wete er zijn er hier idd genoeg die vinden dat ze op een dief mogen doodschieten als die wegloopt. Laten we blij zijn dat het rechtsysteem goed werkt, en die mensen dan ook terechtwijst.

Rare ontwikkeling in feite, die mensen die willen terugkeren naar vroeger.
let op: ze zijn er ook trots op hé dat ze zo een dief zouden neerschieten als die wegloopt.
Ze vinden materiaal belangrijker dan een menseleven, ze zijn dus slechter dan die dieven zelf!


Ja kijk, grote gehechtheid aan lichamelijke integriteit is maar een visie tussen velen.........waarmee ik absoluut geen pleidooi wil houden voor het herinvoeren van de doodstraf of folteringen.

Maar het feit bv. dat het recht bepaalt dat je je eigen portefeuille enz niet mag terugpakken wanneer men je besteelt gaat imo veel te ver.
Dat herleidt ons tot zwakke overbetuttelde burgertjes.

wizz

Legacy Member
captain asshole zei:
Voor de doodstraf (in vredestijd) zal je mij ook niet horen juichen. Ik zie echter wel heil in dwangarbeid.


@Morpheus: zoals ik in de andere thread al heb gevraagd. Waarom zou een menseleven iets waard zijn? Geef mij een paar goede redenen waarom mensen zo speciaal zijn. Verlicht mij o heerser van de moraal. Anderen mogen trouwens ook een antwoord op deze vraag geven.

Da's dan weer te sceptisch vind ik. Theoretisch mss een moeilijk te bestrijden visie,maar in de praktijk kunnen we dat absoluut niet volhouden

Shyheim

Legacy Member
Tweak37 zei:
Populaire mening tegenwoordig blijkbaar... Als er hier een poll zou zijn over een mogelijke herinvoering van de doodstraf/dwangarbeid kan ik de uitkomst al voorspellen... een gevaarlijke onwtikkeling imo...

Pedos en verkrachters zijn vaak zieke mensen. Dat betekent neit dat ze ongestraft moeten blijven, maar de dood of marteling is barbaars en gaat in tegen alle mensenrechten. Europa is daar al jaren geleden van afgestapt - gelukkig maar- en dat moet zo blijven. Het doel heiligt niet alle middelen, ook al gaat hem om rechtspraak of -in uw ogen- rechtvaardigheid.


Als iemand uw vrouw of dochter verkracht -en eventueel vermoordt-, zou gij u dan voor zijn part tevreden stellen met de gedachte: "och, hij zit nu toch achter tralies"?
Gevaarlijk misschien wel, maar vroeger was het ook zo, en ik zou sneller een misdaad begaan als ik zou weten dat ik een gevangenisstraf krijg (en de kans er inzit dat ik vrij kom), dan dat er pakweg medische tests op mij worden gedaan.

Inspector Monkfish

Legacy Member
wizz zei:
Da's dan weer te sceptisch vind ik. Theoretisch mss een moeilijk te bestrijden visie,maar in de praktijk kunnen we dat absoluut niet volhouden


ik pleit dan ook niet voor de verspreiding van mijn visie noch zou ik dat zelf ook willen.

Tweak37

Legacy Member
LessThanJake zei:
Als iemand uw vrouw of dochter verkracht -en eventueel vermoordt-, zou gij u dan voor zijn part tevreden stellen met de gedachte: "och, hij zit nu toch achter tralies"?
Gevaarlijk misschien wel, maar vroeger was het ook zo, en ik zou sneller een misdaad begaan als ik zou weten dat ik een gevangenisstraf krijg (en de kans er inzit dat ik vrij kom), dan dat er pakweg medische tests op mij worden gedaan.

ge hebt het hier over de slachtoffers. Als mijn lief zou verkracht worden dan zal mijn gezond verstand vertroebeld zijn door emotie. Ik kan mij trouwens niet inleven in zo'n situatie, ik denk dat ik zou zeggen dat het minder erg is om pijnloos en snel te sterven dan voor de rest van je leven in de gevangenis te zitten. Maar das moeilijk. En tot nader order bepalen de nabestaanden de schuld van een verdachte niet, laat staan de strafmaat...

Maar het gaat hier niet over de slachtoffers, zij kunnen wel op wat begrip van mij rekenen. Het gaat hier om de grijze massa die vindt dat foltering/doodstraf/dwangarbeid een plausibele straf is voor verkrachters en pedofielen... Imo, als een moordenaar terrecht wordt gesteld, verlaagt men zich tot vaak zelfs onder het niveau van de dader zelf. Want op een paar gevallen na hebben moordenaars vaak verzachtende motieven. Bij verkrachters ligt het weer anders. Die mensen hebben meer dan wie ook in de eerste plaats hulp nodig. (op hun slachtoffers na natuurlijk)

En dan nog, dit is dan allemaal nog door de staat gecontrolleerd. Het wordt al helemaal absurd als mensen zelf eht recht in handen gaan nemen...

Nog een nuancering: ik heb het hiet over moord, verkrachting, pedofilie... Allemaal misdaden waar enkel mensen bij betrokken zijn. Veel mensen hier schijnen uit dat ze zelfs een simpele inbreker overhoop zouden knallen mochten ze hem betrappen...

bij de recente gebeurtenissen in nederland zal de vrouw wrs veroordeeld worden voor "dood door fout", maw geen doodslag, want de persoon had wrs niet de intentie om de dieven pijn te doen. Maar die kerel blijft dood... En dat is, sorry, lowlife of niet, verschrikkelijk...

Inspector Monkfish

Legacy Member
Tweak37 zei:

Er wordt trouwens geklaagd dat men in de Belgische gevangenissen veel te weinig psychologische hulp verleent aan diegenen die het echt nodig hebben.

Hoe kan je vermijden dat ze hervallen in hun oude gewoonten als je ze geen goede psychische bijstand kunt geven.

Paladin2

Legacy Member
Ons rechtssysteem zit goed in elkaar maar is niet perfect...

en...
De moslims staan niet achter, ze zijn gewoon niet zo hooggeschoold en rijk als wij hier zijn.
Geef hen alle rijkdom en alle boeken en den Islam. Geef ons den bijbel, geen scholen en armoede... Je zult rap zien dat wij ons dan ook als 'islamieten (aka terrorristen?!) gedragen!
met weinig woorden: zij weten niet veel beter dus zij kunnen er eigelijk niet zo veel aan doen!

En voor al die 'bloeddorstige' mensen die andere mensen graag heel hard willen straffen.... DENK es NA voor je ANTWOORD! met geweld los je NIETS op! manman en dan noemen jullie jezelf beter dan de islamieten/misdadigers?! oh neen jullie zijn allemaal FOUT!

voila, wat stof om over na te denken :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan