Mr.Choco zei:
islam cultuur achterlijk? ik zou het anders stellen eigenlijk. islam cultuur loopt achter. is toch logisch? je kan toch niet verwachten dat een cultuur die 500-600 jaar later begint dan de westerse cultuur ook op gelijke voet loopt? het woord 'achterlijk' vind k eigenlijk een verkeerde woordkeuze. want dan stel je dat er een bepaalde cultuur superieur is aan een andere. velen snappen duidelijk ook niet dat de islamcultuur heel hard onder druk wordt gezet, en dat men verwacht dat ze 500 jaar in een paar jaar goedmaken. er zijn moslims die homo's accepteren. zet u nu is in het jaar 1500 in het westen, en spreek dan over homo's. ja idd....
MVG
Choco
Ik heb ooit is gelezen dat tot 4-500 jaar geleden pedofilie en homosexualiteit getolereert werd.
(kan ik ook verkeerd gelezen hebben)
De reden dat ik de term achterlijk gebruikte was om een beetje aandacht te trekken en het feit benadrukken dat steeds meer en meer mensen straffen willen die in de "achterlijke" islam wereld worden toegepast. Wat in de media hier als een Arabisch versijnsel wordt afgeschildert. (smell the VB ironie)
Ik vind het wel goed dat niemand over het VB begonnen is (buiten mij

) proficiat.
---------------------
mij mening.
-Over dat de Islam cultuur achterloopt op die van ons zeg ik: "Ja"
Het probleem is dat je dit enkel kan vinden als je onze cultuur als meest gevolueerde beschouwd, en ervanuitgaat dat alle andere culturen het zelfde pad MOETEN bewandelen.
Eigenlijk heb ik dus geen mening over mijn eerste vraag, daar ik onze maatschappij ni alles vind
-Ik ben absoluut tegen zo'n straffen, waarom?? Wel als je een goed rechtsysteem wilt kan je altijd is gaan kijken naar andere landen en daaruit het beste systeem van strafberechting destileren.
Iedereen die dit een tijdje bestudeert moet tot de conclusie komen dat een martel/doodstraf gerecht simpelweg niet helpt. Straffer, een gerecht waar de criminelen als mensen worden behandeld en goed geholpen worden blijken het best te werken (Skandinavie)
Misschien kan de afkapping van een pedo zijn edele delen voor de famillie van het slachtoffer "helpen" voor mij toont het enkel wat voor beesten mensen zijn, het toont dat we niet meer als geklede beesten zijn (of dit goed of slecht is is een andere discussie)
Als een pedo na 7 jaar begeleiding in een instelling terug in de maatschappij gebracht kan worden, waarin hij naarmate van de ernst van de zaak verder wordt gecontroleert...wel dan kies ik daarvoor!
Voor de duidelijkheid Mark Dutroux werd niet begeleid, en werd niet gecontroleert nadien, en kan dus niet als tegenargument gebruikt worden.
Dutroux werd na een tijdje in de gevangenis te hebben zitten sudderen terug in de maatschappij gegooit, met de rampzalige gevolgen vandien.