Archief - De jeugd heeft Issues

Hmgrwngd · 8 jul 2005

Atticus Finch zei:
We zijn nog altijd een diersoort, we adapt to survive.

Mja, een communicerende diersoort als het ware...

Maar zeggen van jezelf daje uniek bent, en een compleet onafhankelijke persoonlijkheid bezit, is redelijke bullshit vind ik.

We zijn een product van onze omgeving, ons verleden en met een klein beetje inzeg naarmate je ouder wordt...

WarBlade · 8 jul 2005

Ik heb pas eens iets gezien op het internet, en dat waren filmpjes van die ene daar, die Belg die de sterkste man ter wereld (?) werd genoemd en allerlei dingen kon buigen met zijn blote handen, treinen kon voorttrekken d.m.v. zijn tanden, ...

In één van die filmpjes spreekt hij over wat hij beschouwde als "de ziekte van tegenwoordig"... En dat was de onverschilligheid... Wanneer hij die uitspraken deed, is al enige tijd geleden natuurlijk, maar toch vind ik dat hij ergens zeker gelijk heeft...

Tegenwoordig lijkt het alsof niets nog iemand kan schelen, men heeft alles al wel eens ergens gezien, en zolang ze er zelf niet door lijden, kan het hen allemaal niet schelen...

En da's feitelijk een spijtige zaak...

[EDIT: Ik denk dat de naam van de persoon over wie ik het in deze post heb, John Massis is...]

QplQyer · 8 jul 2005

`SeriOUs zei:
De Griekse filosoof Socrates zei het al 2500 jaar geleden.

Het enige dat mij wel lijkt te veranderen, is dat de jeugd sneller & sneller opgroeit.

Ik zou eerder zeggen trager, we studeren namelijk langer, en hoe langer je studeert, hoe langer je lui kan wezen en op 't gemakje leven, ver weg van allerlei problemen van financiële aard en dus van de noodzaak om volwassen te zijn.

Dit soort topics zijn altijd grappig, net omwille van wat reeds gezegd is, niemand weet hoe de jeugd in andere tijdsperken was, want men beleefde het niet als volwassene. Over de eigen jeugd heeft men vaak ook een nogal gekleurd beeld waar wat gaten inzitten en zo komt men tot een beeld dat de "jeugd van tegenwoordig" naar de vernieling gaat.
Socrates had beter moeten weten dan zo'n uitspraak te doen, filosoof zijnde.

Die eigenschappen die in de beginpost worden genoemd zijn trouwens eigenschappen die de meesten in hun puberteit wel hebben ... bij elke generatie.

MyDyingBride · 8 jul 2005

MyDyingBride zei:
als dat je gelukkig maakt, is dat goed voor jouw, zolang je er maar happy bij voelt, wat tenslotte voor iedereen iets anders is

Ik zou zo NIET kunnen leven, maar ja als ge da wel kan, waarom niet? Zolang je maar trouw blijft aan jezelf

wegens tijdgebrek daarnet nog eens ter aanvulling zeggen, dat je maar één keer leeft (en ja dit is een weerzinwekkende cliché), maar ik begin meer en meer tot het besef te komen dat ik maar één leven heb en dat ik dat moet leven zoals ik wil en niet zoals wat men verwacht van je

@shakira: er is zeer veel verstrooiing bij de mens, dat is juist...

sneax · 8 jul 2005

Awel eh @ topicstarter: ik vind da gij en al die ouderen veel kunnen zagen en kreften over de jeugd. De meeste die ik ken zijn allemaal goed terechtgekomen, ongeduldig? Das weer zo een klisjé eh gelijk de meeste andere dingen die ge opnoemt. De meeste jonge mensen zijn veel ongeduldiger dan ouderen en das altijd zo geweest. Kijk naar ne jongen hond van 2 jaar (2 jaar = volwassen!) die zijn ook veel ongeduldiger dan nen hond van 5 jaar.

MyDyingBride · 8 jul 2005

Atticus Finch zei:
We zijn nog altijd een diersoort, we adapt to survive.

dat is darwin die dat stelde, iets waar ik me moeilijk kan in vinden, de mens is zoveel meer...

iets wat freud verschillende keren heeft proberen aan te tonen

`SeriOUs · 8 jul 2005

QplQyer zei:
Ik zou eerder zeggen trager, we studeren namelijk langer, en hoe langer je studeert, hoe langer je lui kan wezen en op 't gemakje leven, ver weg van allerlei problemen van financiële aard en dus van de noodzaak om volwassen te zijn.

Dit soort topics zijn altijd grappig, net omwille van wat reeds gezegd is, niemand weet hoe de jeugd in andere tijdsperken was, want men beleefde het niet als volwassene. Over de eigen jeugd heeft men vaak ook een nogal gekleurd beeld waar wat gaten inzitten en zo komt men tot een beeld dat de "jeugd van tegenwoordig" naar de vernieling gaat.
Socrates had beter moeten weten dan zo'n uitspraak te doen, filosoof zijnde.

Die eigenschappen die in de beginpost worden genoemd zijn trouwens eigenschappen die de meesten in hun puberteit wel hebben ... bij elke generatie.

Gelijk heb je. Maar wat ik bedoel: De jeugd komt vandaag de dag sneller in zijn puberteit, (zowel fysiek als psychisch) maar heeft idd langer nodig om zich volledig te ontplooien.

The_Law · 8 jul 2005

menlor zei:
zo veralgemenen?
man gij hebt issues.

heb zelf geen goesting om ier over te discussieren

zucht, een duidelijker voorbeeld kan niet zeker, ennet toen ik dacht dat iedereen hier zo goed vertrokken was

Atticus Finch · 8 jul 2005

MyDyingBride zei:
dat is darwin die dat stelde, iets waar ik me moeilijk kan in vinden, de mens is zoveel meer...

iets wat freud verschillende keren heeft proberen aan te tonen

We zijn gewoon een complexe diersoort. Stel dat er een hogere 'being' was zouden zij ons ook bestuderen zoals wij andere diersoorten observeren, in zeker zin observeerde freud ons ook al.

Atticus Finch · 8 jul 2005

Hmgrwngd zei:
Mja, een communicerende diersoort als het ware...

Maar zeggen van jezelf daje uniek bent, en een compleet onafhankelijke persoonlijkheid bezit, is redelijke bullshit vind ik.
We zijn een product van onze omgeving, ons verleden en met een klein beetje inzeg naarmate je ouder wordt...

En die omgeving is voor iedereen anders, idem voor het verleden. In zekere zin ben je dan wel uniek want geen 2 personen hebben dezelfde invloeden gehad.

Ik denk dat je persoonlijkheid verwart met behoeften.

DeepKick · 8 jul 2005

Lork zei:
En altijd worden WIJ (TSO) betrokken als crapuul, mensen waarmee je niet kan praten, alles kapot willen maken, etc. i've been dear a lot :ironic:

Heb dit al vele malen mogen horen en ben het eigelijk een beetje beu aan het worden.
ASO scholen strenger?
Heb geen zin om hier weer eens over te discussiëren, denk wat je wilt

sry voor

hell no , je moet mijn mening niet letterlijk opvatten . Het is gewoon een veralgemening maar laten we zeggen dat het enkel geld voor 10% van de leerlingen . Van het crapuul zitten er veel op TSO/BSO maar dat wil niet zeggen dat die leerlingen allemaal crapuul zijn hé .

The_Law · 8 jul 2005

en laten we weten dat de threadstarter, moi meme dus, ook een TSO'er is geweest

ik heb de indruk dat veel mensen zich hier persoonlijk aangesproken voelen, dat is niet de bedoeling he

Het is gewoon een realiteitsschets van de dagdagelijkse situaties waarmee we worden geconfronteerd

Een neiging tot veralgemening is dan ook niet meer dan menselijk

QplQyer · 8 jul 2005

The_Law zei:
en laten we weten dat de threadstarter, moi meme dus, ook een TSO'er is geweest

ik heb de indruk dat veel mensen zich hier persoonlijk aangesproken voelen, dat is niet de bedoeling he

Het is gewoon een realiteitsschets van de dagdagelijkse situaties waarmee we worden geconfronteerd

Een neiging tot veralgemening is dan ook niet meer dan menselijk

Maar o zo fout om die veralgemening als waarheid te aanzien

Atticus Finch · 8 jul 2005

QplQyer zei:
Maar o zo fout om die veralgemening als waarheid te aanzien

Iedereen veralgemeent, wie dat niet doet ligt constant in de clinch met zijn gedachten. Een veralgemening is gewoon een gebruik om een algemeen fenomeen (see the point) uit te drukken, spijtig genoeg gaan mensen dan altijd neuten over veralgemening om vervolgens zelf een veralgemening te gebruiken.

Zoals ik nu

Hmgrwngd · 8 jul 2005

Atticus Finch zei:
En die omgeving is voor iedereen anders, idem voor het verleden. In zekere zin ben je dan wel uniek want geen 2 personen hebben dezelfde invloeden gehad.

Ik denk dat je persoonlijkheid verwart met behoeften.

Bwa, uniek tot op zekere hoogte é...

Bedoel; mensen distantiëren zich teveel van elkaar (zoals de threadstarter)...
We zijn niet zo uniek dat we aparte categoriëen kunnen maken.
En zelfs al zou de jeugd vandaag de dag veel verschillen van vroegere generaties, zeggen dat de jeugd zelf daar oorzaak van is, is gewoon je kop in het zand steken..

Atticus Finch · 8 jul 2005

Hmgrwngd zei:
Bwa, uniek tot op zekere hoogte é...

Bedoel; mensen distantiëren zich teveel van elkaar (zoals de threadstarter)...
We zijn niet zo uniek dat we aparte categoriëen kunnen maken.
En zelfs al zou de jeugd vandaag de dag veel verschillen van vroegere generaties, zeggen dat de jeugd zelf daar oorzaak van is, is gewoon je kop in het zand steken..

Bwah , mensen observeren eh .. net zoals gij uw mening vormt over hoe de mens is vormt de threadstarter zijn mening over de jeugd. Neemt niet weg dat 1 van jullie beide fout is, het is gewoon een kwestie van perceptie en directe impulsen van de omgeving uit.

Maar .. dat maakt het nog altijd een unieke denkwijze. Discussies zijn er net omdat iedereen zijn unieke mening over een bepaald onderwerp heeft, mensen kunnen het eens zijn met mekaar op zekere trefpunten maar uiteindelijk heeft iedereen er nog een extra gedachte over, daarom dat discussies zelden uitmonden in een volledig gelijkgestemde overeenkomst.

Heb je het puur over de primaire behoeften .. agreed .. dan zijn we niet uniek, maar iedere persoon heeft een unieke kijk op het leven en leid zijn leven dan ook onder deze gedachtengang.

Hmgrwngd · 8 jul 2005

Atticus Finch zei:
Bwah , mensen observeren eh .. net zoals gij uw mening vormt over hoe de mens is vormt de threadstarter zijn mening over de jeugd. Neemt niet weg dat 1 van jullie beide fout is, het is gewoon een kwestie van perceptie.

Bwa, ik probeer gewoon aan te tonen dat de threadstarter veel te simpel denkt...

Anoniem04 · 8 jul 2005

The_Law zei:
Geef toe, er zit iets knel met de hedendaagse jeugd

Ikzelf ben nu ook niet "oud" te noemen, maar ben veelal verbaasd over de manier hoe sommige surven reageren

1) De jeugd heeft totaal GEEN geduld meer, het is NU, niet straks, niet subiet, maar NU en wel NU METEEN of de wereld mag het weten
2) De jeugd heeft niet echt nog menselijke "feeling" - doen vaak dingen waarvan ze met moeite de gevolgen kunnen inschatten
3) De jeugd heeft totaal GEEN begrip meer - draai het en keer het zoals je wil, begrip is er niet - je mag zeggen wat je wil, NEEN
4) De jeugd heeft altijd gelijk - vaak gaan ze zo op in hun discussies dat ze niet eens de moeite doen om andere argumenten te bekijken, ze hebben gelijk, punt
5) De jeugd is super-wantrouwig : de meest logische verklaring voor iets kan niet, direct het mega-complot-plan uit de kast halen met de meest waanzinnige theorien
6) en dan het laatste punt, het meest hekelbare, de jeugd zit met WAY teveel opgekropte agressie, je kan geen 4 zinnen discuteren of de gemoederen laaien hoog op, beginnen direct nerveus te worden, gaan "stappen" ondernemen, en kan zelfs uitdraaien of fysiek geweld

Waar wil ik hiermee naartoe

AUB - weerleg deze feiten

Ik wordt meer en meer met dergelijke dingen geconfronteerd en wil voor mezelf niet uitmaken dat ALLE jongeren zo zijn

Er moeten toch nog ergens "jeugdelingen" rondlopen tegen wie je meer dan 4 zinnen kan zeggen zonder dat er een vloekwoord of de woorden "muil" en "kloppen" in voorkomt

1) ik denk dat het niet alleen bij de jeugd voorkomt, als ik zie hoe sommige volwassenen
in het verkeer reageren. Dat was eigenlijk de eerste les die mijne pa mij heeft geleerd, altijd geduld hebben, daar kom je het verste mee !

2)Er zijn inderdaad sommige die dingens doen dat mij te ver gaat, zelf ben ik echt iemand die veel te hard nadenkt voor ik actie's onderneem

3)Hier kan ik je gelijk geven. Dom voorbeeld : de kinderen zouden zelfs hun beste vriend een mes in de rus steken zolang ze maar populair kunnen zijn

4)Je hebt er koppige, je hebt er softie's. Dit maakt imo niet uit of het jeugd of volwassen is.

5)Als je nog kleiner bent speelt de fantasie veel een rol

6) Heb je ook gelijk in. Alhoewel in mijn vriendenkring dat niet veel voorvalt

Je mag natuurlijk nooit de fout maken om te veralgemenen sommige zijn erger sommige zijn rustiger (waaronder ik)

QplQyer · 8 jul 2005

Atticus Finch zei:
Iedereen veralgemeent, wie dat niet doet ligt constant in de clinch met zijn gedachten.

Constant dingen in vraag stellen is dan ook een goeie gewoonte

Een veralgemening is gewoon een gebruik om een algemeen fenomeen (see the point) uit te drukken, spijtig genoeg gaan mensen dan altijd neuten over veralgemening om vervolgens zelf een veralgemening te gebruiken.

Neen, want een fenomeen is pas algemeen als het echt letterlijk geldt voor ieder van die soort en enkel dan is die veralgemening ook geldig. Het gebruik is pas geldig wanneer een fenomeen werkelijk algemeen is dus, wat eerst moet aangetoond worden.

DeepKick · 8 jul 2005

Hij heeft anders wel een mooie discussie gestart , gj m8 , that's what this forum is all about !

Archief - De jeugd heeft Issues

Hmgrwngd

Legacy Member

WarBlade

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

MyDyingBride

Legacy Member

sneax

Legacy Member

MyDyingBride

Legacy Member

`SeriOUs

Legacy Member

The_Law

Legacy Member

Atticus Finch

Legacy Member

Atticus Finch

Legacy Member

DeepKick

Legacy Member

The_Law

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

Atticus Finch

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Atticus Finch

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

DeepKick

Legacy Member