Archief - De mens. Gelukkig zijn. Eén grote leugen?

Yo,

Vandaag kwam ik tot een schokkende conclusie. Ik keek naar deze docu over peak oil, maar dat laten we nu even terzijde, je kan over peak oil praten in mijn ander topic.

Waar gaat dit dan wel over? Wel, in het begin vd. docu had men het over de industriële revolutie en de alsmaar stijgende consumptie die we kunnen bereiken door fossiele brandstof. Maar waarom eigenlijk? Even een voorbeeldje:

Stel, je zit buiten op de grond. Je hebt honger, het is koud en het regent. Iedere normale mens is dan ongelukkig.
Even later roept iemand je binnen in zijn warme, droge huis, geeft je kleding en een warme kom soep. Iedere normale mens is dan gelukkig. Onze primaire of levensnoodzakelijke behoeften zijn nu in orde. Deze zijn:

- Woning
- Kleding
- Voedsel

Dan is men gelukkig. Toch wil de mens altijd meer en beter. De mens denkt dat 2x meer consumeren 2x gelukkiger maakt, 10x meer consumeren maakt 10x gelukkiger, 1000x meer consumeren maakt 1000x gelukkiger, en Bill Gates is onvoorstelbaar, immens gelukkig.

Niets is minder waar. Zodra je levensnoodzakelijke behoeften voldaan zijn, kunnen extra's je enkel heel even gelukkig maken, daarna zak je terug naar je gewone pijl van geluk. Een onderzoek wees uit dat de gemiddelde Amerikaan 50 jaar geleden ongeveer even gelukkig was als nu. De gemiddelde consumptie is nu echter 3x hoger dan 50 jaar geleden.

Geld maakt niet gelukkig, zeggen er veel. Waarom doen we het dan? We willen allemaal een goed diploma waarmee we later goed kunnen verdienen om dan te consumeren dat het niet meer normaal is. Dat is gewoon hoe onze maatschappij werkt.

Maar waarom? We pushen alles verder en verder, willen meer en meer, terwijl we er niet gelukkiger van worden.

De gevolgen zijn echter niet te overzien. Kijk maar naar al de miserie in de wereld, uitstervende diersoorten, vervuiling en in de toekomst lijken olieschaarste en alle gevolgen vandien het allemaal nog véél erger te gaan maken.

Waar zijn we mee bezig? What is our destiny?

De economie zal er wel mee te maken hebben. groeiende economie brengt een stijgende welvaart met zich mee. Tegenover 50 jaar geleden waren de mensen ook gelukkig met de dingen die ze hadden. Nu hebben we meer zaken en dat maakt ons nu ook gelukkig. Maar je zal idd niet gelukkiger zijn of de mensen van 50 jaar terug. De definitie van gelukkig zijn is niet veranderd maar wel de omvang. Je moet alles in zijn generatie en tijdsperiode zien.

we willen steeds meer omdat het ons weldegelijk gelukkig maakt. we krijgen bij elke nieuwe aankoop een opstoot van gelukshormomen die ons ertoe aanzetten nog meer te kopen.
en natuurlijk speelt ook jaloezie een grote rol in onze geluksbeleving, we zijn pas gelukkig als we meer hebben dan onze buurman

Ik ben niet zo'n grote consument...

En tuurlijk ben ik blij als ik weer een nieuw speelgoedje heb gekocht voor mezelf, maar ik weet wel al van tevoren dat ik dat speelgoedje na een zeer korte tijd gewoon gebruik, zonder er dan nog blij mee te zijn.... En dat zal zo wel bij alles zijn. Of daar ga ik toch van uit

Dus ik zie geen problemen voor mij,
voor ons, globaal, tja... Het maakt mij weinig uit waar anderen mensen hun geld in investeren zenne

Overigens, vervuiling etc... telt wel absoluut ni voor ieder product...
Iemand kan ook een nieuw elektronisch toestel dat véél minder verbruikt dan zen voorganger... En ge zijt in't begin weer ff blij dat ge iets nieuws hebt om om zeep te helpen

ge zijt maar zo gelukkig als ge zelf wilt... (op voorwaarde dat uw basisnoden ingevuld zijn)

Waarom maakt consumeren ons gelukkig?
Omdat het er steeds maar ingeramt wordt door de media (reclame) en het ideaal beeld van onze maatschappij.
"Sheeple"

Precies een les godsdienst .

Geld maakt niet gelukkig, maar de zekerheid die het geeft voorkomt dat ge ongelukkig wordt.

Om eerlijk te zijn, geld speelt toch ook wel een grote rol om gelukkig te zijn voor de meeste mensen.

Ik denk dat uw definitie van gelukkig zijn wat te beperkt is.

Als ik verder consumeer dan het puur noodzakelijke kan mij dat wel degelijk gelukkig maken:

Geld maakt niet gelukkig? Akkoord en niet akkoord. Met geld kan ik mij meer permitteren: Ik koop een MP3 speler met mijn geld en dat maakt mij wel degelijk gelukkig als ik tijdens de lange pendeltocht naar de unief wat naar mijn favoriete muziek kan luisteren, ipv. het apathisch staren uit de ruiten van de trein. (een conversatie met vreemden starten doe ik al helemaal niet, aangezien dat bijna als abnormaal wordt beschouwd).

Geld op zich maakt inderdaad niet gelukkig, het is de invulling van uw geld die gelukkig kan maken.

Er is niets fout met consumeren, waarom zou het? (Ik laat de ecologische gevolgen ervan even buiten beschouwing, daar wou ik ook geen punt over maken).

Als ge van nie beter weet zijt ge idd gelukkig me wat ge hebt, ook al is da bitter weinig.
Als ge rijkdom en luxe gewoon zijt en ze pakken het u allemaal af gaat gij nie content zijn met een dak, weinig eten en een paar vodden rond u lijf.

Darks zei:

De gevolgen zijn echter niet te overzien. Kijk maar naar al de miserie in de wereld, uitstervende diersoorten, vervuiling en in de toekomst lijken olieschaarste en alle gevolgen vandien het allemaal nog véél erger te gaan maken.

Klik om te vergroten...

Da hoort nu eenmaal bij evolutie. Wat gij nu opnoemt zijn allemaal negatieve dingen, maar gebt bvb ook de evolutie van de technologie, mensen die langer blijven leven (dit kunde ook wel negatief bezien nl overpopulatie), meer, goedkopere en betere medicijnen, ...

Alles heeft zijn ups en downs ze...

ik zou ook wel gelukkig(er) zijn/worden als ik euromillions win

den-kimi zei:

en natuurlijk speelt ook jaloezie een grote rol in onze geluksbeleving, we zijn pas gelukkig als we meer hebben dan onze buurman

Klik om te vergroten...

Denk niet dat dit voor iedereen geldt hoor, voor mij toch al niet. Ik hoef niet meer te hebben dan een ander. Als die veel harder werkt dan mij om iets te bereiken, moet dat een les zijn om ook harder te werken als je dat wil.

no_way2go zei:

Waarom maakt consumeren ons gelukkig?
Omdat het er steeds maar ingeramt wordt door de media (reclame) en het ideaal beeld van onze maatschappij.
"Sheeple"

Klik om te vergroten...

Dikke ²nd

Careless zei:

Om eerlijk te zijn, geld speelt toch ook wel een grote rol om gelukkig te zijn voor de meeste mensen.

Klik om te vergroten...

Agree, maar denk geld meer "onrechtstreeks" gelukkig maakt. Bv als muziek spelen je gelukkig maakt, heb je natuurlijk geld nodig om een instument te kopen.

Die uitstervende diersoorten, oké, wij versnellen het proces misschien wel, maar dat hoort ook allemaal bij de natuurlijk cyclus hoor.

Dierensoorten sterven nu eenmaal uit, ook al zouden we zo ons best doen om totaal geen vervuiling en dergelijke meer te veroorzaken, of dieren hun habitat in ere houden...

Doordat er alsmaar nieuwere zaken uitkomen (denk aan PS3, ipods, ...) die de mensen ook kopen => er wordt extra druk op je gelegd (iedereen heeft het, het moet dus goed zijn, ik wil het ook! kindjesmentaliteit maw). Bekijk het van de andere kant, ga je even gelukkig zijn ZONDER luxe producten? Als je paktweg géén TV of auto ofzo hebt? Ja, er zulle mense zijn die perfect zonder kunne, maar ik denk da de meerderheid hier "ongelukkiger" (gezien we toch me dit woord bezig zijn) zouden zijn mochten ze die zaken kwijtspelen.
+ geef toe, een ipod is idd wel handig. Wie had er 50 jaar geleden ooit al eens gehoord van een klein compact apparaatje waarmee je makkelijk 100'en liedjes meteen kan beluisteren? De mogelijkheid bestond niet en dus de behoefte ook niet.
Het is pas vanaf dat het KAN, dat de interesse ook bestaat eh, vroeger waren de mensen ook "blij" als ze de eerste radio of tv van hun straat hadden. Nu is dat de normaalste zaak van de wereld dat je dat hebt, dus zal men andere zaken zoeken zodat ze kunnen stoefen bij andere mensen (geeft voldoening => mensen worden gelukkiger)

my 2 cents

DekadeZ zei:

Ik denk dat uw definitie van gelukkig zijn wat te beperkt is.

Als ik verder consumeer dan het puur noodzakelijke kan mij dat wel degelijk gelukkig maken:

Geld maakt niet gelukkig? Akkoord en niet akkoord. Met geld kan ik mij meer permitteren: Ik koop een MP3 speler met mijn geld en dat maakt mij wel degelijk gelukkig als ik tijdens de lange pendeltocht naar de unief wat naar mijn favoriete muziek kan luisteren, ipv. het apathisch staren uit de ruiten van de trein. (een conversatie met vreemden starten doe ik al helemaal niet, aangezien dat bijna als abnormaal wordt beschouwd).

Geld op zich maakt inderdaad niet gelukkig, het is de invulling van uw geld die gelukkig kan maken.

Er is niets fout met consumeren, waarom zou het? (Ik laat de ecologische gevolgen ervan even buiten beschouwing, daar wou ik ook geen punt over maken).

Klik om te vergroten...

Ik ga bijna volledig akkoord met jou. Behalve over het feit dat een conversatie met vreemden starten abnormaal is (of als abnormaal wordt beschouwd).
Nu, aan een kant is dit correct, maar volgens mij is dit volledig de schuld van de individualisering van de maatschappij (die MP3- speler is daar een heel mooi voorbeeld van). Pas op, dit is zeker geen kritiek, ik ben ook dolblij met mijn MP3-speler.

We worden steeds meer gepushed om alleen, of in kleine kring ons leven door te brengen (denk aan home-cinema, denk aan alle technologische snufjes die als doel hebben te communiceren zonder face 2 face contact).
En het feit dat dit massaal gebeurt in de westerse wereld vind ik toch wel een beetje spijtig.

Nu, wat heeft dit te maken met de topic ?
IMO , is een groot deel van het "ongelukkigheidsgevoel" te wijten aan dit fenomeen.
Kijk naar de pré-GSM tijd (een goeie 15 jaar geleden) , ik denk dat niemand zal ontkennen dat je je een stuk kalmer voelde toen je niet 24/7 beschikbaar was. (uitgezonderd mogelijke noodgevallen, waar een gsm een godsgeschenk is).
Nu is het al belangrijk wat voor kleur je toestel heeft, vele mensen beseffen niet hoe gigantisch de druk is die de technologie op de maatschappij uitoefent.

Om te besluiten wil ik nog even kwijt dat ik totaal niet tegen technologie ben, integendeel zelfs. Ik ben zelf bijna een prototype van een gadgetfreak

Ik ga niet akkoord

in de zin dat ik maar al te goed besef wat me gelukkig maakt: een goed lief en goede vrienden. Deze zaterdag met vrienden op café gezeten na een mini-voetbaltornooi, tot 3 u 's nachts. Dan naar bed met een gelukzalig gevoel. Ik besef dat geen enkele som geld mij zo'n geluk kan geven.

Dus ik ga niet akkoord met de stelling 'dat iedereen maar meer en meer consumeert om gelukkig te zijn' --> ik niet

Pilatus zei:

ik zou ook wel gelukkig(er) zijn/worden als ik euromillions win

Klik om te vergroten...

Das slechts tijdelijk, da geld geraakt rap op, omdat ge eindelijk al de dingen kunt kopen die ge wilt. Als ge dan alles hebt wa ge wilt, zijt ge dan ongelukkig, omdat ge niks meer hebt om naar toe te streven.

Tis wel mooi meegenomen, kzou er ook niks op tegen hebben

=[BwU]=Jackass;8649000 zei:

Die uitstervende diersoorten, oké, wij versnellen het proces misschien wel, maar dat hoort ook allemaal bij de natuurlijk cyclus hoor.

Dierensoorten sterven nu eenmaal uit, ook al zouden we zo ons best doen om totaal geen vervuiling en dergelijke meer te veroorzaken, of dieren hun habitat in ere houden...

Klik om te vergroten...

De mens gaat ooit ook wel uitsterven.

Ik voelde me toch een stuk gelukkiger toen ik de auto kon nemen, ipv die klote fiets.

Moest ik morgen terug de fiets nemen=> heeel ongelukkig (zeker als het begint te regenen )

Vroeger opstaan, later thuis, bagage vastmaken, trap trap, moe

Al een deel goede reacties

Het is zeker zo dat het gewenning is. Ik denk dat de kleine indiaantjes in Amerika 1000 jaar geleden ook gelukkig waren als ze op de plains konden ravotten in het gras. En ja het is zo, de mens raakt snel gewoon aan nieuwe, betere dingen, maar een terugkeer? Dat is veel erger. Stel je maar eens voor, geen Pc om op te gamen of forums te bezoeken. Dat zou ik al heel erg vinden, maar 50 jaar geleden was men gelukkig zonder.

Dus ja, ik ga akkoord met de stelling dat het gewoon vooruit blijft gaan en we eraan gewend raken. Maar, waar gaat het eindigen? Zowat 99% van de consumptiemaatschappij is te danken aan fossiele brandstoffen. We consumeren ontzettend veel. Als iedere Chinees evenveel zou consumeren als de gemiddelde Amerikaan, heeft men 6x de Aarde nodig om aan fossiele brandstof te voorzien. Dat sprookje blijft niet lang meer duren . En wat gaan we dan aanvangen?

Soms de troost van de filosofie van Alain de Botton gelezen?