Archief - [deleted]

Proximus die het efkes leuk vond om mij om te zetten naar pay en go ipv van mijn gebruikelijk abonnement. Nu al 2 dagen zonder internet, sms of telefoonmogelijkheden... Daarvoor betaal je dan elke maand 20+ euro

Mocht er nu een reden zijn ok, maar klantendienst kan me geen reden geven, proximus winkels kunnen de reden niet achterhalen...
Nu hadden ze mij gezegd dat er terug een abo zou geactiveerd worden en dat ik na ongeveer 2u gewoon alles terug zou hebben. Wel niet dus, 4u later nog steeds niets. Blijven wachten dan maar (website proximus zegt dat omschakelingen pas om middernacht zijn, leuk zo verschillende info krijgen).

Leuk je enigste vrije dag deze week liggen spenderen aan zo iets stoms, gelukkig is het pas de eerste keer dat ik problemen heb bij proximus na al jaren klant te zijn (al weten ze het wel te treffen voor de eerste keer)

Of mac nu gelijk heeft of niet, hij zou zijn naam beter veranderen in mac-condescending.
Zijn postgedrag en manier van verwoorden, mijn ergernis.

Arne zei:

Ik zeg niet dat het mag, ik zeg dat iedereen die zelfstandig kan nadenken weet dat er in een stad meer lawaai is dan ergens anders. En als ge weet dat ge daar niet tegen kunt, ge daar niet moet gaan wonen om dan achteraf te klagen. Eigenlijk allemaal maar logisch hoor.

Ik ga ook niet meer reageren op uw eventuele repliek want het is nutteloos.

Klik om te vergroten...

Euh ja, ik heb toch net zélf gezegd dat ik weet dat er in een stad meer lawaai is dan anders (zie: je moet bredere tolerantiegrenzen hebben). En het feit dat mijn tolerantie zo ver gaat dat ik mensen toelaat om tot 2u30 lawaai te maken, muziek te spelen, mee te zingen, te roepen, ... bewijst dat ik wel tegen een stootje kan wat dat betreft, nietwaar? Zelfs dan bel ik de politie nog niet, maar probeer ik altijd alles op te lossen met dialoog. Allemaal geen probleem.

Maar om dan in diezelfde nacht, na 2 uurtjes slaap opnieuw gewekt te worden door nachtlawaai (ditmaal van een andere bron: de werf) dan mag ik misschien eens een ergernis schrijven zonder dat ik daar direct het verwijt moet krijgen dat ik het zelf gezocht heb.

En dat je niet meer repliceert omdat "het nutteloos is"? Opnieuw iets wat je jezelf wijsmaakt. Jij reageert niet meer omdat je geen argumenten hebt.

zarathustra zei:

Omdat we meer en meer in een maatschappij leven waar er 24/7 mensen aan het werk zijn. Je kan dan ( imo) niet iedereen in die ( om uw woorden te gebruiken) oervlaamse conservatieve keurslijf wringen van stilte tussen 22 en 6 ( of wat het ook is). Als men 24/7 werken/flexibiliteit verwacht moet je mensen ook 24/7 laten leven. En degenen die 's nachts moeten werken zullen even veel lawaai mogen maken als degenen met hun 9-5 kantoorjobje. Of anders draai je al die andere factoren ook terug, maar ik denk niet dat je die globale trend kan tegenhouden in Vlaanderen. Hoe hard men zijn best soms ook doet.

Klik om te vergroten...

Bwa, ik denk nu niet dat het principe van nachtrust snel overboord zal gegooid worden hoor. Mensen die 's nachts werken maken die keuze nog steeds volledig zelf, en krijgen er bovendien een extra vergoeding voor.

Het moment dat ik vrijwillig kan beslissen om tegen een bepaalde vergoeding nachtlawaai te verdragen, zal ik dat misschien ook overwegen. Maar zolang ik nachtlawaai moet verdragen voor enkele over het paard getilde bouwpromotoren die denken dat ze zich alles kunnen permitteren in het centrum van een stad, zolang zal ik daar tegen strijden.

Succes ermee.

glashelder zei:

Persoononsgeval in Duffel, waardoor ik niet van Brussel Noord naar Antwerpen kon. Dat moest via een trein naar Leuven gebeuren; stampvol natuurlijk en geen airco. Nu zit ik in de trein naar Antwerpen vanuit Leuven in een wagon die stinkt naar pipi

Klik om te vergroten...

Mijn trein heeft ook problemen door een persoonsongeval in Landen, maar jammer genoeg is er blijkbaar ook een 'informaticaprobleem' waardoor de app met de dienstregeling niet deftig werkt.

Tis echt al elke dag iets geweest

Vandaag ook storing aan de seinen

Wonkelrijm zei:

Moest mijn trein vandaag in panne vallen ergens tussen Brussel-Zuid en Liedekerke, en we zitten daar zonder airco vast op een trein waar de ramen niet open kunnen, dan mogen ze op hun kop staan maar dan breek ik toch uit.


Storing aan de seininrichting?

Klik om te vergroten...

Tis uw fout, lol

Schitterende organisatie toch

mac-bc zei:

Euh ja, ik heb toch net zélf gezegd dat ik weet dat er in een stad meer lawaai is dan anders (zie: je moet bredere tolerantiegrenzen hebben). En het feit dat mijn tolerantie zo ver gaat dat ik mensen toelaat om tot 2u30 lawaai te maken, muziek te spelen, mee te zingen, te roepen, ... bewijst dat ik wel tegen een stootje kan wat dat betreft, nietwaar? Zelfs dan bel ik de politie nog niet, maar probeer ik altijd alles op te lossen met dialoog. Allemaal geen probleem.

Maar om dan in diezelfde nacht, na 2 uurtjes slaap opnieuw gewekt te worden door nachtlawaai (ditmaal van een andere bron: de werf) dan mag ik misschien eens een ergernis schrijven zonder dat ik daar direct het verwijt moet krijgen dat ik het zelf gezocht heb.

Klik om te vergroten...

De rede dat ik reageerde op uw originele post is eigenlijk dat ge over het foute ding tolerant waart in mijn ogen. Dat lawaai van van luide mensen met hunne muziek is idd eigen aan een stad, maar zoiets zou ik me veel meer aan storen dan een werf die idd ook als nachtlawaai beschouwd wordt. Gij ziet dat als een maatregel ten voordele van de bouwpromotor die alleen maar aan zijn geld denkt, ik zie dat als een maatregel ten voordele van ene werkmens die anders in temperaturen van 35 graden in volle zon zware arbeid moet verrichten.

Zou daar ook eens op vloeken maar gij waart al pissed op de eerste keer maar daar weet ge niet wie het was dus richt ge al uw frustratie maar op de werf.

En vooral ook de manier van verwoorden weer, maar daar zijt ge al meer dan genoeg op gewezen.

Tailball zei:

Of mac nu gelijk heeft of niet, hij zou zijn naam beter veranderen in mac-condescending.
Zijn postgedrag en manier van verwoorden, mijn ergernis.

Klik om te vergroten...

Dit. Met azijn vang je geen vliegen. Je ziet dan ook meteen hoe iedereen hier opspringt, gewoon door hoe dit en posts in het verleden verwoord werden.

Trein die niet stopt in Aalst omdat hij al te veel tijd verloren heeft, en alle reizigers maar dumpt in Denderleeuw. Tja als je je reizigers als stront behandelt...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatal

Wonkelrijm zei:

Trein die niet stopt in Aalst omdat hij al te veel tijd verloren heeft, en alle reizigers maar dumpt in Denderleeuw. Tja als je je reizigers als stront behandelt...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatal

Klik om te vergroten...

Klassiek. Zat zo eens op een trein die ging stoppen in Merode, gigantische vertraging, dus in Brussel-Luxemburg gaven ze het op. Een vrouw in mijn wagon, die waarschijnlijk nooit de trein nam, begon wat te panikeren en vroeg aan de treinbegeleidster hoe ze nu verder moest. Antwoord: "Mijn machien werkt niet ik kan dat niet zien", en weg was ze. Dat de draadloze verbindingen van de NMBS in die tunnels problemen hebben weet iedereen, maar als je een trein te vroeg laat stoppen kan je misschien toch je reizigers informeren.

glashelder zei:

Persoononsgeval in Duffel, waardoor ik niet van Brussel Noord naar Antwerpen kon. Dat moest via een trein naar Leuven gebeuren; stampvol natuurlijk en geen airco. Nu zit ik in de trein naar Antwerpen vanuit Leuven in een wagon die stinkt naar pipi

Klik om te vergroten...

Ik heb daar vanavond ook nog last van gehad, maar dan in de omgekeerde richting, Antwerpen-Aarschot. Was een uur later thuis dan normaal en had barstende hoofdpijn tegen dat ik thuis kwam.

Airco van wagen doet het niet meer. Vandaag gebeld, eerst mogelijke afspraak: 13 juli.

bosic zei:

Airco van wagen doet het niet meer. Vandaag gebeld, eerst mogelijke afspraak: 13 juli.

Klik om te vergroten...

Dan gaade gewoon bij nen andere die het wel een stuk sneller kan doen?
Hebt geluk dat het minder zal zijn van temperatuur.

mac-bc zei:

Die arrogantie wanneer mensen afspraken annuleren zonder een reden op te geven. Al vaak aan geërgerd op privé-vlak maar ook op werkvlak, zoals vandaag. Zonet een mailtje over een vergadering van vanmiddag die al 2 maanden vastligt met een 10-tal mensen, en ik citeer:
"1 week uitstel omdat persoon x er anders niet bij kan zijn..."

Klik om te vergroten...

En dat is dan direct mijn ergernis. Van dat volk dat altijd alles moet weten wat hun zaken niet zijn. Als iemand niet kan in een vergadering is er altijd wel ene die nieuwsgierig is en wil weten waarom niet.

Hier was het wel oké qua informatie in het station trouwens. In Brussel Noord stonden drie of vier mensen met gele hesjes uit te leggen welke trein of tram de mensen het beste konden nemen om op hun bestemming te geraken. En dat was pas een half uur nadat het persoonsongeval was gebeurd. In Leuven werd het ook verschillende keren omgeroepen dat er aansluiting was naar Antwerpen, op het perron zelf ook weer omroepen dat we rechtstreeks naar Antwerpen gingen, en dan in de trein nóg eens en dan is er zelfs nog een conducteur elke wagon afgegaan om te zeggen dat we uitzonderlijk niet stopten in Brussels Airport en Mechelen.

Wonkelrijm zei:

Trein die niet stopt in Aalst omdat hij al te veel tijd verloren heeft, en alle reizigers maar dumpt in Denderleeuw. Tja als je je reizigers als stront behandelt...

Klik om te vergroten...

Hier dus omgekeerd, de reizigers naar Brussel Centraal en Mechelen werden gedumpt in Leuven zodat wij rechtstreeks naar Antwerpen konden via een omleiding... (Hebben er alsnog een uur over gedaan eigenlijk.)

Svartálfar zei:

De rede dat ik reageerde op uw originele post is eigenlijk dat ge over het foute ding tolerant waart in mijn ogen. Dat lawaai van van luide mensen met hunne muziek is idd eigen aan een stad, maar zoiets zou ik me veel meer aan storen dan een werf die idd ook als nachtlawaai beschouwd wordt. Gij ziet dat als een maatregel ten voordele van de bouwpromotor die alleen maar aan zijn geld denkt, ik zie dat als een maatregel ten voordele van ene werkmens die anders in temperaturen van 35 graden in volle zon zware arbeid moet verrichten.

Zou daar ook eens op vloeken maar gij waart al pissed op de eerste keer maar daar weet ge niet wie het was dus richt ge al uw frustratie maar op de werf.

En vooral ook de manier van verwoorden weer, maar daar zijt ge al meer dan genoeg op gewezen.

Klik om te vergroten...

Ik vind dat toch een naïeve gedachte van u. Zoals ik al zei: als het te warm is voor uw werkmensen dan kun je als werkgever op verschillende manieren reageren:
- Neem uw verantwoordelijkheid en zorg zélf voor oplossingen, ook al kosten die wat geld.
- Schuif uw probleem kosteloos en integraal door naar de omwonenden en overtreed daarbij bovendien nog eens de wet.
- ...

Ik vind de eerste oplossing normaal; de werkgever verdient eraan, hij moet ook zelf instaan voor de bijhorende risico's en kosten. Jij vindt de tweede oplossing normaal waarbij je nog steeds niet gezegd hebt waarom. Dan stopt de discussie hier (tenzij jij daar nog iets wil aan toevoegen?) en dan moet de neutrale lezer maar oordelen.

Arne zei:

Succes ermee.

Klik om te vergroten...

Dank u.

Zoals gisteren aangekondigd ben ik nog naar de werf gegaan na mijn werk. Geen werfleider te zien. Na verschillende arbeiders te hebben aangesproken was er geen enkele die Nederlands sprak. (Ze kwamen nota bene allemaal uit Portugal, waar temperaturen van 30°C toch wel vaker voorkomen maar dit terzijde).
Met veel gebarentaal hebben ze mij de weg getoond richting de werfleider, maar hij was nergens te vinden. Toevalligerwijs stootte ik dan op sjofel opgehangen briefjes aan het naastliggende appartementsblok waarop de boodschap stond dat er "uitzonderlijk vroeg beton gestort zou worden wegens de warmte. Bedankt voor uw begrip."

Hoewel het niet de eerste keer is dat ze zo vroeg begonnen te werken, heb ik mijn zoektocht naar de werfleider dan maar opgegeven. Hij zou zich immers toch kunnen verschuilen achter het "eenmalige" karakter. Toch nog dit:
- Wij zitten misschien niet met onze neus op de werf, maar wonen toch op minder dan 50 meter ervan. Misschien eens wat briefjes in de bus steken in een straal van toch minstens 100 meter? Of kost dat ook teveel?
- Het is niet omdat je het aankondigt, dat je zomaar de wet mag overtreden.

Als ze dat allemaal eens in acht zouden nemen, dan wordt hun plat promo-tekstje op de website van hun bouwproject misschien nog waarheid: "Leven in de stad wordt steeds aantrekkelijker!". :ironic: