Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heroixx

Legacy Member
Tis misschien eerder grappig dan een ergernis, maar sinds kort knoopt er altijd eenzelfde man een gesprek met me aan op de trein. Het gaat zelfs zo ver dat hij nu op dezelfde plaats als mij opstapt en een sprintje trekt als hij me ziet afstappen. Ik ben helemaal niet associaal, maar zo met wildvreemden alles beginnen delen zit toch op de rand van m'n comfortbubbel...

kay-gell

Legacy Member
Drama op het werk se.
Vanmorgen belt collega C mij: " zeg,bel es naar A, want gij hebt het bedrijfsetentje georganiseerd en haar niet uitgenodigd. Blijkbaar had collega B u dat nog gezegd dat ze niet bij de uitnodiging stond en hebt ge C nog altijd niet uitgenodigd".
Ik zeg ok, geen probleem en bel collega A. Nu ik vond dat al straf, als iemand mij daarop wijst zet ik dat meestal recht.

Nu collega A had op een latere mail (maandag verstuurd) gereageerd waarin ik iedereen vroeg iedereen om zijn menukeuze door te geven. Ze had daarin gezegd dat ze die dag net met verlof was en waarom we daar geen rekening mee hadden gehouden. (wat ik ook al straf vond want we hadden iedereen zijn agenda bekeken en die namiddag was bij iedereen vrij)

Dus enfin ik bel toch om mij te verontschuldigen
Ik: "Zeg blijkbaar is daar iets misgelopen met die uitnodiging. Sorry dat was niet"
A: onderbreekt mij "het interesseert mij niet, wat denkt gij wel"

Ik doe ondertussen die uitnodiging (in outlook)open en zie dat ze er wel bijstaat, dus ik had ze wel degelijk uitgenodigd. En het stond nota bene ook in haar agenda dus ik zeg haar dat.

A: "dat is niet waar, ik heb dat niet gehad, het interesseert mij
Ik: Enfin, ik zie het hier toch voor mij. En de initiële uitnodiging via outlook waarin ik gewoon gezegd had die namiddag vrij te houden sta je ook in.
En de effectieve uitnodiging met het adres van het restaurant ed heb je ook gehad. Misschien heb je dat per ongeluk gewist?
A: "Ik doe niks per ongeluk, het interesseert mij niet ge kunt de boom in"

En telefoongesprek gedaan.

Ik kijk nog eens te goei in haar agenda. Ja haar "verlof" staat erin van 9u 's morgens tot 10u 's morgens. Het etentje is pas om 13u, maar blijkbaar moeten wij dan maar ruiken dat ze daarmee heel de dag bedoelt.
Enfin heb haar dan alle printscreens van de verschillende uitnodigingen doorgestuurd en ook gezegd dat ze het ons niet kan kwalijk nemen dat we dat juist op haar verlof plannen als ze maar een uurtje verlof in zet.
Natuurlijk geen reactie meer.
Maar how man, ik bel om mij te verontschuldigen voor iets wat ik eigenlijk niet mis gedaan heb en word dan nog uitgescholden door degene die in fout is.

Heroixx

Legacy Member
kay-gell zei:
Drama op het werk se.
Vanmorgen belt collega C mij: " zeg,bel es naar A, want gij hebt het bedrijfsetentje georganiseerd en haar niet uitgenodigd. Blijkbaar had collega B u dat nog gezegd dat ze niet bij de uitnodiging stond en hebt ge C nog altijd niet uitgenodigd".
Ik zeg ok, geen probleem en bel collega A. Nu ik vond dat al straf, als iemand mij daarop wijst zet ik dat meestal recht.

Nu collega A had op een latere mail (maandag verstuurd) gereageerd waarin ik iedereen vroeg iedereen om zijn menukeuze door te geven. Ze had daarin gezegd dat ze die dag net met verlof was en waarom we daar geen rekening mee hadden gehouden. (wat ik ook al straf vond want we hadden iedereen zijn agenda bekeken en die namiddag was bij iedereen vrij)

Dus enfin ik bel toch om mij te verontschuldigen
Ik: "Zeg blijkbaar is daar iets misgelopen met die uitnodiging. Sorry dat was niet"
A: onderbreekt mij "het interesseert mij niet, wat denkt gij wel"

Ik doe ondertussen die uitnodiging (in outlook)open en zie dat ze er wel bijstaat, dus ik had ze wel degelijk uitgenodigd. En het stond nota bene ook in haar agenda dus ik zeg haar dat.

A: "dat is niet waar, ik heb dat niet gehad, het interesseert mij
Ik: Enfin, ik zie het hier toch voor mij. En de initiële uitnodiging via outlook waarin ik gewoon gezegd had die namiddag vrij te houden sta je ook in.
En de effectieve uitnodiging met het adres van het restaurant ed heb je ook gehad. Misschien heb je dat per ongeluk gewist?
A: "Ik doe niks per ongeluk, het interesseert mij niet ge kunt de boom in"

En telefoongesprek gedaan.

Ik kijk nog eens te goei in haar agenda. Ja haar "verlof" staat erin van 9u 's morgens tot 10u 's morgens. Het etentje is pas om 13u, maar blijkbaar moeten wij dan maar ruiken dat ze daarmee heel de dag bedoelt.
Enfin heb haar dan alle printscreens van de verschillende uitnodigingen doorgestuurd en ook gezegd dat ze het ons niet kan kwalijk nemen dat we dat juist op haar verlof plannen als ze maar een uurtje verlof in zet.
Natuurlijk geen reactie meer.
Maar how man, ik bel om mij te verontschuldigen voor iets wat ik eigenlijk niet mis gedaan heb en word dan nog uitgescholden door degene die in fout is.

Niets van aantrekken, als ze er absoluut wilt bijzijn zal ze er wel zijn. Meer kan je niet doen.

Proto

Legacy Member
Laat u vooral niet meesleuren in de waanzin van sommige mensen. Die geniet er gewoon van zich in de slachtofferrol te kunnen wentelen. Zielig.

glashelder

Legacy Member
Ik zou zó blij zijn als ik per ongeluk niet uitgenodigd zou worden voor een bedrijfsetentje, haha! En mooi mijn mond houden ^^

Ergernis 1: de microgolfcombi die het nodig vindt om een half uur (luid!) af te koelen omdat hij eens vier minuutjes een lasagne heeft opgewarmd :ironic:

Ergernis 2: madam de verhuurder die serieus in haar gat gebeten is omdat blijkt dat het huurcontract nooit geregistreerd is geweest (door haar nota bene), waardoor wij nu kunnen vertrekken zonder opzeg en zonder opzeggingsvergoeding. Ze vindt het spijtig dat ik op deze manier de opzeg wil afhandelen, zogezegd eerst mijn mogelijkheden checken om het dan in mijn voordeel uit te spelen... Nou ja, ik bespaar mij zomaar eventjes €4.000, zo gek lijkt mij dat niet (en het was ook niet echt gepland of zo, ik kwam het eerder toevallig te weten, 't is niet dat we dat doen om haar te kloten). 't Is niet eens haar appartement :ironic: Maar nu krijgen we wel van die mails waaruit blijkt dat ze duidelijk in haar gat gebeten is (vanmorgen nog eentje over het immokantoor dat de bezoeken zal regelen: "Ik hoop dat het appartement nog steeds in orde en proper is?", alsof we eigenlijk keivuile mensen zijn en de boel hier afbreken. Wordt nog een plezante plaatsbeschrijving en regeling van de waarborg, haha.

Soeplepel

Legacy Member
kay-gell zei:
Drama op het werk se.
Vanmorgen belt collega C mij: " zeg,bel es naar A, want gij hebt het bedrijfsetentje georganiseerd en haar niet uitgenodigd. Blijkbaar had collega B u dat nog gezegd dat ze niet bij de uitnodiging stond en hebt ge C nog altijd niet uitgenodigd".
Ik zeg ok, geen probleem en bel collega A. Nu ik vond dat al straf, als iemand mij daarop wijst zet ik dat meestal recht.

Nu collega A had op een latere mail (maandag verstuurd) gereageerd waarin ik iedereen vroeg iedereen om zijn menukeuze door te geven. Ze had daarin gezegd dat ze die dag net met verlof was en waarom we daar geen rekening mee hadden gehouden. (wat ik ook al straf vond want we hadden iedereen zijn agenda bekeken en die namiddag was bij iedereen vrij)

Dus enfin ik bel toch om mij te verontschuldigen
Ik: "Zeg blijkbaar is daar iets misgelopen met die uitnodiging. Sorry dat was niet"
A: onderbreekt mij "het interesseert mij niet, wat denkt gij wel"

Ik doe ondertussen die uitnodiging (in outlook)open en zie dat ze er wel bijstaat, dus ik had ze wel degelijk uitgenodigd. En het stond nota bene ook in haar agenda dus ik zeg haar dat.

A: "dat is niet waar, ik heb dat niet gehad, het interesseert mij
Ik: Enfin, ik zie het hier toch voor mij. En de initiële uitnodiging via outlook waarin ik gewoon gezegd had die namiddag vrij te houden sta je ook in.
En de effectieve uitnodiging met het adres van het restaurant ed heb je ook gehad. Misschien heb je dat per ongeluk gewist?
A: "Ik doe niks per ongeluk, het interesseert mij niet ge kunt de boom in"

En telefoongesprek gedaan.

Ik kijk nog eens te goei in haar agenda. Ja haar "verlof" staat erin van 9u 's morgens tot 10u 's morgens. Het etentje is pas om 13u, maar blijkbaar moeten wij dan maar ruiken dat ze daarmee heel de dag bedoelt.
Enfin heb haar dan alle printscreens van de verschillende uitnodigingen doorgestuurd en ook gezegd dat ze het ons niet kan kwalijk nemen dat we dat juist op haar verlof plannen als ze maar een uurtje verlof in zet.
Natuurlijk geen reactie meer.
Maar how man, ik bel om mij te verontschuldigen voor iets wat ik eigenlijk niet mis gedaan heb en word dan nog uitgescholden door degene die in fout is.

Bij de eerste keer da ze zei "het interesseert mij niet", had ik de telefoon al toegesmeten. "Ok, het interesseert u niet. bye." Geen tijd en energie in zo'n mensen steken.

kay-gell

Legacy Member
MrSoeplepel zei:
Bij de eerste keer da ze zei "het interesseert mij niet", had ik de telefoon al toegesmeten. "Ok, het interesseert u niet. bye." Geen tijd en energie in zo'n mensen steken.

Mja dan had ik 't nog verstaan omdat ik toen nog dacht dat ze niet uitgenodigd was en ze haar tekort gedaan voelde. Enfin ik zou zelf nooit zo reageren maar goed.

TriCore9

Legacy Member
Sevens Een uur op de fiets zitten... op weg naar het werk. Ik fiets graag maar niet gebonden aan de klok.

Mefke

Legacy Member
Minister Geyts die de lessen en het bijhorende theoretische rijbewijs op school afschaft. Als er op school 1 ding is waar de leerlingen iets mee zijn dan is het dat toch wel. Maar de voortplanting van eencelligen en filosofische zever dat moeten ze wel blijven kennen.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Etersil

Legacy Member
Mefke zei:
Minister Geyts die de lessen en het bijhorende theoretische rijbewijs op school afschaft. Als er op school 1 ding is waar de leerlingen iets mee zijn dan is het dat toch wel. Maar de voortplanting van eencelligen en filosofische zever dat moeten ze wel blijven kennen.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Die beslissing is gewoon een verkapte besparingsmaatregel.
Want ik dacht dat de overheid ook 1 examen betaald van die leerlingen.
Als zo alle 6de jaars hun theoretisch rij examen maken via school, zal wel oplopen dat bedrag.
(dit gepaard met de recente verhoging in kosten voor u rijbewijs te behalen + lobby van de rijexamencentra).

balgium

Legacy Member
Merkel als grote voorstander van de open grenzen, opvang van vluchtelingen, ruimdenkendheid en solidariteit.. maar wel zelf tegen het homohuwelijk stemmen.

TriCore9

Legacy Member
Gisteren een bekakte fucked-up werkdag gehad. zelfs al ken ik de werkgever al naar beneden afgerond 15 jaar lang dan nog werd het voor mij een grillig haar in de boter. Je staat jezelf daar kapot te werken tegen een tempo ver boven veel anderen in die sector... men vond het te traag gaan, het werk was bijna afgewerkt maar men vond dat er niets gedaan was... de anderen hun fouten kwamen allen op mijn nek terecht, een hoop gebrul van de werkgever uit... dat stond echt op het punt om van mij uit fysiek te worden. ben vandaag nog altijd pissed off. en dat schijt forum update de tekst niet voor de verwijderde typo's.

Carrion

Legacy Member
Ik heb hier al een hele tijd een bon van Vandenborre liggen dus ik dacht dat dit het ideale moment was om eens een sporthorloge te kopen. Maar nu kost die (polar m430) bij hun 60 euro meer dan elders online.

rscaboy

Legacy Member
Carrion zei:
Ik heb hier al een hele tijd een bon van Vandenborre liggen dus ik dacht dat dit het ideale moment was om eens een sporthorloge te kopen. Maar nu kost die (polar m430) bij hun 60 euro meer dan elders online.

Waar online? ze passen soms hun prijs aan indien het een Belgische webshop is.

Noscoped420

Legacy Member
Enkel een Belgische webshop die ook fysiek een winkel heeft een exclusief grote websites zoals CoolBlue dacht ik.

Dus dingen zoals bv Eldi of je lokale kleine electronica winkel die toevallig een website heeft met prijzen op.
Geen idee of ze Mediamarkt etc volgen, ik ga nooit naar VDB.

rscaboy

Legacy Member
Zou normaal wel moeten lukken om goedkoper te krijgen. Ze verkopen hem aan 229 bij Coolblue en A.S adventure, beide zouden aan hun voorwaarden voor laagste prijs garantie moeten voldoen.

Etersil

Legacy Member
Het woord 'plus size model'.
41F4FBED00000578-0-image-a-61_1498963930865.jpg

Hét excuus om morbide obese vrouwen niet terecht te wijzen op hun zwaar overgewicht.
Niet te geloven.. :doh:

Plus-sized model confronts fat-shamer on plane | Daily Mail Online

'fat shamer' noemen ze gezonde mensen dan, die ongezonde obese mensen op hun gevaarlijk overgewicht wijzen.
En dan nog private sms gesprekken van een persoon die naast u zit, openbaar maken op het inet.
:doh:

Nahrtent

Legacy Member
Etersil zei:
Het woord 'plus size model'.

Hét excuus om morbide obese vrouwen niet terecht te wijzen op hun zwaar overgewicht.
Niet te geloven.. :doh:

Plus-sized model confronts fat-shamer on plane | Daily Mail Online

'fat shamer' noemen ze gezonde mensen dan, die ongezonde obese mensen op hun gevaarlijk overgewicht wijzen.

Of ge die mensen voor uzelf nu als "Plus size model" of als "opgeblazen landwalvis" zou omschrijven, onbekenden ongevraagd op hun gewicht of wat dan ook wijzen is ronduit onbeleefd. Ge hebt geen excuus nodig om u met uw eigen zaken te moeien.

Sylverscythe

Legacy Member
Lijkt mij een goedbedoeld iets -ingaan tegen mensen die perfect gezonde vrouwen complexen aanpraten- dat een beetje ontspoord is en nu ook wordt gebruikt door mensen met obesitas die dat als een "levensstijl" zien. Het is op zijn Amerikaans hé, jezelf een sticker opkleven en je helemaal daarmee identificeren.

Mensen niet op hun gewicht wijzen is inderdaad elementaire beleefdheid. En wat bedoelt men uiteindelijk met fat shamers? Het soort lowlifes die op foto's van mensen op instagram/in de krant reageren van "amai die zou beter wat vermageren, zo een walvis". Dat zijn geen gezonde mensen die obese mensen willen helpen, dat zijn mensen die zichzelf beter willen voelen door andere de grond in te boren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan