Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Creeping Death
Legacy Member
kay-gell zei:
Da's één van de ergernissen die elke dag wel terug komt (zie ook het mobiliteit forum
): mensen die niet kunnen invoegen.In plaats van voldoende snelheid te halen en te kijken waar ze kunnen invoegen, doen ze maar eender wat: te traag invoegen, zo snel mogelijk naar links vliegen ook al is er geen plek etc.
Vandaag mijne voorganger op de aansluiting E19/Ring richting Gent. We voegen in op de ring en die kerel gooit zich aan't begin van oprit tussen twee wagens aan 70 per uur. Die oprit is gemakkelijk 300-400 meter lang, in plaats van dan effe op te trekken en er voor bij te gaan. Of gewoon de snelheid wat matchen en er achter in te voegen of.. zo veel opties en toch de meest achterlijke kiezen..
Preske
Legacy Member
Vogroth zei:
Op straat?
Li1quid zei:Nieuwe site van de redactie die op maat van tablets is gemaakt.
Leuk voor tablets, minder leuk voor mij de desktop man
Tiens, dat klinkt me bekend in de oren. :Unsure:
Mijn ergernis. De gruwelijke, tenenkrommende reclame voor dat nieuw programma van koen Wouters. (Dat met mensen met een beperking, verwacht u overigens maar aan een wildgroei van dat soort programma's, ze hebben een nieuwe doelgroep gevonden die ze kunnen uitmelken.)
Bullshit cliché na bullshit cliché om dan om te sluiten met "ik dacht dat ik ze ging inspireren, maar ze hebben mij geïnspireerd"
Ik krijg er het schijt van...
zarathustra
Legacy Member
SanderH_ zei:
De redeneringen hier soms..
Kay-gell gaat aan de ene kant zeggen dat men om de paar jaar zijn rijbewijs opnieuw moet doen, maar aan de andere kant wel argumenteren dat je in het echte verkeer de regels gewoon kan negeren en doen wat best aanvoelt voor de random persoon.
Wat is dan het nut van uw rijbewijs opnieuw doen elke paar jaar? Even het faken elke 5 jaar en het dan terug negeren?
kay-gell
Legacy Member
zarathustra zei:
Nee, je leest het anders. Er zijn twee zaken: 1) een logischer verkeersbeleid 2) mensen eruit halen die niet meer kunnen auto rijden.
Als iemand al niet meer alert kan auto rijden gaat die ook nooit voor zijn examen slagen, nu krijgen ze gewoon een vrijgeleide. Hier is uw rijbewijs en rijd de komende 70 jaar maar wat rond.
Zolang als ge niet geflitst wordt of zat rondrijdt komt dat allemaal in orde.
Maar zo een stoten zoals ik daarstraks gezien heb, daar geraken mensen hun rijbewijs niet voor kwijt. Bestraf zo een dingen eens even hard.
Als bellen en rijden even gevaarlijk als dronken rijden, dan wordt het ook eens tijd dat mensen die hier herhaaldelijk op bestraft worden hun wagen afgenomen wordt.
En als je fysiek niet meer in staat bent om met een wagen te rijden, ja sorry dan moet het op een andere manier.
Als je niet toestaat dat iemand dronken rijdt omdat hij een gevaar is voor anderen dan moet je alle oorzaken die ook een gevaar vormen even hard bestraffen.
Tailball zei:
This
bassie82 zei:
Iedereen gewoon om de 5 jaar od. Ik ken er nu die ook met de hakken over de sloot zijn en als ik bij sommige mensen in de wagen zit hou ik mijn hart ook vaak vast.
Haal die gewoon van de baan af, als we echt minder verkeersdoden willen zullen dat toch zaken zijn die moeten gebeuren.
Ik kan daar gewoon niet aan uit. 13 doden in Barcelona en de wereld staat in brand, 500 doden per jaar op de baan en mensen blijven lustig facebooken achter het stuur.
bassie82 zei:Dan heb je nog geen muur van vrachtwagens tegengekomen
Daar mag ook es wat strenger op gecontroleerd, op degelijk afstand houden. Dan is er ruimte voor even in te voegen.
sneax
Legacy Member
1) De oude mens had rapper dan 60 moeten rijden want de snelheid is minstens 70 op de autostrade.
2) Hij had niet met zijn neus op de rechterstrook moeten stilstaan
3) De camion had dit moeten _voorzien_ en niet zomaar invoegen en naar links knallen, desnoods ook stoppen op de pechstrook
4) De gevaarlijke situatie is gecreëerd door de oude mens maar het bijna accident is gecreëerd door de camion die deze gevaarlijke situatie negeerde
4) Ik heb eens een interview met een flik gezien op Kijkuit, tging over invoegen. Heb je voorrang? "Neen." Mag je doorrijden op de pechstrook?" Neen. "Telt ritsen?" Neen. "Wat doe je als ze je er niet tussen laten?" Euuuh, tja, normaal laten ze je er wel tussen!
Personlijk zou ik voorzichtig op de pechstrook verderrijden maar ik heb dit nog nooit voorgehad, remmen kan ook veel doen om een gat te vinden.
Anyway, het begint allemaal met die oude vent. Gevallen als dit doen die mensen vaak ook dik verschieten dat ze vanaf dan de autostrade mijden. Ik sta niet weigerachtig tegen af en toe het rijbewijs opnieuw laten doen maar dat kost ook veel geld. Ik ben er ook van overtuigd dat veel mensen dan plots wél deftig gaan kunnen rijden en na dat examen vervallen ze eenmaal ze de hoek van het examencentrum om zijn weer in hun oude gewoontes. Geef het nog een paar jaar en de auto's rijden vanzelf. We zullen het tot dan wel nog trekken.
2) Hij had niet met zijn neus op de rechterstrook moeten stilstaan
3) De camion had dit moeten _voorzien_ en niet zomaar invoegen en naar links knallen, desnoods ook stoppen op de pechstrook
4) De gevaarlijke situatie is gecreëerd door de oude mens maar het bijna accident is gecreëerd door de camion die deze gevaarlijke situatie negeerde
4) Ik heb eens een interview met een flik gezien op Kijkuit, tging over invoegen. Heb je voorrang? "Neen." Mag je doorrijden op de pechstrook?" Neen. "Telt ritsen?" Neen. "Wat doe je als ze je er niet tussen laten?" Euuuh, tja, normaal laten ze je er wel tussen!
Personlijk zou ik voorzichtig op de pechstrook verderrijden maar ik heb dit nog nooit voorgehad, remmen kan ook veel doen om een gat te vinden.
Anyway, het begint allemaal met die oude vent. Gevallen als dit doen die mensen vaak ook dik verschieten dat ze vanaf dan de autostrade mijden. Ik sta niet weigerachtig tegen af en toe het rijbewijs opnieuw laten doen maar dat kost ook veel geld. Ik ben er ook van overtuigd dat veel mensen dan plots wél deftig gaan kunnen rijden en na dat examen vervallen ze eenmaal ze de hoek van het examencentrum om zijn weer in hun oude gewoontes. Geef het nog een paar jaar en de auto's rijden vanzelf. We zullen het tot dan wel nog trekken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.