Archief - Dietsland: Vlaanderen + Nederland
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xavez
Legacy Member
Neen, heb je wel gelijk in. Toch wel vreemd dat er dan nog zoveel kantoorgebouwen bijgebouwd wordenUlixes zei:
. Nuja, gezien de bevolking steeds groeit, zal het #huizen ook groeien. We kunnen niet eindeloos blijven bouwen in Vlaanderen. Nouja, nu spreek ik in een héél verre toekomst natuurlijk en het is nog maar zeer de vraag hoe het dan met Europa gesteld is (aan dit tempo zijn we dan nog geen halve stap verder natuurlijk )[/quote]We mogen niet. Onze eisen worden als agressief aanzien. Begrijpelijk, want de PS wil gewoon zijn proletariaat-electoraat behouden, niet meer niet minder. Wat in dat Lentemanifest staat zijn imo geen onredelijke eisen. Maar voor mij persoonlijk mag het gerust nog een brug verder, al besef ik dat dat veel moeilijker ligt.[/QUOTE]
Wat is volgens u dan een oplossing? Gewoon zeggen "we stoppen ermee" en we scheiden Vlaanderen af, no matter what?
Feignasse
Legacy Member
Het oorspronkelijke manifest is verkrijgbaar als boek. Kost wel 17€ ofzo, bij Fnac. Lentemanifest is -denk ik- gewoon als artikel in De Standaard verschenen. Het is ook minder radicaal dan het eerste manifest.
http://www.politiek.net/nieuws/166/210272
Onderaan staat een linkje.
http://www.politiek.net/nieuws/166/210272
Onderaan staat een linkje.
marcel
Legacy Member
Tommaay zei:Beste,
Zoals u kan lezen in de titel, zou Dietsland een combinatie zijn van Vlaanderen en Nederland. Dus om van België te splitsen en terug 17 provinciën te worden zoals vroeger.
Wallonië dan maar bij Frankrijk toevoegen zeker..
Anyway, wat is jullie mening over Vlaanderen en Nederland? Ik weet dat er zoveel dingen zijn die het pakweg onmogelijk maken, maar stel nu gewoon het gedacht op zich
Mij lijkt het me wel beter dan bij Wallonië te blijven. Met de Walen voel ik me nu helemaal niet verbonden. En ik vind het ook goed dat als we met Nederland zouden samengaan, er terug 1 landtaal heerst waardoor we niet met dat probleem zitten dat veel walen en allochtonen langs geen ballen hun best doen om nederlands te spreken.
Zet jullie mening hieronder en/of doe de poll.
Veel plezier
mijn mening:
het meest belachelijke dat ik ooit gehoord heb.
waarom nu in godsnaam gaan opsplitsen? binnen de 25 jaar is Europa toch één geheel. dan zit je er toch weer mee opgescheept.
en niet verbonden met de Walen? nog nooit een Waal tegengekomen zeker? of een Hollander? geef mij maar de Walen ze. ik voel met de Nederlanders 0.0 verbondenheid.
en joepie 1 landstaal. die dan wel waardeloos is op de hogere niveau's. ik ben deze week alleen al bij 3 bedrijven gaan solliciteren, en alledrie hebben ze mijn Engels getest. heck, bij Euroclear verlopen al mijn contacten in het Engels. dan staat ge daar schoon met uw 1 landstaal, het Nederlands. en geloof mij, het feit dat België een meertalig land is, is een geweldig voordeel. en om nog verder door te bomen: België is het enige land waar de talen een probleem zijn. in Nigeria hebben ze een honderdtaal talen, no problemo. in Zwitserland spreken ze er 4 (engels is er ook een officiele taal, naast het Duits, Frans en Italiaans), niemand klaagt. in België spreken we 2 en een halve taal, en "samenwerken is onmogelijk"
enfin ja, dat zo'n separatistische threads hier kunnen, is eigenlijk al straf. maar afgaande op de stemgedrag-poll verwondert het me absoluut niet
.Feignasse
Legacy Member
marcel zei:en joepie 1 landstaal. die dan wel waardeloos is op de hogere niveau's. ik ben deze week alleen al bij 3 bedrijven gaan solliciteren, en alledrie hebben ze mijn Engels getest. heck, bij Euroclear verlopen al mijn contacten in het Engels. dan staat ge daar schoon met uw 1 landstaal, het Nederlands. en geloof mij, het feit dat België een meertalig land is, is een geweldig voordeel. en om nog verder door te bomen: België is het enige land waar de talen een probleem zijn. in Nigeria hebben ze een honderdtaal talen, no problemo. in Zwitserland spreken ze er 4 (engels is er ook een officiele taal, naast het Duits, Frans en Italiaans), niemand klaagt. in België spreken we 2 en een halve taal, en "samenwerken is onmogelijk"
Onafhankelijkheid betekent niet dat er plots enkel nog Nederlands geleerd zou worden. Ik zie niet in wat er zou moeten veranderen aan het Vlaamse talenonderwijs.
Ten tweede zal Brussel sowieso een tweetalige stad blijven.
Ten derde zijn het vooral problemen van sociaal-economische aard die hier worden geviseerd.
Ten vierde en ten laaste is het niet meer dan normaal dat wie permanent in Vlaanderen komt wonen ook (niet: alleen) Nederlands spreekt en enkel op Vlaamse lijsten kan stemmen.
De situatie in Zwitserland is volledig anders en anders gegroeid dan in België en dus niet te vergelijken
Geen idee hoe het in Nigeria zit but why would I care
enfin ja, dat zo'n separatistische threads hier kunnen, is eigenlijk al straf. maar afgaande op de stemgedrag-poll verwondert het me absoluut niet
Idd, locken die handel, taboe! En dan maar klagen over de verzuring
evil aardappel
Legacy Member
Engels is geen landstaal... en dingen zeggen zoals "dit is ehct belachelijk" noem ik niet discussieren. De reden dat ik goed engels kan is tv trouwens en die paar uurtjes in school, waar geen verandering in zal komen.marcel zei:
Belgie vergelijken met nigeria... enzovoort.
enfin ja, dat zo'n separatistische threads hier kunnen, is eigenlijk al straf. maar afgaande op de stemgedrag-poll verwondert het me absoluut niet
Zijde gij 70 ofzo
? Soit trouwens, ben moe en heb thread niet goed gelezen, toch een simpel vraagke, ook al vind een meerderheid van de vlamingen dat we moeten splitsen, dan moeten de walen daar toch ook mee instemmen? Of zoiets... .
_DM_
Legacy Member
Ulixes zei:
Dat heeft toevallig niks te maken met dat andere manifest ? Ben de naam kwijt, maar werd voorgesteld als een neutraal onderzoek waarom Vlaanderen onafhankelijk zou moeten worden, terwijl bij navraag bleek dat de meerderheid van de mensen die het hadden geschreven wel politieke banden hadden (en zo goed als allemaal VB, N-VA,...).
@LSDsmurf: en wat dan van Brussel ? Die hebben ook zeggenschap he, en als die weigeren...
Bubba
Legacy Member
Piejie zei:
Ja laten we die maar uitsluiten... :ironic:
Wat een onzin. Op die manier ga je nooit de mening van de vlamingen kunnen weten.
"Ah die tellen niet mee, ze zij van HLN. Ja die tellen ook niet mee, zij lezen de morgen. Die daar? Nee tellen niet mee, zij kijken bij het oversteken eerst naar links in plaats van rechts."
Dit om aan te tonen hoe belachelijk dat zinnetje "publiek van HLN dus?" is.
Bubba
Legacy Member
DeadBull zei:
Indien wallonie een beetje verantwoordelijkheidszin zou hebben zouden ze er ook in toestemmen. Maarja op dit moment is het voor de PS-staat niet voordelig genoeg om te splitsen hé. Nu hebben ze overal hun mannetjes zitten die rustig hun zakken kunnen vullen met vlaams belastingsgeld.
lekker corrupt enzo die walen. Dat gaan ze zomaar niet opgeven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.