Archief - Dietsland: Vlaanderen + Nederland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vlaanderen bij Nederland voegen?


  • Totaal aantal stemmers
    447
  • Opiniepeiling gesloten.

Feignasse

Legacy Member
Piejie zei:
Moest het zo simpel zijn...
Net alsof alle VB'ers of CD&V'ers bijvoorbeeld voor een splitsing zijn...
Komaan, hoe simplistisch kan je denken :unsure:

Over CD&V heb ik een genuanceerd standpunt ingenomen.
Wat betreft VB en N-VA: het staat in hun programma dus de kiezers staan er op een of andere manier achter. Wat de kiezer denkt maakt trouwens weinig uit, zolang hij maar eens om de vier jaar het juiste bolletje inkleurt en dan kan de particratie weer haar gang gaan :p

Cazzz

Legacy Member
Piejie zei:
Moest het zo simpel zijn...
Net alsof alle VB'ers of CD&V'ers bijvoorbeeld voor een splitsing zijn...
Komaan, hoe simplistisch kan je denken :unsure:

Hoe simplistisch denk jij wel niet.. Je vindt het altijd wel makkelijk de anderen van de dommerik te beschouwen enzo.. Maar kijk eens 2 seconden naar jezelf..

Bubba

Legacy Member
Piejie zei:
Komaan, denk je nu echt dat hier meer dan 50% er niet om zou geven moest er gesplitst worden? :wtf:

Heb je daar bewijzen van? Cijfers ofzo?

Kan zijn. Maar of die clash ervoor zal zorgen dat een meerderheid voor zo'n splitsing zal stemmen is iets helemaal anders...

Je weet, net zoals ik, dat hierover geen referendum gebeurd is. Over niks trouwens, maar dat is een andere discussie.

Uit verschillende peilingen blijkt echter dat de "weerstand" tegen vlaamse onafhangkelijk daalt en daalt.

Uit een peiling, vorig jaar op 3 december van het laatste nieuws, bleek dat 51.1% belgië weg wil.

Ook het groeien van de vlaamse onafhangkelijkheidspartijen zijn een teken van die trend.

Feignasse

Legacy Member
Legatus zei:
Als welvaart u niks kan schelen go ahead splits België .
Met Europa samen werken ? nee ! want we kunnen al met de walen niet samenwerken .
Bye Bye welvaart.
China , Inda , Amerika ...allemaal op komst.

En wat doen wij?
BITCHEN om blablabla .
De arme Vlaming en zen zuur verdiende spaarcentjes die altijd worde gestole door de staat .

Ale hup, nog iemand die de cijfers zomaar naast zich neerlegt
Onze zuiderburen presteren slechter dan nieuwe EU-lidstaten.
Als daar niets aan verandert en Vlaanderen ook nog eens de putten mag dempen, hoe concurrentieel denk je dat we nog zullen zijn?

Legatus

Legacy Member
peilingen zijn altijd grappig , verander de structuur van de zin maar met de hetzelfde punt en ge krijgt een andere uitslag.

dJeez

Legacy Member
Troj zei:
Dat manifest is voor mij je reinste bullshit, er zijn genoeg andere manieren om het land te behouden en toch al die doelstelligen te bekomen, het hangt gewoon af van een beetje uitgangspunt.
Wat dacht je dan van het werkje dat Destexhe (senator, MR) in 2005 liet opstellen over de economische woestijn in Wallonië (Wallonie : la vérité des chiffres). Die werd mooi teruggefloten toen, wat ook vrij makkelijk was aangezien hij enkel de problemen aanhaalt en geen oplossingen wist aan te reiken. Maar dat zal volgens u wellicht ook je reinste bullshit zijn, net zoals Di Rupo zijn Marshall plan voor Wallonië...

Wallonië scoort economisch slechter dan ex-communistische Oostbloklanden, en zolang wij zonder morren geld blijven doorsluizen zal dat zo blijven. Het wordt tijd voor meer autonomie, niet in het minst om de misbruiken in de SZ op te lossen (toch als we ons goede SZ systeem wensen te behouden).

Legatus

Legacy Member
Ulixes zei:
Ale hup, nog iemand die de cijfers zomaar naast zich neerlegt
Onze zuiderburen presteren slechter dan nieuwe EU-lidstaten.
Als daar niets aan verandert en Vlaanderen ook nog eens de putten mag dempen, hoe concurrentieel denk je dat we nog zullen zijn?

ik duid op samenwerking , hoe zal het gaan als ge Bye bye tege wallonie zegt ?
En toch voor een Europa zijn ? zowieso zal u geld naar WAllonie gaan.

Bubba

Legacy Member
Legatus zei:
peilingen zijn altijd grappig , verander de structuur van de zin maar met de hetzelfde punt en ge krijgt een andere uitslag.

Jaja die onzin heb ik niet gevraagd...

De vraag was duidelijk, "bent u het eens met de eis tot vlaamse onafhangkelijkheid?" en 51.1% zei ja. Dat jij dan begint te bitchen dat de uitslag anders zou zijn indien je iets veranderd is jou probleem.
Val ons daar niet mee lastig...

Feignasse

Legacy Member
Xavez zei:
Omdat Vlaanderen als staat niet genoeg troeven biedt. Het ding is onder andere volgebouwd...

Volgebouwd, wat maakt dat uit?


Sure en in praktijk gaat dat ook allemaal zo gemakkelijk zeker? Naar Frankrijk verhuizen is al genoeg hassle. (nabije familie die daar genoeg over vertelt :))
Maar het lukt he of niet soms. Iemand anders sprak hier nog over visa, om naar een onafhankelijk Wallonië te reizen ofzo :rofl:


Bepaling van eindtermen, het gelijkschakelen van de niveau's binnen België etcetera. Het kan België op zich alleen maar sterker profileren.
België of Vlaanderen, wat maakt het uit? Gelijkschakeling van niveaus? Het is aan Wallonië om het niveau van Vlaanderen te halen, niet omgekeerd denk ik zo. Ik ben ertegen dat het niveau ahw wordt aangepast aan de zwakste leerling van de klas.

Feignasse

Legacy Member
Legatus zei:
ik duid op samenwerking , hoe zal het gaan als ge Bye bye tege wallonie zegt ?
En toch voor een Europa zijn ? zowieso zal u geld naar WAllonie gaan.

Wel misschien dat er dan ook effectief druk komt op de Walen om hun geld nuttig te besteden. Consumptiefederalisme zoals het genoemd wordt, moet worden afgeschaft.

Piejie

Legacy Member
BuBbA zei:
Jaja die onzin heb ik niet gevraagd...

De vraag was duidelijk, "bent u het eens met de eis tot vlaamse onafhangkelijkheid?" en 51.1% zei ja. Dat jij dan begint te bitchen dat de uitslag anders zou zijn indien je iets veranderd is jou probleem.
Val ons daar niet mee lastig...
HLN is nu ook niet een van de betrouwbaarste bronnen zoals ik al eerder zei...
Cazzz zei:
Hoe simplistisch denk jij wel niet.. Je vindt het altijd wel makkelijk de anderen van de dommerik te beschouwen enzo.. Maar kijk eens 2 seconden naar jezelf..
Ik beschouw niemand als dommerik. Ik had het over simpel denken, dat is niet gelijk aan dom zijn.

Feignasse

Legacy Member
Piejie zei:
HLN is nu ook niet een van de betrouwbaarste bronnen zoals ik al eerder zei...

Ik beschouw niemand als dommerik. Ik had het over simpel denken, dat is niet gelijk aan dom zijn.

We kunnen de vraag evengoed omdraaien:
Heb jij misschien betrouwbare cijfers die die peiling tegenspreken?

Legatus

Legacy Member
Ulixes zei:
Wel misschien dat er dan ook effectief druk komt op de Walen om hun geld nuttig te besteden. Consumptiefederalisme zoals het genoemd wordt, moet worden afgeschaft.

Dus uw misschien gaat er dan vanuit , dat ge hoopt dat Europa het zal oplossen ?
waar de Belgische staat faalt ?

Feignasse

Legacy Member
Legatus zei:
Dus uw misschien gaat er dan vanuit , dat ge hoopt dat Europa het zal oplossen ?
waar de Belgische staat faalt ?

De Belgische staat faalt niet, het zijn Vlaamse politici die falen: ipv met de vuist op tafel te slaan en zich op te stellen zoals het vertegenwoordigers van een demografische en economisch sterkere meerderheid betaamt harde voorwaarden te stellen, knikken ze braafjes ja op elke Waalse eis, ondertussen de eigen eisen intrekkend als een bende geslagen honden.

En ja, misschien dat Europa een oplossing kan bieden. Want dan wordt er niet alleen met Vlaamse, maar ook met Franse, Duitse, Britse, ... middelen gegooid... En misschien vinden die heren dat evenmin leuk maar hebben ze tenminste de ballen aan hun lijf om dat te doen waar Vlamingen falen...

Legatus

Legacy Member
Ulixes zei:
De Belgische staat faalt niet, het zijn Vlaamse politici die falen: ipv met de vuist op tafel te slaan en zich op te stellen zoals het vertegenwoordigers van een demografische en economisch sterkere meerderheid betaamt harde voorwaarden te stellen, knikken ze braafjes ja op elke Waalse eis, ondertussen de eigen eisen intrekkend als een bende geslagen honden.

En ja, misschien dat Europa een oplossing kan bieden. Want dan wordt er niet alleen met Vlaamse, maar ook met Franse, Duitse, Britse, ... middelen gegooid... En misschien vinden die heren dat evenmin leuk maar hebben ze tenminste de ballen aan hun lijf om dat te doen waar Vlamingen falen...

K, kan ik inkomen .
Maar is de Belgische staat die faalt .
Federaal is er een probleem , niet enkel bij de vlamingen.

Bubba

Legacy Member
Piejie zei:
HLN is nu ook niet een van de betrouwbaarste bronnen zoals ik al eerder zei...

Ik beschouw niemand als dommerik. Ik had het over simpel denken, dat is niet gelijk aan dom zijn.

HLN niet, 10.000 vlamingen wel...

Feignasse

Legacy Member
Legatus zei:
K, kan ik inkomen .
Maar is de Belgische staat die faalt .
Federaal is er een probleem , niet enkel bij de vlamingen.

Wanneer komen deze kwesties op tafel?
Bij communautaire onderhandelingen.
Wie moet er dan de Vlaamse eisen waarmaken?
De Belgische Staat? :ironic:

De Belgische Staat is een abstract begrip en heeft hier niks mee te maken.
De Belgische Staat is iets wat je voor de rechter sleept als je genaaid bent door een instelling ervan.

Xavez

Legacy Member
Ulixes zei:
Volgebouwd, wat maakt dat uit?
Dat economische groei vooral gepaard gaat met veel nieuwbouw, bedrijfsterreinen enzomeer. Akkoord dat als die bedrijven zich in Wallonië vestigen het voor vlaanderen niet rechtstreeks positieve gevolgen heeft, maar langs de andere kant ook weer wel. Hoe meer werkenden in Wallonië, hoe minder er doppen van ons belastinggeld (en dat zijn er voor de gemiddelde werkende vlaming een stuk of 4-5).

Maar het lukt he of niet soms. Iemand anders sprak hier nog over visa, om naar een onafhankelijk Wallonië te reizen ofzo :rofl:
Oké, over visums heb ik niet gesproken en zo ver loop ik nu ook weer niet achter op de zaken. Feit is wel dat het in praktijk en pak meer moeite kost dan om naar Wallonië te verhuizen.

België of Vlaanderen, wat maakt het uit? Gelijkschakeling van niveaus? Het is aan Wallonië om het niveau van Vlaanderen te halen, niet omgekeerd denk ik zo. Ik ben ertegen dat het niveau ahw wordt aangepast aan de zwakste leerling van de klas.
Ben ik volledig mee akkoord: het niveau moet worden aangepast aan dat van de gemiddelde leerling. Dat betekent dat na verloop van tijd iedereen een even hoog niveau moet behalen als de gemiddelde leerling 5 jaar terug, waardoor het niveau altijd blijft stijgen, of de niveauverschillen althans worden teruggedrongen.

Het is inderdaad aan Wallonië om het niveau van Vlaanderen te halen. Ik ben niet voor een handjes-vasthouden politiek, maar ik ben er wel van overtuigd dat Vlaanderen op een positieve manier wat druk op Wallonië kan uitoefenen om het zichzelf stilaan te laten saneren (Italiaanse maffia uit de PS to begin with :)) en terug rijker te maken. Dat kan volgens mij alleen door Vlaanderen meer bevoegdheden te geven, waardoor Wallonië zonder een bepaalde geldstroom zit, maar zich toch aan bepaalde spelregels moet gaan houden. De enige uitweg is dan het volgen van die regels of helemaal failliet gaan. Gezien de helf van de Waalse bevolking op een uitkering leeft (en dus afhankelijk zijn van het Vlaamse geld) kan de Waalse regering zich niet meer veroorloven om kapitale fouten op dat vlak te gaan maken, waardoor de economie zichzelf daar wel zal rechttrekken.

Alleen moeten we als Vlaanderen daarbij weldegelijk helpen. Wallonië eenvoudigweg "dumpen" is volgens mij gewoonweg te goedkoop en te verlieslatend voor Vlaanderen zelf.

Legatus

Legacy Member
Ulixes zei:
Wanneer komen deze kwesties op tafel?
Bij communautaire onderhandelingen.
Wie moet er dan de Vlaamse eisen waarmaken?
De Belgische Staat? :ironic:

De Belgische Staat is een abstract begrip en heeft hier niks mee te maken.
De Belgische Staat is iets wat je voor de rechter sleept als je genaaid bent door een instelling ervan.

Omdat die dingen federaal aangepakt worden.
en de dingen van beide kanten moeten komen

Feignasse

Legacy Member
Xavez zei:
Dat economische groei vooral gepaard gaat met veel nieuwbouw, bedrijfsterreinen enzomeer. Akkoord dat als die bedrijven zich in Wallonië vestigen het voor vlaanderen niet rechtstreeks positieve gevolgen heeft, maar langs de andere kant ook weer wel. Hoe meer werkenden in Wallonië, hoe minder er doppen van ons belastinggeld (en dat zijn er voor de gemiddelde werkende vlaming een stuk of 4-5).
Er is enorm veel leegstand in kantoorgebouwen. En dat is wat een diensteneconomie als de onze nodig heeft. Of denk je dat er zich hier nog 10 autofabrikanten gaan komen vestigen? We mogen al blij zijn als er geen wegloopt van de huidige...


Alleen moeten we als Vlaanderen daarbij weldegelijk helpen. Wallonië eenvoudigweg "dumpen" is volgens mij gewoonweg te goedkoop en te verlieslatend voor Vlaanderen zelf.
We mogen niet. Onze eisen worden als agressief aanzien. Begrijpelijk, want de PS wil gewoon zijn proletariaat-electoraat behouden, niet meer niet minder. Wat in dat Lentemanifest staat zijn imo geen onredelijke eisen. Maar voor mij persoonlijk mag het gerust nog een brug verder, al besef ik dat dat veel moeilijker ligt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan