Archief - Discussiethread: moord(poging) mag soms?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heeft deze vrouw gelijk? (kies uit 1 of 2), zou u hetzelfde doen? (kies uit 3 of 4)


  • Totaal aantal stemmers
    257
  • Opiniepeiling gesloten.

mauron

Legacy Member
Het mag niet. Daar valt niet over te discussieren, maar moest het mijn dochter geweest zijn ik had hetzelfde gedaan.

The Patriot

Legacy Member
QplQyer zei:
Strenge en zware straffen gaan dat niet stoppen hoor.
Verkrachters zijn in de eerste plaats mensen waar in hun hoofd iets fouts zit waardoor ze hun seksuele driften niet kunnen thuishouden, dat gaat echt niet stoppen door hen zware dwangarbeid te laten doen of dergelijke meer.

Veel belangrijker is een soort heropvoeding en psychologische begeleiding om die persoon terug in de pas te laten lopen van de maatschappij, zo wint de maatschappij er meer aan dan aan een persoon die gefrustreerd uit de gevangenis komt (vanwege de vernederingen, de gigantische shock als deze buitenkomt).

Heb ik gesproken over zware dwangarbeid ? Ik zei zwaardere straffen maar daar hebbek mij precies nie echt goe me verduidelijkt. Ik vind dat de tijden dat ze opgesloten zitten langer moeten duren en een heropvoeding moet er zeker komen. Ze moeten voorbereid zijn om opnieuw de wereld ingestuurd te worden want meestal is dat een zware impact voor mensen die in de gevangenis hebben gezeten.

Ikzelf vindt het bijvoorbeeld verkeerd als een verkrachter na 5 jaar weer vrijkomt. Zoiets kan in mijn ogen gewoonweg niet en toch gebeurd het ..

QplQyer

Legacy Member
The Patriot zei:
Heb ik gesproken over zware dwangarbeid ? Ik zei zwaardere straffen maar daar hebbek mij precies nie echt goe me verduidelijkt. Ik vind dat de tijden dat ze opgesloten zitten langer moeten duren en een heropvoeding moet er zeker komen. Ze moeten voorbereid zijn om opnieuw de wereld ingestuurd te worden want meestal is dat een zware impact voor mensen die in de gevangenis hebben gezeten.

Ikzelf vindt het bijvoorbeeld verkeerd als een verkrachter na 5 jaar weer vrijkomt. Zoiets kan in mijn ogen gewoonweg niet en toch gebeurd het ..
Wel ja, zware straffen, lange straffen, wat is het verschil uiteindelijk?

De ene persoon kan sneller terug de maatschappij ingestuurd worden dan de andere, de ene persoon heeft een zwaarder probleem dan de andere.

En vijf jaar vind ik persoonlijk wel al een lange straf.

The Patriot

Legacy Member
QplQyer zei:
En vijf jaar vind ik persoonlijk wel al een lange straf.

Daar zullen we het dan nooit over eens zijn :)

So be it, ik hoop da ge zoiets nooit tegenkomt maar ik denk da als ge da toch tegenkomt da ge toch anders zult beginnen denken hoor ;)

MilM

Legacy Member
QplQyer zei:
Wel ja, zware straffen, lange straffen, wat is het verschil uiteindelijk?

De ene persoon kan sneller terug de maatschappij ingestuurd worden dan de andere, de ene persoon heeft een zwaarder probleem dan de andere.

En vijf jaar vind ik persoonlijk wel al een lange straf.

u bekijkt die straffen zuiver in functie van de maatschappij op zijn geheel
ik bekijk die straffen ook als functie van vergelding voor het slachtoffer en voor de familie

vergelding is nu eenmaal ook belangrijk imo
het slachtoffer en de familie moeten da gevoel van vergelding ook krijgen, anders krijg je situaties zoals deze

bij een zware misdaad zou ik toch veel rapper het hef zelf in handen nemen wanneer er lichte straffen worden uitgesproken dan wanneer er zware straffen worden uitgesproken

dus indirect is het ook nog eens in het voordeel van de maatschappij

MilM

Legacy Member
Typhon` zei:
geen reden, dat kind is tenslotte niet dood geweest hé

geen reden: kan ek volledig begrijpen dat dat uw mening is

maar da zinneke erachter is te belachelijk voor woorden
uw post sla op de ballen gewoon :)

voor moord: ja
voor verkrachting: nee

man man :sop:

The Patriot

Legacy Member
Typhon` zei:
geen reden, dat kind is tenslotte niet dood geweest hé
:ironic: Wat voor nen zever is da nu weer.

Ik raad u aan eens naar een getuigenis van een verkracht iemand te luisteren, zoiets maakt de persoon in kwestie kapot.

Bang van jongens, zelfvertrouwen is veelal zoek ( ze winnen da wel beetje bij beetje terug maar toch .. ) Het zal veel langer duren om weer een relatie op te bouwen met een jongen bijvoorbeeld omdat ze echt met schrik zitten van dat het zich weer zou kunnen voordoen.

Zoiets een psychologisch litteken en da vergeete nooit, da blijft voor de rest van uw leven bij, en kan u verzekeren dat het als moeder en vader wss nie gemakkelijk is om te zien hoe moeilijk uw kind het ermee heeft.

Kortom uw reply slaat in mijn ogen op niks.

QplQyer

Legacy Member
The Patriot zei:
Daar zullen we het dan nooit over eens zijn :)

So be it, ik hoop da ge zoiets nooit tegenkomt maar ik denk da als ge da toch tegenkomt da ge toch anders zult beginnen denken hoor ;)
Ik ga dan ook niet uit van het slachtoffer, daarin zit het verschil. Ik besef zeker dat als zoiets mij overkomt dat ik allicht emotioneel gezien die persoon vanalles zal toewensen, maar de maatschappij mag daar niet op gesteund zijn op dat wraakgevoel. Ik bekijk het dan ook vanuit het maatschappelijk perspectief en niet vanuit het slachtoffer en baseer daarop mijn mening.

The Patriot

Legacy Member
QplQyer zei:
Ik ga dan ook niet uit van het slachtoffer, daarin zit het verschil. Ik besef zeker dat als zoiets mij overkomt dat ik allicht emotioneel gezien die persoon vanalles zal toewensen, maar de maatschappij mag daar niet op gesteund zijn op dat wraakgevoel. Ik bekijk het dan ook vanuit het maatschappelijk perspectief en niet vanuit het slachtoffer en baseer daarop mijn mening.

Dan begrijp uw standpunt wel ;)

QplQyer

Legacy Member
MilM zei:
u bekijkt die straffen zuiver in functie van de maatschappij op zijn geheel
ik bekijk die straffen ook als functie van vergelding voor het slachtoffer en voor de familie

vergelding is nu eenmaal ook belangrijk imo
het slachtoffer en de familie moeten da gevoel van vergelding ook krijgen, anders krijg je situaties zoals deze

bij een zware misdaad zou ik toch veel rapper het hef zelf in handen nemen wanneer er lichte straffen worden uitgesproken dan wanneer er zware straffen worden uitgesproken

dus indirect is het ook nog eens in het voordeel van de maatschappij

Wraak heeft enkel zijn plaats binnen het bankje van de burgerlijke partij, en, naar mijn mening, hoort het zo ook. Dus de straf is eigenlijk een combinatie van wraak, rechtspraak en verdediging, aangezien het een compromis is is het normaal dat de burgerlijke partij nooit tevreden zal zijn met de straf die opgelegd wordt. De vergelding wordt dus zeker gegeven, zij het niet absoluut omdat dat niet kan, dan zouden we vervallen in een systeem waarbij onze rechtspraak gebaseerd is op louter wraak en, om eerlijk te zijn, dat lijkt me echt geen aangenaam systeem.

Karma Police

Legacy Member
Als dat zou mogen, zou iedere misdaad een helek etting aan wraakacties teweeg brengen. Het is nu al moeilijk genoeg om alle misdaad op te lossen en bestraffen.

MilM

Legacy Member
QplQyer zei:
Wraak heeft enkel zijn plaats binnen het bankje van de burgerlijke partij, en, naar mijn mening, hoort het zo ook. Dus de straf is eigenlijk een combinatie van wraak, rechtspraak en verdediging, aangezien het een compromis is is het normaal dat de burgerlijke partij nooit tevreden zal zijn met de straf die opgelegd wordt. De vergelding wordt dus zeker gegeven, zij het niet absoluut omdat dat niet kan, dan zouden we vervallen in een systeem waarbij onze rechtspraak gebaseerd is op louter wraak en, om eerlijk te zijn, dat lijkt me echt geen aangenaam systeem.

dat is juist mijn punt
je moet het midden ervan vinden

mss kan die verkrachter idd na bv 1.5 jaar opnieuw functioneren in de maatschappij (who knows?)
terwijl de burgerlijke partij waarschijnlijk het liefst heeft dat hij voor altijd opgesloten is

geen van beiden is idd goed
maar er is wel een middenweg ...

ik denk gewoon dat het het beste is dat men vergelding laat gebeuren door de rechtbank zelf en niet door de burgers
gevangenis heeft imo dan ook een veel grotere betekenis dan het heropvoeden van misdadigers
de gevoelens van slachtoffers mag je niet uit het oog verliezen
een razende vader/moeder kan wel eens gevaarlijk uit de hoek komen anders ...(terecht)

Tha_nOn

Legacy Member
als een vriendin van mij iemand die haar misbruikt/misbruikte zou vermoorden
dan eerlijk gezegd mag ze da doen van mij (let wel van mij)
natuurlijk moet ze wel veroordeeld worden omdat da ni toelaatbaar is, da is het ook niet, alleen persoonlijk zou ik haar ni veroordelen omda zij zichzelf verlost heeft van de persoon die haar leven kapot gemaakt heeft (en wss heeft ze zo wel andere mensen hun leven kapot gemaakt maar daar zal zij ook moeten leren leven)

Ikarugabhytre

Legacy Member
mauron zei:
Het mag niet. Daar valt niet over te discussieren, maar moest het mijn dochter geweest zijn ik had hetzelfde gedaan.
Je spreekt hier uw eigen wat tegen eigenlijk :)
Anyway,dit is iets dat niet kan tegengehouden worden,niet door de wet,niet door de overheid,door niemand.Vroeger niet en nu ook niet.
Elke persoon heeft een unieke karakter en dat zorgt ervoor dat iedereen op een andere manier reageert op zo'n gebeurtenis,de ene kan pas verder leven nadat de beschuldigde achter de tralies zit en de andere kan pas zijn rust vinden als de beschuldigde de ultieme prijs heeft betaald.

DiDoria

Legacy Member
Ze heeft gelijk dat ze die man aanpakt maar ZO ga ik niet mee akkoord alleen.

Defkes

Legacy Member
De vrouw had dit imo niet mogen doen. We zijn toch al enkele eeuwen voorbij de middeleeuwen. Vandaag de dag zijn er andere manieren om dit te regelen. En als je die verkrachter vermoordt, verlaag je jezelf tot het niveau van crimineel. Maar ja, ik kan begrijpen dat van zodra ze die kerel zag het verstand op 0 kwam te staan. In zo'n situaties is zelfbeheersing belangrijk, maar niet altijd even gemakkelijk.

Arcan

Legacy Member
ik zou ook ten komen :p
maar beste voor verkrachters is in mijn ogen: castreren en den bak in

bhaalspawn

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
ik zou ook ten komen :p
maar beste voor verkrachters is in mijn ogen: castreren en den bak in

Maar wat als je onschuldig veroordeeld bent?
En dan heb ik het niet alleen over verkrachting/castratie maar over zwaardere straffen in het algemeen...
:oink:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan