Archief - Dr. Beaucourt is een mediahoer!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Idd, ik vraag me trouwens af vanwaar k995 het haalt dat het goedkoper zou zijn dan camera's en controles, aangezien vooral de camera's al heel spoedig een veelvoud opbrengen van wat ze hebben gekost.

eniac

Legacy Member
Om dan eigenlijk nog maar niet te denken over de moeilijkheden die dat systeem met zich mee zou brengen.

Beeld je es ff in, virussen die ervoor zorgen dat je auto's gewoon niet meer vooruit willen, bugs of glitches die totaal verkeerde snelheden aangeven, ... Zie je het al gebeuren, een aantal wagens die ineens op de autostrade op 30 gelockt worden?

Morpheus

Legacy Member
ec8or zei:
goeiemorgen morgen, fijn dat ik je weer begroeten mag... :woohoo:

jonges, lees me nog eens, ik zei
lose : ikke die xxx euro MOET betalen voor een VERPLICHTING die ik NIET WIL.
lose : de staat die het zou betalen en tergelijkertijd geen geld meer kan innen van boetes
lose : verplicht worden je ergens aan te houden wekt net frustraties in de hand

dus een triple lose situatie ;)

nog eens:

lose: persoon die te snel wil rijden
win: persoon die zich aan de snelheid houdt (raak minder gefrustreerd)
win: ettelijke doden minder

eniac

Legacy Member
Dus ik zou, alhoewel ik me aan de snelheid hou, 1000 euro moeten betalen voor een systeem dat voor mij van geen enkel nut is?

Tja.

k995

Legacy Member
ec8or zei:
ik denk het niet goedkoper voor de regering - want controles en flitspalen zo 'manipuleren' dat ze een veelvoud opbrengen van wat ze kosten...

en mij verplichten een verplichte begrenzer te betalen past hoegenaamd niet in mijn kraam - dus is het eigenlijk een lose-lose zaak en kun je hem beter meteen verticaal klaseren :)

Je vergeet natuurlijk wel dat de meeste kosten bij een ongeluk voor de staat zijn ook bedrijven die elk jaar zovelen miljoenen in rook zien opgaan doordat hun werknemers of hun producten vast zitten in files veroorzaakt door ongelukken,...

En dan begin ik er nog niet over dat je op menselijk leven moelijk een prijs kan zetten.

k995

Legacy Member
bhaalspawn zei:
En als je dan met een 'illegale' wagen rijdt zonder gps, kan de politie u tegenhouden en een boete laten betalen/opsluiten omdat zij in de onmogelijkheid verkeerd om 24/7 je wagen te tracken.
Ik weet dat dit niet het doel is van zo'n begrenzer en gps maar de wetgeving die erop van toepsassing zou zijn, houdt wel een permanente controle van de staat op je wagen in en als je rijdt dus ook op jou.
Een gevaarlijke ontwikkeling imo.

DAn moet je alle flitspalen ed ook afschaffen .

Als je een wagen zonder zo'n systeem hebt=> niet wettelijk in orde net zoals als je zonder lichten zou rijden.

k995

Legacy Member
ec8or zei:
goeiemorgen morgen, fijn dat ik je weer begroeten mag... :woohoo:

jonges, lees me nog eens, ik zei
lose : ikke die xxx euro MOET betalen voor een VERPLICHTING die ik NIET WIL.

Dus jij wilt verplichte autocontroles wel? Jij wilt elke vereiste waaraan je wagen nu moet doen?

Wat ik wel weer moet zien is "ikke die wat extra moet betalen dus dat gaat niet door" zoals ik al zei, oit gehoord van egoisme? Of besef je niet dat net hierdoor en door lagere kosten in andere departementen je misschien geld zal besparen bovenop de mensenlevens?


lose : de staat die het zou betalen en tergelijkertijd geen geld meer kan innen van boetes
lose : verplicht worden je ergens aan te houden wekt net frustraties in de hand

Ach ja daar moet je echt mee rekening houden de frustratie van enkele "criminelen" .

k995

Legacy Member
eniac zei:
Idd, ik vraag me trouwens af vanwaar k995 het haalt dat het goedkoper zou zijn dan camera's en controles, aangezien vooral de camera's al heel spoedig een veelvoud opbrengen van wat ze hebben gekost.
Door een vermindering van andere kosten, of denk je dat de politie voor niks werkt? Denk je dat dokters, verplegers, ambulanciers, brandweermanen,... gratis zijn? Denk je dat al die mensen/auto's/vrachtwagens die in de file staan geen geld kosten?

k995

Legacy Member
eniac zei:
Om dan eigenlijk nog maar niet te denken over de moeilijkheden die dat systeem met zich mee zou brengen.

Beeld je es ff in, virussen die ervoor zorgen dat je auto's gewoon niet meer vooruit willen, bugs of glitches die totaal verkeerde snelheden aangeven, ... Zie je het al gebeuren, een aantal wagens die ineens op de autostrade op 30 gelockt worden?


Ach komaan hoeveel electronica zit er nu in je wagen denk je? Doe dus niet belachelijk, of ben jij bang dat als je je cruise control aanzet je bang bent dat die plots je zal versnellen naar 200km/h?

k995

Legacy Member
eniac zei:
Dus ik zou, alhoewel ik me aan de snelheid hou, 1000 euro moeten betalen voor een systeem dat voor mij van geen enkel nut is?

Tja.
Geen enkel nut? Denk je dat die roekeloze cheaffeurs enkel elkaar raken? Denk je dat die geen files veroorzaken? Denk je dat die geen kosten veroorzaken?

eniac

Legacy Member
k995 zei:
Door een vermindering van andere kosten, of denk je dat de politie voor niks werkt? Denk je dat dokters, verplegers, ambulanciers, brandweermanen,... gratis zijn? Denk je dat al die mensen/auto's/vrachtwagens die in de file staan geen geld kosten?

Denk je dat jouw voorgesteld systeem goedkoper zou worden dan de flitspalen?

Echt, ik geloof er geen bal in.

En dan nog. STEL dat het ingevoerd wordt. Okee, mensen gaan niet meer te snel kunnen rijden. Maar wel nog altijd dronken, high, al telefonerend, aan het rondkijken, etc. Wees maar zeker dat er nog steeds heel veel ongevallen zullen gebeuren.

Nieuw voorstel: we laten meteen nog wat systemen in de auto bouwen. Een ademtester, een bloedtester en een GSM-scanner, die test of je GSM uitstaat. Als je je GSM aanzet valt je wagen stil.
Ohja, op kosten van de autorijder uiteraard!

eniac

Legacy Member
k995 zei:
Geen enkel nut? Denk je dat die roekeloze cheaffeurs enkel elkaar raken? Denk je dat die geen files veroorzaken? Denk je dat die geen kosten veroorzaken?

Ik weet het, het is lastig, maar toch moet je leren lezen k995: "VOOR MIJ" van geen enkel nut. Aangezien ik me toch aan de snelheid hou.

eniac

Legacy Member
k995 zei:
Ach komaan hoeveel electronica zit er nu in je wagen denk je? Doe dus niet belachelijk, of ben jij bang dat als je je cruise control aanzet je bang bent dat die plots je zal versnellen naar 200km/h?

Er zit veel electronica in een wagen, en er zijn vaak problemen mee. Maar wagens zijn atm niet controleerbaar via een wereldwijd net. Wacht maar tot je jouw voorgesteld systeem wil invoeren: dan zijn wagens WEL controleerbaar via een net. En met 1 klap nog zoveel vatbaarder voor virussen (wat ze nu niet zijn) EN bugs (wat ze nu enigszins wel zijn, maar met de invoering van externe controlesystemen nog veel meer).

Doe niet alsof dat een zo ongelooflijk rare gedachtensprong is he, het is zeer reëel.

ec8or

Legacy Member
k995 : jij komt met toch wat te ideologisch over als je het mij vraagt... de wereld zit nu eenmaal niet zo in mekaar... en ja ik ben op bepaalde vlakken eerder egoistisch... so what? moet ik me nu schamen? is niet iedereen op een zeker niveaus egoistisch?

de pot op met dit soort 'staatsinmenging' - dat gaat werkelijk de stap te ver.

Dirkxke

Legacy Member
k995 zei:
DAn moet je alle flitspalen ed ook afschaffen .

Als je een wagen zonder zo'n systeem hebt=> niet wettelijk in orde net zoals als je zonder lichten zou rijden.


uitdaging, een ford fiesta van 97. aan u de eer om dat daar in te gaan bouwen. ge denkt toch nie da alle mensen ne nieuwe auto gaan kopen voor de buchtsysteem erin te zetten zeker? gelijk ik zei, als da moest uitkomen haal ik mij uit holland of duitsland een benzin zuipend monster zonder elektronica. probeer da daar maar eens in te bouwen :D


eniac zei:
Er zit veel electronica in een wagen, en er zijn vaak problemen mee. Maar wagens zijn atm niet controleerbaar via een wereldwijd net. Wacht maar tot je jouw voorgesteld systeem wil invoeren: dan zijn wagens WEL controleerbaar via een net. En met 1 klap nog zoveel vatbaarder voor virussen (wat ze nu niet zijn) EN bugs (wat ze nu enigszins wel zijn, maar met de invoering van externe controlesystemen nog veel meer).

Doe niet alsof dat een zo ongelooflijk rare gedachtensprong is he, het is zeer reëel.


vooral die franse merken, heb in renault garage gewerkt en 80% van alle wagens wa binnenkwamen (zonder onderhoud) waren elektronica problemen. en altijd een ander probleem. die elektronica is allemaal voor niks goed :naughty:

eniac

Legacy Member
Dirkxke zei:
vooral die franse merken, heb in renault garage gewerkt en 80% van alle wagens wa binnenkwamen (zonder onderhoud) waren elektronica problemen. en altijd een ander probleem. die elektronica is allemaal voor niks goed :naughty:


Ook de duurdere BMW's (5&7) en Mercedessen hebben wel dikwijls eens hun problemen. Niet toevallig zijn dat wagens met het meeste electronica in. Logisch dan dat een extern controlesysteem (dat zelf vatbaar is voor bugs en virussen) voor nog heel wat meer roet in het eten kan zorgen, toch?

Morpheus

Legacy Member
Dirkxke zei:
uitdaging, een ford fiesta van 97. aan u de eer om dat daar in te gaan bouwen. ge denkt toch nie da alle mensen ne nieuwe auto gaan kopen voor de buchtsysteem erin te zetten zeker? gelijk ik zei, als da moest uitkomen haal ik mij uit holland of duitsland een benzin zuipend monster zonder elektronica. probeer da daar maar eens in te bouwen :D





vooral die franse merken, heb in renault garage gewerkt en 80% van alle wagens wa binnenkwamen (zonder onderhoud) waren elektronica problemen. en altijd een ander probleem. die elektronica is allemaal voor niks goed :naughty:

stoer... :p

bhaalspawn

Legacy Member
k995 zei:
DAn moet je alle flitspalen ed ook afschaffen .

Als je een wagen zonder zo'n systeem hebt=> niet wettelijk in orde net zoals als je zonder lichten zou rijden.

Die flitspaal registreert u pas als ge de wet overtreedt en staat op een 'vaste' plaats. U opsporen en tracken met gps is wel degelijk iets anders: als ge gewoon rijdt, zal een flitspaal u niet flitsen waar dat gps wel toelaat uw positie constant te bepalen.
Flitspaal zegt da ge op die plaats zijt geweest, op da tijdstip en te snel hebt gereden. Gps 'volgt' u ongeacht wat ge doet.
(wat zou er trouwens gedaan worden op landweggetjes die niet op gps-kaart staan? Of mensen die es door de velden crossen? Auto die stilvalt omdat hij niet weet op hoeveel te begrensen?)

Lichten moeten idd op uwen wagen staan maar moeten niet gans den dag branden waar uw gps wel weer heel de tijd moet werken en niet gewoon op de wagen moet staan. Dus ge zijt wettelijk nie in orde als die nie aanstaat waar als ge overdag zonder lichten aan rijdt, ge wel wettelijk in orde zijt omdat die gewoon aanwezig moeten zijn.
Dus de wet erop van toepassing bepaalt dat die heel den tijd op moet staan om te bepalen hoe snel ge moogt rijden op welke plaats.
Dit geeft wel een iets grotere controle dan lichten die ge 's nachts wettelijk moet opsteken.
Die lichten op uw wagen laten ook nie toe u te volgen waar gps dat (weeral) wel kan.

Elektronica in uw wagen is nog altijd iets anders dan elektronica op uwen motor aangesloten + verbonden met zaken buiten de wagen.
Ja ok, virussen zul er mss niet rap komen maar enkele winkelkarretjes in Brussel waren ook beveiligd met een systeem dat de wielen blokkeerden als ze te ver van winkel werden genomen (nogal een groot probleem op de campus in Brussel): na een paar weken konden 3e partijen dit al aan en uitzetten ad random.
Leuk voor carjackers moesten ze iets in den aard maken voor hun eigen :)
Allemaal ver gezocht maar dat is een gps+begrenzer in elke wagen imo ook ;)

Dirkxke

Legacy Member
eniac zei:
Ook de duurdere BMW's (5&7) en Mercedessen hebben wel dikwijls eens hun problemen. Niet toevallig zijn dat wagens met het meeste electronica in. Logisch dan dat een extern controlesysteem (dat zelf vatbaar is voor bugs en virussen) voor nog heel wat meer roet in het eten kan zorgen, toch?

yep yep, der moet maar eens ne hacker rondlopen die die gps toestanden maar niks vindt en da heel systeem plat legt. heel plezant als ge naar uw werk moet 20km verderop ;)

maar tegen dan rij ik met een fiesta rs turbo van de jaren stillekes. niks elektronica in ^^

k995

Legacy Member
eniac zei:
Denk je dat jouw voorgesteld systeem goedkoper zou worden dan de flitspalen?

Echt, ik geloof er geen bal in.

Ik zeg ook niet dat het goedkoper zal zijn dan flitspalen ik zeg dat het goedkoper kan zijn dan al de kosten die de staat nu uitgeeft aan de ongelukken die overdreven snelheden veroorzaken.

En dan nog. STEL dat het ingevoerd wordt. Okee, mensen gaan niet meer te snel kunnen rijden. Maar wel nog altijd dronken, high, al telefonerend, aan het rondkijken, etc. Wees maar zeker dat er nog steeds heel veel ongevallen zullen gebeuren.

Ja en? Omdat er nog aarbevingen zullen gebeuren geen steun aan azie? Omdat er nog hongersnoden zullen gebeuren geen steun aan afrika? Omdat er nog dictators zullen zijn geen invasie in iraq? Als je niks doet zal het aantal ongevallen zeker niet verminderden dat staat vast.


Nieuw voorstel: we laten meteen nog wat systemen in de auto bouwen. Een ademtester, een bloedtester en een GSM-scanner, die test of je GSM uitstaat. Als je je GSM aanzet valt je wagen stil.
Ohja, op kosten van de autorijder uiteraard!

Alcohol en drugs veroorzaken bijlange na zoveel ongevallen niet als te hoge snelheid, trek het maar in het belachelijke maar het is wel een oplossing die vele levens zou redden maar blijkbaar zegt je dat niks.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan