Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
ec8or zei:goeiemorgen morgen, fijn dat ik je weer begroeten mag...![]()
jonges, lees me nog eens, ik zei
lose : ikke die xxx euro MOET betalen voor een VERPLICHTING die ik NIET WIL.
lose : de staat die het zou betalen en tergelijkertijd geen geld meer kan innen van boetes
lose : verplicht worden je ergens aan te houden wekt net frustraties in de hand
dus een triple lose situatie![]()
ec8or zei:ik denk het niet goedkoper voor de regering - want controles en flitspalen zo 'manipuleren' dat ze een veelvoud opbrengen van wat ze kosten...
en mij verplichten een verplichte begrenzer te betalen past hoegenaamd niet in mijn kraam - dus is het eigenlijk een lose-lose zaak en kun je hem beter meteen verticaal klaseren![]()
bhaalspawn zei:En als je dan met een 'illegale' wagen rijdt zonder gps, kan de politie u tegenhouden en een boete laten betalen/opsluiten omdat zij in de onmogelijkheid verkeerd om 24/7 je wagen te tracken.
Ik weet dat dit niet het doel is van zo'n begrenzer en gps maar de wetgeving die erop van toepsassing zou zijn, houdt wel een permanente controle van de staat op je wagen in en als je rijdt dus ook op jou.
Een gevaarlijke ontwikkeling imo.
ec8or zei:goeiemorgen morgen, fijn dat ik je weer begroeten mag...![]()
jonges, lees me nog eens, ik zei
lose : ikke die xxx euro MOET betalen voor een VERPLICHTING die ik NIET WIL.
lose : de staat die het zou betalen en tergelijkertijd geen geld meer kan innen van boetes
lose : verplicht worden je ergens aan te houden wekt net frustraties in de hand
Door een vermindering van andere kosten, of denk je dat de politie voor niks werkt? Denk je dat dokters, verplegers, ambulanciers, brandweermanen,... gratis zijn? Denk je dat al die mensen/auto's/vrachtwagens die in de file staan geen geld kosten?eniac zei:Idd, ik vraag me trouwens af vanwaar k995 het haalt dat het goedkoper zou zijn dan camera's en controles, aangezien vooral de camera's al heel spoedig een veelvoud opbrengen van wat ze hebben gekost.
eniac zei:Om dan eigenlijk nog maar niet te denken over de moeilijkheden die dat systeem met zich mee zou brengen.
Beeld je es ff in, virussen die ervoor zorgen dat je auto's gewoon niet meer vooruit willen, bugs of glitches die totaal verkeerde snelheden aangeven, ... Zie je het al gebeuren, een aantal wagens die ineens op de autostrade op 30 gelockt worden?
Geen enkel nut? Denk je dat die roekeloze cheaffeurs enkel elkaar raken? Denk je dat die geen files veroorzaken? Denk je dat die geen kosten veroorzaken?eniac zei:Dus ik zou, alhoewel ik me aan de snelheid hou, 1000 euro moeten betalen voor een systeem dat voor mij van geen enkel nut is?
Tja.
k995 zei:Door een vermindering van andere kosten, of denk je dat de politie voor niks werkt? Denk je dat dokters, verplegers, ambulanciers, brandweermanen,... gratis zijn? Denk je dat al die mensen/auto's/vrachtwagens die in de file staan geen geld kosten?
k995 zei:Geen enkel nut? Denk je dat die roekeloze cheaffeurs enkel elkaar raken? Denk je dat die geen files veroorzaken? Denk je dat die geen kosten veroorzaken?
k995 zei:Ach komaan hoeveel electronica zit er nu in je wagen denk je? Doe dus niet belachelijk, of ben jij bang dat als je je cruise control aanzet je bang bent dat die plots je zal versnellen naar 200km/h?
k995 zei:DAn moet je alle flitspalen ed ook afschaffen .
Als je een wagen zonder zo'n systeem hebt=> niet wettelijk in orde net zoals als je zonder lichten zou rijden.

eniac zei:Er zit veel electronica in een wagen, en er zijn vaak problemen mee. Maar wagens zijn atm niet controleerbaar via een wereldwijd net. Wacht maar tot je jouw voorgesteld systeem wil invoeren: dan zijn wagens WEL controleerbaar via een net. En met 1 klap nog zoveel vatbaarder voor virussen (wat ze nu niet zijn) EN bugs (wat ze nu enigszins wel zijn, maar met de invoering van externe controlesystemen nog veel meer).
Doe niet alsof dat een zo ongelooflijk rare gedachtensprong is he, het is zeer reëel.
Dirkxke zei:vooral die franse merken, heb in renault garage gewerkt en 80% van alle wagens wa binnenkwamen (zonder onderhoud) waren elektronica problemen. en altijd een ander probleem. die elektronica is allemaal voor niks goed :naughty:
Dirkxke zei:uitdaging, een ford fiesta van 97. aan u de eer om dat daar in te gaan bouwen. ge denkt toch nie da alle mensen ne nieuwe auto gaan kopen voor de buchtsysteem erin te zetten zeker? gelijk ik zei, als da moest uitkomen haal ik mij uit holland of duitsland een benzin zuipend monster zonder elektronica. probeer da daar maar eens in te bouwen
vooral die franse merken, heb in renault garage gewerkt en 80% van alle wagens wa binnenkwamen (zonder onderhoud) waren elektronica problemen. en altijd een ander probleem. die elektronica is allemaal voor niks goed :naughty:

k995 zei:DAn moet je alle flitspalen ed ook afschaffen .
Als je een wagen zonder zo'n systeem hebt=> niet wettelijk in orde net zoals als je zonder lichten zou rijden.


eniac zei:Ook de duurdere BMW's (5&7) en Mercedessen hebben wel dikwijls eens hun problemen. Niet toevallig zijn dat wagens met het meeste electronica in. Logisch dan dat een extern controlesysteem (dat zelf vatbaar is voor bugs en virussen) voor nog heel wat meer roet in het eten kan zorgen, toch?

eniac zei:Denk je dat jouw voorgesteld systeem goedkoper zou worden dan de flitspalen?
Echt, ik geloof er geen bal in.
En dan nog. STEL dat het ingevoerd wordt. Okee, mensen gaan niet meer te snel kunnen rijden. Maar wel nog altijd dronken, high, al telefonerend, aan het rondkijken, etc. Wees maar zeker dat er nog steeds heel veel ongevallen zullen gebeuren.
Nieuw voorstel: we laten meteen nog wat systemen in de auto bouwen. Een ademtester, een bloedtester en een GSM-scanner, die test of je GSM uitstaat. Als je je GSM aanzet valt je wagen stil.
Ohja, op kosten van de autorijder uiteraard!