Archief - Dr. Beaucourt is een mediahoer!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
ec8or zei:
als ik hier 150 km/u rijd op de snelweg dan kun je dat in alle objectiviteit nooit onverantwoord rijgedrag noemen.

jawel dat is onverantwoord rijgedrag.

Je remweg word langer de afstand die je aflegt voor je reageert ook en dus is de kans op een ongeluk groter.

ik houd altijd en overal rekening met de weg-, weers- en verkeersomstandigheden - ik rijd al 15 jaar met de wagen ongevalvrij (wat m'n eigen aansprakelijkheid betreft) en maal per jaar meer dan 50000 km's af.

ik ga mezelf zeker niet de hemel inprijzen maar ik vind dat jij met jouw 'oplossing' veel meer mensen straft die het niet verdienen dan wel.

Je rijd 150km/h je verdient het dus. Dat je toevallig nog geen acident hebt gehad maakt niks uit.

Dirkxke

Legacy Member
Morpheus zei:
wij #care&lachen als we u aan de kant van de baan zien staan met de flikken...

en als de verzekering ambetant doet bij zware ongevallen omdat uw voertuig niet conform de reglementering is (en dan komen die mannekes blijten dat het een financiële catastrofe is, en die ozo slechte verzekeringen :ironic: )

ze mogen mij langs de kant zetten, ze hebben gene poot om op te staan want mijn auto ligt wettelijk hoog genoeg van de grond af :tongue:

Burny

Legacy Member
k995 zei:
jawel dat is onverantwoord rijgedrag.

Je remweg word langer de afstand die je aflegt voor je reageert ook en dus is de kans op een ongeluk groter.

Tiens, over die remweg gesproken. De auto's van tegenwoordig zijn fel verbeterd tov vroeger, ook de remweg is veel korter geworden. En toch is de max snelheid overal maar gedaald.

Zeker op de autosnelweg zal 150 nix uitmaken. Kijk naar Duitsland, sommige stukken gewoon geen limiet. Omstandigheden zijn iets anders, maar het toont aan dat hoge snelheid perfect mogelijk is.

Maarja, als de snelheid 150 wordt, gaan ze er minder pakken met te hard rijden en hebbe ze minder inkomsten uit boetes. Daarom zal zo'n begrenzing systeem er niet snel komen, honderden miljoenen foetsie. Zo' systeem is trouwens toch makkelijk te omzeilen.

En al iemand een antwoord op de vraag waarom andere, belangrijkere oorzaken van verkeersdoden opeens niet meer belangrijk zijn?

Dirkxke

Legacy Member
k995 zei:
De boetes moeten natuurlijk hoog genoeg zijn, het gaat hier over meer dan eventjes te snel rijden.

Ongetwijfeld kom je dan hier zagen over die superboetes.


den enige die hier zaagt zijt gij.

die boetes heb ik aan mijn eigen, juist gelijk ik 2 keer gelflitst ben geweest aan 84 waar ik 70 mocht. da heeft mij 300€ gekost en toch interesseert het mij niks :tongue:

Morpheus

Legacy Member
Burny zei:
Tiens, over die remweg gesproken. De auto's van tegenwoordig zijn fel verbeterd tov vroeger, ook de remweg is veel korter geworden. En toch is de max snelheid overal maar gedaald.

Zeker op de autosnelweg zal 150 nix uitmaken. Kijk naar Duitsland, sommige stukken gewoon geen limiet. Omstandigheden zijn iets anders, maar het toont aan dat hoge snelheid perfect mogelijk is.

Maarja, als de snelheid 150 wordt, gaan ze er minder pakken met te hard rijden en hebbe ze minder inkomsten uit boetes. Daarom zal zo'n begrenzing systeem er niet snel komen, honderden miljoenen foetsie. Zo' systeem is trouwens toch makkelijk te omzeilen.

En al iemand een antwoord op de vraag waarom andere, belangrijkere oorzaken van verkeersdoden opeens niet meer belangrijk zijn?

snelheid, alcohol(drugs) en vermoeidheid zijn de grootste oorzaken FFS

Burny

Legacy Member
Morpheus zei:
wij #care&lachen als we u aan de kant van de baan zien staan met de flikken...

en als de verzekering ambetant doet bij zware ongevallen omdat uw voertuig niet conform de reglementering is (en dan komen die mannekes blijten dat het een financiële catastrofe is, en die ozo slechte verzekeringen :ironic: )

Met de nieuwe regelementen is dat allemaal in orde hoor. Nu kan je aan je wagen al redelijk wat 'wettelijk" veranderen. Dus ook met je verzekering ben je in orde. Maar goed ook, want voor heel veel mensen is dit een hobby. En een goeie bron van inkomsten voor de staat (btw op al dat tuninggedoe hehe).

Burny

Legacy Member
Morpheus zei:
snelheid, alcohol(drugs) en vermoeidheid zijn de grootste oorzaken FFS

yup, dus jij wil ook in elke wagen een alcohol tester, een reflex tester en een drugtester inbouwen? Op die manier nemen we al wat meer oorzaken weg hé. En hoe zit het met wagens die technisch niet meer goed genoeg zijn en toch probleemloos gekeurd raken?

-edit- typo :)

-edit2- als snelheid dan toch zo'n belangrijke factor is, gaan ze in Duitsland nog moeten oppassen dat ze binnekort niet zonder volk zitten.. MAW: ik geloof er niets van, je moet ook niet alles zomaar geloven hé, zeker geen 'propaganda-statistieken'. Op kleinere wegen oké, maar op de autosnelweg: neen.
Onaangepast rijgedrag is volgens mij een véél grotere oorzaak, maar voor sommigen valt dat ook onder 'te hard rijden denk ik héhé'

Morpheus

Legacy Member
Burny zei:
yup, dus jij wil ook in elke wagen een alcohol tester, een reflex tester en een drugtester inbouwen? Op die manier nemen we al wat meer oorzaken weg hé. En hoe zit het met wagens die technisch niet meer goed genoeg zijn en toch probleemloos gekeurd raken?

-edit- typo :)

-edit2- als snelheid dan toch zo'n belangrijke factor is, gaan ze in Duitsland nog moeten oppassen dat ze binnekort niet zonder volk zitten.. MAW: ik geloof er niets van, je moet ook niet alles zomaar geloven hé, zeker geen 'propaganda-statistieken'. Op kleinere wegen oké, maar op de autosnelweg: neen.
Onaangepast rijgedrag is volgens mij een véél grotere oorzaak, maar voor sommigen valt dat ook onder 'te hard rijden denk ik héhé'

propagande statistieken... wathever :ironic:

ge moogt anders eens de gewestwegen afgaan int weekend... veel zware ongevallen... jonge mensen, hoge snelheid...

en voor de rest... hogere snelheid meer doden zo simpel is dat nu éénmaal!!!!
Wat niet wegneemt dat er nog oorzaken zijn!

Burny

Legacy Member
Morpheus zei:
propagande statistieken... wathever :ironic:

ge moogt anders eens de gewestwegen afgaan int weekend... veel zware ongevallen... jonge mensen, hoge snelheid...

en voor de rest... hogere snelheid meer doden zo simpel is dat nu éénmaal!!!!
Wat niet wegneemt dat er nog oorzaken zijn!

Dus, omdat er int weekend veel jonge gaster verongelukken denk jij aan hoge snelheid? Dat ze dronken zijn, drug gebruikten, of hun rijgedrag niet aan de omstandigheden aanpasten heeft er niets mee te maken? Of hun onervarenheid?

En hogere snelheid meer doden zeg je? Hoe doen ze dat in duitsland dan? (voor de 3de keer)

Morpheus

Legacy Member
Burny zei:
Dus, omdat er int weekend veel jonge gaster verongelukken denk jij aan hoge snelheid? Dat ze dronken zijn, drug gebruikten, of hun rijgedrag niet aan de omstandigheden aanpasten heeft er niets mee te maken? Of hun onervarenheid?

En hogere snelheid meer doden zeg je? Hoe doen ze dat in duitsland dan? (voor de 3de keer)

(Kweetnie hoelang gij al rijdt, maar in Duitsland zijn die ongelimiteerde stukjes zeer schaars en stop met neuten daarover...)

Hogere snelheid meer doden PUNT
nogmaals: wat niet wil zeggen dat er geen andere serieuze oorzaken zijn!

en over die ongevallen met jongeren int weekend: veelal gewoon gasten die veel te snel reden met hun auto vol(vermoeid van de ganse nacht uit te gaan), veelal om te tonen hoe goed ze wel kunnen rijden...

Moto

Legacy Member
propagande statistieken... wathever???
statistieken in belgie = politiek middel, weet iedereen nu wel

"ge moogt anders eens de gewestwegen afgaan int weekend... veel zware ongevallen... jonge mensen, hoge snelheid..."
En dan????
Ten eerste kan het mij al geen zak uit maken als zo iemand zich dood rijdt, ten tweede moogt ge de snelheid nog verder omlaag trekken die gaan daar toch niet op letten en waarom niet. Omdat in het 's avonds in het weekend controleren te duur is voor de overheid :doh:

"en voor de rest... hogere snelheid meer doden zo simpel is dat nu éénmaal!!!!
Wat niet wegneemt dat er nog oorzaken zijn!"

Idd regering wilt niet zozeer minder ongevallen maar ongevallen met minder hoge snelheid dus minder doden. Ik zou liever minder ongevallen zien maarja, niet te veel gaan verwachten heh :ironic:


en ipv een begrenzer misschien fietslichten die ge niet kunt uitzetten en auto's die niet vooruitbollen zonder gordel

Burny

Legacy Member
Morpheus zei:
(Kweetnie hoelang gij al rijdt, maar in Duitsland zijn die ongelimiteerde stukjes zeer schaars en stop met neuten daarover...)

Hogere snelheid meer doden PUNT
nogmaals: wat niet wil zeggen dat er geen andere serieuze oorzaken zijn!

en over die ongevallen met jongeren int weekend: veelal gewoon gasten die veel te snel reden met hun auto vol(vermoeid van de ganse nacht uit te gaan), veelal om te tonen hoe goed ze wel kunnen rijden...

Die stukjes zijn helemaal niet zo schaars, ik kom regelmatig in duitsland. En ik weet héél goed waarom ik moet stoppen met neuten daarover.. omdat jij er nix zinnigs kan op zeggen. Het wordt daar immers al jaren aangetoont dat op een autosnelweg veel sneller kan gereden worden als hier. Als er -zoals jij beweert- op die stukken veel meer doden vielen, hadden ze dat al lang afgeschaft daar.

En over die weekend ongevallen: nu kom je zelf af met een andere oorzaak: vermoeidheid. Das iets heel anders als hoge snelheid.
Er gebeuren ongevallen door te hoge snelheid, daar ga ik mee akkoord. Maar als iemand op een rechte weg (gelijk zoveel weekend ongevallen) tegen nen boom rijdt zal het meer met dronken/onervaren/vermoeid te maken hebben dan hoge snelheid.

En over die propaganda-statistieken.. als jij dat allemaal zomaar geloof wat ze allemaal zeggen.. amai zenne. Kijk gewoon naar plaatsen waar wél veel sneller wordt gereden en trek uw conclusies.

@Moto: idd zeer goed idee ivm die fietslampen en autogordels. Een cursus over het verkeers regelement is voor veel fietsers ook een goed idee trouwens.

Morpheus

Legacy Member
Moto zei:
en ipv een begrenzer misschien fietslichten die ge niet kunt uitzetten en auto's die niet vooruitbollen zonder gordel

ook absoluut mee eens!!!!!

gordel zoieso... moest ik er verantwoordelijk voor zijn, dan zouden die boete's op het niet dragen van de gordel verschrikkelijk hoog zijn.

Gordel is het belangrijkste reddingsmiddel en toch zijn massa's veel mensen die hem niet dragen!

Dirkxke

Legacy Member
Morpheus zei:
ook absoluut mee eens!!!!!

gordel zoieso... moest ik er verantwoordelijk voor zijn, dan zouden die boete's op het niet dragen van de gordel verschrikkelijk hoog zijn.

Gordel is het belangrijkste reddingsmiddel en toch zijn massa's veel mensen die hem niet dragen!

ik kan niet zonder rijden, dan voel ik me ongemakkelijk in mijn eigen auto. als ik bij mijn kameraad (woont einde van de straat) zijn auto ga helpen maken en mijn auto moet mee als startbatterij, zelfs dan doe ik mijn riem aan omdat ik mij anders totaal nie op mijn gemak voel :wtf:

Morpheus

Legacy Member
Dirkxke zei:
ik kan niet zonder rijden, dan voel ik me ongemakkelijk in mijn eigen auto. als ik bij mijn kameraad (woont einde van de straat) zijn auto ga helpen maken en mijn auto moet mee als startbatterij, zelfs dan doe ik mijn riem aan omdat ik mij anders totaal nie op mijn gemak voel :wtf:


;) zo hoort het

gordel is hetgeen uw leven gaat redden als ge een serieus ongeval tegenkomt. Hoeveel ik er niet zie rijden zonder, ik versta dat dus niet hé... zelf mensen die hun kinderen los in de wagen laten zitten (daar word ik echt pissig van)

Feignasse

Legacy Member
k995 zei:
jawel dat is onverantwoord rijgedrag.

Pft, allemaal afhankelijk van je wagen, de weersomstandigheden, verkeersdrukte, plaats (autostrades België =/= autostrades Duitsland).
Maar 150km/h sowieso 'onverantwoord', I don't think so...

Burny

Legacy Member
Morpheus zei:
;) zo hoort het

gordel is hetgeen uw leven gaat redden als ge een serieus ongeval tegenkomt. Hoeveel ik er niet zie rijden zonder, ik versta dat dus niet hé... zelf mensen die hun kinderen los in de wagen laten zitten (daar word ik echt pissig van)

Goed, dan zijn we het op dat punt toch eens :applause: Ikzelf heb 4punts gordels en doe deze altijd om, altijd.

Dirkxke

Legacy Member
Morpheus zei:
;) zo hoort het

gordel is hetgeen uw leven gaat redden als ge een serieus ongeval tegenkomt. Hoeveel ik er niet zie rijden zonder, ik versta dat dus niet hé... zelf mensen die hun kinderen los in de wagen laten zitten (daar word ik echt pissig van)


zonder gordel is een airbag dodelijk, die komt eruit tegen een snelheid vn 300-360km/h en als ge geen gordel aanhebt kan die u dus door de achtervenster katapulteren. bij een volwassen mens is da al moeilijker maar een kind dat door een aribag wordt geraakt zonder riem aan ligt op 100 keer afgaan 60 keer op achterbank 30 keer op de voorste rij van zetels en 10 keer door de achteruit ;)

heb veel chrashtesten gezien op school met van die gevolgen.

dat is de fout die veel oudere mensen maken, ze zeggen da ze airbag hebben, maar als ge geen gordel aanhebt daalt uw overlevingskans met een airbag in de auto enorm. gebroken nek, afgerukte hoofden, door elkaar geklopte hersenen enz enz enz.

eniac

Legacy Member
Morpheus zei:
Hogere snelheid meer doden PUNT

Hmm... Laat ons misschien zeggen "onaangepaste snelheid meer doden"?
Die weekendongevallen waarbij we keer op keer jongeren van straat mogen scharten, ligt uiteraard ook aan onaangepaste snelheid. Dat is imho the key word.
Er zijn veel plaatsen en ogenblikken waar je gerust sneller kan gaan, er zijn aan de andere kant ook plaatsen en ogenblikken waar je de wettelijke max snelheid beter niet rijdt omdat het gewoon te gevaarlijk is. Natuurlijk als je dan je max snelheid blijft rijden, dan is dat niet zo gezond.

SpiRit

Legacy Member
Dankzij die mediahoer ben ik nu niet blind. :ironic:

Moest je hem kennen zou je niet zo veel commentaar hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan