Archief - Ebay - Vergeten minimumprijs in te geven.....hulp

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vidiot

Legacy Member
Startprijs 1€ en 5 verschillende bieders...volgens mij heeft het object gewoon de prijs gehaald dat het 2dehands waard is en moet je verkopen. Australier heeft gevraagd of je verzend en je hebt gezegd 'ja', dus hij heeft niets fout gedaan.

DeepKick

Legacy Member
Ik zou er niet meer op reageren en dan hopen dat hij het ook laat vallen, maar dat gaat hij misschien gezien de hoge waarde van het goed niet doen. Je toezegging om het te verzenden kan beschouwd worden als een begin van een schriftelijk bewijs, en je kan je niet beroepen op een vergissing want het gebeurt zo vaak dat dure zaken beginnen op de minimumprijs, ik vraag me dan af welke rechter jou zou geloven. Plus het feit dat je overduidelijk loog over het tenietgaan van de zaak.

Laat het vallen en hoop dat hij dit ook doet, maar ga er zeker niet verder op in want je graaft je eigen put enkel dieper en dieper.

Blue-Bora

Legacy Member
Ik heb nog 1 ding geprobeerd, en dat is :

Ik heb hem gezegd dat hij ofwel de transactie alsnog kan annuleren, ofwel ze niet annuleren.

In het geval van het laatste heb ik gevraagd dat hij de gegevens van zijn advocaat naar mij stuurt zodat mijn advocaat die van hem kan contacteren, en dat alle verdere "conversatie" tussen zijn advocaat en mijn advocaat moet gaan.

Ik heb geprobeerd een 2de annulatie te sturen naar hem maar dat kon ik niet omdat ik dat al eens gedaan had. Dus heb hem gezegd dat hij het zelf moet doen.

Ben eens benieuwd wat hij hierop gaat antwoorden.

Conqie

Legacy Member
Ik snap niet waarom je blijft contact houden, hij heeft niet eens je adresgegevens...
Negeer hem gewoon (nu al goed te laat zo te zien...)

Blue-Bora

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Ik snap niet waarom je blijft contact houden, hij heeft niet eens je adresgegevens...
Negeer hem gewoon (nu al goed te laat zo te zien...)

Heeft hij wel nu

Ik heb zijn telefoonnummer opgevraagd via Ebay (is een knopje voor), maar blijkbaar worden dan mijn gegevens ook naar hem gestuurd.

Als hij niks meer van zich laat horen, dan is het allemaal bluf, en trek ik er mijn geen kl*t*n meer van aan.

Bart Religion

Legacy Member
Gewoon negeren en in het vervolg geen zever verkopen maar gewoon zeggen waar het op staat

vidiot

Legacy Member
Als je een object verkoopt op eBay moet je de startprijs ZELF invullen, dat vakje is standaard blanco. Waarom heb je dan 1 ingevuld, en niet 2000? Vind ik ook een fout van jou. Nog eens, er is door verschillende mensen geboden,uiteindelijk heeft het object 300€ gehaald. Kan zijn dat die Australier als hoogste bod 1500€ had ingegeven, maar dat is dan niet tot dat bedrag opgeboden. Deal with it, 300€ it is. En hij heeft niks 'gebluft'. Ge hebt geen voet om op te staan.
Probeer gewoon via het eBay formulier de verkoop te cancellen, en dan kom je er goed vanaf. Trouwens over rechtszaken met Australie zou ik me geen zorgen maken. En volgende keer beter lezen als je iets op eBay zet.

Blue-Bora

Legacy Member
vidiot zei:
Als je een object verkoopt op eBay moet je de startprijs ZELF invullen, dat vakje is standaard blanco. Waarom heb je dan 1 ingevuld, en niet 2000? Vind ik ook een fout van jou. Nog eens, er is door verschillende mensen geboden,uiteindelijk heeft het object 300€ gehaald. Kan zijn dat die Australier als hoogste bod 1500€ had ingegeven, maar dat is dan niet tot dat bedrag opgeboden. Deal with it, 300€ it is. Ge hebt geen voet om op te staan.
Probeer gewoon via het eBay formulier de verkoop te cancellen, en dan kom je er goed vanaf. Trouwens over rechtszaken met Australie zou ik me geen zorgen maken.

Dan cancelen heb ik gisteren al geprobeerd, en dat heeft hij geweigerd.
En een 2de keer dat sturen gaat niet want dan krijg ik de melding dat ik dat al eens gedaan heb.

En als ik me geen zorgen moet maken over rechtzaken met AU dan hoef ik me in feite over niks zorgen te maken.

Dan mijn account geschorst word, of een negatieve feedback krijg zal mij een worst wezen :)

vidiot

Legacy Member
Goed, dan moet je het zo laten, maar weet dan dat de Australier, nog de andere bieders, iets misdaan hebben, en dat het falen van de deal bij jou ligt.

Blue-Bora

Legacy Member
vidiot zei:
Goed, dan moet je het zo laten, maar weet dan dat de Australier, nog de andere bieders, iets misdaan hebben, en dat het falen van de deal bij jou ligt.

Ja om eerlijk te zijn is het idd mijn fout.

Ik had maar ofwel :

- een minimumprijs moeten ingeven.
- een startprijs moeten ingeven.

Maar het gaat mij om het principe dat die Australiër zich waarschijnlijk meer met deze dingen bezighoud. En zulke mensen behoren niet tot mensen die respect krijgen van mij.

Zij proberen gewoon te profiteren van andere mensen hun al dan niet bewuste fouten, en daar heb ik een hekel aan.

Het enige waarin ik me dus zorgen maak/maakte was dat er een eventuele rechtzaak zou van komen en dat ik zou verliezen en alle kosten moet betalen.

Een negatieve feedback of een schorsing op ebay is het minst van mijn zorgen.

Als hij nu toch een naam geef van een advocaat van hem, en die gegevens kloppen daadwerkelijk, dan mag ik vrij zeker zijn dat hij deze gegevens niet geeft "met bluf" omdat je zo'n gegevens niet zomaar vrijgeeft.

hij gaat er dan vanuit dat mijn advocaat die van hem gaat contacteren enz enz ...

Misschien is het dan het beste om in dat geval alsnog de camera op te sturen met een zo hoog mogelijke verzendingskost :) Heb al eens gekeken, en het zou nu op 270euro komen om hem te verzenden, en daar komen nog douanekosten bij (die zijn voor hem veronderstel ik?). En dat is dan enkel maar voor de koffer met camera.

Ik ga die dus nog in een grote kartonnen doos steken en enorm veel "bescherming" rond doen zodat het pakje nog enkele KG's zwaarder word en dat hij nog 200 euro meer moet betalen.

Maar dat is dus de worst case scenario.

Conqie

Legacy Member
heeft hij nog altijd een fantastische deal, ge kunt toch zeggen dat je met verzending bedoelde het persoonlijk te komen brengen, in een eerste klas vlucht :)
Nee maar serieus, ik zou er niet over in zitten..

RaZoR be

Legacy Member
ik snap niet?
Als er stond: Word enkel verzonden in belgie.
maak der toch geen drama van, en zeg dat je niet meer wil verzenden naar australie, te veel risico bij nader inzien? Er stond toch nergens in de bieding dat ge verder ging verzenden? ge hebt trouwens nergens bevestigd dat ge het kon opsturen. enkel aanstalte tot gemaakt.

warthie

Legacy Member
Ge bent uzelf in problemen aan het werken door contact met hem te houden in mijn ogen. Toch op de manier dat het contact nu verloopt.

Tobi-

Legacy Member
Ebay, iets anders, had een spel gekocht van een zeer betrouwbare verkoper. (30505 positieve feedback). Nu kreeg 'k gisteren een mail van ebay dat het object dat ik gekocht heb verwijderd is (er waren er meer dan 1 beschikbaar). Maar 'k heb natuurlijk al betaald met paypal. Al een mail via ebay gestuurd en een mail naar zijn gewone emailadress..
Wat kan 'k nog best doen? Gewoon wachten? Of ebay ofzo al contacteren?

DeepKick

Legacy Member
RaZoR be zei:
ik snap niet?
Als er stond: Word enkel verzonden in belgie.
maak der toch geen drama van, en zeg dat je niet meer wil verzenden naar australie, te veel risico bij nader inzien? Er stond toch nergens in de bieding dat ge verder ging verzenden? ge hebt trouwens nergens bevestigd dat ge het kon opsturen. enkel aanstalte tot gemaakt.

Hij heeft wel degelijk bevestigd, zeggen dat het geen enkel probleem is, is veel meer dan aanstalten maken hoor. En over het risico, er bestaat zoiets als een verzekerde verzending, en dat kost niet zo veel voor de koper, de eigenlijke waarde van het goed zal dit nog steeds ruimschoots overstijgen.

Brick Top

Legacy Member
warthie zei:
Ge bent uzelf in problemen aan het werken door contact met hem te houden in mijn ogen. Toch op de manier dat het contact nu verloopt.

Dikke second. Man, waar maakt gij u druk om? Negeer die gewoon en go on with your life. Negen van de tien hoort ge daar nooit nog iets van. En als ge er wel iets van hoort, so be it. Maar zo allerlei 'scenario's' liggen uitdokteren en doen... voor niks nodig! Straks zit ge nog met een maagzweer!

Stimpy

Legacy Member
wat een hysterisch persoontje zijt gij :-/
Precies of dat iedereen hier een vaste advocaat heeft :') ma lol, get real.
Echt man :/ zeg gewoon da ge u vergist hebt en da ge ni verkoopt. Denkt ge nu echt da ge daarvoor voor de rechter gesleept gaat worden? :s
Dat wordt minstens een rechtszaak in australie, 5 jaar brommen, ge gaat die ne nieuwe kodak van 5000 euro moeten kopen en nog 5000 euro gerechtskosten + uw eigen reiskosten. Zijn advokaatskosten komen erbij en incassokosten ook. Alles bij elkaar een goeie 15000 euro dus, zijt daar maar zeker van.

Energised

Legacy Member
mensen die "wrong auction's" zoeken zijn zielig?

rofl wa ik daar al allemaal me heb gewonnen ten opzichte van het erges anders te zoeken?

ik ben wel ni zo'n randdebiel die moeilijk gaat doen ivm rechtzaken enz..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan