Archief - fidel castro en Che Guevara
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
servi
Legacy Member
in het communisme ben je allemaal even veel waard...
ok in uw ogen kan het weinig schelen want wrom zou iemand die 26 jaar minder mogen verdienen dan ene die 18 jaar heeft geleerd?
Omdat de eene nog inspanning heeft gedaan om verder te studeren terwijl de andere direct geld kan gaan verdienen.
Waarom zou dus iemand die verder studeert minder geld in zijn loopbaan mogen krijgen dan iemand die direct gaat werken ?
waarom maak je er verschil in? je zegt toch zonder iemand die met zijn handen werkt kan je niets maken dat kapot is
zonder iemand die met zijn hoofd kan nadenken heb je bv geen advocaten
je hebt ze ALLEBEI EVENHARD nodig... waarom moet de ene dan meer betaald worden dan een ander want zonder een van beide gaat het niet...
Simpel omdat het ene werk (straatvegen) iedereen kan, terwijl het andere werk(nieuwe kernreactor bouwen) niet iedereen kan.
Ok, noem me nu maar een discrimenerende rotzak, maar je weet zelf ook maar al te goed dat dit waar is.
Als je dan geen inspanning doet om de extra inspanning van die personen te belonen door een hoger loon ( ze hadden evengoed ook het straat kunnen gaan vegen), dan kunnen ze evengoed "foert" zeggen en niet gaan verder studeren. Waarom zouden ze ook ?
das zowel egoisme als tamzakkerij
als je geld voor zijn neus houd dan doet hij wel harder zen best dus is het gewoon omdat hij zegt pfft wrom zou ik? ik verdien toch evenveel ipv te denken dat hij of zij zijn hele land een dienst daarmee kan doen (egoisme dus)
Wees nu eerlijk, zou jij een job aannemen als chirurg waar je 's nachts ook standby moet staan in het belang van de staat, als je voor hetzelfde geld een job van straatveger kunt aannemen en zorgeloos kunt slapen ?
edit : zin was niet afgewerkt.
ok in uw ogen kan het weinig schelen want wrom zou iemand die 26 jaar minder mogen verdienen dan ene die 18 jaar heeft geleerd?
Omdat de eene nog inspanning heeft gedaan om verder te studeren terwijl de andere direct geld kan gaan verdienen.
Waarom zou dus iemand die verder studeert minder geld in zijn loopbaan mogen krijgen dan iemand die direct gaat werken ?
waarom maak je er verschil in? je zegt toch zonder iemand die met zijn handen werkt kan je niets maken dat kapot is
zonder iemand die met zijn hoofd kan nadenken heb je bv geen advocaten
je hebt ze ALLEBEI EVENHARD nodig... waarom moet de ene dan meer betaald worden dan een ander want zonder een van beide gaat het niet...
Simpel omdat het ene werk (straatvegen) iedereen kan, terwijl het andere werk(nieuwe kernreactor bouwen) niet iedereen kan.
Ok, noem me nu maar een discrimenerende rotzak, maar je weet zelf ook maar al te goed dat dit waar is.
Als je dan geen inspanning doet om de extra inspanning van die personen te belonen door een hoger loon ( ze hadden evengoed ook het straat kunnen gaan vegen), dan kunnen ze evengoed "foert" zeggen en niet gaan verder studeren. Waarom zouden ze ook ?
das zowel egoisme als tamzakkerij
als je geld voor zijn neus houd dan doet hij wel harder zen best dus is het gewoon omdat hij zegt pfft wrom zou ik? ik verdien toch evenveel ipv te denken dat hij of zij zijn hele land een dienst daarmee kan doen (egoisme dus)
Wees nu eerlijk, zou jij een job aannemen als chirurg waar je 's nachts ook standby moet staan in het belang van de staat, als je voor hetzelfde geld een job van straatveger kunt aannemen en zorgeloos kunt slapen ?
edit : zin was niet afgewerkt.
lttuvix
Legacy Member
nog esSnoggy zei:
elk werk is nodig
je studeert toch omdat je het GRAAG doet, je kijkt toch niet naar held geld? alle ja khoop voor u da ge da nie doet want anders gade da nie lang volhouden
@ fredo het werkt wel in theorie
als mensen niet geldzuchtig zouden zijn of als er geen geld zou bestaan zou dit systeem werken...
lttuvix
Legacy Member
zarathustra zei:
dat is het probleem met school
je moet op je tienerjaren beslissen wat je graag wilt doen voor je hele leven?
er zijn geen 2 dingen die je evengraag kunt doen, dus dat is een probleem mensen studeren omdat ze DENKEN dit ga ik graag doen maar eigenlijk zouden ze moeten zeggen ik doe het gewoon voor het geld.
en over jou varkens gezever.... njah niet in het belachelijke trekken
A_BELGIAN_DUDE
Legacy Member
Ik zou graag meedoen hier maar ik vind dat de meeste mensen hier wat meer zouden moeten lezen voor een reactie te geven...
In Cuba was is er nooit communisme geweest, de bevolking moest wel de communistische ideologie leren maar eigenlijk was het een leninisme-marximisme ( alhoewel ze het ook socialisme of volkrepubliek noemen)
http://nl.wikipedia.org/
In Cuba was is er nooit communisme geweest, de bevolking moest wel de communistische ideologie leren maar eigenlijk was het een leninisme-marximisme ( alhoewel ze het ook socialisme of volkrepubliek noemen)
http://nl.wikipedia.org/
Fredo
Legacy Member
lttuvix zei:
Een theorie moet wel een benadering van de werkelijkheid zijn hé.
Met andere woorden, ook in je theorie moet je rekening houden met egoïsme dat onmiskenbaar bij (een deel van de) mensen aanwezig is. Als je dat niet doet, gaat het niet om een theorie, maar een fantasie.
zarathustra
Legacy Member
lttuvix zei:
och helemaal niet, als ze me morgen evenveel betalen als wat een chirurg nu verdient, dan ga ik met plezier bij de groendienst van de gemeente werken en hele dagen gras afrijden, boompjes planten, etc.
lttuvix zei:
Wel, dat denk ik dus niet. Ik werk/studeer in de eerste plaats voor mezelf. En als ze me betalen mogen ze het zo weinig waarderen als ze willen, mij kan het weinig schelen.
En ja mijn varkens opm was gezever, maar zeggen dat een theorie werkt als een onbestaand type mensen gebruikt is ook gezever (no offense)
Gentille
Legacy Member
Het Communisme is een mooie gedachte, iedereen gelijk enz, maar daar zijn ze nog nooit in geslaagt om het zover te krijgen. Che is zo populair omdat het een man was met principes en die principes niet achterwege liet omdat één of andere halve gare het anders zag, hij vocht voor wat hij stond, voor wat hij wilde berijken, en dat in dienst van het volk. Voor Cuba was Che een kind uit de middenklasse, die alles achterliet om als dokter gratis te werken op het platteland en zijn Communistisch denkbeeld te verspreiden en hij hield voet bij stuk.
Oiram
Legacy Member
Heb gisteren ook naar die film gekeken, en had eerder een topic verwacht eindelijk 
Ik was eerst van plan zelf een te maken, maar kan nu even goed hier effe inpikken.
Ik vroeg me hele tijd af wat Che had gedaan om een icoon te worden. Ik wist wel dat hij iets moest voorstellen, maar wist niet wat. Na verschillende topics gelezen te hebben kreeg ik meer en meer het gevoel dat Che eindelijk een gevaarlijke massamoordenaar was ipv een held. Na verder te zoeken kreeg ik een meer helder zicht op de zaak. En moet ik opmerken dat de discutie meestal op een volledig verkeerd gebied word gevoerd.
Het is zoals Gentille zegt hier boven, Ernesto Guevara is zo populair in Cuba en sommige beperktere groepen mensen een icoon geworden voor de revolutie. De feitelijke revolutie die gesteund werd ik Cuba door zowat bijna iedereen. Wanneer hij voelde dat de revolutie gedaan was is hij net als een andere rvrienden van Fridel vertrokken. Zij hebben niet meer mee gedaan aan het dictatuurschap.
Ik besluit dan ook dat hij een icoon geworden is voor de revolutie. En verdient!
Ik zou me totaal niet schamen mocht ik een t-shirt dragen met zijn gezicht op. In Cuba word hij zelf een held genoemt. En ik moet me daar bij aansluiten, ja niet al zijn daden waren goed. Maar hij had nobele doelen in mijn ogen.
Ernesto Guevara =/= Communistisch
Ernesto Guevara =/= Massamoordenaar
Ernesto Guevara =/= Dictator
Ernesto Guevara is een icoon geworden voor revolutie!
Ernesto Guevara is een icoon geworden voor principes
Ernesto Guevara mag gerust een held genoemt worden.
Edit, Che zijn echte naam gebruikt: Ernesto Guevara
Ik was eerst van plan zelf een te maken, maar kan nu even goed hier effe inpikken.
Ik vroeg me hele tijd af wat Che had gedaan om een icoon te worden. Ik wist wel dat hij iets moest voorstellen, maar wist niet wat. Na verschillende topics gelezen te hebben kreeg ik meer en meer het gevoel dat Che eindelijk een gevaarlijke massamoordenaar was ipv een held. Na verder te zoeken kreeg ik een meer helder zicht op de zaak. En moet ik opmerken dat de discutie meestal op een volledig verkeerd gebied word gevoerd.
Het is zoals Gentille zegt hier boven, Ernesto Guevara is zo populair in Cuba en sommige beperktere groepen mensen een icoon geworden voor de revolutie. De feitelijke revolutie die gesteund werd ik Cuba door zowat bijna iedereen. Wanneer hij voelde dat de revolutie gedaan was is hij net als een andere rvrienden van Fridel vertrokken. Zij hebben niet meer mee gedaan aan het dictatuurschap.
Ik besluit dan ook dat hij een icoon geworden is voor de revolutie. En verdient!
Ik zou me totaal niet schamen mocht ik een t-shirt dragen met zijn gezicht op. In Cuba word hij zelf een held genoemt. En ik moet me daar bij aansluiten, ja niet al zijn daden waren goed. Maar hij had nobele doelen in mijn ogen.
Ernesto Guevara =/= Communistisch
Ernesto Guevara =/= Massamoordenaar
Ernesto Guevara =/= Dictator
Ernesto Guevara is een icoon geworden voor revolutie!
Ernesto Guevara is een icoon geworden voor principes
Ernesto Guevara mag gerust een held genoemt worden.
Edit, Che zijn echte naam gebruikt: Ernesto Guevara
Tweak37
Legacy Member
Amai het valt weer op. Onze (al dan niet jonge) kapitalistjes kunnen er niet bij waarom je nog zou studeren als het je later toch niet meer geld opbrengt. Gelukkig is dit in de echte wereld meestal niet zo, ik moet de eerste kernfysicus die voor het geld heeft gestudeerd nog tegenkomen...
"Ik werk/studeer in de eerste plaats voor mezelf."
Hiermee bedoel je, ik werk/studeer in de eerste plaats voor geld. Studeren om meer kennis te vergaren, dat is voor jezelf studeren!
Als iedereen evenveel geld krijgt hoef je ook niet meer te werken voor (meer) geld, enkel voor jezelf, en voor de maatschappij. En als jij dan liever straatveger wilt worden ondanks je andere capaciteiten, mij een zorg, die hebben we ook nodig...
En nog meer kriebels krijg ik van mensen die weigeren Che Guevara te zien als wat hij is, nl. een icoon in de strijd tegen onrecht, een held voor alle armen in zuid amerika, en natuurlijk vooral een van de beroemdste hippiesymbolen uit de jaren zeventig. Zelf moet je hem niet verafgoden maar wel beseffen wat zijn betekenis is geweest voor de maatschappij. Ongeacht daar nu een zwart randje als voltrekker van executies aan zit of niet....
"Ik werk/studeer in de eerste plaats voor mezelf."
Hiermee bedoel je, ik werk/studeer in de eerste plaats voor geld. Studeren om meer kennis te vergaren, dat is voor jezelf studeren!
Als iedereen evenveel geld krijgt hoef je ook niet meer te werken voor (meer) geld, enkel voor jezelf, en voor de maatschappij. En als jij dan liever straatveger wilt worden ondanks je andere capaciteiten, mij een zorg, die hebben we ook nodig...
En nog meer kriebels krijg ik van mensen die weigeren Che Guevara te zien als wat hij is, nl. een icoon in de strijd tegen onrecht, een held voor alle armen in zuid amerika, en natuurlijk vooral een van de beroemdste hippiesymbolen uit de jaren zeventig. Zelf moet je hem niet verafgoden maar wel beseffen wat zijn betekenis is geweest voor de maatschappij. Ongeacht daar nu een zwart randje als voltrekker van executies aan zit of niet....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.