Archief - Fier om Vlaming te zijn?

Dr_Gonzo_21 · 12 jul 2004

=[PraetoriaN]= zei:
Op basis van wat?

Demografisch is er geen continuïteit, historisch helemaal al niet, qua naamsaanduiding heeft Vlaanderen vele metamorfoses ondergaan.

U kan dit blijven ontkennen. Ik zal u een simpele vraag stellen. Wat vindt u het natuurlijkst: België een land van 2 volkeren of Vlaanderen een land van 1 volk? Het zal op een keer toch barsten hoor, de vraag is alleen wanneer. Ik zou er de laatste Knack eens op nalezen. het bevat een zeer interessant artikel met een paar merkwaardige uitspraken.

Dr_Gonzo_21 · 12 jul 2004

Om af te sluiten een mooi toepasselijk citaat:

" Il y a des Flamands et des Wallons en Belgique, mais, Sire, il n'y a pas de Belges ! "

guy666 · 12 jul 2004

Dr_Gonzo_21 zei:
Op dit moment kunnen we in Vlaanderen geen Vlaamse politiek voeren. De beslissingen die voor osn genomen worden zijn altijd grijs. Vlaanderen wilt het zwart en Wallonië wit en wat krijgen de 2 volkeren?

Dude, finland is 'enkele' keren groter dan Vlaanderen.

Waarom België opsplitsen in 2 volkeren (romaanse en germaanse)? Dat is zo simplistisch en zo ziet de situatie er helemaal niet uit. Zeg mij eens hoeveel mensen van 'germaanse' oorsprong er in Genk (nochtans Vlaanderen) rondlopen.

Zelfs het kleinste kind weet dat de scheiding Wallonië-Vlaanderen er niet is doordat 2 volkeren naast elkaar leven maar tentijde van de Spaanse bezetting.
Het is niet omdat de Waalse en Vlaamse politiek verschillen dat Walen en Vlamingen ook 2 aparte volkeren zijn.

=[PraetoriaN]= · 12 jul 2004

Dr_Gonzo_21 zei:
U kan dit blijven ontkennen. Ik zal u een simpele vraag stellen. Wat vindt u het natuurlijkst: België een land van 2 volkeren of Vlaanderen een land van 1 volk? Het zal op een keer toch barsten hoor, de vraag is alleen wanneer. Ik zou er de laatste Knack eens op nalezen. het bevat een zeer interessant artikel met een paar merkwaardige uitspraken.

Het enige wat ik zie, is dat enkele pseudo-academici er zijn in geslaagd om het hoofd van een bevolkingsgroep op hol te laten slaan: mystificatie van een onbestaand verleden, semi-religieuze handelingen, ontwikkelen van een heilsstaat, etc ... Vlaanderen is nooit een aparte entiteit geweest, het is naast belgië een kunstmatige constructie uit het laatste kwart van de 19de eeuw, gecreëerd door enkele Franstalige katholieken als agitatie tegen het overwicht van de liberalen.

Dr_Gonzo_21 · 12 jul 2004

=[PraetoriaN]= zei:
Genetisch zijn wij het grootste bastaardland van Europa.

Gisteren de morgen nog gelezen?

Dr_Gonzo_21 · 12 jul 2004

guy666 zei:
Dude, finland is 'enkele' keren groter dan Vlaanderen.

Ik heb het over het bevolkingsaantal.

seatboy · 12 jul 2004

Dr_Gonzo_21 zei:
België een land van 2 volkeren of Vlaanderen een land van 1 volk?

1 Volk? :naughty: Tiens, ik meende mij te herinneren dat er in ons land ook nog véél andere "volkeren" woonden zoals turken, marokkanen, ...?

Moeten die er dan ook allemaal uitgefilterd worden zodat we aan uw één volk komen? Of moeten we een verdraagzame multiculturele samenleving opstarten met een een bloedhaat voor onze dichtste buurland?

Ze zouden beter al die gewesten afschaffen, dan zitten we met een simpele structuur van één overheid. Dan kan de ene overheid de andere niet meer gaan tegenwerken.

Lang leve België :applause: :applause:

=[PraetoriaN]= · 12 jul 2004

Dr_Gonzo_21 zei:
Gisteren de morgen nog gelezen?

Yupz, en dat geeft mij compleet gelijk.

zikje · 12 jul 2004

Dr_Gonzo_21 zei:
Inderdaad, de spijker op de kop! Daarom is een Vlaamse staat broodnodig. Denk maar niet dat het socialistisch bastion geleidt door Di Rupo ooit zulke beslissingen zal nemen. Wallonië heeft hier de middelen niet voor en als ze deze heeft zal het ze deze nog niet nemen.

Frank Vandenbroucke heeft in dat verband al heel wat gerealiseerd. En dat is toch een socialist dacht ik. Bovendien wou ik zeggen dat als je dat dan nog volledig optimaal kan organiseren, het nog niet veel zal helpen want een land zo klein als België heeft helemaal niks in te brengen tegenover de internationale economie. Zelfs Duitsland bevindt zich in heel zware problemen op dit moment. En daar hebben ze geen Walen.

guy666 · 12 jul 2004

Dr_Gonzo_21 zei:
Gisteren de morgen nog gelezen?

O ja en tot 1932 was het onderwijs in Limburg frans. Mja op die 70 jaar zijn er opeens 2 aparte volkeren ontstaan :unsure:

Dr_Gonzo_21 · 12 jul 2004

seatboy zei:
1 Volk? :naughty: Tiens, ik meende mij te herinneren dat er in ons land ook nog véél andere "volkeren" woonden zoals turken, marokkanen, ...?

Moeten die er dan ook allemaal uitgefilterd worden zodat we aan uw één volk komen? Of moeten we een verdraagzame multiculturele samenleving opstarten met een een bloedhaat voor onze dichtste buurland?

Een discussie over de nationalistische partijen zou ons veel te ver leiden. Wat allochtonen betreft staan deze WEL mijlenver van elkaar.

Ze zouden beter al die gewesten afschaffen, dan zitten we met een simpele structuur van één overheid. Dan kan de ene overheid de andere niet meer gaan tegenwerken.

Deze partij bestaat reeds en deze vertegenwoordigt toch wel 0.23% van de bevolking!

guy666 · 12 jul 2004

Ze zouden beter al die gewesten afschaffen, dan zitten we met een simpele structuur van één overheid. Dan kan de ene overheid de andere niet meer gaan tegenwerken.

²

We zouden in plaats van NAAST elkaar te leven, MET elkaar moeten leven.

Dr_Gonzo_21 · 12 jul 2004

zikje zei:
Frank Vandenbroucke heeft in dat verband al heel wat gerealiseerd. En dat is toch een socialist dacht ik. Bovendien wou ik zeggen dat als je dat dan nog volledig optimaal kan organiseren, het nog niet veel zal helpen want een land zo klein als België heeft helemaal niks in te brengen tegenover de internationale economie. Zelfs Duitsland bevindt zich in heel zware problemen op dit moment. En daar hebben ze geen Walen.

Mooi dat u dit voorbeeld aanhaalt. Vandenbroucke wou inderdaad de aanwassen in dit land aanpakken maar wat is er mee gebeurd? Inderdaad, afgeschoten door de Franstaligen en een onbenullig postje was het gevolg. Zelfs nu wordt hij nog tegengewerkt door mensen uit zijn eigen partij. Ik vind dat zeer erg.

Slipsnot · 12 jul 2004

Vlaming op en top :woohoo:

Laat m'n overtuiging ook zien

dmv patchen,vlaamse leeuw enz

Bigbuddha · 12 jul 2004

zikje zei:
Frank Vandenbroucke

Van een vent die wat rondliggend geld in de fik stak moet ge niet veel aannemen. Niet normaal wat ge al moet doen om erna nog minister te mogen worden.

i'm human.
nuf said

Parnakra · 12 jul 2004

Jammer dat ik niet eerder deze discussie gelezen heb, dan had ik mijzelf het lezen van 99% nutteloze en ongeïnformeerde antwoorden bespaard.

Ik zal mij hier niet in een discussie werpen als men al dan niet trots moet zijn op zijn afkomst (daar zijn Praetorian en anderen mee bezig) maar één ding moet ik toch kwijt, alhoewel ik weet dat het me zal bespijten daar ik een stortvloed van zwakzinninge antwoorden terug zal mogen verwachten.

Al diegenen die hier zitten te scanderen dat zij wereldburger zijn, dat grenzen slechts leiden tot oorlog, dat wij niet naast, maar met elkander moeten leren leven. Wel, ik, persoonlijk, ben er trots op te kunnen zeggen dat u allemaal ideologen zijt, die enkele globalistische ideeën van het internet geplukt hebben en deze, zonder ze te begrijpen, hier zitten uit te roepen.

De mensheid heeft al altijd gevochten, elkaar uitgemoord, zijn 'broeder' gemarteld... Waarom? Verschillende redenen, onmogelijk om ze hier allemaal aan te halen, maar één ervan is dat de mens uniek wil zijn, zijn eigen apartheid wil behouden. Men is misschien trots mens te zijn, maar ik ben trotser om mezelf te zijn, want ik weet dat niemand anders in de wereld zoals ik is. (hoop ik toch, twee van mij is te veel van het goede

)

Hieruit kan men afleiden dat landen en nationaliteiten dit gevoel stimuleren, zij helpen individuen hun apart- en uniekhied te behouden. Het staat als een spreekwoordelijke paal boven al even spreekwoordelijk water dat wanneer men simpelweg alle grenzen zou 'afschaffen' en een wereldgemeenschap zou stichten dat dit zou leiden tot anarchie onder mensen. Terroristische daden zouden dagelijkse kost zijn, burgeroorlogen zouden de kop opsteken als konijnen.

Hopelijk heb ik mijn punt simpel en duidelijk genoeg voorgesteld, want uit vorige ervaringen kan ik afleiden dat het gemiddeld IQ op forums niet echt hoogvliegend is...

Parnakra

dJeez · 12 jul 2004

guy666 zei:
O ja en tot 1932 was het onderwijs in Limburg frans. Mja op die 70 jaar zijn er opeens 2 aparte volkeren ontstaan

Deze stelling is even idioot als beweren dat Turkse/Marokkaanse/Chinese/Spaanse/... jongeren die hier schoollopen niet het recht hebben op het behoud van hun eigen identiteit, cultuur en taal. Het is niet omdat het onderwijs in deze of gene taal is, dat iedereen enkel en alleen die taal spreekt.

BTW Mijn grootmoeder is afkomstig van Limburg (Leopoldsburg, °1912), ze is nederlandstalig van huis uit, maar wel perfect tweetalig - omdat ze ook als dienstmeid bij franstalige gezinnen in 't Brusselse heeft gewerkt. Zij kan u perfect bevestigen dat men echt wel nederlands sprak in Leopoldsburg vóór 1932 :ironic:.

=[PraetoriaN]= · 12 jul 2004

Parnakra zei:
Jammer dat ik niet eerder deze discussie gelezen heb, dan had ik mijzelf het lezen van 99% nutteloze en ongeïnformeerde antwoorden bespaard.

Ik zal mij hier niet in een discussie werpen als men al dan niet trots moet zijn op zijn afkomst (daar zijn Praetorian en anderen mee bezig) maar één ding moet ik toch kwijt, alhoewel ik weet dat het me zal bespijten daar ik een stortvloed van zwakzinninge antwoorden terug zal mogen verwachten.

Al diegenen die hier zitten te scanderen dat zij wereldburger zijn, dat grenzen slechts leiden tot oorlog, dat wij niet naast, maar met elkander moeten leren leven. Wel, ik, persoonlijk, ben er trots op te kunnen zeggen dat u allemaal ideologen zijt, die enkele globalistische ideeën van het internet geplukt hebben en deze, zonder ze te begrijpen, hier zitten uit te roepen.

De mensheid heeft al altijd gevochten, elkaar uitgemoord, zijn 'broeder' gemarteld... Waarom? Verschillende redenen, onmogelijk om ze hier allemaal aan te halen, maar één ervan is dat de mens uniek wil zijn, zijn eigen apartheid wil behouden. Men is misschien trots mens te zijn, maar ik ben trotser om mezelf te zijn, want ik weet dat niemand anders in de wereld zoals ik is. (hoop ik toch, twee van mij is te veel van het goede )

Hieruit kan men afleiden dat landen en nationaliteiten dit gevoel stimuleren, zij helpen individuen hun apart- en uniekhied te behouden. Het staat als een spreekwoordelijke paal boven al even spreekwoordelijk water dat wanneer men simpelweg alle grenzen zou 'afschaffen' en een wereldgemeenschap zou stichten dat dit zou leiden tot anarchie onder mensen. Terroristische daden zouden dagelijkse kost zijn, burgeroorlogen zouden de kop opsteken als konijnen.

Hopelijk heb ik mijn punt simpel en duidelijk genoeg voorgesteld, want uit vorige ervaringen kan ik afleiden dat het gemiddeld IQ op forums niet echt hoogvliegend is...

Parnakra

Staten & nationaliteitenoorlogen zijn passé, het zijn ideologieën die van tel zijn sinds WOII.

En nee, afgebakende 'grenzen' bestaan maar in Europa sinds de opkomst van de Keltische prinsen en de invoering van metaal, daarvoor bestond onderlinge oorlog niet. In plaats van mij te beschuldigen niet geïnformeerd te zijn, zou je beter eens checken vanaf wanneer archeologisch gezien er duidelijke sporen zijn van oorlogsvoering.

Je hebt dus 29.000 jaar moderne mensheid zonder oorlog & 2800 jaar mensheid met oorlog in Europa, ik vrees dat je doemgedachten geen steek houden.

Maw, het concept oorlog is gecreëerd door een deficiet van elkaars economische systemen, niet omdat het inherent aanwezig is bij de mensen.

Hmgrwngd · 12 jul 2004

Parnakra zei:
Hieruit kan men afleiden dat landen en nationaliteiten dit gevoel stimuleren, zij helpen individuen hun apart- en uniekhied te behouden. Het staat als een spreekwoordelijke paal boven al even spreekwoordelijk water dat wanneer men simpelweg alle grenzen zou 'afschaffen' en een wereldgemeenschap zou stichten dat dit zou leiden tot anarchie onder mensen. Terroristische daden zouden dagelijkse kost zijn, burgeroorlogen zouden de kop opsteken als konijnen.

Die spreekwoordelijke paal boven water; die gaje me nu toch eens moeten uitleggen hoor...
Waarom is het evident dat het afschaffen van de grenzen tot anarchie zou leiden?
Heeft u daar enige argumentatie voor?

Burgeroorlogen doen zich nu ook enorm veel voor; vooral in die gebieden waar er onrechtmatige grond/natie-verdelingen zijn.

Parnakra zei:
want uit vorige ervaringen kan ik afleiden dat het gemiddeld IQ op forums niet echt hoogvliegend is...
Parnakra

Wat ik veel erger vind, zijn mensen die een beetje uit de hoogte doen tegen de meerderheid; maar eigenlijk net dezelfde fouten maken als al de rest: zeggen dat iets 100% zeker is, zonder enige vorm van argumentatie.

-(orbje)- · 12 jul 2004

ray zei:
zo is het, beiden kunnen mij in feite niet echt veel schelen. voor hetzelfde geldt waren we allemaal hollanders...

Ge maakt me bang

ad:

Archief - Fier om Vlaming te zijn?

Fiere Vlaming?

Absoluut! Vlaanderen Boven!

Gematigd fier

Geen speciale gevoelens

Ik ben Belg boven het Vlaming zijn!

Ik trek het mij niet aan

Dr_Gonzo_21

Legacy Member

Dr_Gonzo_21

Legacy Member

guy666

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

Dr_Gonzo_21

Legacy Member

Dr_Gonzo_21

Legacy Member

seatboy

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

zikje

Legacy Member

guy666

Legacy Member

Dr_Gonzo_21

Legacy Member

guy666

Legacy Member

Dr_Gonzo_21

Legacy Member

Slipsnot

Legacy Member

Bigbuddha

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

-(orbje)-

Legacy Member