Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Inderdaad met dergelijke arrogantie kan ik ook niet overweg. Ik vond zijn betoog ook naast de kwestie en weinig inhoud hebben. Maar ik zal wel te dom zijn om zijn verhevende standpunten in te zien.Hmgrwngd zei:Wat ik veel erger vind, zijn mensen die een beetje uit de hoogte doen tegen de meerderheid; maar eigenlijk net dezelfde fouten maken als al de rest: zeggen dat iets 100% zeker is, zonder enige vorm van argumentatie.
SIO zei:ik voel me eerder europeaan (daar gaan we tenslotte naartoe vindek)
me al die inwijkelingen?
china/japan die streken daar valt geld te rapen. Laat uw kinderen maar japanologie doen
ooit zal da wel weer wisselen natuurlijk, onze grenzen staan té ver open, té multicultureel zijn problemen
en alsge da ni merkt zijde nen dikke stommerik vinnek ma bon das enkel mijn mening daarover 
Bigbuddha zei:![]()
Van een vent die wat rondliggend geld in de fik stak moet ge niet veel aannemen. Niet normaal wat ge al moet doen om erna nog minister te mogen worden.
i'm human.
nuf said
. Kijkt eerst eens wa die gast voor u heeft gedaan voordat ge zo van die onnozele dinges zegt.
.wrom zou een onafhankelijk Vlaanderen binnen Europa per sé slechte gevolgen hebben? kom nie af met "we hebben dan minder te zeggen", pakweg Denemarken heeft maar evenveel inwoners als Vlaanderen. vlaanderen heeft dringend nood aan verdere staatshervormingen en dus meer onafhankelijkheid, anders blijft onze economie achteruit boerenWafel zei:Offtopic: Van zodra dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, emigreer ik.
ad:>P>Emperor zei:wrom zou een onafhankelijk Vlaanderen binnen Europa per sé slechte gevolgen hebben? kom nie af met "we hebben dan minder te zeggen", pakweg Denemarken heeft maar evenveel inwoners als Vlaanderen. vlaanderen heeft dringend nood aan verdere staatshervormingen en dus meer onafhankelijkheid, anders blijft onze economie achteruit boerenad:
Parnakra zei:Al diegenen die hier zitten te scanderen dat zij wereldburger zijn, dat grenzen slechts leiden tot oorlog, dat wij niet naast, maar met elkander moeten leren leven. Wel, ik, persoonlijk, ben er trots op te kunnen zeggen dat u allemaal ideologen zijt, die enkele globalistische ideeën van het internet geplukt hebben en deze, zonder ze te begrijpen, hier zitten uit te roepen.
De mensheid heeft al altijd gevochten, elkaar uitgemoord, zijn 'broeder' gemarteld... Waarom? Verschillende redenen, onmogelijk om ze hier allemaal aan te halen, maar één ervan is dat de mens uniek wil zijn, zijn eigen apartheid wil behouden. Men is misschien trots mens te zijn, maar ik ben trotser om mezelf te zijn, want ik weet dat niemand anders in de wereld zoals ik is. (hoop ik toch, twee van mij is te veel van het goede)
Hieruit kan men afleiden dat landen en nationaliteiten dit gevoel stimuleren, zij helpen individuen hun apart- en uniekhied te behouden. Het staat als een spreekwoordelijke paal boven al even spreekwoordelijk water dat wanneer men simpelweg alle grenzen zou 'afschaffen' en een wereldgemeenschap zou stichten dat dit zou leiden tot anarchie onder mensen. Terroristische daden zouden dagelijkse kost zijn, burgeroorlogen zouden de kop opsteken als konijnen.
Hopelijk heb ik mijn punt simpel en duidelijk genoeg voorgesteld, want uit vorige ervaringen kan ik afleiden dat het gemiddeld IQ op forums niet echt hoogvliegend is...
Parnakra

Grishnackh zei:naar een europa?me al die inwijkelingen?
das geen europa hoor, zo verkloten we europa, al die lageloonarbeiderkes da hier werk komen zoeken, ge gaat et ier schoon achteruit zien gaan, de toekomst voor de economie ligt in Aziëchina/japan die streken daar valt geld te rapen. Laat uw kinderen maar japanologie doen
ooit zal da wel weer wisselen natuurlijk, onze grenzen staan té ver open, té multicultureel zijn problemen
en alsge da ni merkt zijde nen dikke stommerik vinnek ma bon das enkel mijn mening daarover
![]()
Zullen we eens peilen onder politiek bewuste mensen? Als we bovendien iedereen het hele plaatje eens grondig uitleggen zullen er wel veel meer voorstanders zijn. En daarbij bijna 30% stemt tegenwoordig al op een Vlaams-Nationalistische partij, ik vind dit toch wel zeer sterke cijfers.Wafel zei:Hoe ga je in godsnaam een onafhankelijk Vlaanderen verkrijgen als de heltf of zelfs maar een vierde van de Vlaamse bevolking hier niet achter staat ?
Inderdaad, eindelijk een eigen vertegenwoordiger in de raad van ministers. De plaats waar de belangrijke beslissingen genomen worden.>P>Emperor zei:wrom zou een onafhankelijk Vlaanderen binnen Europa per sé slechte gevolgen hebben? kom nie af met "we hebben dan minder te zeggen", pakweg Denemarken heeft maar evenveel inwoners als Vlaanderen. vlaanderen heeft dringend nood aan verdere staatshervormingen en dus meer onafhankelijkheid, anders blijft onze economie achteruit boerenad:
zikje zei:omdat de EU over veel meer zaken zal beslissen. En dat is maar goed ook. Als het sociaal, economisch, milieu, justitieel enz. op elkaar wordt afgestemd, zal het er veel beter uitzien.
De Standaard zei:Europese Unie probeert havenwerk opnieuw te liberaliseren
De Europese Commissie gaat een nieuwe poging ondernemen om het laden en lossen in Europese havens te liberaliseren. Een eerste voorstel voor een havenrichtlijn strandde in november in het Europees Parlement na maanden van onderhandelingen en demonstraties van havenarbeiders. Het voorstel komt mogelijk nog voor het aantreden van de nieuwe Europese Commissie op 1 november.
Meer eenheid in de EU heeft zeker zijn voordelen, maar soms heb ik toch de indruk dat er in de hoogste regionen gewoon geen rekening wordt gehouden met de "eigen bevolking". Ondertussen wordt de eigen landbouw nog steeds massaal gesubsidieerd, iets waar noch de Europese consument noch het buitenland mee gediend zijn. zikje zei:Beetje bang blijkbaar. Europa wordt niet verkloot. Toen Portugal en Spanje bij de EU kwamen was het daar ook niet echt om aan te zien. Zij hebben al een mooie weg afgelegd. Dit noemt welvaartsherverdeling en ik vind dat een heel nobel principe. Als jij zo egoïstisch wil zijn om enkel jezelf rijk te maken, go ahead. Maar ik zal altijd voor de andere optie pleiten. Ik zal altijd omkijken naar mensen die het wat minder goed hebben.
Bovendien volg je blijkbaar de realiteit niet goed. In elk land van de EU en in de samenwerking tussen deze landen gaat men de immigratieregels juist strenger maken.
Men moet juist pleiten voor een sterker Europa. Waarom? Omdat men als men overal een minimum aan sociale zekerheid zou opleggen, die lage lonen nogal snel naarboven zouden gaan. Wat goed is voor de concurrentiekracht van de West-Europese bedrijven en wat goed is voor de werknemers in de Oost-Europese landen.
Een deel van de frustratie van veel kiezers is te wijten aan het slecht functioneren van justitie bijvoorbeeld. Wel, hebben we dan nu niet een grote oproep naar meer samenwerking in de EU met Fourniret?
Maak je geen illusies, ook als Vlaanderen onafhankelijk wordt, zal het in de toekomst veel minder te zeggen hebben, omdat de EU over veel meer zaken zal beslissen. En dat is maar goed ook. Als het sociaal, economisch, milieu, justitieel enz. op elkaar wordt afgestemd, zal het er veel beter uitzien.
. Ik volg de "realiteit"
wel degelijk en die immigratieregels voldien imo nog steeds niet.
begrijp me ni verkeerd ik vind het een zeer goed iets, en noodzakelijk om tegen andere grootmachten economisch op te botsen, ik ben ook niet voor vlaanderen onafhangelijk, das de reinste zever. Maar wat ik wel vind is dat onze vlaamse economie onafhankelijk moet zijn van de waalse.
Ulixes zei:Ga jij maar eens uitleggen aan de dokwerkers hoe mooi de Europese droom isMeer eenheid in de EU heeft zeker zijn voordelen, maar soms heb ik toch de indruk dat er in de hoogste regionen gewoon geen rekening wordt gehouden met de "eigen bevolking". Ondertussen wordt de eigen landbouw nog steeds massaal gesubsidieerd, iets waar noch de Europese consument noch het buitenland mee gediend zijn.
Dit is misschien ook een verklaring waarom er massaal op anti-europese partijen wordt gestemd; de volkssoevereiniteit is immers soms ver zoek...
Dr_Gonzo_21 zei:Zullen we eens peilen onder politiek bewuste mensen? Als we bovendien iedereen het hele plaatje eens grondig uitleggen zullen er wel veel meer voorstanders zijn. En daarbij bijna 30% stemt tegenwoordig al op een Vlaams-Nationalistische partij, ik vind dit toch wel zeer sterke cijfers.
Grishnackh zei:Er is wel degelijk een verschil tussen mensen die het minder goed hebben en mensen die willen profiteren van onze mooie welvaart. Ik volg de "realiteit"
wel degelijk en die immigratieregels voldien imo nog steeds niet.
Ik heb nx tegen die europese eenheid hébegrijp me ni verkeerd ik vind het een zeer goed iets, en noodzakelijk om tegen andere grootmachten economisch op te botsen, ik ben ook niet voor vlaanderen onafhangelijk, das de reinste zever. Maar wat ik wel vind is dat onze vlaamse economie onafhankelijk moet zijn van de waalse.
Justitie in België zuigt extreem, ik weet da, gij weet da, en wiens schuld is da? inderdaad die vuile PS-er van nen DiRupo, die gast was er maar al te snel bij om Verwilghen van zijn postje af te zwieren. Achjah ik ga daar ier ni verder over uitzwieren aangezien da niet on-topic is.
Ik geef u gelijk over het feit da we als 1 europa moeten samenwerken, maar ik vrees dat die samenwerking, zeer tot bijna onmogelijk zal gaan verlopen. België zou beter eerst orde maken in zijn eigen land en daarna globaler gaan beginnen denken.
Veel te laks, da is het probleem in Europa, het feit daze nu die immigrantenwetten gaan strenger maken is infeite al veel te laat, zou eerder moeten gebeurt zijn want nu zitten we er wel mooi mee hé, een mengeling van mensen die het echt menen en willen werken, zich willen aanpassen (waar ik enorm respect voor opbreng) en een deel mensen da hier komt vanwege ons mooi sociaal systeem. Daar had men verdomme eerder aan moeten denken.
maja wie ben ik om mij daarover uit te spreken natuurlijk![]()
De Belgische politici inderdaad. En nog geen jaar later beginnen ze er opnieuw over :ironic:zikje zei:Wel, de politici hebben die regeling tegengehouden. Dat is toch een goede zaak. Dat is democratie. Het kan, zelf in de EU !!!
Maw geen unanimiteit meer vereist? Ik zie wel niet in hoe democratisch dat kan zijn. In de EU heersen tegengestelde belangen en uiteindelijk zullen minderheden keer op keer het onderspit delven. Op nationaal niveau vind ik dat nog min of meer democratisch, niet op supranationaal niveau.Het probleem is niet dat er geen rekening wordt gehouden met de eigen bevolking, het probleem is dat ze dat wel doen. Nationalistisch bedoel ik dan. Terwijl men best aan het algemeen belang moet denken.
Dat er nog een democratisch deficit is, weet iedereen. Maar dat wordt langzaamaan opgelost. De conventie heeft er voor gezorgd dat er consensus is over het gebruik van meerderheidsstemmingen.
Er zal hoe dan ook een oplossing moeten voor worden gezocht.Ik ben het er mee eens dat die landbouwsubsidies heel onrechtvaardig zijn. Maar ze zomaar afschaffen is niet eenvoudig, sinds er in vele landen, ook in België nog veel landbouwers zijn die anders moeilijk kunnen concurreren op de wereldmarkt, omdat de kosten dan te hoog wordt. Het is een moeilijk probleem dat nog wel even zal aanhouden.
Vlaams blok, Europese verkiezingen 2004: +8,07% tov 1999. Sinds wanneer kan men met 100% zekerheid aanduiden wat de causale verbanden zijn en wat niet??Het stemmen op anti-europese partijen wordt niet verklaard uit deze motivatie. Die stemmen zijn stemmen tegen de nationale regeringen en hebben helemaal niks te maken met Europa.
Dr_Gonzo_21 zei:Zullen we eens peilen onder politiek bewuste mensen? Als we bovendien iedereen het hele plaatje eens grondig uitleggen zullen er wel veel meer voorstanders zijn. En daarbij bijna 30% stemt tegenwoordig al op een Vlaams-Nationalistische partij, ik vind dit toch wel zeer sterke cijfers.
=[PraetoriaN]= zei:Staten & nationaliteitenoorlogen zijn passé, het zijn ideologieën die van tel zijn sinds WOII.