Archief - Financiering promoties zonder rente?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DaFreak

Legacy Member
Ik zou wel eens willen weten wat je standpunt is over dit filmpje. De maker ervan gelooft zelf ook dat een god kan bestaan maar hij ziet het toch op een andere manier dan de meeste religieuzen.

Youtube - Science saved my soul

[B]Rocketeer

Legacy Member
ilgonwe zei:
Het bestaat idd als een vorm van islamitisch bankieren:
Murabaha - Wikipedia, the free encyclopedia

Een huis van €250.000 koopt de bank op en verkoopt het je voor de prijs binnen 20 jaar bvb €400.000. Je betaalt maandelijks af voor die hogere prijs. Op het einde ben je eigenaar zonder rente te betalen (je pand is dan €400.000 waard, wat je betaalt hebt).

Voor wagens kan je een soort van leasing uitwerken.

Met andere woorden: het komt op hetzelfde neer als rente.

Neem nu vb de wagen (omdat het hiermee begonnen is).
De wagen kost laat ons zeggen 25000€

Als je geld gaat lenen tegen 5% terug betalen, dan kost de wagen ja 25000€ + 1250€ = 26250€
Dit mag dus niet.

Anderzijds een wagen van 25000€ leasen aan een bedrag van 650€/maand op een termijn van laat ons zeggen 4j (0% aankoopoptie, want er mag geen rente zijn). Dan betaal je: 31200€ eer de wagen van jou is.
Dit laatste voorbeeld mag?

Op het 1 betaal je 5% rente, op het ander betaal je "niets" (vaste kost geweten door de koper).

where the seller expressly mentions the cost he has incurred on the commodities for sale and sells it to another person by adding some profit or mark-up thereon which is known to the buyer

Nu ik kan mis zijn, maar met rente weet je toch ook wat de "profit"-kosten zijn?

Zoals je zelf al zei, Tis hoe je het bekijkt zeker:
Je kan je natuurlijk afvragen of de geest van de regelgeving nog wordt ingewilligd doordat de praktijken in se overeenstemmen met regulier bankieren

Stimpy

Legacy Member
tugrul zei:
Waarom zou ik op mijn tenen getrapt moeten zijn? Je stelt toch gewoon vragen (oké je stelt sommige vragen wel op een serieuze sarcastische manier en op een manier dat je God belachelijk maakt) maar hoe ik reageer is toch normaal vind ik.
Zeker, maar het lijkt nogal een eigenschap van gelovigen om niet open te staan voor anderen hun mening of voor gezond verstand. Enfin, dat beeld geeft de media toch. Jij toont aan dat het ook anders kan. Gelukkig maar.
En al die zaken die je opsomde (ziekte, mensen sterven enz). Daar kunnen boeken over geschreven worden en ik wil er gewoon kort op zeggen. Wij mensen zijn de enige die keuzes kunnen maken. Kies jij om iemand te verkrachten, dan wacht u de straf in het Hiernamaals. Kies jij om iemand uit het nood te helpen, dan wacht u een beloning in het Hiernamaals.
De zieken kiezen er toch niet voor om ziek te worden? Degenen die verkracht worden kiezen daar toch ook niet voor? Wel even balen dat god je dat laat overkomen waardoor je levenslang kan afzien of trauma's ervaren. Gaan deze mensen dan rechtstreeks naar het paradijs ofzo?
Waarom grijpt hij niet in?
Respect, eer, geduld, beleefdheid, eerlijkheid, trouw, overgave aan God. Dit is waar Islam om draait. Dit zijn de bouwstenen van Islam.
En toch blijf ik het moeilijk hebben met die "overgave" aan god. Waarom moet je je overgeven aan hem en waarom word je gestraft als je zijn regeltjes niet volgt? Is het niet wat beschamend en vernederend? Op je kop gaan staan omdat "allah" dat wil? (als ie dat zou willen)

Waarom zou god zich bezighouden met een stomme "test"aardbol, daar wat mensen op deponeren om te zien wie braaf is en wie niet. Een deel laten we afzien en sterven, een deel laten we een normaal leventje leiden, dan wat criminelen ertussen, hier en daar een tsunami of aardbeving.. het lijkt sim city wel. Of black and white.

En waarom er niet iets groter zou zijn? Dat weet ik niet, maar er is niets dat er op duidt dat er iets als een god is, dus waarom zou je daarin geloven? Toch niet door een boek dat in de prehistorie geschreven is om de mensen wat onder de knoet te houden zeker?

Ik maak god trouwens niet (expres) belachelijk, ik zeg gewoon hoe dat god eigenlijk handelt volgens gelovigen, en dat op zich komt inderdaad naar mijn mening vrij belachelijk over.

Als ik nu ongelijk heb en na mijn dood verschijn ik voor allah, verdien ik dan levenslang te branden in de hel omdat ik het niet geloof(de)? Ben ik dan zo een slechte mens? Of "mag" ik om genade smeken en mij overgeven aan iets dat zich almachtig vindt en zich permiteert om over mij te oordelen?

En HOE ben je zo zeker van je geloof?

Offtopic.. 't gaat idd niet meer over een lening, maar denk dat we nog wel op een fatsoenlijke manier communiceren en dat ge ook moet kunnen afwijken van uw oorspronkelijk onderwerp.

tugrul

Legacy Member
DaFreak zei:
waarom bestaat de hel dan? Als jouw god bestaat en er komt iemand voor hem te staan zal hij toch altijd oprecht berouw tonen? Je hoeft niet meer te geloven als je hem kan zien, dan heb je bewijs en dus snap je onmiddellijk dat je verkeerd zat en welke consequenties dat met zich meebrengt. Iedereen zou in zo een situatie gewoon instorten en om vergiffenis vragen als hij beseft dat hij zijn leven niet heeft geleid zoals god dat had verwacht.

Wat als je nu toch fout zou zitten? Dat je je hele leven hebt geleid in het teken van een niet bestaande entiteit die je heeft belet om echt van dit leven te genieten door je allerlei regeltjes op te leggen? Zou je dat niet enorm tragisch vinden?

De Hel bestaat enkel voor een reden. De rustplaats voor zij die de tekenen van God verwierpen en anderen onrecht aandeden. Wanneer De Dag des Oordeels aanbreekt en ieder zal zich voor God bevinden zal er gevraagd worden (door de mensen die slecht hebben geleefd) om terug te keren tot de Aarde om goed te leven. God zal zeggen "Neen".

De zondaren zullen op die dag beseffen wat zij vooruit hebben gestuurd en de harten zullen in de kelen kloppen. Op een dag die 50.000 jaar zal duren. Wanneer men de Boek (waar al u daden instaan goede en slechte) langs achter zal worden gegeven, en de zondaar zal lezen en weten dat de Hel zijn rustplaats wordt. Hij zal zo hard wenen dat er soort van 'loopgraven' in zijn wangen verschijnen. Sommige gezichten zullen zwart van stof worden die Dag. Hoe kan God een ongelovige het Paradijs geven, als deze persoon er niet in geloofde?

En zij die die tekenen van God geloofden en zich tot Hem keerde en Zijn Hulp smeekten. En het Gebed op vastgestelde tijden verrichten. Zij zullen hun boek met hun rechterhand ontvangen. Zij zullen weten dat het Paradijs hun eeuwige verblijfplaats zal zijn. Hun gezichten zullen wit zijn.

Dit is geloven, ook al zie je, hoor je God niet, je weet dat Hij bestaat. Dit is overgave aan God. En ik en de miljoenen andere Moslim weten zeker dat Hij bestaat omdat er zoveel zaken zijn die dit bevestigen.

tugrul

Legacy Member
[B]Rocketeer;14212668 zei:
Met andere woorden: het komt op hetzelfde neer als rente.

Neem nu vb de wagen (omdat het hiermee begonnen is).
De wagen kost laat ons zeggen 25000€

Als je geld gaat lenen tegen 5% terug betalen, dan kost de wagen ja 25000€ + 1250€ = 26250€
Dit mag dus niet.

Anderzijds een wagen van 25000€ leasen aan een bedrag van 650€/maand op een termijn van laat ons zeggen 4j (0% aankoopoptie, want er mag geen rente zijn). Dan betaal je: 31200€ eer de wagen van jou is.
Dit laatste voorbeeld mag?

Op het 1 betaal je 5% rente, op het ander betaal je "niets" (vaste kost geweten door de koper).



Nu ik kan mis zijn, maar met rente weet je toch ook wat de "profit"-kosten zijn?

Zoals je zelf al zei, Tis hoe je het bekijkt zeker:

Verdoken rente is volgens mij ook verboden hoor! Ik zeg het u, ik wou dat ik meer kennis had omtrent dit materie, maar helaas heb ik dit niet. En wens ik geen valse uitspraken te doen. Ik zou me richten tot een Moslim die hier meer kennis over heeft dan ik.

tugrul

Legacy Member
Stimpy zei:
En HOE ben je zo zeker van je geloof?

Dit is echt moeilijk om in een paar zinnen uit te leggen, ik hoop dat je dit beseft. Het zou veel makkelijker zijn als we tête à tête konden praten.

Ik haal mijn kracht uit mijn Geloof. Ik haal rust uit mijn Geloof. Ik haal voldoening uit mijn Geloof. Ik voel mij gelukkig omdat ik Geloof. Geen auto, huis, vriendin, cadeau zal dit ooit ervaren (ik spreek uit ervaring). Als ik mijn gebed correct uitvoer vb. voel ik mij zo kalm en gelukkig, ik voel precies of dat God tevreden met mij is.

Als ik de heilige Qur'aan lees (wat 14 eeuwen is geopenbaard door God aan de profeet Mohammed v.z.m.h) die trouwens analfabeet was. Als je dit leest hoe prachtig dit niet is, de inhoud, het is zo diepgaand. Sommige beweren dat dit door mensen zijn geschreven maar het is onmogelijk dat een mens, zelfs de beste schrijvers 14 eeuwen geleden of nu, kan zelfs geen 1 zin opbrengen die nog maar in de buurt komt met 1 zin uit de Qur'aan.

Je moet mij geloven dat God echt De Barmhartigste is, weet je niet hoeveel zondes wij dagelijks begaan? Als God echt niet Barmhartig was en onze zondes niet vergaf dan zouden vele Moslims ook de Hel binnentreden.

tugrul

Legacy Member
Stimpy zei:
Zeker, maar het lijkt nogal een eigenschap van gelovigen om niet open te staan voor anderen hun mening of voor gezond verstand. Enfin, dat beeld geeft de media toch. Jij toont aan dat het ook anders kan. Gelukkig maar..

Media... nu dat is een krachtig wapen, propaganda is altijd krachtig geweest. De media helpt om ervoor te zorgen dat Moslims verkeerd overkomen. Hoe zal je u afvragen? Wel simpel, om alleen de slechte kanten in het daglicht te zetten van de Moslims en allochtonen in dit land en over heel de wereld (BBC) en de goede kanten daar wordt nooit iets over gezegd.

Het zal u nooit opgevallen zijn maar je moet er is goed op letten. Kijk gewoon naar VTM nieuws of één.

Als een allochtoon (moslim of niet) iets slechts doet; zal er op het nieuws gezegd worden 'Allochtoon van (vb) Noord Afrikaanse oorsprong heeft een overval gepleegd'. Welke effect creëert dit bij de mensen? Haat t.o.v. allochtonen en meeste mensen denken "alle Noord Afrikanen zijn slecht en overvallers'.

Nu dezelfde voorbeeld maar met een autochtoon; er zal op het nieuws gezegd worden 'Een man van in de 30 heeft een overval gepleegd'. Zie je het verschil? Je moet er maar eens goed opletten (als een allochtoon iets doet wordt het extra belicht, als een autochtoon iets doet wordt het bijna verborgen gehouden) niet altijd maar toch meestal hoor. De media zorgt er mee voor (natuurlijk ook de gedrag van 1 of 2 rotte appels van die bevolkingsgroep) dat autochtonen een haatgevoel en racistisch gevoel koesteren t.o.v. andere bevolkingsgroepen.

Maar bon ik veralgemeen nooit he, er zijn mensen die dit zien op het nieuws en zeggen 'dikke zever, het kon evengoed een autochtoon geweest zijn' maar er zijn toch wel vrij veel mensen die zeggen 'zie het is weer een allochtoon, niets anders dan miserie met die mannen of zie Islam is gewelddadig'. Terwijl dit niet zo is, enkel omdat er een paar rotte appels tussen zitten wil dit niet zeggen dat iedereen zo is.

Snap je? Als men naar de Palestijnen ziet, ziet men alleen in de media (mannen met maskers en AK-47's die vlaggen verbranden en het komt over alsof ze iedereen en alles willen kapotmaken, maar dit is niet zo, ze willen gewoon wraak nemen op Israël omdat ze hun land stelen en de Palestijnen uit hun huizen wegjagen etc.) Ik vind het de normaalste zaak dat je u eigen mag verdedigen als iemand u huis wilt afnemen en u land afneemt.

Als Nederland nu morgen bij wijze van spreken België binnenvalt en u uit u huizen zet en u kinderen, vrouwen, mannen vermoordt. Ga je na een paar jaar dan ook niet boze Belgen zien met geweren die het recht in eigen handen nemen? Dat is wat er in Palestina gebeurt. De Palestijnen verdedigen zich alleen maar, maar hoe brengt de media dit over? Alsof het allemaal terroristen zijn.

Media is een krachtig wapen.

Kandul

Legacy Member
Je leest vanalles en nog wat op het internet over hoe het gelezen moet worden, de een interpreteert het als alle interesten verboden en de ander zegt dat het enkel slaat op woekerrentes. Je zou haast geloven dat diegenen die de Belgische wetgeving opstellen verre afstammelingen zijn van de schrijver(s) van de koran.

Stimpy

Legacy Member
Maar ik smeek niet zo graag, dan heb ik wel een probleem zeker?
Leven als een slaaf en alleen vrijheid hebben omdat je god het je gunt? Echt bescheiden is hij niet hé? Als je elke dag moet bidden en tegen hem zeggen hoe geweldig hij is en hoe nietig jij bent. Hij heeft wel een beetje een ego toch dan. Is dat geen zonde? Moet hij zelf niet nederig en eerbiedig zijn?

Nuja, ik ga me een beetje terugtrekken uit deze conversatie. 'k Vind het interessant om te lezen, maar, no offence, ik blijf het nonsens vinden en op den duur ga ik voor jou waarschijnlijk beledigend overkomen.
De gedachten er achter zijn mooi, goed zijn voor de medemens enzo, maar al de rest..
Maar, over 60-70 jaar mag je tegen mij zeggen:" ik heb het je toch gezegd". Dat zou ik straf vinden dan ;)

Avilowca

Legacy Member
Dat ze morgen zo snel mogelijk een Islamitische bank opzetten in Leuven. Ik zou de eerste zijn om een renteloos woonkrediet af te nemen :D

[B]Rocketeer

Legacy Member
tugrul zei:
Verdoken rente is volgens mij ook verboden hoor! Ik zeg het u, ik wou dat ik meer kennis had omtrent dit materie, maar helaas heb ik dit niet. En wens ik geen valse uitspraken te doen. Ik zou me richten tot een Moslim die hier meer kennis over heeft dan ik.

Spijtig, had het graag geweten eigenlijk :)

denkimi

Legacy Member
Stimpy zei:
Maar ik smeek niet zo graag, dan heb ik wel een probleem zeker?
Leven als een slaaf en alleen vrijheid hebben omdat je god het je gunt? Echt bescheiden is hij niet hé? Als je elke dag moet bidden en tegen hem zeggen hoe geweldig hij is en hoe nietig jij bent. Hij heeft wel een beetje een ego toch dan. Is dat geen zonde? Moet hij zelf niet nederig en eerbiedig zijn?

Nuja, ik ga me een beetje terugtrekken uit deze conversatie. 'k Vind het interessant om te lezen, maar, no offence, ik blijf het nonsens vinden en op den duur ga ik voor jou waarschijnlijk beledigend overkomen.
De gedachten er achter zijn mooi, goed zijn voor de medemens enzo, maar al de rest..
Maar, over 60-70 jaar mag je tegen mij zeggen:" ik heb het je toch gezegd". Dat zou ik straf vinden dan ;)

god is nu eenmaal een onzekere machtsgeile sadist volgens zowel de bijbel, de koran als de thora.

een goede god die u graag ziet en u zonder vergeeft werkt nu eenmaal niet goed om het volk te onderdrukken, dus moesten de oprichters van die sektes iets verzinnen om de mensen schrik aan te jagen.

tugrul

Legacy Member
denkimi zei:
god is nu eenmaal een onzekere machtsgeile sadist volgens zowel de bijbel, de koran als de thora.

een goede god die u graag ziet en u zonder vergeeft werkt nu eenmaal niet goed om het volk te onderdrukken, dus moesten de oprichters van die sektes iets verzinnen om de mensen schrik aan te jagen.

Hebt u ooit de Qur'aan gelezen? Ik betwijfel het ten zeerste! Er staat nergens in de Qur'aan (Bijbel en Torah zou ik niet weten) dat God zo is. Als je de Qur'aan ooit zou lezen zul je meerdere malen in 1 hoofdstuk lezen dat God de meest Barmhartige, Genadevolle is.

DaFreak

Legacy Member
tugrul zei:
Hebt u ooit de Qur'aan gelezen? Ik betwijfel het ten zeerste! Er staat nergens in de Qur'aan (Bijbel en Torah zou ik niet weten) dat God zo is. Als je de Qur'aan ooit zou lezen zul je meerdere malen in 1 hoofdstuk lezen dat God de meest Barmhartige, Genadevolle is.

Dat vind je in al die oude boeken en op de volgende pagina branden er mensen in de hel. Ik zou trouwens nog altijd graag je mening horen over dat filmpje;

DaFreak zei:
Ik zou wel eens willen weten wat je standpunt is over dit filmpje. De maker ervan gelooft zelf ook dat een god kan bestaan maar hij ziet het toch op een andere manier dan de meeste religieuzen.

Youtube - Science saved my soul

Ik heb enorm veel respect voor de islam omdat zij eigenlijk aan de wieg staan van de moderne wetenschap maar net zoals alle andere geloven is hun tijd nu in mijn ogen voorbij. Net zoals bij software moeten we constant updaten en upgraden. Delen die irrelevant zijn of voor verkeerde doelstellingen kunnen gebruikt worden snijden we weg en de delen die de maatschappij, vrede, geluk en vooruitgang ten goede komen houden we bij.

tugrul

Legacy Member
Stimpy zei:
Nuja, ik ga me een beetje terugtrekken uit deze conversatie. 'k Vind het interessant om te lezen, maar, no offence, ik blijf het nonsens vinden en op den duur ga ik voor jou waarschijnlijk beledigend overkomen.

None taken. Ik blijf u mening respecteren en ik laat u leven in vrede hoe jij het wil. Je mag altijd vragen stellen hoor maar als je dit liever niet doet omdat je beledigend ga overkomen (dit hangt natuurlijk af op welke manier je het vraagt) dan is dit misschien beter. Wel spijtig.

Stimpy

Legacy Member
DaFreak zei:
Ik heb enorm veel respect voor de islam omdat zij eigenlijk aan de wieg staan van de moderne wetenschap maar net zoals alle andere geloven is hun tijd nu in mijn ogen voorbij. Net zoals bij software moeten we constant updaten en upgraden. Delen die irrelevant zijn of voor verkeerde doelstellingen kunnen gebruikt worden snijden we weg en de delen die de maatschappij, vrede, geluk en vooruitgang ten goede komen houden we bij.
Maar dat staat toch los van de islam en van god?!

Ik wil ook gerust op een papiertje schrijven dat ik barmhartig en vredelievend en vergevingsgezind ben, en iedereen die niet akkoord gaat mag branden in de hel.

De gelovigen krijgen van mij 80 maagden als ze dood zijn, ze moeten mij wel elke dag aanbidden en knielen en zich aan mij overgeven en onderwerpen enzo, anders is het voor mij niet leuk om de baas te zijn als ik het niet merk.
Als je niet tevreden bent over de maagden na je dood, mag je altijd een klachtenbrief versturen.

Dit bedoel ik met beledigend.. terwijl ik wel min of meer hetzelfde zeg als wat god wilt of doet, niet? Absurd toch?

Ik kan er gewoon niet bij dat je daar in kan blijven geloven.
Ok, je ouders geven je dat mee in je opvoeding. Die geloof je blindelings tot een bepaalde maturiteit, maar erna moet je ook kritisch kunnen kijken en nadenken?
Een boek bewijst niks. Waarom klopt het boek van de joden of de bijbel of de hindu's enzo niet dan? Of de egyptenaren?

Geloven is natuurlijk gemakkelijk, je doet je gebed en je voelt je gelukkig want je gelooft dat je dan in het paradijs komt. Als je maar braaf bent en je plicht doet komt alles goed (mss mijn kinderen later de islam meegeven :D ) en dat kan wel een gerust gevoel geven.

Waarom wil god of allah aanbeden worden? Waarom eist hij respect, gehoorzaamheid en overgave? Heeft hij dat verdiend? Of dwingt/dreigt hij dat af?

tugrul

Legacy Member
DaFreak zei:
Ik zou trouwens nog altijd graag je mening horen over dat filmpje.

Ja, wat moet ik erover zeggen. Het is een Atheïst die duidelijk kennis heeft over de heelal en die duidelijk niet in God gelooft, terwijl hij elke dag naar Zijn Creatie kijkt, deze observeert, de prachtige heelal. De eindeloze heelal.

Je wilt mijn mening? Ik zie dit filmpje en ik zie weer een ziel die verdwaald is. Ik zie die prachtige clusters en nova sterren en andere materie in de heelal en ik zeg; Alle lof zij Allah, die de Hemelen en Aarde heeft geschapen in Zijn volmaaktheid. Die persoon is in mijn ogen fout, velen beweren dat de 'Bing Bang' de ontstaan van de heelal is. Dit is fout. Het was God die het heeft geschapen.

Ik heb ook een film voor u:

YouTube - Qur'an on creation and the universe - Khalid Yasin

Wilt u dit ook eens bekijken en u mening hierover geven? (Je mag ook die films aan de zijkant, de suggesties van Khalid Yasin zien). Zie hoe deze persoon uit de Qur'aan leest dat Allah (S.W.T.) alles in paren heeft geschapen, 14 eeuwen geleden is het geopenbaard aan de profeet Mohammed (v.z.m.h) door Allah (S.W.T.) en de wetenschappers hebben dit nog niet zo lang geleden bevestigd.

Stelt u zich hierbij geen vragen? Hoe kan nu een analfabeet 14 eeuwen dit geweten hebben? Dit is onmogelijk, tenzij dat God het hem heeft geopenbaard. Dit bedoel ik met er zijn zoveel tekenen dat God bestaat. Je kunt zoveel terug vinden in de Qur'aan dat 1400 jaar geleden is geopenbaard! Dat nu pas allemaal wordt bevestigd door wetenschappers. Hoe kan dit? Denkt hier eens over na.

tugrul

Legacy Member
Stimpy, ik heb mijn geloof niet blindelings meegekregen van mijn ouders. Ik heb dit ZELF ervaren/gekregen. Ik bekijk het kritisch en hoe kritisch ik het ook bekijk. God bestaat in mijn ogen en van miljoenen anderen.

De Bijbel, Torah en Qur'aan komen allemaal van Allah. De Bijbel is zoveel veranderd door priesters in de loop van de eeuwen dat het gewoon niet meer klopt. Over de Torah kan ik niets zeggen omdat ik het nog nooit heb gelezen. De Qur'aan is nooit veranderd en intact gebleven.

DaFreak

Legacy Member
Hij zegt toch niet dat god dit niet heeft gemaakt? Hij zegt enkel dat als er iets bestaat zoals god dan kunnen wij dat volledig niet vatten en hebben we er nog zo goed als geen informatie over. Alle oude geloven hebben er gewoon wat verhaaltjes rond verzonnen en er een hele hoop onzin bijgekapt. Ik vraag mijzelf ook af waarom wij bestaan en waarom de oerknal plaats vond en dat kan best zijn dat een hogere intelligentie dit in gang gezet heeft maar dat weten we gewoon niet. Om dan direct over te stappen naar die intelligentie dat moet wel allah/god/shiva/... zijn dat vind ik echt bizar. Ik vind het enorm ijdel om te zeggen dat als er een god bestaat die het enorme universum heeft geschapen dan zit hij over de schouder van iedereen mee te kijken naar wat hij aan het doen is en hen belachelijke regeltjes op te leggen zoals geen varken eten of elke zondag naar de mis gaan. Als hij alles heeft geschapen, alle sterren, alle planeten, alle leven in het universum... Ik denk niet dat hij dan van zo een pietluttigheden gaat wakker liggen. Waarom kunnen dieren niet naar het paradijs? Waar trek je de grens? Wanneer werd een aap mens genoeg om toegang te krijgen tot het paradijs? Waarom heeft god evolutie dan laten plaatsvinden? Hij had gewoon met de mens kunnen beginnen en er voor kunnen zorgen dat we helemaal niet moesten eten om te overleven.

Ik zal je filmpje ook eens bekijken maar ik vrees dat het een hoop hete lucht zal zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan