Archief - Financiering promoties zonder rente?

EmP · 8 dec 2010

Stimpy zei:
Als god je beveelt van je moeder of je geliefde te vermoorden, gehoorzaam je dan ook?

Nee dan zoek je hulp bij een psychiater

tugrul · 8 dec 2010

DaFreak zei:
Is dat geen verhaal van de bijbel? Ik denk niet dat dat in de koran voorkomt. Een barmhartige god zal zoiets niet vragen en moest hij het toch doen dan heeft hij waarschijnlijk wel een of ander plan in gedachten dat uiteindelijk goed zal uitdraaien.

Ik kan mezelf best verplaatsen in het standpunt van een gelovige, ik kan het gewoon niet begrijpen dat ze die bel hete lucht en nietszeggende woorden niet doorprikken. Ze zijn niet compatibel te maken met de realiteit tenzij je magie zoals goddelijk ingrijpen toelaat.

Uiteindelijk is het wel logisch dat religieuzen op alles een antwoord lijken te hebben. Je moet begrijpen dat godsdient al zeker meer dan 10 000 jaar mee gaat en alles wijst in de richting dat het zelfs nog VEEEL ouder is dan dat. Er zijn hindu verhalen die meer dan 50 000 jaar terug gaan en er zijn ook enorm oude grotten gevonden waarin beeldjes zijn lagen die nog altijd een religieuze betekenis hebben in het hindoeïsme. Nu 50 000 is vermoedelijk zwaar overdreven aangezien men nog maar een kleine 6000 jaar kan schrijven en de verhalen zullen dus wel wat aangedikt zijn om het geheel wat epischer te laten overkomen.

Doorheen die gigantische tijdsperiode zijn religies blijven evolueren. Er is zelfs een soort wapenwedloop ontstaan tussen de goden. De eerste culturen hadden enorm veel goden en dat aantal is door de tijd heen steeds vermindert. Die evolutie heeft ervoor gezorgd dat alle grote religies uiteindelijk uitkomen bij 1 god die ALLES kan en dus veel sterker is dan al die 1000en kleinere subgoden die enkel de macht hadden over dat ene aspect waar ze de god van waren zoals het vuur of de donder.

Die evolutie heeft er ook ervoor gezorgd dat priesters steeds maar dieper gingen nadenken over hoe ze hun geloof konden laten overwinnen op andere geloven en zo zijn die enorm complexe redeneringen ontstaan. Die priesters hebben meer dan 10 000 jaar discussie achter de rug. Elk geloof heeft gedurende die tijd tegenargumenten moeten vinden om zich een weg te banen uit de moeilijke vragen. Konden ze dat niet dan verdwenen ze, en enkel diegene die het volk het beste de baas konden blijven en een antwoord hadden op al hun vragen konden blijven bestaan. Uiteindelijk zijn ze uitgekomen bij concepten zoals het niets, de hemel en de hel, oneindigheid, omnipotentie en ga zo maar door. Aan de hand van zulke ideeën die niet gegrond zijn in de realiteit kan je elke discussie winnen.

In de Islam is er een soortgelijke verhaal. God beval aan profeet Ibrahiem (a.s.) om zijn zoon te slachten voor God (dit was natuurlijk een test). Nu je moet u eens inbeelden hoe moeilijk het was niet voor profeet Ibrahiem (a.s.) want hij hield van zijn zoon, maar hij hield meer van God. De profeet heeft dit met zijn zoon besproken en zijn zoon zei, dat hij naar God moest luisteren en doen wat God van hem vraagt.

Dus de profeet Ibrahiem (a.s.) nam een scherp dolk/mes. Zijn zoon ging neerliggen en de profeet wou dus zijn zoon slachten. Dit lukte niet, hij dacht dat zijn dolk/mes niet scherp genoeg was, dus hij pakte een steen en sneed deze in twee. Het dolk was dus scherp genoeg, hij wou het bij zijn zoon een tweede keer proberen en ook dit lukte niet. Toen kwam de engel Jibriel (Gabriel) met een ram of schaap (weet het niet exact meer) en zei dat Ibrahiem (a.s.) dit ram/schaap moest slachten.

En vanaf die moment slachten de Moslims dus altijd een schaap/ram tijdens het offerfeest.

Dit is ook ineens een antwoord op u vraag Stimpy.

Stimpy · 8 dec 2010

En god vroeg dat want hij verveelde zich?

Eens zien, hm jij daar!
-Ik ?
Ja jij, vermoord je zoon!
-Oké, ik hou van mijn zoon, maar nog meer van jou dus ik zal mijn zoon vermoorden.
*kniferound*
-wtfHax0r, kan ni kniven
Pwnd, allé tis goe, ge hebt bewezen da ge mij willoos gehoorzaamt. Ga nu die schaap slachten.
-Yes, vanaf nu gaan alle moslims schapen slachten en feest vieren.

Sorry zenne, tis juist een aflevering van kabouter wesley.

tugrul · 8 dec 2010

Stimpy zei:
En god vroeg dat want hij verveelde zich?

Eens zien, hm jij daar!
-Ik ?
Ja jij, vermoord je zoon!
-Oké, ik hou van mijn zoon, maar nog meer van jou dus ik zal mijn zoon vermoorden.
*kniferound*
-wtfHax0r, kan ni kniven
Pwnd, allé tis goe, ge hebt bewezen da ge mij willoos gehoorzaamt. Ga nu die schaap slachten.
-Yes, vanaf nu gaan alle moslims schapen slachten en feest vieren.

Sorry zenne, tis juist een aflevering van kabouter wesley.

:ironic:......

Stimpy · 8 dec 2010

Nee inderdaad, uw versie is geloofwaardiger..

dat is waarschijnlijk allemaal beeldspraak met op het einde een moraal in het verhaal, maar jullie geloven alles letterlijk zonder zelf na te denken.

tugrul · 8 dec 2010

Je bent wel een beetje beledigend aan het overkomen nu hoor. Ik blijf beleefd, ik weet zeker dat u dit ook kunt. Je doet precies of wij uit een grot komen. Alles wat jij weet, weet ik ook, elke vak die jij hebt gekregen heb ik ook gekregen. Middelbaar, hogeschool. U kennis is gelijk aan de mijne.

Dus 'jullie geloven alles letterlijk zonder zelf na te denken' slaag op niets. Ik denk over alles 10 keer na, en ik geloof wat ik wil. Jij hebt een verkeerd beeld over mij/ons; 'ah die mannen geloven alles blindelings omdat ze niet echt weten hoe alles in elkaar steekt' zo kom je over. Terwijl wat jij allemaal weet, ik ook weet. En als ik het niet weet kan ik er boeken over lezen of aan docenten vragen of vrienden. En zelfs nadat ik de 'wetenschappelijke' versie hoor. Wat volgens de meeste Atheïsten de 'echte waarheid' is blijf ik in God geloven en weet ik dat God het heeft geschapen.

Stimpy · 8 dec 2010

Ge weet dat niet, ge gelooft dat. En ja ik trek uw verhaal een beetje in het belachelijke, om duidelijk te maken dat het eigenlijk even belachelijk is als mijn verhaal. De kern van mijn verhaal is hetzelfde als het uwe.
Allé kom aan, god die even zal zeggen tegen een mens: "ga uw zoon vermoorden" om hem te "testen". What is the f*cking point????
En 't ergste is, ge zou het nog doen ook en nog dank u zeggen ook om die eer te krijgen waarschijnlijk?

Eigenlijk zijt ge toch allemaal, sorry voor het woordgebruik, zijn b*tches é.
Als m zegt dans, gaat ge dansen, als m zegt buig, gaat ge buigen. Hallo? Realiteit aan gelovigen? Geen reactie.

Je hebt nog geen enkele keer kunnen aantonen waarom je er in gelooft buiten "wij snappen dit niet dus het moet gods werk zijn"

Omdat er iets in een boek staat geloof je dat allemaal zomaar? Ja ge hebt het zelf onderzocht en uw enige antwoord is dat het god geweest moet zijn. Da's natuurlijk ook het antwoord dat ge WILT vinden.

tugrul · 8 dec 2010

Vertrouwen stellen in God. Daar draait het om. U vertrouwen stellen in iets dat je niet kan horen, zien of voelen. Maar wetend dat het bestaat, overgave.

Denk je dat ik hier even in een paar zinnen kan aantonen dat God bestaat? Wij snappen dit wel, wij snappen het perfect. Wij snappen het en wij zeggen hoe prachtig is God Zijn creatie niet.

Wat ik niet snap is waarom het u zo hard stoort dat mensen geloven. Wat kan dat u nu schelen? Win jij of verlies jij er iets bij? Jij denkt dat de gelovigen in onwetendheid leven zeker? De gelovigen denken dit ook over de ongelovigen.

DaFreak · 8 dec 2010

tugrul zei:
Wat ik niet snap is waarom het u zo hard stoort dat mensen geloven. Wat kan dat u nu schelen? Win jij of verlies jij er iets bij? Jij denkt dat de gelovigen in onwetendheid leven zeker? De gelovigen denken dit ook over de ongelovigen.

We verliezen er mensenlevens aan en niet weinig. Je kan best zeggen dat fundamentalisten (christenen, moslims,...) eigenlijk niet gelovig zijn of dat ze het fout interpreteren maar dat zullen zij volledig anders zien en ze zullen van jou net hetzelfde zeggen. Ze zouden ons zelfs vermoorden als we onze gedachten zouden uitwisselen zoals wij nu doen.

Dat wij daar dus blijven over discussieren vind ik niet meer dan normaal want we zouden niet liever hebben dan dat al die fabeltjes de vuilbak in verdwijnen zodat mensen deze niet meer kunnen misbruiken. Goed zijn voor elkaar, geluk voelen en zingeving vinden kan je zonder al die religies ook.

tugrul · 8 dec 2010

DaFreak zei:
We verliezen er mensenlevens aan en niet weinig. Je kan best zeggen dat fundamentalisten (christenen, moslims,...) eigenlijk niet gelovig zijn of dat ze het fout interpreteren maar dat zullen zij volledig anders zien en ze zullen van jou net hetzelfde zeggen. Ze zouden ons zelfs vermoorden als we onze gedachten zouden uitwisselen zoals wij nu doen.

Dat wij daar dus blijven over discussieren vind ik niet meer dan normaal want we zouden niet liever hebben dan dat al die fabeltjes de vuilbak in verdwijnen zodat mensen deze niet meer kunnen misbruiken. Goed zijn voor elkaar, geluk voelen en zingeving vinden kan je zonder al die religies ook.

Fundamentalisten, extremistische gelovigen, dat is een ander verhaal. Die mensen zijn volgens mij echt gebrainwashed hoor. Kan niet anders. Er staat duidelijk in de Qur'aan zwart op wit 'dood u eigen niet' m.a.w. zelfmoord, en wat doen zij? Ze blazen zichzelf op. Of ze zijn vijandig tegen iedereen.

Dit is fout! Ik word er zelfs mottig van. Islam is vrede. Jegens iedereen, Moslim of niet Moslim. Islamieten krijgen een slechte naam door zulke personen. De profeet Mohammed (v.z.m.h.) heeft gezegd dat de Moslims zoals een goed riekende kaars moeten zijn. Dus waar ze ook gaan dat mensen zeggen 'amai, dat is een prachtig mens, zijn gedrag, alles'. Helaas word dit beeld niet weergegeven (door vele redenen). Vb. door enkel de "rotte appels" te laten zien op het nieuws enzo. En de goede gewoon niet te vermelden.

Die 'fabeltjes' is u mening en dat zal nooit verdwijnen hoor. Nooit

.

Bubba · 8 dec 2010

tugrul zei:
Islam is vrede. Jegens iedereen, Moslim of niet Moslim.

Vreemd. Ik haal even uw heilig boek erbij:

Hoofdstuk 4, vers 15:
En voor degenen uwer vrouwen, die zich aan ontucht schuldig maken, roept vier uwer als getuigen tegen haar en als zij getuigen, sluit haar dan in de huizen op, totdat de dood haar achterhaalt, of totdat God haar een weg opent.

Hoofdstuk 5, vers 33:
De vergelding degenen die oorlog tegen God en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.

Hoofdstuk 9, vers 5:
Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar je hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, God is Vergevensgezind, Genadevol.

Hoofdstuk 9, vers 5:
O, jij die gelooft, bestrijdt de ongelovigen die in uw nabijheid zijn en laat hen hardheid in u vinden en weet, dat God met de godvruchtigen is.

Hoe denkt de koran over niet moslims:

Hoofdstuk 3, vers 110:
Gij (Moslims) bent het beste volk dat voor de mensheid (ter lering) is verwekt; je gebiedt wat goed is, verbiedt wat kwaad is en gelooft in God. En, indien de mensen van het Boek hadden geloofd, zou het zeker beter voor hen zijn geweest. Sommigen hunner zijn gelovigen, maar de meesten hunner zijn overtreders.

Hoofdstuk 3, vers 118:
O gij die gelooft, neemt buiten uw volk geen ander tot intieme vrienden; zij zullen niet in gebreke blijven u te benadelen. Zij houden van leedvermaak. Nijd laten zij blijken en wat hun innerlijk verbergt is nog erger. Wij hebben u onze geboden duidelijk gemaakt, indien je ze wilt begrijpen.

Hoodstuk 8, vers22:
Voorzeker, erger dan de beesten zijn in de ogen van God de doven en de stommen die niet willen begrijpen.

Hoofdstuk 8, vers 55:
Voorzeker, in de ogen van God zijn zij, die (de waarheid) verwerpen erger dan beesten want zij willen niet geloven.

Blijkbaar zijn wij, de niet gelovigen, dus erger dan beesten...

Nog over alle niet moslims:

Hoofdstuk 3, vers 85:
En wie een andere godsdienst zoekt dan de Islam, het zal van hem niet worden aanvaard en hij zal in het Hiernamaals onder de verliezers zijn.

DaFreak · 8 dec 2010

tugrul zei:
Die 'fabeltjes' is u mening en dat zal nooit verdwijnen hoor. Nooit .

Ik heb het niet over verhalen met een historische achtergrond die compatibel zijn met de realiteit hé. Ik heb de koran nog niet gelezen (ook geen interesse in) maar ik weet dat de bijbel heel gelijkaardig is. Daar heb je ook zo een hoop half historisch accurate verhalen die te rijmen vallen met de realiteit maar je hebt er ook een hele hoop die de waanzin benaderen. Van mensen die kunnen vliegen zonder vleugels, over water wandelen, pratende slangen, struiken die branden zonder te branden, vuur dat kan branden zonder zuurstof, 7 koppige dranken, vliegende paarden en ga zo maar door.

Die zijn niet enkel ongeloofwaardig, ze zijn door de wetenschap volledig onderuit gehaald en zijn volledig onmogelijk. Het is die mix van half ware geschiedkundige verhalen tesamen met die geweldige hoop onzin die het voor de meeste mensen zo verwarrend maakt. Eens je iemand zover hebt gekregen dat hij in een pratende slang wil geloven zonder bewijs dan is het maar een hele kleine stap om hem in eender wat te laten geloven. Zulke mensen zijn instabiel en kan je eender wat wijsmaken, wat door veel haatpredikers misbruikt wordt.

EvilTwin · 8 dec 2010

Misschien es een goed idee om de 21e eeuw binnen te wandelen en niet alles wat ge kunt verklaren aan een goddelijk wezen toe te wijzen. Dat is iets van voor de middeleeuwen

Archief - Financiering promoties zonder rente?

EmP

Legacy Member

tugrul

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member

tugrul

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member

tugrul

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member

tugrul

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

tugrul

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member