Archief - Gazet van antwerpen vs einstein en nederlands...

pit24 zei:

dat zijn gravitonen die voor zwaartekracht zorgen

die gaan net even snel als licht (maar alst licht sneller gaat, gaan ze mee sneller)

heb ik ooit is gehoord, in één van de verhalen van mijn leerkracht fysica

Klik om te vergroten...

hebben ze die al waargenomen dan?(except mss dat ene nogal illustere experiment dat ,nog nooit is kunnen herhaald worden)

anderzijds zou het ook niet logisch zijn dat gravitonen een massa hebben?
(I have no clue)

Shade

EryciusPuteanus zei:

't rare is, 't is enkel onmogelijk om tegen de snelheid van 't licht u voort te bewegen, maar trager en zelfs sneller is theoretisch geen probleem!

Klik om te vergroten...

Knikkers aan snelheid van het licht door eeen bol met water vliegen is in principe mogelijk. Juiste hoek en lanceer snelheid moet er wel zijn
Maar de geluidsmuur hangt af van de hoogte waarop het vliegtuig vliegt.
Niet dat het veel verschilt maar dan nog.
Einstein zou ze wurgen LOL

Ik vind Einstein nen toffe peer, maar van die lichtsnelheid klopt het nie.
Als iets dat tegen lichtsnelheid gaat geen tijd kent (de tijd staat stil bij de lichtsnelheid volgens einstein), dan kan het toch helemaal geen snelheid hebben of zou de snelheid oneindig moeten zijn (wat niet zo is), want snelheid word uitgedrukt in afstand/tijd (km/h, m/s), dan zou de tijd 0 zijn, en klopt de breuk nie, dus zou licht nie bestaan.

Desertfish_88 zei:

Ik vind Einstein nen toffe peer, maar van die lichtsnelheid klopt het nie.
Als iets dat tegen lichtsnelheid gaat geen tijd kent (de tijd staat stil bij de lichtsnelheid volgens einstein), dan kan het toch helemaal geen snelheid hebben of zou de snelheid oneindig moeten zijn (wat niet zo is), want snelheid word uitgedrukt in afstand/tijd (km/h, m/s), dan zou de tijd 0 zijn, en klopt de breuk nie, dus zou licht nie bestaan.

Klik om te vergroten...

voor ons heeft het een snelheid, voor zichzelf is er geen tijd en beweegt het zelfs niet, dat is een heel verschil met wat jij zegt.

Iemand die op een foton zou zitten en van de zon naar Alpha centauri zou reizen zou zelf geen tijd zien voorbijgaan, hij zou zelfs niet moeten bewegen aangezien voor hem de zon en Alpha centauri op dezelfde plek liggen.
Als voor iemand 2 dingen op dezelfde plek liggen hoe lang doet hij er dan over om van het ene naar het andere te komen?
geen tijd, zal je zeggen, het is immers dezelfde plek.
Voor fotonen en andere dingen die met de lichtsnelheid bewegen is de ruimte zo vervormt dat alles wat eigenlijk op hun bewegingspad ligt(voor een waarnemer die niet zo snel beweegt) samengeperst is tot 1 punt.

Shade

daaaamn WEER een lichtsnelheid topic en ze blijven altijd het zelfde zeggen ;D

Het rare is dat als je theoretisch aan de snelheid van het licht zou bewegen, het licht je aan de snelheid van het licht toch voorbijgaat.
(Kan natuurlijk zijn dat iemand dit al gepost heeft, maar heb de thread niet volledig gelezen)

Der bestaat ook een boek waarin dit allemaal redelijk verstaanbaar staat uitgelegd.
The beautiful universe (dacht ik, het 2e woord kan ook iets anders zijn)