Archief - Geesten, aliens en andere ervaringen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gurdt
Legacy Member
grifter zei:
Wetenschap is GEEN religie. Religie is wanneer mensen verklaringen aannemen omdat hun gevoel het zegt. Wetenschap vergaart kennis door verder te bouwen op axioma's of empirische bevindingen. Axioma's zijn dan ook de enige dingen die 'aangenomen' worden in de wetenschap. Dat 1 plus 1 gelijk is aan 2, dat is een axioma, dat 0 een getal is, dat is een axioma.
Die basis-wetenschappelijke dingen die jij aanhaalt zijn net de enige dingen waarover nog twijfel kan bestaan, maar die nog nooit omgelegd zijn kunnen worden. Alle andere dingen zijn gebaseerd daarop, ook de moeilijkste, meest ingewikkelde dingen. Als ze op tv van iets zeggen dat het wetenschappelijk bewezen is, moet je zelf maar nagaan of het zou kloppen, 't is niet dat die dingen gokjes of leugens zijn van de wetenschappers hoor.
grifter
Legacy Member
Gurdt zei:
Ik ga daar met akkoord, maar...
Wat ik bedoel, is dat niemand er nog naar omkijkt. Ikzelf ben ook van heel wat op de hoogte. Maar velen staan er gewoon niet bij stil en nemen alles klakkeloos aan. Neem nu bijvoorbeeld de BigBang. De oerknal, het ontstaan van alles. Hoeveel wetenschappelijke theorieën hebben we daar wel niet over? Zo is een tegenwoordige nieuwe theorie dat we eigenlijk in een soort hologram leven, dat het universum eigenlijk een hologram is en heel wat wetenschappers staan hier achter. Of neem nu hawkings en zijn theorieën. Die voor en door hem vaak wetenschappelijk bewezen zijn en waarvan nog veel meer moet bewezen worden. Zelfde als Einstein zijn beweringen, velen ervan heeft Nasa al kunnen confirmeren, velen moeten nog bewezen worden. Ikzelf hou ervan, maar toch vind ik het ergens griezelig dat iedereen alles aanneemt zoals de mainstream wetenschap het aangeeft... En zo is dat voor mij de moderne vorm van religie. En zodra iemand aankomt met iets dat niet meteen bewezen en begrepen kan worden, hupla, die is gek en lapt zomaar alle wetenschappelijke fundamentele regeltjes aan zijn laars...
Gurdt
Legacy Member
leonzo zei:
Niet de mens, zoogdieren. Is trouwens evolutionair aantoonbaar
Als je een spermacel volgt tot een mens, komt dat in verschillende stadia. De eerste stadia's overlappen zelfs met andere diersoorten.We verschillen het snelst van vissen, dan van reptielen en amfibieën en dan van vogels. Misschien zijn de mensen een soort van stap hoger dan de zoogdieren, daar spreek ik mij nie over uit! Maar 't is niet omdat reptielen ooit van vissen verschilden, dat die de hulp van god kregen, zo zijn ook wij niet specialer dan een rat ofzo, wij zijn gewoon beter ontwikkeld. Darwin ftw!
Het is ook niet dat da allemaal plots kwam he
Miljoenen jaren lang liepen er apen rond en die werden slimmer en slimmer, tis niet gegaan van POEF en toen was er de mens ofzo.Nu we kunnen een mens - en eender wat eigenlijk - ontleden tot op de cel, tot op de atomen zelfs. Enige vragen die dan nog resten zijn "zijn atomen wel wat we denken?" en "wat is een bewustzijn, waarom denken we" want ik neem aan dat als we de mogelijkheid zouden hebben een mens te kopiëren, dat die mens niet ineens denkt maar dat dat een stil dood object is?
En natuurlijk zijn die dingen atm onverklaarbaar omdat de huidige kennis, hetgeen we nu weten, de wetenschap, zover nog niet staat. Maar het is belachelijk om dan daar paranormale shit op te plakken
Dat leert de geschiedenis ons toch?Vroeger dacht men ook dat de seizoenen een godenruzie was of dat onweer door ne dude kwam die met ne hamer en een paardenkoets door de hemel sjeesde.
Binnen tig jaren - of mss wel nooit - weten we weer meer en dan pas kunnen we duidelijkheid scheppen rond zulke dingen, maar laten we het voorlopig niet op zo fantasierijke dingen schuiven please
Waarschijnlijk is ons bewustzijn gewoonweg een aaneenschakeling van miljarden zenuwcellen die elektriciteit uitwisselen met elkaar.Ik geloof trouwens wel in buitenaards leven, sterker nog, ik kan u met 99.99% zekerheid aantonen dat er buitenaards leven bestaat dat minstens zo intelligent is als ons! Maar dat wil niet zeggen dat ze hier piramides zijn komen bouwen of uit verveling wat graancirkels komen tekenen.
ByT3 Me
Legacy Member
vandaag toevallig op dit gechanneld bericht gekomen, voor zij die tenminste weten wat channeling wil zeggen.
Luister het eens indien je wilt, en neem er van aan wat je wilt en doe er mee wat je wilt. Zie het desnoods als een verhaaltje.
YouTube - Adronis - Our Galactic History: Our Universe, Our Galaxy & Other Worlds (1 of 4)
Luister het eens indien je wilt, en neem er van aan wat je wilt en doe er mee wat je wilt. Zie het desnoods als een verhaaltje.
YouTube - Adronis - Our Galactic History: Our Universe, Our Galaxy & Other Worlds (1 of 4)
hatetn
Legacy Member
leonzo zei:Uwen POEF heet trouwens the missing link
Ter info
en in u theorie is de POEF alles.
er lopen hier dan nog idioten rond die de missing link niet kennen. geef anders het geloof direct gelijk.
Missing Link Timeline - Human Origins Evolution versus Creationism
of zoals vele gelovigen zeggen die ik ken. omdat de evolutietheorie niet 100% is bewezen ga ik maar geloven in iets waar er geen bewijzen van zijn.
ze zeggen het zo wel niet maar het komt daar op neer
nekyn
Legacy Member
Gurdt zei:
Kan je dat dan ? Hoeveel toeval er ni nodig is om ergens een planeet te hebbe waar ge leven kunt hebben en dan nog sjans hebbe dat dat zo blijft en evolueert naar intelligent leven.
Nu ga ik niet zegge dat wij het enige intelligente leve zijn, en ik hoop het ook niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.