Archief - Geld dat naar ruimteonderzoek en het leger gaat: nuttig?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shade
Legacy Member
hmm wel interessant dat ge die 2 op 1 lijn zet...gezien aan het ene 1000x zoveel wordt gespendeert als aan het andere(ik laat u raden wie het meeste krijgt)G@medude zei:
Op sommige momenten ben ik blij dat er vanuit legerinstanties nog mat geld gaat naar soms radicale ideeen(zaken waarvoor vanuit privee zeker nooit geld aan gespendeerd zou worden wegens geen directe return).
Ivm basissen op de maan en co, vind ik een zeer goed idee(moest eigenlijk al lang gedaan zijn, maja geld is weer het grote probleem...indien men had voort kunnen doen zoals de jaren zestig had de SF van A.C.Clarke misschien niet zo SF meer geweest
). Waarom?
Astronomisch gezien is de maan ideaal als observatorium plaats.
Low G-experimenten.
Vacuum experimenten.
...
Shade
fonne
Legacy Member
hatetn zei:
Voor raketten is zeker niet overbodig, waar denkt ge dat de nasa al zen tech. haalt ? juist ja in het leger omdat die het geld ervoor hebben en zij niet.
Zij ontwikkelen raketten die langer/ verder kunnen vliegen en minder brandstof gebruiken wat handig is voor de ruimtevaart. Zijt maar gerust dat als binnen dit x jaar aan bv. 200.000 km/h kunnen vliegen dat dit mogelijk is door het leger omdat zij hun vliegtuigen/raketten steeds sneller en sneller willen laten vliegen. + Er is nog altijd wat militaire macht/high tech wapens nodig om de randdebielen (N-korea, midden-oosten) op deze bol in toom te houden
En als er ooit buitenaards contact komt en ze zijn niet zo vrede lievend als gehoopt wa gade dan doen? of nen astreoide (ofzoiets) naar de aarde aan't stormen is ? Mee uwe 9mm afkomen? Gelukkig worden daar ook de nodige budgetten aan besteed
Rage
Legacy Member
@dakantochnie gij zegt dat er te veel geld naar het leger gaat
verklaar u nader? Vertel mij eens hoeveel geld het leger hier krijgt? hoeveel % van onze belastingen gaan naar het leger? kan je dat vertellen?
Kunde da vertellen hoeveel er naar het leger gaat, dan hebde het recht om een mening te hebben. Maar volgens mij, hebt gij gewoon een GEDACHT dat er veel geld naar het leger gaat. (gij neemt dat gewoon maar aan) en gij vormt een mening zonder enige weet van zaken.
Imo, maakt gij u hier compleet belachelijk?
Ik kan onmogelijk vertellen of er te veel geld(of te weinig) naar het leger gaat. omdat ik nog geen cijfers gezien heb.
Deze thread is een leuke discussie, maar der zijn er veel die van niets af weten. (ik ook bijvoorbeeld, ik weet ook van niets) maar toch een mening kunnen vormen op basis van persoonlijke verzinsels?
gekke boel hier
verklaar u nader? Vertel mij eens hoeveel geld het leger hier krijgt? hoeveel % van onze belastingen gaan naar het leger? kan je dat vertellen?
Kunde da vertellen hoeveel er naar het leger gaat, dan hebde het recht om een mening te hebben. Maar volgens mij, hebt gij gewoon een GEDACHT dat er veel geld naar het leger gaat. (gij neemt dat gewoon maar aan) en gij vormt een mening zonder enige weet van zaken.
Imo, maakt gij u hier compleet belachelijk?
Ik kan onmogelijk vertellen of er te veel geld(of te weinig) naar het leger gaat. omdat ik nog geen cijfers gezien heb.
Deze thread is een leuke discussie, maar der zijn er veel die van niets af weten. (ik ook bijvoorbeeld, ik weet ook van niets) maar toch een mening kunnen vormen op basis van persoonlijke verzinsels?
gekke boel hier
TheOrdreMan
Legacy Member
Om de thread te snappen moet je dit weten: In deze thread worden de enorme budgetten voor defensie internationaal gezien...en de onnuttigheid van defensie nationaal.Minimum Rage zei:@dakantochnie gij zegt dat er te veel geld naar het leger gaat
verklaar u nader? Vertel mij eens hoeveel geld het leger hier krijgt? hoeveel % van onze belastingen gaan naar het leger? kan je dat vertellen?
Kunde da vertellen hoeveel er naar het leger gaat, dan hebde het recht om een mening te hebben. Maar volgens mij, hebt gij gewoon een GEDACHT dat er veel geld naar het leger gaat. (gij neemt dat gewoon maar aan) en gij vormt een mening zonder enige weet van zaken.
Imo, maakt gij u hier compleet belachelijk?
Ik kan onmogelijk vertellen of er te veel geld(of te weinig) naar het leger gaat. omdat ik nog geen cijfers gezien heb.
Deze thread is een leuke discussie, maar der zijn er veel die van niets af weten. (ik ook bijvoorbeeld, ik weet ook van niets) maar toch een mening kunnen vormen op basis van persoonlijke verzinsels?
gekke boel hier
Inspector Monkfish
Legacy Member
dakantochnie zei:
Het budget van het Belgisch leger is ten eerste al veel te weinig en ten tweede wordt het bedrag waarover ze nu beschikken slecht besteed.
Het budget zou imo de hoogte in mogen schieten. In een rustig wereldje zonder gevaar is een leger mss niet nodig, maar dat is nu allesbehalve het geval.
wlibaers
Legacy Member
G@medude zei:
Waarom denken mensen, als ze willen besparen op iets om het aan "nuttiger" dingen te besteden, meteen aan ruimtevaart en leger?
Waarom niet eerder besparen op voetbal, amusementsprogramma's, pretparken, computerspellen (on topic
) en andere dingen die zeker minder nuttig zijn en waar toch ook hopen geld aan besteed worden? Ah nee, brood en spelen moeten bewaard blijven om de mensen passief te houden :ironic: En daarbij, met onze middelen de toestand in derdewereldlanden verbeteren is niet effectief, verbetering moet voornamelijk uit hun eigen samenleving komen om stabiel en duurzaam te zijn. Anders is ontwikkelingshulp gewoon, zoals een mooie Engelse uitdrukking het zegt, "giving them enough rope to hang themselves."
Shade
Legacy Member
pas daar een beke mee op he...fonne zei:Het leger is ZEKER zo nuttig.
Hoeveel technologiën zijn er niet uitgevonden door militaire uitbestedingen
Bv. in de us gaat 90% van het budget naar ontwikkeling en research van nieuwe dingen, veel minder intressante voor jan modaal, maar toch ook wel nuttige ontwikkelingen tussen -> gps, kevlar, het internet, kernenergie,...
Veel al dingen die voor eigen doeleinden zijn ontwikkeld, maar later zijn bijgeschaafd door derden voor publieke doeleinden.
En dan komt het humanitaire aspect nog aan te pas. Bij iedere overstroming van grote omvang bv. wie staat er dan zandzakskes te vulle
GPS( inzoverre daar iets aan uit te vinden was na 1915 ) is een toepasinkje van gewoon geometrie en AR...waarbij het amerikaans leger de eerste waren die geld in het toegepast uitvoeren wouden steken.
Internet...ga ik me niet over uitspreken(te veel van de ontwikkeling ervan is te danken aan universiteiten en onderzoekscentra(eg CERN))
kernenergie: hier ga je volledig de mist in, hier hebben we enkel de bom aan hen te danken.(bij fusie is het nog simpeler-->enkel de H-bom, tokamaks zijn enkel hoofdzakelijk niet militair onderzoek(ie ze kunnen er mss iets mee bezig zijn maar zij zijn niet de mannen die de gas doen branden
) waar het zelf voornamelijk europa is die de voortrekkersrol speelt(denk maar aan JET, in GB, Jülich in duitsland, weldra ITER in frankrijk,...), moet niet altijd de VS zijn he, we makken er misschien wel een stuk minder spel rond )Shade
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.