Archief - Geloof? naaaah

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stimpy

Legacy Member
jezus was een alien
de brandende braamstruik met zware stem een ufo

en maria is ontvoerd en verkracht door aliens (daarom dat er een "engelke" kwam aanzweven en da jozef van nix wist)

ofwel is jezus nen kerel uit de toekomst, die aspirientjes aan de zieken geeft, en zo goddelijke geneeskrachtige krachten heeft

maar ik denk toch aliens :|

ma waar alles van begint, da weet ik ni eigelijk :p

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Boraq zei:
quote komt wel uit ander topic , ma soit, deze is interessanter .

STOP

LEES ENKEL VERDER VOOR ZIJ DIE WILLEN BEGRIJPEN !!!

geloof in God als Enige Schepper , zonder deelgenoten EN geloof in de profeten die naar de volken zijn gezonden is de basis (dus de islam )

neem in acht dat het jodendom eerst was (verkondigd aan het volk door Mozes) , daarna het christendom (profeet Jezus) om de afgedwaalde joden weer op Gods weg te leiden , langzamerhand gingen de katholieken HUN MENING aanvaarden en niet meer Het boek , waardoen ze afdwaalden en zelfs een mens , van vlees en bloed , als zoon van God beschouwden.
Daarna werd de Islam neergezonden ,aan het volk verkondigd door de profeet Mohammed , zegel van de profeten, laatste in zijn soort en geschikt voor alle volken.

Jodendom en christendom waren inderdaad veel vroeger neergezonden, maar ze hebben De Boeken in de loop van de eeuwen x aantal keren gewijzigd en zie ginds, recent nog de 125ste versie van de Bijbel dat gedrukt is geweest ... ff vlug hier en daar wijzigen en uiteindelijk is er niets meer waar . Bv: Davids's leger wordt in Hoofdstuk X beschreven als een troep van 10 000 man en in Hoofdstuk Y wordt diezelfde troep ineens ver8voudigd , dus 80 000 man ...:wtf: korton de inhoud van de bijbel klopt niet meer
verschil tussen Bijbel en Koran ( geschreven door Gary Miller)


al bij al is de Koran het laatste boek voor de Gelovigen ( niet enkel voor de moslims , daarbij bekeren meer en meer katholieken dezer dagen)

natuurlijk zal je me niet willen geloven , omwillen een tekort aan feiten , dat ik hier niet allemaal kan zetten . Zoek maar eens op google ofzo , maar vertrouw niet te veel, sommige sites bevatten leugens ) alvast een site die ik aanraad

www.redouan.nl (FAQ en ook verklaringen ivm evolutietheorie en andere geloven)
www.imaan.nl (meest gestelde vragen )

voor mensen die enkele wonderen van de islam willen weten :hier
Een van de weinige fossielen die de evolutionisten aanvoerden als belangrijk bewijs is een vogel genaamd "Archaeopteryx".

Dit haalde ik uit redouan.nl. No offence, maar alleen al voor de Neanderthaler zijn er enkele 100den gevonden. Waar halen ze toch die onzin vandaan? In Atapuerca is er zelfs een massagraf van 80 individuen gevonden met duidelijke homo antacessor-kenmerken (800.000 jaar oud), dat duidelijk een voorouder was van zowel de neanderthaler & Homo Sapiens. Ik vraag me af wat ze met maar dit ene voorbeeld gaan aanvangen? De neanderthaler heeft bv. ook duidelijk naast de moderne mens geleefd tot 35.000 jaar v.chr. Zijn 100den fossielen allemaal vervalsingen :rofl: ?
Dan gaan we nog niet spreken over het mitochondriaal DNA, dat 100% zekerheid brengt vanwege de uniekheid (alleen maar via de vrouwelijke kant overerfbaar).

Miljaar miljaar, geef nog eens wat van die sites, ik lach me kreupel met dergelijke achterlijkheid.

Ps. Er zijn inderdaad een aantal fossielen verkeerd gedateerd, daarom dat de huidige c14-methode wel een handig dingetje is.

why_me

Legacy Member
god als individu ==> wtf , bestaat dus totaal nie
god als gedachte van "samenhorigheid" ( en zukn zever) zou moeten bestaan maar bestaat niet...
MIJN mening is : Jezus( en die andere grootste profeten van andere godsdiensten) heeft bestaan en was voor vrede en eenheid tussen de mensen . Hij heeft ws geprobeerd de mensen te overtuigen en dat is gelukt. En wat betreft "God"" denk ik dat Jezus dat gezegd heeft dat God bestond om de mensen hoop te geven nadat hij (jezus) dood was. Na zijn dood hebben zijn aanhangers heel zijn kijk op leven verkakt door veel te rare verhaaltjes te verzinnen en zijn simplistische houding op het leven te moeilijk en ongeloofwaardig te maken. In het begin denk ik niet dat het zo "religieus" was maar meer vrede achtig. tegenwoordig is het in de kerk ( e.a.) doe dit en doe dat, je moet biechten , je moet bidden, blablabla! ik denk als jezus & co nog steeds leefden, ze zelfmoord zouden plegen, wetende wat er allemaal al is gebeurd in de wereld,en nog steeds gebeurt in de naam van hun godsdienst ( kruistochten, extremisten,...) :eek:

P.S. : geldt voor bijna alle godsdiensten
P.P.S: Is MIJN mening en kan totaal bullshit zijn voor andere mensen :unsure:

Boraq

Legacy Member
nee, verkeerde uitleg en volledig u eigen, onwetende , interpretatie

STOP, lees enkel verder, enkel zij die willen begrijpen


In de naam van Allah, De Barmhartige , de Alwetende , moge Allah me vergeven mits ik onwillig verkeerde infomatie doorgeef

Effe kort uitleg over de Koran

Wat is de Koran ? De koran is een goddelijke boek , met wetten voor de gelovigen , beschrijving van vorige geloven (ook christendom en jodendom komen aan bod, jezus is ook een profeet net zoals mozes en Mohammed, vrede zijn met hem )
De Heilige Koran, het Heilige Boek van de Islam, is door God aan Profeet Mohammed (Vrede zij met hem) geopenbaard gedurende een tijdsbestek van 23 jaar.
Telkens wanneer een gedeelte van de Koran aan de Profeet werd geopenbaard, leerde hij de geopenbaarde verzen van buiten en vroeg zijn schrijvers daarna ze op te schrijven.
De Koran werd reeds tijdens het leven van de Profeet opgeschreven.
Hij werd voortdurend gereciteerd en door duizenden in zijn geheel van buiten geleerd.
Kort na de dood van de Profeet, werden vele kopieën van de Koran gemaakt en naar verschillende landen gezonden.
De Koran is thans nog steeds zoals hij was in de tijd van de Profeet met een absoluut onveranderde tekst en bezit daarom een volledige betrouwbaarheid.


Sommige godsdienstgeleerden zijn van mening dat de Heilige Koran niet mag worden vertaald, in welke taal dan ook, maar deze houding is totaal verkeerd, want dit heilige geschrift is bedoeld voor de gehele mensheid en voor alle tijden.
Door de complexheid van het vertalen van de verzen vanuit het Arabisch naar een andere taal kan er geen letterlijke vertaling worden gemaakt en zal men dus nooit een 'vertaling' van de Koran vinden maar een 'verklaring'.
De Heilige Koran beschouwt zich als een vermaning voor alle volkeren.


De Profeet Mohammed (vrede zij met hem) wordt in de Heilige Koran een waarschuwer voor alle volkeren genoemd en geen waarschuwing kan aan een volk worden gegeven, behalve in de eigen taal.
Daarom is het noodzakelijk de Heilige Koran in verschillende talen te verklaren.

De heilige Koran is als laatste boek van Allah aan de mensheid geschonken als leidraad voor alle mensen op aarde om hen te leiden op de juiste weg (islam).,

bhaalspawn

Legacy Member
Boraq zei:
voor mensen die enkele wonderen van de islam willen weten :hier

uit die tekst
ls we het aantal keren dat de woorden "land"en "zee" voorkomen bij elkaar tellen krijgen we een totaal van 45.
En nu voeren we een betrekkelijk eenvoudige berekening uit:

32/45 X 100% = 71.11111111%

en

13/45 X 100% = 28.88888888%

En boven zien we wat we nu kennen als het percentage van water dat de wereldbodem bedekt (71.111..%) en het percentage land (28.888...%).
Deze feiten illustreren weer een ander wonder van de koran.

Toch wel straf dat het water steeds aan oppervlakte wint en land verliest.
Dus als de berekeningen uit de Koran kloppen, dan moet ik zeggen dat de koran toch wel 14 eeuwen te vroeg is geschreven en dus inhoudt dat ze maar 1 eeuw ofzo klopt (weet nu ook niet het tempo dat de zeespiegel stijgt)...

Over het onstaan van het universum:
afleiden uit het feit dat er rook is en dat de koran zegt dat het uit rook is onstaan, dat het werkelijk ook zo is, is toch wel wat simplistisch?
Als ik zeg dat het universum uit een ei is gekomen en er bestaan eieren, heb ik dan gelijk? :wtf:

Hij zei ook: "Iemand die niets weet over nucleaire natuurkunde, kon veertienhonderd jaar geleden, volgens mij, niet in de gelegenheid zijn om zelf achter wetenschappelijke zaken te komen die we nu pas ontdekt hebben; bijvoorbeeld dat de aarde en de hemelen dezelfde oorsprong hebben"

Mja, ge moet nu nie echt een raketgeleerde zijn om te weten da de aarde een deel is van het heelal en dus dezelfde oorsprong hebben.

Met de tijd ontwikkelde hij zijn aannamen tot een arrogante theorie, welke hoofdzakelijk, en zuiver gebaseerd is op verbeelding en veronderstelling (Darwin)
Lol, dit is persoonlijk maar een theorie op een boek is niet veel zekerder dan een (arrogante :rofl: )theorie op veronderstelling.
Maar dat is mijn mening en is hier irrelevant

Boraq

Legacy Member
Het eerste wat men zou moeten weten en goed begrijpen heeft te maken met de betekenis van het woord "Islam".

De islam is niet genoemd naar een persoon zoals het geval is met het Christendom dat genoemd is naar Jezus Christus, of Boedisme dat genoemd is naar Gotama Buddha of Confucianisme dat genoemd is naar Cunfucius of Marxisme dat genoemd is naar Karl Marx.
Noch is het genoemd naar een bepaalde stam zoals het Judaïsme genoemd is naar de stam van Judah en Hindoeïsme genoemd is naar de Hindoes.

De religie "Islam" is de ware religie van "Allah" en als zodanig is het centrale principe van Allah's religie ; de totale onderwerping aan Allah's wil. (Allah = Arabische vertaling van "God")

Het Arabisch woord "Islam" betekent onderwerping of overgave aan de wil van de enige echte God: die alleen is het waard aanbeden te worden.
Iemand die dit doet wordt een een 'Moslim' genoemd.
Het woord 'Moslim' betekent 'gehoorzaam aan God' , maar het betekent ook 'vredelievend', niet verwarren met extremist.
Daarom is de Islam geen nieuwe religie die profeet Mohammed (vzmh) in de zevende eeuw in Arabië heeft geïntroduceerd, maar het is de ware religie van Allah die toen vervolmaakt werd.
Islam is de religie die aan Adam was gegeven,de eerste mens en de eerste profeet van God, en het was de religie van alle profeten, die na hem volgden.

De naam van Gods religie 'Islam', is niet door mensen verzonnen.
Het is door God zelf als naam voor Zijn religie gekozen en heeft het duidelijk vernoemd in Zijn laatste openbaring aan de mens. In het laatste geschrift van de Goddelijke openbaring, de Koran, verklaart God;

"Heden heb ik uw religie voor u vervolmaakt, en Mijn gunst aan u voltooid, en Ik heb de Islam voor u als religie gekozen". (Koran 5:3)

Islam is niet een religie van een bepaalde etnische groep of een bepaald volk, maar het is de religie voor de gehele mensheid.

In de bijbel staat nergens dat God tegen het volk van Mozes (vzmh) of tegen zijn nakomelingen zegt dat hun religie Judaïsme is, noch tegen de volgelingen van Christus dat hun religie Christendom is .
Feitelijk was Christus niet eens zijn naam, noch was zijn naam Jezus !
De naam "Christus" komt van het Griekse woord "Christos" dat 'de gezalfde' betekent.
Dat wil zeggen dat Christus een Griekse vertaling is van de Hebreeuwse titel "Messias".
De naam "Jezus" aan de andere kant, is een Latijnse verbastering van de Hebreeuwse naam "Esau".
Voor de duidelijkheid, zullen we het hier maar houden op "Jezus" (vzmh).
Wat betreft zijn religie, het was wat hij predikte.
Zoals de profeten voor hem, predikte hij onderwerping aan Gods wil; (dat is Islam) en hij waarschuwde tegen de valse goden van de menselijke verbeeltenis.
Volgens het Nieuw Testament leerde hij zijn volgelingen als volgt te bidden; "Uw wil geschiede, op aarde als in de Hemel"

Inspector Monkfish

Legacy Member
Boraq zei:

Op het religieuze tintje na klopt uw uitleg wel als het op de geschiedkundige feiten aankomt.

Uw wonderen kunnen sowieso wetenschappelijk verklaard worden; nu of in de toekomst.

Uw tweede link over de evolutietheorie ondergraaft zichzelf door te stellen dat er geen echte bewijzen zijn?

Wel, ik denk niet dat ik ooit al zo'n grote onzin heb gelezen, mijn beste.
De tekst beweert dat evolutiegeleerden ons een fabeltje voorhouden dmv skeletten en andere fossielen.
Ik zie wel geen deftige verklaring waarom ze worden verworpen en door wie.
Ik zie enkel een hoop beschuldigingen.
De fossielen voor die tussensoorten zijn trouwens reeds lang ontdekt, mocht het u interesseren.

En wat doen de godsdiensten dan? Zij houden jullie een fabeltje voor op basis van lucht; het geloof in één enkel boek.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Heb je eigenlijk enig bewijs dat Allah bestaat? Foto genomen, handtekening gevraagd?
Want kijk, ik geloof toevallig in kabouters en dat staat ook in een boek vermeld. Is dat een voldoende criterium om werkelijk te geloven dat ze 's nachts mijn tuin komen onderhouden?

Boraq

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Een van de weinige fossielen die de evolutionisten aanvoerden als belangrijk bewijs is een vogel genaamd "Archaeopteryx".

Dit haalde ik uit redouan.nl. No offence, maar alleen al voor de Neanderthaler zijn er enkele 100den gevonden. Waar halen ze toch die onzin vandaan? In Atapuerca is er zelfs een massagraf van 80 individuen gevonden met duidelijke homo antacessor-kenmerken (800.000 jaar oud), dat duidelijk een voorouder was van zowel de neanderthaler & Homo Sapiens. Ik vraag me af wat ze met maar dit ene voorbeeld gaan aanvangen? De neanderthaler heeft bv. ook duidelijk naast de moderne mens geleefd tot 35.000 jaar v.chr. Zijn 100den fossielen allemaal vervalsingen :rofl: ?
Dan gaan we nog niet spreken over het mitochondriaal DNA, dat 100% zekerheid brengt vanwege de uniekheid (alleen maar via de vrouwelijke kant overerfbaar).

Miljaar miljaar, geef nog eens wat van die sites, ik lach me kreupel met dergelijke achterlijkheid.

Ps. Er zijn inderdaad een aantal fossielen verkeerd gedateerd, daarom dat de huidige c14-methode wel een handig dingetje is.

ja, wat jij wsl niet WIL weten is dat een volk vervloekt was tot apen door ongehoorzaamheid
:)

Boraq

Legacy Member
Tuurlijk geloof jij wat jij wil, en ik verplicht u niet, want als we kijken naar de koran , staat er :

Ik mijn geloof , jij jouw geloof

:)

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Boraq zei:
ja, wat jij wsl niet WIL weten is dat een volk vervloekt was tot apen door ongehoorzaamheid
:)
En wat heeft Allah dan gedaan met de homo antecessor? Upgrade van het skelet en herseninhoud? Handig :)

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Boraq zei:
Tuurlijk geloof jij wat jij wil, en ik verplicht u niet, want als we kijken naar de koran , staat er :

Ik mijn geloof , jij jouw geloof [/]
Dat vraag ik niet. Heb je een bewijs dat Allah bestaat? Ik vraag niet over jouw geloof, ik vraag of je jouw geloof ook kan staven met bewijzen. Want het kan evengoed zijn dat enkele kerels voor de grap eens een sprookjesboek hebben volgeschreven.

Boraq

Legacy Member
ik ken geen homo ancestor dus ik kan u daar geen info over geven . Dat moet je vragen aan de geleerden

themuslim

Legacy Member
wil je bewijs dat Allah bestaat? lees de koran vriend, en dan zul je weten dat Allah bestaat. :)

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
themuslim zei:
wil je bewijs dat Allah bestaat? lees de koran vriend, en dan zul je weten dat Allah bestaat. :)
En heb je een bewijs dat de koran de waarheid vertelt? Want ik heb ook toevallig een bijbel en de talmoed, en die beweren net hetzelfde.

themuslim

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Dat vraag ik niet. Heb je een bewijs dat Allah bestaat? Ik vraag niet over jouw geloof, ik vraag of je jouw geloof ook kan staven met bewijzen. Want het kan evengoed zijn dat enkele kerels voor de grap eens een sprookjesboek hebben volgeschreven.

Als je let op de inhoud(wow das altijd handig) en de preciesheid van de Koran, dan zul je weten dat het onmogelijk door mensen kan komen.

Inspector Monkfish

Legacy Member
themuslim zei:
wil je bewijs dat Allah bestaat? lees de koran vriend, en dan zul je weten dat Allah bestaat. :)

Dan kan ik evengoed "De mooiste sprookjes" lezen en concluderen dat de 7 dwergen om de hoek wonen.

Ik wil tastbaar bewijs voor zijn bestaan. Mooie versjes uit een boek geven geen uitsluitsel

bhaalspawn

Legacy Member
Boraq zei:
ja, wat jij wsl niet WIL weten is dat een volk vervloekt was tot apen door ongehoorzaamheid
:)

Mag ik vragen wat die rakkers hadden uitgestoken om zulke vervloeking over zich te krijgen?

Edit:
captain asshole zei:
Dan kan ik evengoed "De mooiste sprookjes" lezen en concluderen dat de 7 dwergen om de hoek wonen.

/strijk :rofl:

themuslim

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
En heb je een bewijs dat de koran de waarheid vertelt? Want ik heb ook toevallig een bijbel en de talmoed, en die beweren net hetzelfde.

De bijbel spreekt zich op zoveel verschillende plaatsen tegen(vb.God moet zogezegd rusten op de 7de dag), terwijl rusten een menselijke eigenschap is), dat je weet dat het niet meer het woord van God is.

Boraq

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Dat vraag ik niet. Heb je een bewijs dat Allah bestaat? Ik vraag niet over jouw geloof, ik vraag of je jouw geloof ook kan staven met bewijzen. Want het kan evengoed zijn dat enkele kerels voor de grap eens een sprookjesboek hebben volgeschreven.


lees regel 1 van mijn post

STOP , lees enkel verder, enkel voor zij die willen begrijpen

wil je een bewijs ?

kijk om je heen

de aarde is een bewijs , de planeten , het heelal , u leven , ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan