vanaf da waterdier is het in principe gewoon doorgegaan zoals het bezig was...
dieren in gebieden met hoge bomen die bladeren eten sterven vaker door uithongering, dieren met langere nekken overleven in die regio's, dieren met langere nekken zullen nakomelingen krijgen met langere nekken, als de bladeren nog moeilijker te bereiken zijn zullen alleen dieren met extreem lange nekken overleven, die krijgen nakomelingen, .... enzoverder
das dus een voorbeeld voor een giraf...
Leeuwen onstaan uit een voorvader die bv carnivoor was, de trage dieren kunnen de prooi niet meer volgen: gevolg tragere dieren sterven uit -> leeuw wordt snel dier.
Blauwe leeuwen vallen harder op voor hun prooien, lichtbruine leeuwen zijn goed gecamoefleerd in hun omgeving: gevolg bruine leeuwen.
Leeuwen met scherpe tanden kunnen prooi makkelijker in stukken rijten: gevolg scherpe tanden
en zo kunt ge dus door gaan hé..
hoe ge aan die scherpere tanden komt als u voorvaders => genetische mutaties
das gewoon de basistheorie van darwin hé
ohja en evolutie van zulke specifieke soorten kan ook ontstaan door bottleneck effect.
dus er is bv een soort voorouder van het nijlpaard, maar dan over het algemeen veel kleinere nijlpaarden.
Er zitten sommige uizonderingen tussen, vrij grote nijlpaarden. Maar dit heeft geen positief effect op de soort dus zal niet doorevolueren tot meest voorkomend.
Door een bepaalde ziekte of natuurlijk fenomeen sterft 70% van de nijlpaarden
door toeval (of niet, neem nu stom voorbeeld, kleinere nijlpaarden waaien weg tijdens hevige storm) is er van de overige 5% klein, en 25% groot. dus er zal een grotere soort nijlpaarden ontstaan.
Dat kan dus met alle kenmerken gebeuren die in principe niet bevorderlijk zijn, maar dus wel tot evolutie leiden
).
Da meende nu niet 
.