Archief - Google geeft man aan met kinderporno op Gmail

Fluke zei:

Ik ben niet overtuigd . Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat personen die kinderporno staan hebben dat onder die noemer bewaren. Ik zou denken dat die dat zo heimelijk mogelijk proberen te doen. Ofwel zijn ze niet alleen ziek in hun hoofd, maar ook nog eens onnoemelijk dom.

Klik om te vergroten...

JasperCLA zei:

Ik vind het echt not done. Als er binnen 50 jaar een ultra-conservatieve regering aan de macht komt, gaan we op deze manier ook homo's aangeven?

Leuk om te weten dat er mensen door uw mails snuffelen.

Klik om te vergroten...

dako zei:

2: Waar gaan ze de grens (gaan) trekken??? Perfect akkoord, bij pedofelie/grote fraude/... maar blijft het daar bij? Waar gaan ze de grens trekken? Bewijzen van milioenenfraudes doorgeven ok, maar dan moeten ze ook de kleine zelfstandige die een mailtje krijg "kan die 100€ zonder factuur?" ook aangeven... Krijg je na een mailtje met "als ik u tegen kom gaat het uwe beste dag niet zijn" een half uurtje later automatisch de politie aan de deur wegens het uiten van bedreigingen? Of de douane als je een mailtje naar een vriend stuurt met de vraag om 2 sloffen goedkopere sigareten van zijn vakantiestemming mee te brengen (mag ook niet, want is geen eigen gebruik)?

Want echt, volgens mij kan je uiteindelijk bij iedereen wel iets "illegaal/fout" terugvinden...

Klik om te vergroten...

Freya zei:

Het is natuurlijk wel niet de bedoeling dat er zo'n zaken voorvallen zoals met de politie in Verviers. Dat was nogal eens belachelijk...

Klik om te vergroten...

TheBud zei:

Over wat heb je het?

Klik om te vergroten...

MikeHunt zei:

Daarom ook dat ik zei dat je dit soort zaken beter niet via gmail bespreekt, je weet op voorhand al dat er een risico aan vasthangt. Als je iets geheim wil houden is het logisch dat je er niet over praat waar anderen je kunnen horen

Klik om te vergroten...

TheBud zei:

Dit is echt de verkeerde instelling, het is niet de bedoeling dat iedereen zo paranoia wordt dat ze geld onder hun kussens gaan zitten steken of enkel nog via papieren brieven met elkaar begint te communiceren.

Providers kunnen ook echt alles aftappen van wat je doet naar een database he. Steek er dan een ETL op, maak daar een multidimensioneel model van en ik heb heel jou internet leven in mijn handen he. Je beseft niet goed wat de mogelijkheden zijn denk ik.

En dan praat ik enkel nog maar over de diepte. In de breedte, als jij het woord "pedofiel" in je mail schrijft krijgt 2 secs later misschien iemand van google een SMSje. Piece of cake hoor.

Dit is imo geen kwestie van "waar is de grens", maar eerder een kwestie van hoeveel macht we kunnen toestaan aan anderen. De vergelijking met een politieagent die je brievenbus gaat uitlezen gaat echt helemaal niet ver genoeg, een betere vergelijking zou zijn dat iedereen met een chip in zijn nek rondloopt en constant gecontroleerd word.

Klik om te vergroten...

MikeHunt zei:

Op internet is het net wel de bedoeling dat je paranoia bent, omdat je weet dat er altijd iemand kan meekijken. In een papieren brief zou ik trouwens ook geen grote geheimen zetten want die zijn nog makkelijker te onderscheppen.

Iedereen zit tegenwoordig te zeiken over privacy, maar ondertussen zetten ze wel heel hun levensverhaal op internet. Dat is hetzelfde als een luidruchtig gesprek voeren op een overvolle bus, en dan verwachten dat er niemand meeluistert. Online heb je gewoon geen privacy, punt. Het is een soort openbare ruimte waar iedereen kan komen, dus is het ook logisch dat je voorzichtig bent met wat je er op zet.

Vroeger deelden de mensen hun geheimen toch ook niet via brieven of telegram, waarom zou je dat nu dan wel doen via email? Mensen gaan ervan uit dat internet een soort prive bubbel is omdat ze het van uit hun eigen living gebruiken, maar ze vergeten dan wel dat die draad verbonden is met de rest van de wereld.

Klik om te vergroten...

TheBud zei:

Ik denk dat je me verkeerd begrijpt.

Jij zegt dat je voorzichtig moet zijn met wat je op internet achterlaat. Wat ik wil zeggen is dat dat enkel nog maar het begin van het verhaal is. Een provider kan je van A tot Z tracken, elke pagina die je bezoekt, elke zoek query die je lanceert. Je laat dus onbewust veel meer achter op internet als dat je je zelf bewust van bent. Dat er anonieme data verzamelt word voor commerciele doeleinden is 1 ding, maar als dit gebruikt word in de zoektocht naar criminele feiten ontstaan er problemen.

En beveiligd internet (https) helpt maar zo ver, de meeste sites gebruiken helemaal geen querystring encryptie.

Klik om te vergroten...

spliffrider zei:

Ik vind het in feite allemaal totaal onaanvaardbaar...dat bedrijven de "ongeletterdheid" van het plebs zo kunnen misbruiken om voor commerciële doeleinden in persoonlijke shit te liggen snuffelen. Ik vind dat schandalig...Wanneer hebben we dat exact collectief allemaal aanvaard?

Klik om te vergroten...

TheBud zei:

Ik denk dat je me verkeerd begrijpt.

Jij zegt dat je voorzichtig moet zijn met wat je op internet achterlaat. Wat ik wil zeggen is dat dat enkel nog maar het begin van het verhaal is. Een provider kan je van A tot Z tracken, elke pagina die je bezoekt, elke zoek query die je lanceert. Je laat dus onbewust veel meer achter op internet als dat je je zelf bewust van bent. Dat er anonieme data verzamelt word voor commerciele doeleinden is 1 ding, maar als dit gebruikt word in de zoektocht naar criminele feiten ontstaan er problemen.

En beveiligd internet (https) helpt maar zo ver, de meeste sites gebruiken helemaal geen querystring encryptie.

Klik om te vergroten...

MikeHunt zei:

Dat is ook gewoon deel van dat hele voorzichtig zijn. Ik ga via google bijvoorbeeld niet zoeken naar dubieuze termen als 'kinderporno' of 'home made bomb'. En al zeker niet als ik ben ingelogd op gmail. Je belt toch ook niet naar de inlichtingen met je eigen naam om dan te vragen waar je drugs kan kopen? Waarom zou je dat op internet dan wel doen?

Klik om te vergroten...