Archief - GraanCirkels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X

XoN`-

Legacy Member
Wazzie zei:
menselijk. Is al bewezen dat het perfect mogelijk is en je er niet eens zoveel man en tijd voor nodig heeft. (ooit voorgedaan op BBC of een ander informatief tv-kanaal) Waarom mensen dat doen is een ander vraag. Prolly voor de grap ofzo.
Klik om te vergroten...


seen it 2, mr tis ni omda graancirckels ni bestaan da buitenaards leven ni mogelijk is :) die link klopt ni




nway de mens is nog ni klaar om daarover na te denken, waarheid te kenne, het zal z'n tijd wel vragen ... individu vs collectief gade toch nix kunnen indringen. Dus moete we collectief tot besef komen & ni individueel belangen nastreven imo
G

Grayfox

Legacy Member
XoN`- zei:
nway de mens is nog ni klaar om daarover na te denken, waarheid te kenne, het zal z'n tijd wel vragen ... individu vs collectief gade toch nix kunnen indringen. Dus moete we collectief tot besef komen & ni individueel belangen nastreven imo
Klik om te vergroten...

da klopt ni echt é, als er harde bewijzen zijn gaat het 'collectief' da wel vlug geloven...
btw, lekkere babes op je site :niceone:
D

Dekon7

Legacy Member
pieta zei:
wetenschappers hebben de dna eens van die graancirkels genomen en bleek heel anders te zijn dan de graan stengles die nog recht stonden...was op nat.geo.channel....dus ik zou er ehctniet weten wat i, er van moet denken....de meeste zeggen hier: een stelletje grappenmakers...ma ze zijn gewoon bang om het andere te geloven...ik weet niet of ik er in geloof...maar het blijft toch raar he...
Klik om te vergroten...


Nat.geo.channel is de laatste jaren ook wel naar het niveau van een sensatiezender aan't zakken. En die zogezegde dna verschillen is ook maar zever om het toch maar interessant te houden. :)
R

Reptiel

Legacy Member
moar als je graancirkels ziet in usa, daar is de lengte ervaan zon mijl of 5, dan moet je toch al echt goed en snel kunnen werken om dat zo groot te kunnen maken en ook nog perfectloos enzo
heb soms mijn twijfels.
Waar ik wel zeker van ben is graan cirkels die amper 200m breed zijn, dat is grap imo
j

joyraider

Legacy Member
Suphafly zei:
persoonlijk vind ik die stenen in engeland bangelijker stone edge ofzo kweeni precies hoe da noemt
Klik om te vergroten...

stonehedge ;)

zijn idd menselijk die dingen, prachtig verwoord door hmgrwngd overigens :p
$

$vekke

Legacy Member
Toxican zei:
idd die zijn wicked
Klik om te vergroten...
Stonehenge is veel bangelijker.

Enkel stenen die enkele ton wegen per steen ff in een cirkeltje plaatsen en daar nog stenen bovenop leggen. En dit allemaal enkele 1000'den jaren geleden. Het rare er aan is dat die stenen nog geen eens in eht verenigd koninkrijk bestaan en enkele 1000'den km verder liggen over de zee :s
Hoe kregen ze die in godsnaam enkele 1000'den km verder gesleurd en dan nog eens over zee. Denk ni echt da die boten van toen nen steen van een paar ton konden vervoeren.Heb der informatie over gelezen in't school in onze boek van engels en volgens die boek zouden ze meer als 10 jaar nodig hebben om zo een steen te vervoeren toen en zouden de stenen bij aankomst er veel lelijker zouden moeten uitzien en veel kleiner moeten zijn door die lange afstand over de grond te schuren. Dus hoe ze da ooit hebben kunnen doen :s.

Die stene zouden normaal maar half zo groot mogen zijn door die toch van enkele 1000'den km want die barsten ook nog eens.

volgens mij is dit neit door de mens gedaan.
N

Naughty dog

Legacy Member
En die hoofden op paaseiland, das echt freakeh :D
887 Beelden van TONNEN werden verplaatst.
Het gemiddelde beeld bleek vier meter hoog te zijn en 12,5 ton te wegen
De eenvoudigste transportwijze bleek deze: het beeld ruggelings op twee balken plaatsen en voortrollen over boomstammen. Eenmaal aangekomen bij zijn platform werd het beeld vervolgens rechtop geduwd of getakeld.
Voor een gunstige route zouden slechts vijfenvijftig tot zeventig arbeiders nodig zijn geweest. Volgens de berekeningen van Schiller hoefden die maar vijf tot zeven dagen te slepen. Van Tilburg: "Dat was dus met relatief weinig mankracht en in weinig tijd. Ze zouden maar vijf uur per dag bezig te hoeven zijn geweest bij een voeding van 2880 calorieën. Het voedsel kon worden opgebracht door een groep van 321 tot 365 mensen die 20 hectare land bewoonden en bebouwden. Voor het eerst wisten we daarmee niet alleen iets over de standbeelden, maar ook over de omstandigheden en de mensen die ze versleepten. Dat was nou echt eens archeologie op z'n best!"


Copy/Pasted van http://www.xs4all.nl/~carlkop/specials/pasen/rapanui.html
b

beton

Legacy Member
Reptiel zei:
moar als je graancirkels ziet in usa, daar is de lengte ervaan zon mijl of 5, dan moet je toch al echt goed en snel kunnen werken om dat zo groot te kunnen maken en ook nog perfectloos enzo
heb soms mijn twijfels.
Waar ik wel zeker van ben is graan cirkels die amper 200m breed zijn, dat is grap imo
Klik om te vergroten...

"perfectloos" lol :D
E

EagleEye

Legacy Member
wafelijzer zei:
bermuda is gewoon een gas, ik heb er een tekst van liggen, in't frans, moet die toevallig kennen tegen morgen voor mijn mondeling.

is niet veel mysterie aan, want dat gas is inmiddels al terug gevonden op vele andere plaatsen en kan in de toekomst ook gebruikt worden als brandstof, whi
Klik om te vergroten...
Panache ja?
p

pit24

Legacy Member
$vekke zei:
Stonehenge is veel bangelijker.

Enkel stenen die enkele ton wegen per steen ff in een cirkeltje plaatsen en daar nog stenen bovenop leggen. En dit allemaal enkele 1000'den jaren geleden. Het rare er aan is dat die stenen nog geen eens in eht verenigd koninkrijk bestaan en enkele 1000'den km verder liggen over de zee :s
Hoe kregen ze die in godsnaam enkele 1000'den km verder gesleurd en dan nog eens over zee. Denk ni echt da die boten van toen nen steen van een paar ton konden vervoeren.Heb der informatie over gelezen in't school in onze boek van engels en volgens die boek zouden ze meer als 10 jaar nodig hebben om zo een steen te vervoeren toen en zouden de stenen bij aankomst er veel lelijker zouden moeten uitzien en veel kleiner moeten zijn door die lange afstand over de grond te schuren. Dus hoe ze da ooit hebben kunnen doen :s.

Die stene zouden normaal maar half zo groot mogen zijn door die toch van enkele 1000'den km want die barsten ook nog eens.

volgens mij is dit neit door de mens gedaan.
Klik om te vergroten...

een NOG groter mystery: die stenen zijn aan elkaar 'gesmeden' met een metaal dat niet op aarde voorkomt...verklaar dat maar is

stonhenge is het enige dezer aarde waarvan ik geloof dat er (misschien ) aliens aan te pas zijn gekomen
D

Dirkxke

Legacy Member
gij hebt mij hier juist allemaal inspiratie gegeven voor mijn volgende cutout op mijn case :D


kvind die dingen enorm mooi om te zien, heb het zelf ook al eens geprobeerd te maken met een plank enz maar tis toch nie zo gemakkelijk als ge denkt. want bijna elke figuur is wiskundig op te lossen. via driehoeken, cirkels, vierkanten en rechthoeken. vooraf in meters uitrekenen is een must.

maar op een 5 tal minuten heb ge toch al een cirkel van 5m diameter.


tis plezant om eens met vrienden te doen maar denk nie da de boer dermee is opgezet als hem ziet da zijne mais of graan op de grond ligt.
D

DeMoN

Legacy Member
r

roltrap

Legacy Member
pit24 zei:
een NOG groter mystery: die stenen zijn aan elkaar 'gesmeden' met een metaal dat niet op aarde voorkomt...verklaar dat maar is

stonhenge is het enige dezer aarde waarvan ik geloof dat er (misschien ) aliens aan te pas zijn gekomen
Klik om te vergroten...
dan zitte zwaar verkeerd :)
Er zijn misterieuzere dingen op aarde dan Stonehenge. Bewezen is dat Stonehenge kan gebruikt worden als een soort astronomisch kalender.
But then again, alles wordt door wetenschappers bijna bestempeld als zijnde een kalender van het een of het ander :ironic:
En als het dat niet is dan is het een fallussymbool :ironic:

Ik denk bijvoorbeeld aan Baalbek, waar massief granieten balken op 6 meter hoogte zo in een gat geschoven werden dat ze er perfect in pasten.
Zo 1 "balk" weegt ongeveer 10000 ton.
Zoals iemand in een andere thread beweerde dat de beelden van paaseiland via boomstammen vervoerd geweest zijn uit een mijn verderop, zo ook hier beweerden ze dat dit gebeurd was.
Dit is echter onmogelijk aangezien houten stammen zouden versplinteren onder het gewicht. Dit geldt ook voor Paaseiland trouwens...
Raar dat 'echte' wetenschappers zo dom zijn dat ze er niet opkomen, juist? :ironic:

Bovendien was de dichtsbijzijnde mijn meer dan 15km verderop.
Bovendien zijn er gaten in teruggevonden met een schroef, wat wijst op boringen. Metingen hebben uitgewezen dat de mensen die dit gedaan hebben een 5x hogere boorsnelheid in graniet haalden dan wij op de dag van vandaag.

maar ik dwaal weer af.
Stonehenge is niet het meest rare, er zijn nog meer bizarre dingen hoor!
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
roltrap zei:
dan zitte zwaar verkeerd :)
Er zijn misterieuzere dingen op aarde dan Stonehenge. Bewezen is dat Stonehenge kan gebruikt worden als een soort astronomisch kalender.
But then again, alles wordt door wetenschappers bijna bestempeld als zijnde een kalender van het een of het ander :ironic:
En als het dat niet is dan is het een fallussymbool :ironic:

Ik denk bijvoorbeeld aan Baalbek, waar massief granieten balken op 6 meter hoogte zo in een gat geschoven werden dat ze er perfect in pasten.
Zo 1 "balk" weegt ongeveer 10000 ton.
Zoals iemand in een andere thread beweerde dat de beelden van paaseiland via boomstammen vervoerd geweest zijn uit een mijn verderop, zo ook hier beweerden ze dat dit gebeurd was.
Dit is echter onmogelijk aangezien houten stammen zouden versplinteren onder het gewicht. Dit geldt ook voor Paaseiland trouwens...
Raar dat 'echte' wetenschappers zo dom zijn dat ze er niet opkomen, juist? :ironic:

Bovendien was de dichtsbijzijnde mijn meer dan 15km verderop.
Bovendien zijn er gaten in teruggevonden met een schroef, wat wijst op boringen. Metingen hebben uitgewezen dat de mensen die dit gedaan hebben een 5x hogere boorsnelheid in graniet haalden dan wij op de dag van vandaag.

maar ik dwaal weer af.
Stonehenge is niet het meest rare, er zijn nog meer bizarre dingen hoor!
Klik om te vergroten...


En toch is het de verklaring voor de beelden op Paaseiland juist. Ge moet niet achter alles naar een mysterieuze waarheid zoeken hé. We zitten hier niet bij de x-files
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan