Archief - Grote vergissingen uit onze geschiedenis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pinoken

Legacy Member
Daikenas08 zei:
Was belgie niet inplan gelaten waarna we van ons kloten hebben.gemaakt?

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

'T was vooral omdat we bang waren dat we godsdienstig gezien achtergesteld geraakten. 'T was zo dat de regering de godsdienstige opleidingen zou controleren in het zuiden. Aangezien ze (wij) daar katholiek waren en de regering boven zat, waar ze protestants waren, kwam de katholieke kerk (en in dien tijd hadden ze gans de bevolking achter zich) in opspraak.

'K zeg niet dat het DE reden was, maar 't had er een groot handje in. Zo hebben wij het althans geleerd.

Nas

Legacy Member
MacDonald Witboek
Beperking van de joodse immigratie naar het toen nog Britse mandaatgebied Palestina.
Wat een timing, net toen de jodenvervolging begon.

fosfor047

Legacy Member
toen radium ontdekt werd dacht men dat het een wonder middel was:

ze gebruikten het in heel wat alledaagse middelen zoals,badschuim,parfum,gezichts creme

zelf het radium scheer mesje......

Tr1ckstar

Legacy Member
Darwin's Evolutietheorie, dat het een "theorie" is zijn velen vergeten. Niks gebeurde 'zomaar'.

Vele vraagtekens bij.

Zonnestraal

Legacy Member
fosfor047 zei:
toen radium ontdekt werd dacht men dat het een wonder middel was:

ze gebruikten het in heel wat alledaagse middelen zoals,badschuim,parfum,gezichts creme

zelf het radium scheer mesje......

Mhh radium, waar is de tijd !!:love:

Een grote vergissing is toch wel het internet toegankelijk maken voor kindertjes onder de 8jaar. Neen wat zeg ik, onder de 14 jaar, wacht 15 ! !!

freakykiller

Legacy Member
Bart Religion zei:
Kapitalisme.

In de zin dat het vooruitgang tegengaat. Nu is er wel vooruitgang, maar enkel vooruitgang die geld opbrengt. Geen vooruitgang die het menselijk ras ten goede komt. Dat overlapt wel dikwijls. Maar de prioriteit ligt duidelijk verkeerd.

De progressieve fase van het kapitalisme ligt echter achter ons. Tijd voor iets nieuw & beter.

Das toch ferm kort door de bocht.
Aleja geen idee wat je ooit hebt gestudeerd maar het is maar oppervlakkig om te stellen dat het enkel 'geld' opbrengt.

Zelf vind ik het ook wel ietswat de foute kant opgaan maar nu ook niet zo dramatisch.

hatetn

Legacy Member
Tr1ckstar zei:
Darwin's Evolutietheorie, dat het een "theorie" is zijn velen vergeten. Niks gebeurde 'zomaar'.

Vele vraagtekens bij.



er zijn 2 theorieën.
de eerste zegt dat alles uit evolutie komt. enkel ontbreekt er een link(boehoe:ironic: )
tweede theorie: poef alles was er en de almachtige heer had een dag vrij.

en theorie 3: aliens hebben ons hier gedropt.
en theorie 4: god heeft de boel gewoon in beweging gebracht en kan dus perfect samen leven met de theorie van darwin.

als ik moet kiezen ga ik voor die waar er toch iets van bewijs van is. 2 en 3 komen van personen die nu enkel als mentaal gehandicapt zouden gezien worden en 4 is een toegift vanuit het geloof om heel hun boel niet direct als BS te bestempelen.

een theorie waar slechts een paar gaten inzitten gaat altijd mijn voorkeur krijgen boven gezever waar zelfs geen enkel bewijs van is.

hatetn

Legacy Member
freakykiller zei:
Das toch ferm kort door de bocht.
Aleja geen idee wat je ooit hebt gestudeerd maar het is maar oppervlakkig om te stellen dat het enkel 'geld' opbrengt.

Zelf vind ik het ook wel ietswat de foute kant opgaan maar nu ook niet zo dramatisch.


hij heeft anders wel gelijk. om nog maar te zwijgen over het feit dat ze zo groen willen gaan en de planeet willen redden maar niet durven zeggen dat het huidig systeem gewoon verkeerd is.

in kapitalisme moet altijd meer geld(ja ze drukken het gewoon bij), meer mensen en meer grondstoffen gepompt worden.

een klein kind ziet dat het op de lange termijn gedoemd is om te falen(maar het is het beste wat we op het moment hebben:ironic: )

nu om even terug naar het punt van Bart Religion te gaan.

in gelijk welke sector zitten er hopen bedrijven te zoeken naar dingen om zo snel mogelijk op de markt te brengen. ongeacht of het vol fouten zit of niet.

stel nu eens dat er naar alles 1 team onderzoek doet en er alles aan doet om er meteen het beste uit te halen. ondertussen kunnen die 100 andere al onderzoek doen naar iets anders die ook nuttig is. nu kan zoiets al niet want er moet concurrentie zijn en iedereen moet tegen elkaar strijden.

waarom zou je veel geld pompen in onderzoek naar aids als de meeste patiënten in afrika leven?

waarom zou je iets duurzaam maken als je uzelf daar mee in de voet schiet omdat ze allemaal meer 1 keer moeten kopen?

...

het systeem is gewoon zo raar dat enkel het systeem en de mensen aan de top er van profiteren.

freakykiller

Legacy Member
hatetn zei:
hij heeft anders wel gelijk. om nog maar te zwijgen over het feit dat ze zo groen willen gaan en de planeet willen redden maar niet durven zeggen dat het huidig systeem gewoon verkeerd is.

in kapitalisme moet altijd meer geld(ja ze drukken het gewoon bij), meer mensen en meer grondstoffen gepompt worden.

een klein kind ziet dat het op de lange termijn gedoemd is om te falen(maar het is het beste wat we op het moment hebben:ironic: )

nu om even terug naar het punt van Bart Religion te gaan.

in gelijk welke sector zitten er hopen bedrijven te zoeken naar dingen om zo snel mogelijk op de markt te brengen. ongeacht of het vol fouten zit of niet.

stel nu eens dat er naar alles 1 team onderzoek doet en er alles aan doet om er meteen het beste uit te halen. ondertussen kunnen die 100 andere al onderzoek doen naar iets anders die ook nuttig is. nu kan zoiets al niet want er moet concurrentie zijn en iedereen moet tegen elkaar strijden.

waarom zou je veel geld pompen in onderzoek naar aids als de meeste patiënten in afrika leven?

waarom zou je iets duurzaam maken als je uzelf daar mee in de voet schiet omdat ze allemaal meer 1 keer moeten kopen?

...

het systeem is gewoon zo raar dat enkel het systeem en de mensen aan de top er van profiteren.
Ik geef je daar volledig gelijk en weet dat ook en ik vind ook dat het systeem een fout uitgangspunt heeft die niet uithoudbaar is (dat merken we nu al maar duidelijk dat we niet kunnen blijven expanderen). Maar er is ook een andere kant van de medaille die je niet mag vergeten en die toch veel duidelijk wordt als je wat economie/bedrijfskunde hebt gehad. We hebben nog altijd veel te denken aan het kapitalisme, al mag er nu idd wat wijziging.

SavaB

Legacy Member
Tr1ckstar zei:
Darwin's Evolutietheorie, dat het een "theorie" is zijn velen vergeten. Niks gebeurde 'zomaar'.

Vele vraagtekens bij.

het is dan ook een theorie, en geen hypothese.

een hypothese is een stelling die je opbouwt door een bepaalde denkpiste te volgen en die te verklaren aan de hand van enkele empirische observaties, maar op zich (nog) niet bewezen is.

Een theorie daarentegen is heel streng getest door zoveel mogelijk onderzoekers en ondersteund door sterk bewijs.

Aangezien evolutie al heel veel getest, hertest, herhertest, geobserveerd is, ondersteund wordt door talloze bewijzen en héél goed gebruikt kan worden om het natuurfenomeen van verscheidenheid te verklaren, is het dus een theorie.

Aangezien het verhaal van God slechts een hypothese is, staat de evolutietheorie een heel stuk sterker in zijn schoenen.

Dennoman

Legacy Member
Ik heb er bijzonder veel moeite mee dat er effectief nog mensen zijn die het principe van evolutie (en dan bedoel ik niet per sé zoals Darwin het naar voren heeft geschoven) nog in vraag kunnen stellen. Er zijn genoeg voorbeelden te vinden, zoals die bavianensoort die zich voortbeweegt door te schuiven op hun kont en dan maar de rode blaas op hun borst heeft staan, of de vissen/salamanders/slakken/hagedissen/... die van geslacht wisselen bij een tekort aan één ervan.

falc.be

Legacy Member
- Dat men onze beschaving afhankelijk heeft laten worden van olie.
- Dat men veel te laat begonnen is naar alternatieven te zoeken.

Zonder de middeleeuwen hadden we technologisch 1000 jaar verder gestaan. (en misschien al 950 jaar geleden alles opgeblazen ma soit)

nite

Legacy Member
Tr1ckstar zei:
Darwin's Evolutietheorie, dat het een "theorie" is zijn velen vergeten. Niks gebeurde 'zomaar'.

Vele vraagtekens bij.

De zwaartekracht is ook maar een theorie he. Je lijkt de denken dat een theorie slechts wat gefilosofeer in de marge is, een verzameling van gissingen die waarschijnlijk niet juist zijn.

Dat is niet zo. Een theorie is het toppunt van het wetenschappelijk proces. Gegevens verzamelen, hypotheses formuleren en testen, nog meer gegevens verzamelen, resultaten verifiëren door onafhankelijk onderzoek,

Pas dan kunt ge spreken van een wetenschappelijke theorie. Tis natuurlijk waar dat geen enkele wetenschappelijke ontdekking kan afgedaan worden als een feit. Enkel god kan ons de feiten geven.

De hoogste vorm van waarheid die de mens kan verkrijgen is een wetenschappelijke theorie. En dan zit gij hier ff te beweren: "oh tis maar een theorie dus niets waard".

nite

Legacy Member
hatetn zei:
in kapitalisme moet altijd meer geld(ja ze drukken het gewoon bij), meer mensen en meer grondstoffen gepompt worden.

Kapitalisme heeft geen doel he. Kapitalisme laat mensen vrij hun eigen doelen te kiezen. Dat de meeste mensen, wanneer ze vrij mogen kiezen, kiezen voor het geld in plaats van iets anders is niet de fout van het kapitalisme. Das een eigenschap van de mens en die gaat niet verdwijnen als ge het kapitalisme afschaft. Ook in andere economische systemen krijgt die eigenschap de bovenhand: bvb machtsmisbruik en de bouw van grote paleizen in een feodaal stelsel, corruptie en speciale privileges in een communistisch stelsel,...

nite

Legacy Member
falc.be zei:
- Dat men onze beschaving afhankelijk heeft laten worden van olie.
- Dat men veel te laat begonnen is naar alternatieven te zoeken.

Zonder de middeleeuwen hadden we technologisch 1000 jaar verder gestaan. (en misschien al 950 jaar geleden alles opgeblazen ma soit)

Hoe groot was de technologische vooruitgang in de Romeinse tijd dan? Die hebben toch ook wel een paar 100 jaar gehad om nieuwe dingen te ontdekken. Ontdekten ze dan zoveel meer dan in de middeleeuwen?

Bart Religion

Legacy Member
nite zei:
Kapitalisme heeft geen doel he. Kapitalisme laat mensen vrij hun eigen doelen te kiezen. Dat de meeste mensen, wanneer ze vrij mogen kiezen, kiezen voor het geld in plaats van iets anders is niet de fout van het kapitalisme. Das een eigenschap van de mens en die gaat niet verdwijnen als ge het kapitalisme afschaft. Ook in andere economische systemen krijgt die eigenschap de bovenhand: bvb machtsmisbruik en de bouw van grote paleizen in een feodaal stelsel, corruptie en speciale privileges in een communistisch stelsel,...

Totaal niet. Kapitalisme maakt de mens egoïstisch, niet omgekeerd. Het systeem vormt de mens, niet omgekeerd. 't Is niet dat we zo'n gen ingebakken hebben hoor.
Integendeel, de mens is van nature een sociaal wezen. Kapitalisme druist tegen onze natuur in. Het is letterlijk & figuurlijk onmenselijk.

falc.be

Legacy Member
nite zei:
Hoe groot was de technologische vooruitgang in de Romeinse tijd dan? Die hebben toch ook wel een paar 100 jaar gehad om nieuwe dingen te ontdekken. Ontdekten ze dan zoveel meer dan in de middeleeuwen?

De romeinen stonden op zowat ieder vlak verder dan men in de middeleeuwen stond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan