Archief - He, Ho, Le, Bi of kweenognie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lint
Legacy Member
Ok ik had het anders moeten zeggen. ik had mijne eerste zin moeten laten vallen : "Hier ben ik toch wel niet mee akkoord, ik ben wel degelijk van mening dat mannen andere gevoelens hebben dan vrouwen", het had moeten zijn "dat mannen en vrouwens anders met hun gevoelens omgaan". Met de rest blijf ik nog altijd bij mijn mening.TekkaBlade zei:
Natuurlijk kunnen mannen en vrouwen dezelfde gevoelens hebben zoals angst, tederheid, liefde, alsook dat ze deze gevoelens met een gelijke sterkte kunnen ervaren.
Het verschil wat ik eigenlijk bedoelde is dat ze beide anders met die gevoelens omgaan en dezelfde gevoelens door verschillende situaties krijgen en niet noodzakelijk als gevolg van hetzelfde.
En wat ik dus wou zeggen is dat die reactie imo niet volledig bepaald is door de opvoeding maar dat die er een stuk ingebakken zit dmv instincten bvb.
Dus om het samen te vatten, eigenlijk bedoel ik exact hetzelfde als u, khad het alleen verkeerd gezegd
.Dit heb ik ook helemaal nooit ontkend, zelfs bevestigd. Ik heb mij ook niet uitgesproken of het feit van meer acceptatie een goede of slechte evolutie is ( goed imo ), ik heb alleen de gevolgen die dat met zich meebrengt bekritiseerd ( meelopers ).TekkaBlade zei:
ec8or
Legacy Member
dit zou ik niet zeggen, het is niet omdat je verliefd bent dat je ineens 'dom' zou worden als in 'minder intelligent' dan je ervoor was.=[PraetoriaN]= zei:
werkt gewoon als een soort nevel over het rationeel denken en handelen.
maar aan de andere kant is dat net 'normaal' voor een emotie en behoeden emoties als deze ons van een soort doelloos leden te leiden, zoals veel (huis)dieren puur theoretisch benaderd wel hebben volgens mij.
Deus ex Machina
Legacy Member
ec8or zei:
wat heeft dat er mee te zien.
volgens mij zie jij deze uitspraak als dat door uitzonderingen de regel meer opvalt.
maar dat heeft er dus niets mee te zien.
een regel = een definitie als het ware
dus, als je een uitzondering op de regel vindt, klopt gewoon je regel niet meer omdat je definitie niet meer absoluut is
ElGargamel
Legacy Member
@threadstarte
Good 4 u
@rest
volgens mij heeft homo zijn veel voordelen
weg met subtiliteiten (wat alle vrouwen toch doen)
veel sex zonder gezever achteraf
directer in wat ze willen
kzou wel homo willen zijn, moest ik geen afkeur hebben van in de protter gepakt te worden
Good 4 u
@rest
volgens mij heeft homo zijn veel voordelen
weg met subtiliteiten (wat alle vrouwen toch doen)
veel sex zonder gezever achteraf
directer in wat ze willen
kzou wel homo willen zijn, moest ik geen afkeur hebben van in de protter gepakt te worden
AcrOb4t
Legacy Member
ElGargamel zei:@threadstarte
Good 4 u
@rest
volgens mij heeft homo zijn veel voordelen
weg met subtiliteiten (wat alle vrouwen toch doen)
veel sex zonder gezever achteraf
directer in wat ze willen
kzou wel homo willen zijn, moest ik geen afkeur hebben van in de protter gepakt te worden
niet alle homo's zijn voor dat soort seks
het is zelfs de minderheid die ervoor kiest dat te doen 
wlibaers
Legacy Member
ec8or zei:
Is niet echt als rationeel of irrationeel te beschrijven, eerder arationeel. Het verandert namelijk de doelen, en de prioriteiten van de doelen, die men heeft in het leven. Maar over doelen kan men over het algemeen zeggen dat ze met rationaliteit niets te maken hebben, omdat ze voortkomen uit subjectieve verlangens.
(Doelen die op zich geen doel zijn, maar gewoon als tussenstap dienen om een hoger doel te bereiken, doel als middel dus, kunnen uiteraard wel deel uitmaken van een rationele strategie om een hoger doel te bereiken, maar de keuze van dat hoger doel is niet rationeel.)
Uiteraard kan iemand die uit verliefdheid "rare" (ook vrij subjectief) dingen gaat doen door velen als irrationeel of dom beschouwd worden, omdat z'n doelen op dat moment afwijken van die van anderen. Maar of zo iemand rationeel handelt kan je maar bepalen als je zijn doel begrijpt.
Uiteraard is het wel mogelijk dat iemand zo verward raakt dat hij ook z'n "rare" doelen niet optimaal meer kan bereiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.