Archief - He, Ho, Le, Bi of kweenognie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wlibaers
Legacy Member
OK, poging 2, hopelijk iets eenvoudiger.
Rationeel gedrag houdt in dat je, bij pogingen om een doel te bereiken, logisch te werk gaat en die keuzes maakt die je dichter bij dat doel brengen. Als je meerdere doelen hebt, dan komt daar nog bij dat de keuzes daarvoor niet te schadelijk mogen zijn.
MAAR: het doel zelf, dat wordt niet rationeel gekozen, maar hangt af van de persoonlijke, subjectieve verlangens.
En hat kan soms gebeuren dat het gedrag van iemand als irrationeel gezien wordt (m.a.w. dat men vindt dat hij/zij keuzes maakt die zijn doelen niet dichterbij brengen, integendeel), terwijl die persoon in werkelijkheid gewoon andere doelen heeft. Een fout die vooral wordt gemaakt door diegenen die zo zeker zijn dat hun doelen de enige echte goede doelen zijn (m.a.w. in de waan verkeren dat hun keuze van doelen rationeel en objectief te verantwoorden is), en dus denken dat iedereen dezelfde doelen moet hebben.
Als het nog niet duidelijk is, dan weet ik het ook niet meer. (Misschien kan een lichte reductie van de dosis verdovende middelen helpen?
)ng
Legacy Member
om effe de uitleg van een leerkracht van mij te poste
volgens die leerkracht is het gwn zo dat bij de 'making' van het kind, deze laatste meer vrouwelijke hormonen krijgt (ervan uitgaant dat we het over een jongen hebben) en dat ze zich daardoor aangetrokken voelen tot andere mannen en waarschijnlijk is dit ook een verklaring voor hun vrouwelijke trekjes.
Nu zelf heb ik op hetero gestemd, al heb ik niets tegen homo's het zijn gwne mense die zich nu toevallig aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht. En toen ik op vakantie was heb ik er een paar ontmoet en eigelijk waren dat zeer vriendelijke mensen waar ik totaal geen last van had en die ook niet aan iedereen gingen zeggen dat ze homo waren ook al was het wel heel duidelijk.
Voor de rest wel leuke poll eigelijk
volgens die leerkracht is het gwn zo dat bij de 'making' van het kind, deze laatste meer vrouwelijke hormonen krijgt (ervan uitgaant dat we het over een jongen hebben) en dat ze zich daardoor aangetrokken voelen tot andere mannen en waarschijnlijk is dit ook een verklaring voor hun vrouwelijke trekjes.
Nu zelf heb ik op hetero gestemd, al heb ik niets tegen homo's het zijn gwne mense die zich nu toevallig aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht. En toen ik op vakantie was heb ik er een paar ontmoet en eigelijk waren dat zeer vriendelijke mensen waar ik totaal geen last van had en die ook niet aan iedereen gingen zeggen dat ze homo waren ook al was het wel heel duidelijk.
Voor de rest wel leuke poll eigelijk
Pol
Legacy Member
thugangel zei:²...
niet dat k zelf iets heb tegen homo's fzo
je bent wie/hoe je bent.
maar net zoals kvsk_united erover denkt: dat het tegennatuurlijk is = ook mijn mening
mvg
/edit: hetero btw
Het is nogal bekrompen om te zeggen dat het onnatuurlijk is. Maar dat is waarschijnlijk te wijten aan jullie oogkleppen.
Gastjes, we zitten met bijna 7 miljard hier op deze aardkloot. Denk je nu echt dat wij gaan blijven kunnen doorneuken en voortplanten tot we met 20 miljard zijn?
In dat opzicht is homo zijn zeer natuurlijk .
En van kskv verwacht ik natuurlijk zo'n uitspraken. Hij kan er niet aan doen, dat wordt bewezen door z'n (De paus zal verreisen)
ElGargamel
Legacy Member
Memphistotheles zei:
Is een afwijking dan altijd negatief?
Iedereen weet wel dat er gevallen van homoseksualiteit zijn die genetisch bepaald zijn. Maar zijn andere genotypes dan ook afwijkingen (bv kleur van je ogen, haar, bouw van je lichaam) ?
Want je laat dit zo negatief overkomen.
Poltje zei:
² that
experiment: Steek een hoop mannelijke muizen voor een lange tijd bijeen en ze beginnen elkaar te bespringen.
Het is al verschillende keren aangetoond dat er bij dieren ook homoseksualiteit kan bestaan, dus ZO onnatuurlijk is dat niet.
Het is dus geen verzinseltje van de mens.
edit
@iedereen die zegt dat ze het niet onder hun neus gewreven willen zien
Wel is het dan zo'n leuk zicht als 2 hetero's publiekelijk elkaar zitten binnen te draaien? Denk het ook niet.
²edit
Ik denkt dat er hier iets te veel mensen homo's direct associëren met de strandjanet
its_just_me
Legacy Member
heb niet heel de thread gelezen... teveel werk 
ik veronderstel dat het nog steeds gaat over het homo zijn...
mja homo zijn is nog altijd iets dat door veel mensen als 'raar' aanzien wordt (wat het feitelijk ook is...)
ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen hoe een man verliefd kan worden op een andere man... maarja dat is dan waarschijnlijk omdat ik hetero ben.
over dat 'outen': als je daarmee 'aandacht vragen' bedoelt (zoals bvb die belachelijke gasten uit 'de heren maken de man' ofzo), dan wens ik je veel succes in je school als gepeste jongen...
dat is nu eenmaal hoe het zal uitdraaien als je je publiek wil 'outen'
nee, maar wat ik nu niet begrijp aan dat 'homo zijn', is wrm dat er zoveel zijn die zo verwijfd moeten doen... het is dan alsof minstens 1 vd 2 toch de 'vrouw' in de relatie wil zijn ofzo...
dat lijkt mij dan hetzelfde als willen een homo relatie opbouwen met de illusie dat het een hetero relatie is...
ik weet ook wel dat ze niet allemaal zo zijn... die mensen ga ik dan rapper accepteren dan die verwijfde exemplaren...
bvb op kot zit er hier ook zo ene die helemaal verwijfd is. vind ik toch een eigenaardige verschijning...
ik veronderstel dat het nog steeds gaat over het homo zijn...
mja homo zijn is nog altijd iets dat door veel mensen als 'raar' aanzien wordt (wat het feitelijk ook is...)
ik kan mij bijvoorbeeld niet voorstellen hoe een man verliefd kan worden op een andere man... maarja dat is dan waarschijnlijk omdat ik hetero ben.
over dat 'outen': als je daarmee 'aandacht vragen' bedoelt (zoals bvb die belachelijke gasten uit 'de heren maken de man' ofzo), dan wens ik je veel succes in je school als gepeste jongen...
dat is nu eenmaal hoe het zal uitdraaien als je je publiek wil 'outen'
nee, maar wat ik nu niet begrijp aan dat 'homo zijn', is wrm dat er zoveel zijn die zo verwijfd moeten doen... het is dan alsof minstens 1 vd 2 toch de 'vrouw' in de relatie wil zijn ofzo...
dat lijkt mij dan hetzelfde als willen een homo relatie opbouwen met de illusie dat het een hetero relatie is...
ik weet ook wel dat ze niet allemaal zo zijn... die mensen ga ik dan rapper accepteren dan die verwijfde exemplaren...
bvb op kot zit er hier ook zo ene die helemaal verwijfd is. vind ik toch een eigenaardige verschijning...
Tha_nOn
Legacy Member
night ghost 128 zei:om effe de uitleg van een leerkracht van mij te poste
volgens die leerkracht is het gwn zo dat bij de 'making' van het kind, deze laatste meer vrouwelijke hormonen krijgt (ervan uitgaant dat we het over een jongen hebben) en dat ze zich daardoor aangetrokken voelen tot andere mannen en waarschijnlijk is dit ook een verklaring voor hun vrouwelijke trekjes.
Nu zelf heb ik op hetero gestemd, al heb ik niets tegen homo's het zijn gwne mense die zich nu toevallig aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht. En toen ik op vakantie was heb ik er een paar ontmoet en eigelijk waren dat zeer vriendelijke mensen waar ik totaal geen last van had en die ook niet aan iedereen gingen zeggen dat ze homo waren ook al was het wel heel duidelijk.
Voor de rest wel leuke poll eigelijk
een tekort aan mannelijke hormonen (dus een tevel aan vrouwelijke hormonen) lijdt eerder tot impotentie dan tot homoseksualiteit, en als dat zo zou zijn dan zou je homo's kunnen 'genezen' door een hormonenkuur, wat niet kan
voor zover ik weet denken ze da homoseksualiteit wel hormonaal is, dat het geslacht op wie je valt wordt bepaald in de baarmoeder al, je hebt daar verschillende bepalingen
de eerste is of je mannelijk of vrouwelijk bent (uiterlijk) da gebeurt door de hoeveelheid mannelijke hormonen da je krijgt als foetus (sorry als het fout geschreven is)
dan is er nog een die bepaald hoe je geest in elkaar zit (mannelijk of vrouwelijk, hierdoor wordt het bestaan van transeksuelen verklaart dan)
en dan zou er nog een zijn die bepaalt op welk geslacht da je valt, blijkbaar zou door de toestand van de moeder ofzo, of iets dat gebeurt in die bepaalde periode dat die hormonale verandering er komt tot gevolg heef dat het kind homoseksueel is
en tjah waarom willen homo's zich outen, er wordt aangenomen dat iedereen op het andere geslacht valt, het kan heel bevrijdend zijn om te kunnen toegeven aan andere da jij daar niet op valt, is op zekere zin ook bevrijding voor jezelf (en dan is het niet zo een grote schok voor je vrienden als je opeens met je partner van hetzelfde geslacht afkomt
Inspector Monkfish
Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Als je zegt dat het een verslaving aan de rush is, dan kan ik het nog altijd terugbrengen naar oude rituelen
. Je kan je emoties controleren, zeg je. Maar ik vraag me af in welke mate, wanneer,... Ik kan eigenlijk niet direct aannemen dat iemand zijn gevoelens perfect onder controle heeft of kan hebben.
Daar voeg ik automatisch aan toe dat ik ook moeite heb om te geloven dat iemand volledig rationeel kan handelen. Emoties zijn onlosmakelijk verbonden aan het menselijk bestaan en het zijn die emoties die ons verhinderen om een rationeel bestaan te leiden. We kunnen pogen om zo rationeel mogelijk te zijn, dat wel, en ik sluit een toestand van volledige rationaliteit ook niet uit. Ik denk echter dat zoiets nog niet voor vandaag is.
Ik snap je punt volledig. Maar het is enorm moeilijk om je emoties en je Back-up
van elkaar gescheiden te houden.Time
Legacy Member
ElGargamel zei:
blond, rost, zwart, brunette zijn worden redelijk willekeurig bepaald(willekeurig nu mss nie
) en heeft totaal geen invloed op het dagelijks leven van die persoon. kunt zo over kleur van ogen ook beginne :ironic: , is totaal iets anders.een afwijking is iets da ni overeenkomt met de huidige "norm". Overal in de natuur zit ge etzelfde, mannelijke vorm, vrouwelijke vorm, die komen samen om zich voort te planten. Wanneer een dier zich richt op soorgenoten van etzelfde geslacht is die 'voorkeur' onomkeerbaar ( nen homo "genezen" is een fabelke da ondertss al lang gepasseerd is) en dus lichamelijk. Of dat nu in het DNA is bepaald, of in de chromosomen, of in een of andere hersenkwab of in gelijk welke andere minieme bouwsteen, maakt ni uit, maar het is iets lichamelijk dat afwijkt van de normale norm, namelijk vrouw+man => voortplanting.
Kom aub ni af dat ik dat als iets negatief bestempel, is absolut ni mijn bedoeling, maar ze _ZIJN_ anders dan die andere 90+% die zich wel volgens de normen van de natuur gedragen.
kunt ge btw es uitlegge wa ge bedoelt met "het oorspronkelijke fenotype"? biologie was mijn sterkste van niet
ElGargamel
Legacy Member
Time^- zei:blond, rost, zwart, brunette zijn worden redelijk willekeurig bepaald(willekeurig nu mss nie
een afwijking is iets da ni overeenkomt met de huidige "norm".
kunt ge btw es uitlegge wa ge bedoelt met "het oorspronkelijke fenotype"? biologie was mijn sterkste van niet
idd, willekeurig zijn die niet
dat ge zegt dat die niet overeen komt met de "huidige norm", daar kan ik u wel in volgen. Want maatschappelijk gezien zijn er genoeg mannen en vrouwen en zou er geen probleem zijn.
Maar het is verkeerd om het onnatuurlijk te bestempelen, homoseksualiteit is meer dan genoeg bij dieren getroffen geweest.
oorspronkelijke fenotype, daarmee verwijs ik naar de eerste mensen , en aangezien de oudste beenderen die we tot nu toe opgegraven hebben, allemaal afkomstig zijn van uit afrika, wordt er tot nu toe aangenomen dat de mens ontstaan is in afrika (er zijn nog een aantal andere bewijzen, mr die ken ik niet exact en ga daar bijgevolg ook niets over zeggen).
En fenotype is eigenlijk gewoon het uiterlijke kenmerk van de genetische informatie (genotype)
edit
ja sorry
, dat komt er van als die examens dichter bij komen
yaris
Legacy Member
Homo zijn is juist heel "natuurlijk". Als de leeuwen niet op de vrouwtjes mogen dan nemen ze elkaar, mannenapen nemen elkaar ook in hun kontje, en zo zijn er nog vele andere voorbeelden. Homosexualiteit is eigenlijk heel normaal. Ook in het leger, het macholand bij uitstek wordt er door omstandigheden aan homosexualiteit gedaan. Denk maar eens aan een schip dat 6 maand onderweg is. Wij zijn gewoon beesten met een laagje "beschaving" erover.
Niet meer, niet minder.
Niet meer, niet minder.
ec8or
Legacy Member
juist, beesten met een laagje beschaving... maar om homosexualiteit daarom normaal te noemen... en je moet niet zo veralgemenen. ER ZIJN gevallen waar het gebeurt, bij dieren en mss zoals je zegt op een schip waar je vb 6 maanden onderweg bent. maar ik geloof niet dat iedereen dan meedoet, het zal een minderheid zijn die zich volgens mij tot sex met het zelfde geslacht zal bekeren om die maanden niet sexloos door te brengen.yaris zei:
de rest zal rustig op z'n kamertje zitten masturberen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.