Archief - Hoe zou jij de wet veranderen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MECHcraft

Legacy Member
Careless zei:
Dus jij zo'n gemeentewerker (lol, alsof die hard werken :p) bijvoorbeeld meer betalen dan een programmeur? De programmeur krijgt met rede meer betaald dan zo'n gemeentewerker dat werk verricht dat zelfs de domste idioot zou kunnen ;).

Read again...

Ik zeg mensen die HARD werken , kijkt maar es naar de bouw.

Vele van die mensen zitten me een kapotte rug na 20jaar in die stiel...

Karre

Legacy Member
MECHcraft zei:
Read again...

Ik zeg mensen die HARD werken , kijkt maar es naar de bouw.

Vele van die mensen zitten me een kapotte rug na 20jaar in die stiel...

Is nochtans ook een voorbeeld van werk waar je niet direct capaciteiten voor vandoen hebt en waar er geen directe studies voor vandoen zijn. Wilt men meer verdienen, dat men dan studeert.

Avondland

Legacy Member
Careless zei:
Is nochtans ook een voorbeeld van werk waar je niet direct capaciteiten voor vandoen hebt en waar er geen directe studies voor vandoen zijn. Wilt men meer verdienen, dat men dan studeert.

Hangt ook af van welke studie je doet. Een theologie- of wijsbegeertestudent studeert zijn kloten er bij wijze van spreken af, maar zal minder verdienen dan een marketingstudent die er wat gemakkelijker van afkomt. ;)

Bubba

Legacy Member
MECHcraft zei:
Read again...

Ik zeg mensen die HARD werken , kijkt maar es naar de bouw.

Vele van die mensen zitten me een kapotte rug na 20jaar in die stiel...

Ja, en?

Mensen worden betaald op basis van hun economische waarde. Met andere woorden, iemand die een job beoefend die door eender wie kan beoefend worden zal minder betaald krijgen dan mensen die aan een specifiek profiel moeten voldoen.

Dat is niet meer dan logisch.

LaCucaracha

Legacy Member
tgc_9012 zei:
- Afschaffing van het koningshuis
- Overrepresentatie van Wallonië doen stoppen
- CGKR opdoeken en een echt objectief orgaan stichten
- Verplichte inburgering met inbegrip van de verplichting om Nederlands te leren
- Federaal parlement afschaffen en slechts één Waals parlement
- Ofwel antisemitisme decriminaliseren ofwel alle gelijkaardige praktijken strafbaar maken. Geen opportunistische aanpak zoals nu.

euh, er is slechts 1 Waals parlement

PHOBIAS

Legacy Member
Careless zei:
Is nochtans ook een voorbeeld van werk waar je niet direct capaciteiten voor vandoen hebt en waar er geen directe studies voor vandoen zijn. Wilt men meer verdienen, dat men dan studeert.

1 Meeste mensen in de bouw zijn heel harde werkers die soms de verstandelijke vermogens niet bezitten om daadwerkelijk iets te studeren

2 Denk je nu echt dat mensen in de bouw in het school niet hard hebben moeten werken? Het is niet omdat deze mensen de stelling van pythagoras niet kennen dat ze niets gedaan hebben? En trouwens deze mensen zijn hard nodig, harder dan een programeur.

3 Bouw moet je meer capaciteiten voor hebben dan jij denkt hoor :)

Karre

Legacy Member
PHOBIAS zei:
1 Meeste mensen in de bouw zijn heel harde werkers die soms de verstandelijke vermogens niet bezitten om daadwerkelijk iets te studeren

2 Denk je nu echt dat mensen in de bouw in het school niet hard hebben moeten werken? Het is niet omdat deze mensen de stelling van pythagoras niet kennen dat ze niets gedaan hebben? En trouwens deze mensen zijn hard nodig, harder dan een programeur.

3 Bouw moet je meer capaciteiten voor hebben dan jij denkt hoor :)

Je bevestigt mijn punt nochtans. Men heeft het verstand er niet voor dus "zakt" men af naar iets wat heel wat meer mensen kunnen. En onderschat niet hoe hard een programmeur nodig is de dag van vandaag gezien computers belangrijker en belangrijker worden. Wie weet bouwt men wel huizen aan de hand met robots over 100 jaar en daarvoor zijn programmeurs nodig om software te schrijven.

Karre

Legacy Member
En architecten doen dan het "harde" werk zeker? Nee, dat zijn de metselaars, diegenen die het dak komen leggen, loodgieters, elektriciens, en nog al diegenen die er bij komen kijken om een huis te voltooien.

Bubba

Legacy Member
PHOBIAS zei:
1 Meeste mensen in de bouw zijn heel harde werkers die soms de verstandelijke vermogens niet bezitten om daadwerkelijk iets te studeren

2 Denk je nu echt dat mensen in de bouw in het school niet hard hebben moeten werken? Het is niet omdat deze mensen de stelling van pythagoras niet kennen dat ze niets gedaan hebben? En trouwens deze mensen zijn hard nodig, harder dan een programeur.

3 Bouw moet je meer capaciteiten voor hebben dan jij denkt hoor :)

Er is toch niemand die een slecht woord doet over mensen uit de bouw ofzo?

Het feit is gewoon dat iemand betaald word naar zijn waarde, en een gewone werknemer in de bouw is niet echt waardevol aangezien het geen probleem is om hem te vervangen.

Mijn buurman is ook een bouwvakker. Enorm veel respect voor hem, en voor de andere bouwvakkers, aangezien ze vaak lange dagen maken en enorm afzien om dat werk te doen. Maar als hij morgen plots zijn been breekt staat er overmorgen iemand anders klaar om datzelfde werk over te nemen. Probeer dat maar eens klaar te spelen bij iemand met een "simpel" bureaujobke.

TiZon

Legacy Member
LaCucaracha zei:
euh, er is slechts 1 Waals parlement

Eigenlijk zijn er meerdere.

Je hebt de indelingen volgens gemeenschappen en die volgens gewesten. Daar die in vlaanderen zo goed als overlappen, zijn die samen gegaan. in de walen niet.

ComputerVISTA

Legacy Member
BuBbA zei:
Er is toch niemand die een slecht woord doet over mensen uit de bouw ofzo?

Het feit is gewoon dat iemand betaald word naar zijn waarde, en een gewone werknemer in de bouw is niet echt waardevol aangezien het geen probleem is om hem te vervangen.

Is nogthans een beroep waar ze niet te snel vrijwillgers voor vinden als ze niet van Polen komen :p

Bubba

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Is nogthans een beroep waar ze niet te snel vrijwillgers voor vinden als ze niet van Polen komen :p

Dan zullen ze daar toch ook naar betaald worden? Ik ken de lonen van een bouwvakker niet, maar als ze effectief zo moeilijk te krijgen zijn, zullen ze er ook wel naar betaald krijgen.

ComputerVISTA

Legacy Member
BuBbA zei:
Dan zullen ze daar toch ook naar betaald worden? Ik ken de lonen van een bouwvakker niet, maar als ze effectief zo moeilijk te krijgen zijn, zullen ze er ook wel naar betaald krijgen.

Tuurlijk, hebde het inkomen al gezien van ne goeie zelfstandige loodgieter? Ze werken hard maar nen bureauman zal serieus uit z'n pijp moeten komen om er in de buurt van te komen :D


Ik ben ook nen bureauman, spijtig genoeg :sad:

Bubba

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Tuurlijk, hebde het inkomen al gezien van ne goeie zelfstandige loodgieter? Ze werken hard maar nen bureauman zal serieus uit z'n pijp moeten komen om er in de buurt van te komen :D


Ik ben ook nen bureauman, spijtig genoeg :sad:

My point exactly. :p

ByT3 Me

Legacy Member
wetten die ik zou maken of wijzigen;

-Legaliseren van alle illegale drugs met daarbij begeleiding centra en verkoop via officiële kanalen en gebruikers vallen in sommige gevallen buiten de gezondheidszorg.
-Een taks heffen op mensen met een te hoog BMI, aangezien die de gezondheidszorg ook veel geld kosten.
-Taks op sigaretten verminderen.
-Subsidies afschaffen voor organisaties ivm godsdiensten en katholieke scholen.
-Een verbod op politieke partijen die godsdienstig gerelateerd zijn. zoals CD&V
-Zone 30 afschaffen aan scholen.
-130 km/u op autostrade

Dennoman

Legacy Member
ByT3 Me zei:
wetten die ik zou maken of wijzigen;

-Legaliseren van alle illegale drugs met daarbij begeleiding centra en verkoop via officiële kanalen en gebruikers vallen in sommige gevallen buiten de gezondheidszorg.
-Een taks heffen op mensen met een te hoog BMI, aangezien die de gezondheidszorg ook veel geld kosten.
-Taks op sigaretten verminderen.
AKA meneer wil de maatschappij een paradijs voor zichzelf maken?

Starrk

Legacy Member
-Jongeren zoveel laten werken als zij willen zonder daarop belast te worden.
-Afschaffen van alle vangnetten in het hoger onderwijs.
-Strenger immigratiebeleid.
-Gratis openbaar vervoer.
-Vlaktax.
-Jonge ondernemers beter ondersteunen en financieel aanmoedigen.

Ik ga het op 6 puntjes houden. Moest ik kunnen zou ik natuurlijk veel meer veranderen.


-Een taks heffen op mensen met een te hoog BMI, aangezien die de gezondheidszorg ook veel geld kosten.
-Taks op sigaretten verminderen.

I lol'd. Hard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan