Archief - Holebi topic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xeromem
Legacy Member
daar heb je gelijk in
homoseksualiteit en pedofilie hebben allebei hun seksuele voorkeuren
de ene krijgt alle respect, de andere wordt verafschuwd
het is de ene of de andere!
wees aub niet hypocriet, we weten allemaal dat alles behalve het heteroseksualiteit buiten de normale gang van zaken ligt
homoseksualiteit en pedofilie hebben allebei hun seksuele voorkeuren
de ene krijgt alle respect, de andere wordt verafschuwd
het is de ene of de andere!
wees aub niet hypocriet, we weten allemaal dat alles behalve het heteroseksualiteit buiten de normale gang van zaken ligt
Deus ex Machina
Legacy Member
QplQyer zei:
uw punt is?
iedereen doet alsof ik de homo hater ben, dat ben ik dus niet, ik heb niets tegen homo's of wat dan ook. Ik heb iets tegen ideeen als : the gay olimpics, hetero's zijn abnormaal, joden zijn minderwaardig om er enkele te stellen. Moeten we ze daarom aanvaarden? racisme is ook psychologisch aangeboren, moeten we ze daarom in de armen sluiten? En een gehandicapte wordt aanvaard omdat hij er niets kan aan doen, en een homo wordt ookaanvaardt omdat hij er niets kan aan doen, maar iemand die ideeen stelt die op niets slaan wil ik niet aanvaarden.
en ik ben niet van mening veranderd, personen = ideeen, niets meer niets minder.
enfin ja, zwak opgestelde tekst, maar ge raakt er wel uit
muggezifterij : mongolisme is door fout in de chromosonen, trisomie 21 maw.
Deus ex Machina
Legacy Member
Hmgrwngd zei:
lees mijn volledige tekst eer ge zo iet schrijft, het is een afwijking, maar op zich wil dit niets zeggen. Tegen iemand met kanker zegde toch ook niet dat hij gezond is.
en ik keur niemand af, das blijkbaar weer zo de mode om : vuile afkeurder te roepen.
verwar geen feiten met subjectieviteit, en de wereld zou er al een stuk mooier uitzien
Hmgrwngd
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Toch niet;
voor u gelden blijkbaar alleen feiten...
Iets mensvriendelijker zijn zou best mogen.
Want het zijn gewoon mensen, niet meer, niet minder.
Wat u probeert, is anderen te overtuigen dat ze iets minder zijn.
edit: I always read between the lines
Ik probeer een gedachtengoed te vormen, niet een samenraapsel van feiten te poneren en daaruit een besluit te vormen.
QplQyer
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
@muggezifterij: Zoals ik zei, een afwijking in de genen (een chromosoom teveel iirc).
Ik beschouw je heus niet als de homo-hater, maar in de vorige teksten leek het alsof je vond dat je niet iemand moest aanvaarden zoals hij was, en dan begin je plots over ideeën die je zoudt moeten goed vinden van iedereen, aanvaarding is niet gewoon ja-knikkerij, en het leek in je tekst alsof je aanvaarding en ja-knikkerij gelijk stelde.
Personen zijn ideeën ja, gelijk in en sommige ideeën zijn inderdaad idioot en dom enzovoort, je moet die ideeën niet allemaal goed vinden om een "groep" mensen te aanvaarden, dat heeft toch niemand gezegd?
Deus ex Machina
Legacy Member
!2u55!4n zei:
normaal = wat meeste voorkomt, de norm.
en ik zeg ook niet dat ze compleet normaal zijn, ik zeg dat ze op dat vlak abnormaal zijn.
en zo is iedereen dan ook abnormaal, ik kan over mezelf voorbeelden genoeg geven zodat ik abnormaler ben dan de gemiddelde homo, maar nogmaals, is dit erg? mensen de waarheid zeggen is een masochistische job ffs.
en mijn vergelijking is volledig verantwoord, griep en een verkoudheid zijn toch ook ziektes? alleen is de een erger dan de ander. Een zwarte en een blanke zijn toch alle2 ook mensen? een tent en een huis zijn toch ook alle2 woonplaatsen? enz
Deus ex Machina
Legacy Member
QplQyer zei:
da is zo, check voor uzelf, als iemand tegen u aan het lullen is over iets dat u totaal niet aansta, zeg eens hoe verkeerd hij is en bekijk zijn reactie. zo gaat het met de meeste mensen.
ik zeg ook niet dat hij het niet mag zeggen, maar tis dan ook mijn reactie om er dan niet akkoord mee te zijn. (als ik er niet akkoord mee ben)
en tegenwoordig is ja - knikkerij jammerlijk genoeg gelijk aan aanvaarding, als je niet akkoord bent met iemand zijn gedachten 'aanvaard' je hem niet. ik heb blijkbaar de ziekelijke neiging om constant te zagen als ik zie dat er mij iets niet aanstaat, en de reactie is altijd hetzelfde (en altijd zever), enkele vb'en : staat u nie aan, bollet da af/ moede gij altijd commentaar geven/ zeg das mijn gedacht ze/ ik ben even vrij als u, dus ik mag mijn gedacht zeggen/ we leven in een vrij land ze enz enz
en @ da laatste, ik stigmatiseer geen groep NOOIT!! ik heb het altijd over personen, ik kom overeen met veel homo's, vreemdelingen en andere minderheidsgroepen, maar ik kan er ook veel nie rieken of zien. zo simpel ist
het omgekeerde is nu vaker heer en meester, alsde enen nie afkunt zijde plots tegen de hele bende, dus zijde verplicht om iedereen te aanvaarden.
QplQyer
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Where's the problem?
Je hebt gelijk hoor, je moet niet iedereen van een groep afkunnen als zijn ideeën niet aansluiten bij de jouwe, en een groep moet jou niet stigmatiseren als zijnde hater van die groep omdat je niet overeenkomt met één individu van die groep.
Maar het ging over mensen stigmatiseren als zijnde homo, en over iemand niet aanvaarden omdat hij homo is, niet omwille van zijn ideeën.
Nu ja, clears up what you meant.
Anoniem07
Legacy Member
ivm de HOLEBI's dat kinder adopteren.
In belang van de kinderen zullen ze geen aanzet krijgen om zelf HOLEBI te worden, en zullen ook tenminste HOLEBI's accepteren omdat hun opvoeder zelf HOLEBI zijn.
Maar die pesterijen kunnen in lagere school worden vermeden, maar in middelbaare school kan dit wel eens slecht aflopen, want jonny's zullen zich op zo'n mensen richten enzo.
maar ik zou er niet van verschieten dan ouders van klasgenoten ofzo hun zoon/dochter uit deze kinderen hun buurt willen houden, omdat ze HOLEBI's enzo nie accepteerbaar vinden... Zou nie mogen, maar het gebeurt nog altijd..
In belang van de kinderen zullen ze geen aanzet krijgen om zelf HOLEBI te worden, en zullen ook tenminste HOLEBI's accepteren omdat hun opvoeder zelf HOLEBI zijn.
Maar die pesterijen kunnen in lagere school worden vermeden, maar in middelbaare school kan dit wel eens slecht aflopen, want jonny's zullen zich op zo'n mensen richten enzo.
maar ik zou er niet van verschieten dan ouders van klasgenoten ofzo hun zoon/dochter uit deze kinderen hun buurt willen houden, omdat ze HOLEBI's enzo nie accepteerbaar vinden... Zou nie mogen, maar het gebeurt nog altijd..
bhaalspawn
Legacy Member
Homo zijn is een afwijking net zoals een bril moeten dragen een afwijking is waar ge niets aan kunt veranderen.
Zelfs pedofilie kan perfect aanvaardbaar zijn onder bepaalde voorwaarden,
net zoals homofilie dat is.
Instemming is bij elke seksuele geaardheid van cruciaal belang anders is het gewoon verkrachting.
Een meisje van 14 die veel voelt voor een man van 25 en dat is wederzijds, wat is er mis mee?
2 mannen die elkaar seksueel aantrekkelijk vinden wat is er mis mee?
Jah ok, het is niet normaal maar dan met normaal gelijk gesteld aan het meest voorkomende, de norm (zoals al gepost is geweest).
Tja, en over dat respecteren:
Als iedereen een bekrompen mening zou hebben dan zou de persoon die ervoor opkomt dat hij anders is mijn respect hebben wegens de moed die hij toont door het risico te lopen zich zo te laten stigmatiseren.
Maar als ge tegenwoordig een beke rond kijkt ziet ge da het vrij aanvaard is geworden in onze streken en dus niet meer een bepaald respect oproept.
@Logicritus: als er nu 1 van je maten opeens beseft dat hij homo is, wat doe je eraan?
En een antwoord in den trend van:"dat zal niet gebeuren want al men makkers zijn 1 voor 1 speciaal door mij geselecteerd en persoonlijk gecontroleerd op afwijkingen die hen inferieur zouden maken aan mij",
is nu nie echt voldoende...
Zelfs pedofilie kan perfect aanvaardbaar zijn onder bepaalde voorwaarden,
net zoals homofilie dat is.
Instemming is bij elke seksuele geaardheid van cruciaal belang anders is het gewoon verkrachting.
Een meisje van 14 die veel voelt voor een man van 25 en dat is wederzijds, wat is er mis mee?
2 mannen die elkaar seksueel aantrekkelijk vinden wat is er mis mee?
Jah ok, het is niet normaal maar dan met normaal gelijk gesteld aan het meest voorkomende, de norm (zoals al gepost is geweest).
Tja, en over dat respecteren:
Als iedereen een bekrompen mening zou hebben dan zou de persoon die ervoor opkomt dat hij anders is mijn respect hebben wegens de moed die hij toont door het risico te lopen zich zo te laten stigmatiseren.
Maar als ge tegenwoordig een beke rond kijkt ziet ge da het vrij aanvaard is geworden in onze streken en dus niet meer een bepaald respect oproept.
@Logicritus: als er nu 1 van je maten opeens beseft dat hij homo is, wat doe je eraan?
En een antwoord in den trend van:"dat zal niet gebeuren want al men makkers zijn 1 voor 1 speciaal door mij geselecteerd en persoonlijk gecontroleerd op afwijkingen die hen inferieur zouden maken aan mij",
is nu nie echt voldoende...
blackman
Legacy Member
Xeromem zei:
homo zijn is te wijten aan een klein deeltje in de hypotalamus dat bij 1/10 van de mensen iets kleiner is.
dus ze kunen er ni aan doen, en het IS natuurlijk (men vermoed dat dit is om hetro koppels mee te helpen met opvoeding kinderen, daarom hebben homo -mannen soms vrouwelijke trekjes, wat niet altijd is! En het zou meteen adoptie laten goedkeuren, omdat dit de natuurlijke reden is dat ze er zijn, en de reden omdat ze wel 'de nood' hebben om kinderen te hebben)
pedofelie daarintegen, is een afwijking die véééél minder voorkomt, géén positief natuurlijk te verklaren doel heeft, miss noch best te verklaren als wat een leeuw doen als hij nieuwe wijfjes heeft veroverd : de welpen doodbijten
een andere verlaring kan ik ok ni vinden om 9 jarige meisjes/jongetjes te molesteren
deus ex machina heeft noch ergens gelijk omdat het alle twee een afwijking is (als je onder een afwijking iets bedoeld dat bv maar bij 2/10 mensen vookomt, zoals BV groene ogen....)
maar jij vind het hypocriet om homofelie anders te benaderen als pedofilie???
wel ik hoop dat ik je post verkeerd heb gelezen....
*edit* tis pit24 maar ik gebruikte hier perongeluk de account van mijn klein broertje
wafelijzer
Legacy Member
blackman zei:
dikke BULLSHIT
men heeft geen enkele biologische of psychologische basis waarop men homoseksualiteit kan verklaren. er zijn veel THEORIEN maar geen enkel bewijs.
dit komt typisch zo uit een hoek van mensen die de darwin theorie misbruilken en van biologie niets verstaan ...
verder ken ik geen homo's in nabije kring, wel 'ken' ik er, maar geen echt contact mee ...
zelf verkies ik ook nog steeds in - boven uitgang
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.