Archief - Holebi topic

Malkavian · 21 mei 2004

Mja, tis niet omdat je je haar mooi legt en je onder de zonnebank gaat dat je een nicht bent hé
Maar ik me wel inbeelden wat je bedoeld.
Mja, ieder zijn ding. Ik ga nooit zo rondlopen

Dus ga ik me dat ook niet aantrekken.
Als hun maar gelukkig voelen en niemand pijn doen. zeg ik altijd

QplQyer · 21 mei 2004

Logicritus zei:
Ik ben gewoon van mening dat er andere oplossingen zijn
dan simpelweg "aanvaarding". Je mag nu nog zoveel uw verlichte mening
aan anderen laten horen, er zullen altijd mensen zijn (een grote meerderheid) die homofilie niet aanvaard.

Ik kan begrijpen dat jullie vinden dat ik er een verkeerde mening op na hou,
maar het belangrijkste in het leven is hoe ik het leven waarneem, en niet de waarheid. Ik mag nu nog zoveel keren horen dat "homo's wel ok zijn" maar telkens opnieuw zal ik geconfronteerd worden met iets in mijn leven, mijn gedragingen en gedachten dat voor eeuwig en altijd zal blijven zeggen :
"Neen..."

Misschien is het omdat ik dankzij mijn grootouders meer Noorderlijk bloed heb en ook van een meer Scandinavisch (Noorwegen) getinte opvoeding heb kunnen genieten, waar homofilie helemaal niet getollereerd wordt, maar waar homofielen zelfs geld neerleggen bij psychologen en artsen om toch maar hetero te kunnen worden.

(Wat imo misschien nog de beste oplossing is)

Als ge zegt oplossing impliceert ge direct dat er een probleem is, maar is er een probleem? Nee ... tenzij misschien een probleem dat enkel bij jou ligt, namelijk een walging die je hebt van een anders gedrag.
Maar dan is de oplossing dat jij naar de psy gaat en niet al die andere mensen.

In de natuur komt homosexualiteit trouwens ook voor, vliegen gedragen zich bij hogere temperaturen anders en worden homo, als de temperaturen zakken gedragen ze zich weer volgens het hetero patroon, conclusie: in de natuur bestaat hetero, homo niet, een dier (ja wij ook) heeft gewoon instincten en gevoelens die door vrijkomen van stoffen er zijn, als bij een dier er stoffen vrijkomen bij het zien van iemand van hetzelfde geslacht, dan is dat wel degelijk een natuurlijk proces en geen uitvindsel van iemand zijn verbeelding, 't is geen ziekte, want men wordt er niet slechter door, 't is een manier om bv. overbevolking tegen te gaan in de natuur (dat is al door andere onderzoeken aangetoond als ik mij niet vergis).

Moesten mensen nu nekeer gewoon kunnen leven en laten leven, klote menselijk ras.

grungywout · 21 mei 2004

Malkavian zei:
Mja, tis niet omdat je je haar mooi legt en je onder de zonnebank gaat dat je een nicht bent hé
Maar ik me wel inbeelden wat je bedoeld.
Mja, ieder zijn ding. Ik ga nooit zo rondlopen
Dus ga ik me dat ook niet aantrekken.
Als hun maar gelukkig voelen en niemand pijn doen. zeg ik altijd

maar dat is ook precies wat ik bedoel, het zijn geen homo's maar ze gedragen zich wel een beetje zo. Want een nicht is niet per se een homo maar iemand die zich als een wijf gedraagt (en ik gebruik hier de term wijf omdat zelfs vrouwen zich zo niet gedragen)

En heel onschuldig is het eigenlijk ook niet want er ontstaat op die manier een toestand waarin mensen snel onzeker geraken over hun sexualiteit. Mensen die mischien helemaal geen homo zijn maar die gewoon verward geraken omdat homosexualiteit als iets heel normaals wordt beschouwd (waar we uiteindelijk ook naar streven maar iets waar ook dergelijke gevaren aanhangen) Dergelijke verwarring heeft al in het verleden er vaak voor gezord dat gewone heterosexuele mensen in biseksueel gedrag komen te vervallen.

Cyberkef · 21 mei 2004

QplQyer zei:
Moesten mensen nu nekeer gewoon kunnen leven en laten leven, klote menselijk ras.

²

:applause:

Flemish_Broncho · 21 mei 2004

Malkavian zei:
LOl, die moet ik toch eens tegen komen hoor
Nog niet direct een hetero gezien die zich als "nicht" gaat gedragen
Vraag me af of ze denken dat vrouwen daar op vallen??

Ergens versta ik wel wat hij bedoelt...
Vrouwen vallen voor mannen met vrouwelijke trekjes, dat is al bekend van als ik in mijn puberteit zat! Spannende t-shirts, een leren broek, een oringsken, en liefst enen die kan blijten zonder zich te schamen...
Maar je mag ook niet vergeten wat het beeld van de ideale man is voor vele vrouwen:
De perfecte man:
- intelligent
- mag geen nerd zijn
- stoer
- soft
- sociaal
- alleen sociaal tegen lelijke vrouwen en mannen
- geemancipeerd
- mag niet van de vrouw verwachten dat ze zich emancipeerd in huishoudtaken ("mijn man doet het gras wel af, dat is niks voor vrouwen)
- rijk
- sportief
- zeker niet over te slaan: ONDERDANIG
- iemand met een eigen mening
- .....

--> Ruik ik hier enige contradicties??? Als er iemand het mailadres heeft van deze ideale man wil ik hem wel eens spreken, als hij nog maar aan de helft van die voorwaarden voldoet is het voor het mannelijke deel van de bevolking steevast een miet. De wereld draait rond en zolang dat gebeurd zal een vrouw onbegrijpelijk blijven....Je zou van minder homo worden

Logicritus · 21 mei 2004

:ironic:

In de natuur worden de zwakkere vermoord door de sterkere, (bespot, misbruikt.)

Mag ik dus homofielen gaan vermoorden ? Het is iets zeer natuurlijk,
dus ik snap niet wat uw probleem is ? Val ik er u mee lastig ? Neen, tenzij je een homo bent. Dus moei u niet met andermans zaken. Ik spot zoveel met hen als ik dat wil...

Mm, ik heb zin in een stukje mensenvlees, mijn vriendin gaat ermee akkoord dat ik haar mag in stukken snijden en opeten. In de natuur gebeurt dit ook en val ik er iemand mee lastig ? Ik denk het niet, dus moei u niet met mijn zaken.

Hoi, ik doe aan plas en kakseks, liefst nog met dwergen. Val ik u ermee lastig ?
Neen, dus spot niet met mij, het is iets zeer natuurlijks...

:ironic:

Hellrabbit · 21 mei 2004

Demonneken zei:
Huwelijkscontract is dan ook niet echt een verklaring van liefde he. Een contract is iets zakelijks...
2 Vogels elkaar nog nooit de liefde zien verklaren? Zwanen en tortelduiven nog nooit gezien?
Ik vraag mij toch nogaltijd af waar wij denken het recht te halen om te zeggen dat wij "diepere" emoties ervaren dan dieren wanneer we zelfs niet eens weten wat dieren "voelen".

ermz, die 'liefdeverklaringen' zijn paringsrituelen ... en als dieren dan toch nen tijd ne vaste partner hebben is da nie uit liefde, maar heeft da simpelweg me de 'opvoeding' van hun nageslacht te maken

liefde <-> seksualiteit

dus heteroseksualiteit is een evengrote menselijke uitvinding als homoseksualiteit, das zowa het grootste punt waarop mens en dier verschillen, ne mens heeft gevoelens

das ook het punt waar de mens imho een heel stukje minderwaardiger is dan dieren ... gevoelens zijn nergens goe voor

Logicritus · 21 mei 2004

Flemish_Broncho zei:
vrouwen:
De perfecte man:
- intelligent
- mag geen nerd zijn
- stoer
- soft
- sociaal
- alleen sociaal tegen lelijke vrouwen en mannen
- geemancipeerd
- mag niet van de vrouw verwachten dat ze zich emancipeerd in huishoudtaken ("mijn man doet het gras wel af, dat is niks voor vrouwen)
- rijk
- sportief
- zeker niet over te slaan: ONDERDANIG
- iemand met een eigen mening
- .....

*herkent zichzelf*

grungywout · 21 mei 2004

Logicritus zei:
*herkent zichzelf*

nicht

Logicritus · 21 mei 2004

grungywout zei:
nicht

Kzal u seffes een wat rammel geven punksnjaap *stoer*
*maar toch verdrietig*

Het is maar om te lachen *Sociaal tegen lelijke man*

Zie je wel dat ik aan alle voorwaarden voldoe

Malkavian · 21 mei 2004

In de natuur worden de zwakkere vermoord door de sterkere, (bespot, misbruikt.)

Mag ik dus homofielen gaan vermoorden ? Het is iets zeer natuurlijk,
dus ik snap niet wat uw probleem is ? Val ik er u mee lastig ? Neen, tenzij je een homo bent. Dus moei u niet met andermans zaken. Ik spot zoveel met hen als ik dat wil...
en eigenlijk maak je nog een stereotyp fout, want je denkt dat iedere homo een zwakkere is

Vermoorden nee, aangezien het bij wet verboden is om mensen te vermoorden. Spotten met die mensen mag je, maar het is redelijk stompzinnig van je als je met iedereen gaat spotten die niet in je "normale" visie past. Ma kom ieder zijn bezigheid.

Mm, ik heb zin in een stukje mensenvlees, mijn vriendin gaat ermee akkoord dat ik haar mag in stukken snijden en opeten. In de natuur gebeurt dit ook en val ik er iemand mee lastig ? Ik denk het niet, dus moei u niet met mijn zaken.

weeral een moord.

Hoi, ik doe aan plas en kakseks, liefst nog met dwergen. Val ik u ermee lastig ?
Neen, dus spot niet met mij, het is iets zeer natuurlijks...

Vind ik dit normaal? Nee niet echt, maar moet ik daarvoor die mensen anders gaan bekijken? Of neer buigend gaan bekijken? denk het niet, het zijn gewoon mensen die er een andere levensstijl op na leven. Niet de mijne, maar dat hoeft ook niet.
Zolang je niemand pijn doet en het legaal is zie ik niet in wat er fout zou zijn. Als zij het tof vinden is dat goed voor hen, maar ze moeten mij er niet mee betrekken ofzo. Het is nu eenmaal niet mijn ding

Deus ex Machina · 21 mei 2004

Logicritus zei:
Ik deel mijn respect niet uit aan iedereen en alleman,
bijgevolg dat mijn respect nog enige waarde bezit...

Kijk, van mij mogen de "anders-geaarden" doen wat ze willen,
maar ik zal nooit hen als normaal kunnen aanvaarden en hen altijd
(al is het maar in mijn gedachten) blijven bespotten...

- De criticus staat boven de nihilist. -

hier edde wel gelijk in, maar nie in de zin van 'tegen homo's, tegen die tegen dat'

respect moede verdienen, en nie krijgen. Tegenwoordig is het de trend, ik ben anders, respecteer me. Ik ben dit, respecteer me, wat ge respecteerd mij nie? facist, racist, homohater, achterlijken, ga terug naar de middeleeuwen :ironic: .

tegenwoordig heeft iedereen gelijk en zijde verplicht om direct ja te knikken en verdraagzaam te zijn, al is het de grootste onzin. er is teveel relevantie en da is de ziekte van deze tijd, als er een tegen mij de grootste zever die er is sta te vertellen zeggek em da em verkeerd is en dat nen idioot is. punt andere lijn. Maar ja, ge moogt alles vertellen en iedereen is akoord met u, behalve alsde iets zegt dat tegen een andere is da mag nie.

Deus ex Machina · 21 mei 2004

Hellrabbit zei:
ermz, die 'liefdeverklaringen' zijn paringsrituelen ... en als dieren dan toch nen tijd ne vaste partner hebben is da nie uit liefde, maar heeft da simpelweg me de 'opvoeding' van hun nageslacht te maken

liefde <-> seksualiteit

dus heteroseksualiteit is een evengrote menselijke uitvinding als homoseksualiteit, das zowa het grootste punt waarop mens en dier verschillen, ne mens heeft gevoelens

das ook het punt waar de mens imho een heel stukje minderwaardiger is dan dieren ... gevoelens zijn nergens goe voor

correct, liefde is iets anders dan seks, maar homofilie is vanuit biologisch oogpunt niet normaal. heel simpel : elk dier wil maar 1 ding en dat is zich voorplanten, met een ander mannetje of met een ander vrouwtje kunde u nie voortplanten.

het feit dat gelijkslachtige dieren op elkaar kruipen is onbekend, wss van de goesting ofzo, of gewoon zotte beesten.

QplQyer · 21 mei 2004

Deus ex Machina zei:
hier edde wel gelijk in, maar nie in de zin van 'tegen homo's, tegen die tegen dat'

respect moede verdienen, en nie krijgen. Tegenwoordig is het de trend, ik ben anders, respecteer me. Ik ben dit, respecteer me, wat ge respecteerd mij nie? facist, racist, homohater, achterlijken, ga terug naar de middeleeuwen :ironic: .

tegenwoordig heeft iedereen gelijk en zijde verplicht om direct ja te knikken en verdraagzaam te zijn, al is het de grootste onzin. er is teveel relevantie en da is de ziekte van deze tijd, als er een tegen mij de grootste zever die er is sta te vertellen zeggek em da em verkeerd is en dat nen idioot is. punt andere lijn. Maar ja, ge moogt alles vertellen en iedereen is akoord met u, behalve alsde iets zegt dat tegen een andere is da mag nie.

Hier trekt ge wel de hele boel uit de context eh, er is een verschil tussen iemand respecteren die onwaarheden vertelt of iemand respecteren omwille van wie hij is.
Verdraagzaamheid is NIET gelijk aan ja-knikkerij, verdraagzaamheid is iedereen aanvaarden zoals hij is, met zijn slechte en goeie punten, daarom hoef je die ander niet op alles gelijk te geven é, dat staat volledig los van alles mogen vertellen ..

en voor de zoveelste keer: homofilie is wel degelijk natuurlijk, want het komt in de natuur eveneens voor, en wat is iets natuurlijks? juist ja, iets dat in de natuur voorkomt. Die geslachtsdrang heeft te maken met stoffen die vrijkomen, als die stoffen vrijkomen wanneer een mannetjes "vul geslachtelijk dier in" een ander mannetjes dier van dezelfde soort tegenkomt, dan gaat die er ook achter zitten hoor.

Deus ex Machina · 21 mei 2004

ik trek niets uit de context, ik ga nooit iemand aanvaarden omdat die anders is en compleet uit de haak is. Nu ik heb niets tegen homo's, maar wel tegen bepaalde ideeen.

en het is niet natuurlijk ffs, hoeveel dieren hebben een volledig homosexueel leven? de dodo mssn? als er al 2 dieren van hetzelfde copuleren is dit niet normaal.

trouwens

en voor de zoveelste keer: homofilie is wel degelijk natuurlijk, want het komt in de natuur eveneens voor, en wat is iets natuurlijks? juist ja, iets dat in de natuur voorkomt

is een heel zwakke stelling. Mongolisme komt ook voor in de natuur, is dit dan natuurlijk? gehandicapte kinderen door straling komen ook voor in de natuur, natuurlijk?

face it, homofilie is hetzelfde als pedofilie, een seksuele afwijking (bewezen !!!!!), alleen vallen er bij homofilie geen slachtoffers (of toch niet meer dan bij heteroseksualiteit) en dus wordt het aanvaard (en waarom niet eigenlijk, tis mssn een afwijking, maar geen 'gevaarlijke' dus waarom er u tegen verzetten).

QplQyer · 21 mei 2004

Deus ex Machina zei:
ik trek niets uit de context, ik ga nooit iemand aanvaarden omdat die anders is en compleet uit de haak is. Nu ik heb niets tegen homo's, maar wel tegen bepaalde ideeen.

en het is niet natuurlijk ffs, hoeveel dieren hebben een volledig homosexueel leven? de dodo mssn? als er al 2 dieren van hetzelfde copuleren is dit niet normaal.

trouwens

en voor de zoveelste keer: homofilie is wel degelijk natuurlijk, want het komt in de natuur eveneens voor, en wat is iets natuurlijks? juist ja, iets dat in de natuur voorkomt

is een heel zwakke stelling. Mongolisme komt ook voor in de natuur, is dit dan natuurlijk? gehandicapte kinderen door straling komen ook voor in de natuur, natuurlijk?

face it, homofilie is hetzelfde als pedofilie, een seksuele afwijking (bewezen !!!!!), alleen vallen er bij homofilie geen slachtoffers (of toch niet meer dan bij heteroseksualiteit) en dus wordt het aanvaard (en waarom niet eigenlijk, tis mssn een afwijking, maar geen 'gevaarlijke' dus waarom er u tegen verzetten).

"Compleet uit de haak", mensen zijn nu eenmaal zoals ze zijn, en moeten dan maar aanvaard worden zoals ze zijn, daarom moeten hun ideeën niet aanvaard worden, een gehandicapte wordt toch ook aanvaard zoals hij is, waarom dan niet andere mensen die een afwijking hebben van het normale gedrag en uitzicht?

En ge trok wel degelijk alles uit zijn context, in uw voorbeeld sprak ge eerst over het zijn van iemand, en daarna ging het plots over ideeën verkondigen en iedereen gelijk moeten geven alsof iedereen gelijk geven aanvaarding is.

Mongolisme is natuurlijk, mensen die misvormd zijn door straling is natuurlijk, want iets natuurlijk is gewoon iets voortgebracht door de natuur, aangezien een persoon misvormd raakt door bv een fout in de genen (zoals bij mongolisme) dan is er nog altijd een natuurlijk proces geweest.
Natuurlijk =/= normaal

http://www.subversions.com/french/pages/science/animals.html --> zelfs apen doen het met hetzelfde geslacht, en dan nog eens bewust ook.

Malkavian · 21 mei 2004

Deus ex Machina zei:
hier edde wel gelijk in, maar nie in de zin van 'tegen homo's, tegen die tegen dat'

respect moede verdienen, en nie krijgen. Tegenwoordig is het de trend, ik ben anders, respecteer me. Ik ben dit, respecteer me, wat ge respecteerd mij nie? facist, racist, homohater, achterlijken, ga terug naar de middeleeuwen :ironic: .

tegenwoordig heeft iedereen gelijk en zijde verplicht om direct ja te knikken en verdraagzaam te zijn, al is het de grootste onzin. er is teveel relevantie en da is de ziekte van deze tijd, als er een tegen mij de grootste zever die er is sta te vertellen zeggek em da em verkeerd is en dat nen idioot is. punt andere lijn. Maar ja, ge moogt alles vertellen en iedereen is akoord met u, behalve alsde iets zegt dat tegen een andere is da mag nie.

Ik denk dat er veel mensen zich verkeerd uitdrukken. Ik maak me niet druk in allerlei kleinigheden, of iemand nu homo is of niet, maakt voor mij geen verschil uit. Ik respecteer hun gedrag en hun mening. Kom ik daarvoor overeen met hun mening? Belange niet, maar daarvoor hoef je elkaar nog niet te haten. Als iemand tegen mij begint te zagen zal ik hem er ook op wijzen dat ik een andere mening heb. Wil dat zeggen dat die persoon slecht is en van de aardbodem moet verdwijnen?? Don't think so.

Hmgrwngd · 21 mei 2004

Allé; plaats jezelf eens effe in het hoofd van een homo:
denk je da het leuk is om van zoveel mensen te lezen dat hij abnormaal is, dat hij afwijkt van de rest.

Moesten we allemaal nu eens een beetje toleranter zijn zou de wereld er een stuk aangenamer op worden; maar het is zo makkelijk om iemand af te keuren hé...

russian · 21 mei 2004

Deus ex Machina zei:
face it, homofilie is hetzelfde als pedofilie, een seksuele afwijking (bewezen !!!!!),

U vergelijkt homofilie met pedofilie. Proficiat :doh: .

Er zijn mensen die sterk zijn in de wiskunde, net zoals er mensen zijn die zwak zijn in de wiskunde. Het is bewezen dat dit een rechtstreeks gevolg is van een opvallend actiever deel van de hersenen (de naam ontsnapt mij). Jij vindt de zwakkeren dus een afwijking hebben?

Het woord afwijking vind ik trouwens niet op zijn plaats. Ze zijn anders, net zoals jij anders bent dan hen. Ik vind het gevaarlijk van mensen normaal en abnormaal te noemen. Het is een vorm van klassifiëring. Elke mens is uniek en dus anders dan zijn medemens.

Deus ex Machina · 21 mei 2004

!2u55!4n zei:
U vergelijkt homofilie met pedofilie. Proficiat :doh: .

idd, iet op tegen?

beide biologische afwijkingen

alleen zal een pedo iemand pijn doen, en een homo meestal niet, daarom aanvaard ik homofilie, en pedofilie niet. voor de rest is het een feit, of ge et nu graag leest of nie.

Klik om te vergroten...

Archief - Holebi topic

Malkavian

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

grungywout

Legacy Member

Cyberkef

Legacy Member

Flemish_Broncho

Legacy Member

Logicritus

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

Logicritus

Legacy Member

grungywout

Legacy Member

Logicritus

Legacy Member

Malkavian

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

Malkavian

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

russian

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member