Archief - Homeopathie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[.::@petros::.]

Legacy Member
/\quila zei:
Nog eens, vergeet het watergezever!!! Homeopathie gebruikt 99.9999% van de gevallen alcohol !

Ik kan mij ook terug vinden in Emerxill's verhaal.

Vroeger heel héél heel veel last gehad van exema, vrij lastige huidaandoening. Dit zorgt voor vreselijke jeuk, bobbeltjes op de huid en constante pijn. Ik heb nooit cortisonezalf gesmeerd gekregen. Wat ik wel kreeg gesmeerd waren de natuurlijke middelen. Johannes-olie (heeft niets met kerk of zo te maken, of met zegening), ... (ik was baby dus weet niet precies welke zalf nog)
Voorts at ik geen chocolade meer, geen suiker, geen kleurstoffen, geen chemische brol. Wat trouwens enkel door de homeopaat werd aangeraden, en niet door de huisdokter of huidspecialist.

Nu jaren later ben ik blij dat mijn ouders deze weg hebben gekozen. Buiten het feit dat ik geen astma heb (cortisone veroorzaakt astma) ben ik nu bijna volledig verlost van exema, en kan ik weer vrij eten wat ik wil.

Ook ziekte kan meestal onderdrukt worden door homeopatie, al spreek ik niet over kanker of andere ernstige ziektes. In de dagelijkse geneeskunde kan homeopathie zeer goed helpen, maar men moet geen wonderen verwachten.

Kleine opmerking, homeopathische kwakzalfmiddeltjes zijn ook chemisch!

Ik had ook vroeger enorm veel last van ekzeem, heel veel zelfs. De klassieke geneesmiddelen + een dieet hebben mij er ook vanaf gebracht. En rara, het was vooral mijn bloedeigen lichaam en het dieet dat mij er vanaf heeft gebracht met behulp van de klassieke geneesmiddelen.

Dus jou brouwseltjes helpten toen juist niks (bij jou), nul. Je eigen lichaam en dieet hebben je van je ekzeem afgeholpen!

Btw, geniaal dat je cortizone aanhaalt. Wist je, dat die persoon die dat homeopathisch brolmiddeltje heeft laten analyseren eerst cortizone nam maar ervan is afgestapt omdat homeopathie betere effecten gaf? Wel, haar homeopathisch wonderdrankje (kuch) bevatte, bleek uit analyse, ook cortizone en jaja zelfs een hogere dosis dan het gewone, klassieke geneesmiddel!

bRahms

Legacy Member
En waar is je bewijs dat je zo zeker bent dat het wel degelijk z'n eigen lichaam was en niet z'n homeopatische middelen?

Want uw reden dat ge aanhaalt is iets in de aard van: "ik kan in m'n broek, m'n broek kan in m'n koffer, dus ik kan in m'n koffer".

[.::@petros::.]

Legacy Member
bRahms zei:
En waar is je bewijs dat je zo zeker bent dat het wel degelijk z'n eigen lichaam was en niet z'n homeopatische middelen?

Want uw reden dat ge aanhaalt is iets in de aard van: "ik kan in m'n broek, m'n broek kan in m'n koffer, dus ik kan in m'n koffer".

Eerlijk gezegd geen, maar denk eens logisch na, de kans dat zijn eigen lichaam hem er vooral vanaf heeft geholpen is vrij groot aangezien het vaak voorkomt dat ekzeem 'eruitgroeit'.

Master P

Legacy Member
/\quila zei:
Nog eens, vergeet het watergezever!!! Homeopathie gebruikt 99.9999% van de gevallen alcohol !

De bereiding gebeurt steeds door verdunning met water. Alcohol of suikerklontjes ofdergelijke worden gebruikt als transportmiddel om de wonderdruppel in het lichaam te krijgen. Want een hele slok water zou natuurlijk de reinste zelfmoord zijn, homeopathisch gesproken.

bRahms

Legacy Member
Eerlijk gezegd geen, maar denk eens logisch na, de kans dat zijn eigen lichaam hem er vooral vanaf heeft geholpen is vrij groot aangezien het vaak voorkomt dat ekzeem 'eruitgroeit'
Uw manier van logisch nadenken kan anders zijn dat zijn manier van logisch nadenken ;)

Jezeke

Legacy Member
/\quila zei:
Nog eens, vergeet het watergezever!!! Homeopathie gebruikt 99.9999% van de gevallen alcohol !

Ik kan mij ook terug vinden in Emerxill's verhaal.

Vroeger heel héél heel veel last gehad van exema, vrij lastige huidaandoening. Dit zorgt voor vreselijke jeuk, bobbeltjes op de huid en constante pijn. Ik heb nooit cortisonezalf gesmeerd gekregen. Wat ik wel kreeg gesmeerd waren de natuurlijke middelen. Johannes-olie (heeft niets met kerk of zo te maken, of met zegening), ... (ik was baby dus weet niet precies welke zalf nog)
Voorts at ik geen chocolade meer, geen suiker, geen kleurstoffen, geen chemische brol. Wat trouwens enkel door de homeopaat werd aangeraden, en niet door de huisdokter of huidspecialist.

Nu jaren later ben ik blij dat mijn ouders deze weg hebben gekozen. Buiten het feit dat ik geen astma heb (cortisone veroorzaakt astma) ben ik nu bijna volledig verlost van exema, en kan ik weer vrij eten wat ik wil.

Ook ziekte kan meestal onderdrukt worden door homeopatie, al spreek ik niet over kanker of andere ernstige ziektes. In de dagelijkse geneeskunde kan homeopathie zeer goed helpen, maar men moet geen wonderen verwachten.

zoek is op wa homeopatie is, want gij weet het precies nie ze, die dingen da gij nu hebt gezegd, die johannesolie en tincturen zijn geen homeopatie he, da is gewoon kruidentherapie en zo,
homeopatie is wel me het geheugen van water

PsyKi

Legacy Member
ik kan mij voorstellen dat het placebo-effect bij veel mensen wel degelijk helpt, aangezien veel ziekstes imo gewoon psychisch zijn

maar toch, ik heb vroeger van verschilelnde dokters allerlei geneesmiddelen gekregen tegen mijn astma ... zonder effect
tan ben ik es bij een sporthomeopaat geweest (verschrikkelijk rare kerel uit aalst erges) en met zijn middelen heb ik er weinig of geen last meer van ....

bRahms

Legacy Member
Jezeke zei:
zoek is op wa homeopatie is, want gij weet het precies nie ze, die dingen da gij nu hebt gezegd, die johannesolie en tincturen zijn geen homeopatie he, da is gewoon kruidentherapie en zo,
homeopatie is wel me het geheugen van water
Famosan Druppels A.Vogel (homeopathie): Samenstelling
A. Vogels Famosan druppels voor inname via de mond (= oraal) bevatten 4 ml Ambra grisea D4, 12,5 ml Cimicifuga racemosa D6, 5 ml Lachesis mutus D12, 5 ml Sanguinarea canadensis D12, 12,5 ml Sepia officinalis D6 en 5 ml Zincum metallicum D8
De oplossing bevat 55 % alcohol (v/v)

Per dosering: 0,47 gram alcohol; per dag: 1,41 gram alcohol.


De alcohol-inname bedraagt 0,212 gram per dosis van 10 druppels, dus 0,636 gram bij 3 x daags gebruik.

bron: http://www.consumed.nl/database/geneesmiddelen/med.php3?action=dit&pageid=4&id=5934

Boris Barowski

Legacy Member
wat wilt ge dan zeggen, dat alcohol wel een geheugen heeft?

Famosan Druppels A.Vogel (homeopathie): Mogelijke verschijnselen bij overdosering
De werking neemt volgens het homeopathische principe toe bij grotere verdunning.
Dit houdt in dat bij bijvoorbeeld een dubbele dosering geen bijwerkingen mogen worden verwacht.
Famosan Druppels A.Vogel (homeopathie): Belangrijk
Neem contact op met uw (huis)arts of met een polykliniek als zich vergiftigingsverschijnselen voordoen die volgens u het gevolg zijn van overdosering met dit middel.
Hou in dat geval de verpakking of de bijsluiter bij de hand.

dus, ofwel kunt ge pas een vergiftiging door overdosis krijgen als ge heel weinig neemt (grotere verdunning),
Als ge het dus niet neemt zijt ge ongeveer klinisch dood als ge het zo leest

ofwel spreekt deze tekst (van dezelfde site trouwens) zichzelf tegen.

B.

/\quila

Legacy Member
Ik denk dat ik toch wel weet wat homeopathie omvat. Veel lectuur + zeer grote intresse.

Ik beweer zelf niet dat 1 van de theoriën kloppen eh. Voor mij hoeft er nog niet direct een theorie worden geopperd van het moment dat ze enkele resultaten hebben. Als ze iets kunnen bewijzen zal ik het met hand en tand verdedigen, nu haal ik enkel maar aan dat de "water"-theorie niet klopt, omdat er met alcohol wordt gewerkt, en niet met water, wat toch wel een groot verschil is.

Over ekzema. Het kan inderdaad goed zijn dat mijn eigen lichaam mij er vanaf heeft geholpen, maar dit geloof ik maar gedeeltelijk. Als je het effect bekijkt van sommige zalven (klassiek en homeopatisch) is er vaak toch wel een zeer opmerkelijk positief resultaat door homeopatie, welk indien juist toegepast geen schadelijke stoffen bevat voor het lichaam, waarbij er bij klassieke geneeskunde soms (en ik vind TE vaak) schadelijke stoffen gebruikt worden.
Alle homeopatische middelen die ik bedoel, welke echt de kern van homeopathie bewaren, zijn natuurlijke middelen. Hierbij worden enkel plantaardige stoffen gebruikt.

guy666

Legacy Member
/\quila zei:
Wat is dit nu voor een inleidende post? Dit is je reinste onzin wat je bijna allemaal zit te vertellen.

Het toch wel grootste verschil tussen klassieke geneeskunde en homeopathie is dat bij klassieke geneeskunde chemische stoffen worden gebruikt (niet lichaamseigen of natuurlijke stoffen) homeopathie gebruikt plantenextracten, meestal door middel van alcohol. Homeopathie is NIET het mengen van klassieke geneesmiddelen (trouwens waar zijn al je bronnen om je uitspraken te staven?)

En toch kom je zelf ook af met je reinste onzin. Bijna ieder gewoon geneesmiddel is ook een natuurlijke stof. Denk maar aan antibiotica, analgetica die gebruikt worden bij operaties en de pil.
Homeopathie werkt niet, zo simpel is het.

sLop

Legacy Member
guy666 zei:
En toch kom je zelf ook af met je reinste onzin. Bijna ieder gewoon geneesmiddel is ook een natuurlijke stof. Denk maar aan antibiotica, analgetica die gebruikt worden bij operaties en de pil.
Homeopathie werkt niet, zo simpel is het.


Homeopathie werkt wel, zoek gewoon een simpel slachtoffer die erin gelooft. Om eerlijk te zijn, voor die mensen is het een ware openbaring om 'genezen' te worden. Dus is het een geneesmiddel? JA. Is het kwakzalverij? JA. Maar uiteindelijk helpt het mensen .. dus als al die afgestudeerde of studerende doktertjes nu eens nie zo elitair zouden doen eh ...........

sigh

/\quila

Legacy Member
guy666 zei:
En toch kom je zelf ook af met je reinste onzin. Bijna ieder gewoon geneesmiddel is ook een natuurlijke stof. Denk maar aan antibiotica, analgetica die gebruikt worden bij operaties en de pil.
Homeopathie werkt niet, zo simpel is het.

Oke, fout van mij om dat zo te zeggen, maar neem een pil antibiotica, er is normaal gezien nergen in de wereld een plant die u door extractie die samenstelling van die pil terug oplevert. Bij homeopathie vertrekt ge vanuit de natuur, met stoffen die in overdosis minder erge symptonen hebben als klassieke geneesmiddelen in overdosis.

Malice2

Legacy Member
Homeopathie steunt gewoon zoals alle andere placebo's op het principe dat je uiteindelijk wel weer beter wordt en dat je dan denkt dat het geneesmiddel je heeft genezen. Maar ook conditionering kan hierbij een rol spelen...
In principe werkt het wel omdat door die conditionering een stof wordt afgescheden in de hersens die verdovend werkt.
Het is trouwens vooral de dokter die een belangrijke rol speelt in de werking v/d homeopathie, het is hij/zij namelijk die de patient moet overtuigen dat het product wel degelijk werkt!

/\quila

Legacy Member
Oké, waarom dan, als het toch allemaal tussen de twee oren zit, zulk een schadelijke stoffen in geneesmiddelen volgens klassieke geneeskunde steken?
En ik bedoel dit nu niet op ernstige aandoeningen zoals kanker...

Malice2

Legacy Member
Dat weet ik niet hoor,
misschien is dat een fabeltje van de dokters om de patient juist meer te doen geloven?

(een pure gok, ik ken nagenoeg niets van homeopathie, enkel ietwat over placebo's)

sLop

Legacy Member
/\quila zei:
Oké, waarom dan, als het toch allemaal tussen de twee oren zit, zulk een schadelijke stoffen in geneesmiddelen steken?

Duuhuu .. omdat er anders een duidelijk bewijs is dat homeopathie geen chemisch geneesmiddel is. Maar in pure zin van het woord is het er wel 1 .., ik heb me nooit uitgesproken over het feit of dit goed of slecht is naar de maatschappij toe eh.

Bekijk het als een uber marketing truc. In het algemeen word een "echt" chemisch medicijn als genezend EN gevaarlijk bekeken. Homeopathie word als genezend EN gezond bekeken. Die 'gevaarlijke' stoffen zijn gewoon om aan te tonen dat het zogezegd wel een chemisch product is. Dit alles omdat dat herkenning oproept bij een mens zodat die er met ogen open inrolt. Maar uiteindelijk draagt het bij sommigen ECHT wel bij tot genezing. Dat kunnen we dan alleen maar toejuichen toch?

/\quila

Legacy Member
Dus extreem gesteld, enige vorm van pillendraaierij is pure marketing en geldklopperij?
Dan vind ik dat wel zeer slecht bezig zijn. maar dat brengt ons daar naar andere discussiegebieden...

Ik vind persoonlijk dat we met klassieke geneeskunde in een slechte opwaartse spiraal zitten, en dat eveneens bij de homeopathie, maar dan doordat het tegenwoordig zo een hype is geworden.

De wereld is dus slecht :sad:

sLop

Legacy Member
Dus extreem gesteld, enige vorm van pillendraaierij is pure marketing en geldklopperij?

Nee

Wel dat homeopathie een lucky guess was naar marketing toe , ze wouden rap geld verdienen en fok zeg .. het leek nog te werken ook. Het is & blijft uiteindelijk een geneesmiddel voor velen . Dat is de kern toch van de zaak?

guy666

Legacy Member
sLop zei:
Homeopathie werkt wel, zoek gewoon een simpel slachtoffer die erin gelooft. Om eerlijk te zijn, voor die mensen is het een ware openbaring om 'genezen' te worden. Dus is het een geneesmiddel? JA. Is het kwakzalverij? JA. Maar uiteindelijk helpt het mensen .. dus als al die afgestudeerde of studerende doktertjes nu eens nie zo elitair zouden doen eh ...........

sigh

Fout, of een middel werkt heeft niets met geloof te maken. Het is niet omdat iemand 'gelooft' dat het middel werkt (en er daardoor werking zichtbaar is), dat het middel een 'geneesmiddel' genoemd mag worden aangezien het genezend effect niet te wijten is aan dat middel.
Een placebo helpt ook mensen, dat wil niet zeggen dat het werkt en dat wil zeker niet zeggen dat het een geneesmiddel is.

Afgestudeerde of studerende doktertjes en wetenschappers hebben het recht om zo elitair te doen. Zij weten er meer van dan de gemiddelde homeopaat die hooguit enkele boekjes onzin heeft gelezen en denkt dat hij iets weet. Op dezelfde manier mag een generaal elitair doen als het op oorlogsvoering aankomt en een garagist over wagens, het is namelijk hun specialiteit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan