Archief - Homosexuelen: kinderen of niet?

Asserti zei:

Kinderen ontspruiten namelijk op de natuurlijke manier door de liefde van een man en een vrouw.

Klik om te vergroten...

Alé ik dacht nog wel da die gewoon door sex voortkwamen, wat die liefde daar komt bij doen...


Ma serieus:
Idd een gezin van moeder en vader is 'ideaal' en 2 vaders en 2 moeders is iets anders MAAR er zijn voldoende kinderen die door 1 vader of 1 moeder worden opgevoed en goed terecht komen dus waarom zou 2 van hetzelfde geslacht niet lukken?

Dat het niet natuurlijk is:
Tja wat is natuurlijk?
Een mens is ook niet natuurlijk geboren met kleren aan en toch kunnen we die kopen.
Nuja wel wat ver om kleren met kinderen te vergelijken natuurlijk
Maar hoe zit het dan met lesbiennes?
Die kunnen op vele andere manieren dan adoptie ne kleinen krijgen, hoewel het eigenlijk gewoon een vrouwelijke variant is op homo's en dus dezelfde regels op van toepassing zouden moeten zijn.

Het pesten: ja dat zal gebeuren maar mensen worden ook gepest omwille van andere zaken en eens dit sociaal aanvaard is, is er geen reden om te pesten (voor zover je een reden nodig hebt om te pesten).


Persoonlijk heb ik een raar gevoel bij de gedachte van een kind bij holebi's maar dit is het gevolg van mijn opvoeding en tijdsgeest. Dusja, progressief gezien zou het imo perfect moeten kunnen maar zelf ben ik toch ongelooflijk blij dat ik een 'normaal' gezin ben opgevoed.

vanuit standpunt van de ouders: absoluut, die mensen mogen nie gediscrimineerd worden

vanuit standpunt van de kinderen:tjah, eerlijk gezegd zie ik mezelf nog nie opgroeien me 2 mama's of 2papa's. zeker 2 papa's, da moe gewoon raar zijn, mag zeggen wa je wil, maar een klein kindje hangt toch vooral aan z'n mama he


kan goed begrijpen dat die mensen een enorme kinderwens hebben, vraag is enkel, wa vind het kind daar zelf van, en da is spijtig genoeg onmogelijk te bepalen, tenzij we het toe laten en binnen 20jaar eens evalueren, maar ja...

bhaalspawn zei:

Alé ik dacht nog wel da die gewoon door sex voortkwamen, wat die liefde daar komt bij doen...


Ma serieus:
Idd een gezin van moeder en vader is 'ideaal' en 2 vaders en 2 moeders is iets anders MAAR er zijn voldoende kinderen die door 1 vader of 1 moeder worden opgevoed en goed terecht komen dus waarom zou 2 van hetzelfde geslacht niet lukken?

Dat het niet natuurlijk is:
Tja wat is natuurlijk?
Een mens is ook niet natuurlijk geboren met kleren aan en toch kunnen we die kopen.
Nuja wel wat ver om kleren met kinderen te vergelijken natuurlijk
Maar hoe zit het dan met lesbiennes?
Die kunnen op vele andere manieren dan adoptie ne kleinen krijgen, hoewel het eigenlijk gewoon een vrouwelijke variant is op homo's en dus dezelfde regels op van toepassing zouden moeten zijn.

Het pesten: ja dat zal gebeuren maar mensen worden ook gepest omwille van andere zaken en eens dit sociaal aanvaard is, is er geen reden om te pesten (voor zover je een reden nodig hebt om te pesten).


Persoonlijk heb ik een raar gevoel bij de gedachte van een kind bij holebi's maar dit is het gevolg van mijn opvoeding en tijdsgeest. Dusja, progressief gezien zou het imo perfect moeten kunnen maar zelf ben ik toch ongelooflijk blij dat ik een 'normaal' gezin ben opgevoed.

Klik om te vergroten...

Vooral het laatste wat je zei kan ik me bij invoege.. kon alleen de woorde niet vinden

ik hoor meestal van kinderen die 1 ouder hebben dat ze wel "iets" missen. Dat bedoel ik dus met genoeg affectie / liefde krijgen, en dit in 2 soorten, van papie en mamie

Tuurlijk mogen ze kinderen hebben. Dat kunnen evengoede ouders zijn. Argumenten dat ze niet aanvaard zullen worden door de maatschappij, is zever.
Dan heeft de maatschappij een probleem en niet dat kind en ouders.

I dunno,liever niet.Voelt allemaal zo geforceerd aan."Wij moeten kost wat kost een kind hebben omdat we er geen kunnen krijgen".Er zijn genoeg normale koppels die erop wachten en ik zie eerlijk gezegd liever een weeskind naar zo'n gezin gaan,alhoewel het best kan zijn dat er homo koppels zijn die voor een veel betere opleiding zouden kunnen zorgen dan sommige hetero koppels die hun kinderen dan misbruiken en al van die kuttoestanden.
Maar ja het is zo bestemd door de natuur om het onmogelijk te maken dat niet hetero's kinderen krijgen,ik heb liever dat mensen zich daaraan houden ipv met hun idealisme en gelijke rechten zever rond te zwaaien,een wereldmet gelijke rechten voor iedereen bestaat nu eenmaal niet,we are animals after all.

preske zei:

tegenwoordig worden kinderen om alles uitgelachen.

haha, gij hebt maar ene ouder,
haha, uw ma/pa is gehandicapt,
haha, uwe pa is ne kleine
enz enz enz

waarom kunnen twee mensne van het zelfde geslacht ni een kind opvoeden?
da zal evenveel liefde krijgen als van een traditioneel koppel

Klik om te vergroten...

Mja, das een feit ja. Maar ik denk dat die dingen dat net iets minder zijn dan homoseksuele ouders. Ik heb dan ook niet gezegd dat 2 mensen van hetzelfde geslacht hun kind geen traditionele opvoeding kunnen geven. Integendeel, ik denk dat daar meer liefde kan achter zitten dan bij een hetero koppel maar toch denk ik dat de maatschappij moet wachten met dit tot de taboe hierover een pak geminderd is.

En de poll staat er!

Absoluut niet volgens mij.
Met alle respect voor homoseksuelen, maar ik zou er niet mee gediend zijn om geadopteerd te worden.
Ik ben eigenlijk ook niet echt voor adoptie in het algemeen, want ik vind dat een kind geen stuk koopwaar is. Zomaar baby's adopteren zonder dat ze zelf iets kunnen beslissen, vind ik echt verkeerd!

Waarom niet? Ik stel me tegenwoordig meer vragen bij hetero koppels to be honest.

Ik dacht dat het trouwens bewezen was dat algemeen deze kinderen niets, maar dan ook niets tekort komen wat alleen een hetero-koppel kan bieden.

Meer zelfs ik denk dat zulke mensen BETER zijn omdat die veel nadenken over zo'n stap omdat het juist zo ingewikkeld en taboe is voor een kind te adopteren en dus alle gevolgen ervan inzien en uitermate gaan houden van dit kind.

En ik denk dat een kind er ook niet door zal gepest worden zoals hierboven werd aangehaald. Alé misschien wel maar hey, ik werd ook wel eens gepest omdat ik vrij bruin was (ondanks 100% Belgje te zijn, alleen opa is Welsh )...
Kids are mean, get over it. Trouwens op welke leeftijd gaan die mannekes dat doorhebben dat een klasgenoot 2 papa's of mama's heeft? Mijn ouders zie ik niet elke dag op school rondtrippelen.

En nee ik ben niet zo geaard... niet dat ik me ervoor zou schamen want een van mijn beste maten is gay, zalige gast trouwens.

Als nen 18 jarige volwassen genoeg is om dat in te zien, dan moet de maatschappij ook maar is dringend zijn visie aanpassen.


Edit: Adoptie is verkeerd? Wat moeten ze dan doen met kinderen waar bijvoorbeeld de ouders sterven of achtergelaten wordt? Het negeren en laten uithongeren? En ik zou echt geen probleem hebben met 2 moeders of vaders... Als ze mij maar graag zien en me beetje deftig opvoeden klaag ik niet. Ik zou mss eens rapper uitzoeken wat het woord "homo" ofzo betekent maar meer niet. Ik denk dat zoiets in u zit of niet en niet door uw ouders wordt bepaald.

Laurens100 zei:

Ik ben eigenlijk ook niet echt voor adoptie in het algemeen, want ik vind dat een kind geen stuk koopwaar is. Zomaar baby's adopteren zonder dat ze zelf iets kunnen beslissen, vind ik echt verkeerd!

Klik om te vergroten...

Beter in een weeshuis of van de klif dan maar

in mijn ogen: het is een verwarring voor het kind om ouders te hebben van hetzelfde geslacht, het komt over als "normaal" terwijl het dat niet echt is..., dus NEEN

pas op: ik heb nix tegen homo's, of lesbiennes, maar een kind hebben is in dat geval onnatuurlijk, en het hoeft dus ook niet.
ze mogen doen wat ze willen voor mijn part, zo lang ze er geen derde persoon(kind) mee betrekken

Asserti zei:

ik hoor meestal van kinderen die 1 ouder hebben dat ze wel "iets" missen. Dat bedoel ik dus met genoeg affectie / liefde krijgen, en dit in 2 soorten, van papie en mamie

Klik om te vergroten...

Ok, kan heel goed zijn. Maar is die effectie nodig opdat een kind een succesvolle opvoeding krijgt? Niet vergeten dat dubbel ouderschap vaak ook nadelen met zich meebrengt. Reken er maar op dat een dubbel ouderschap veel verder van hun kinderen staat dan een alleenstaande ouder met kind.

ach kom, een verwarring

wat moet een kind dan wel niet denken van ouders die zitten te zuipen, of elkander in elkaar zitten te meppen, ofop een ander kruipen...

Homosexuele koppels zijn bereid ervoor te zorgen, als ze zo een kind gelukkig maken en het uit de sleur van een weeshuis kunnen halen, waarom niet?

F/-\nTa$Y zei:

in mijn ogen: het is een verwarring voor het kind om ouders te hebben van hetzelfde geslacht, het komt over als "normaal" terwijl het dat niet echt is..., dus NEEN

pas op: ik heb nix tegen homo's, of lesbiennes, maar een kind hebben is in dat geval onnatuurlijk, en het hoeft dus ook niet.
ze mogen doen wat ze willen voor mijn part, zo lang ze er geen derde persoon(kind) mee betrekken

Klik om te vergroten...

Wat is eigenlijk het probleem dat het kind dit als 'normaal' zou zien?
Zou het dan ook homo worden?
En zo ja: Wat is dan het probleem aangezien niemand hier iets tegen homo's heeft + mss wel een oplossing voor de overbevolking (nu niet in België hé )

bhaalspawn zei:

Beter in een weeshuis of van de klif dan maar

Klik om te vergroten...

Mja die baby's kunnen er niet zelf over beslissen, en als ze dan ouder worden stellen ze zich vragen en komen heel dikwijls in zware conflicten met hun pleegouders.
Het zou veel beter zijn om ze op een oudere leeftijd zelf te laten kiezen.

Ik vind dat het moet kunnen, maar dat ze dan wel een soort raadgeving moeten krijgen over waar ze aan beginnen. Het recht mogen we ze niet ontnemen, dat zou oneerlijk zijn.
Moest ik echter in hun plaats zijn, zou ik niet voor kinderen opteren, voor het kind zelf (evt. gepest op school, zich anders voelen dan de anderen).
Als (binnen een paar jaar misschien) de maatschappij de holebi-gemeenschap heeft opgenomen en het "normaal" is voor iedereen (ook voor kinderen, die het denk ik nu nog altijd raar vinden), zou ik er geen enkel probleem me hebben.

ik ben radicaal tegen, een kind heeft imo een vader- EN een moederfiguur nodig.
om nog maar te zwijgen van hoe da kind zich moet voelen als zijn ouders bij de school betrokken worden... bv werkjes voor vader- en moederdag in het lager, oudercontacten, ...
niks tegen holebi's ma for the love of... geen kinderen:/

Laurens100 zei:

Mja die baby's kunnen er niet zelf over beslissen, en als ze dan ouder worden stellen ze zich vragen en komen heel dikwijls in zware conflicten met hun pleegouders.
Het zou veel beter zijn om ze op een oudere leeftijd zelf te laten kiezen.

Klik om te vergroten...

Misschien, maar een 'stabiel' gezin de eerste levensjaren en dan in pubertijd conflicten met pleegouders wegen imo wel op tegen in een weeshuis opgroeien.
Maar aangezien ik nooit in een weeshuis heb gezeten, weet ik niet hoe gezellig/erg het daar is dus dit is voor mij puur subjectief

waarom zou het niet mogen?

het is onnatuurlijk => onvruchtbare heterokoppels mogen ook geen kinderen hebben dan? maar aangezien dat dit mag in onze maatschappijg vind ik het maar een zwak argument

vanuit het standpunt van het kind gezien
goed laten we naar het kind kijken
er zijn genoeg kinderen die wees zijn (ouders overleden, weggenomen van ouders, erges achtergelaten noem maar op)

een homokoppel dat dolgraag kinderen wil zou graag een kind adopteren, maar dit mag niet, waarom niet? het zou nochtans in het belang van het kind zijn, 2 ouders die om hem/haar geven, genoeg geld om dat kind alle kansen te geven om te studeren etc
zie niet in wat er daar fout aan is

en zelfs kinderen krijgen (hoewel ik adopteren dunno beter zou vinden why i dunno maar dan is er het gedoe van die draagmoederschappen niet en is er een kind en een koppel gelukkig)
wat is daar mis mee?
'ze missen een moeder' ja kijk goed er zijn 2 vaders maar die mensen zullen ook een vriendenkring hebben en in die vriendenkring zullen ook wel vrouwen zitten, en als die op bezoek komen zullen die automatisch genoeg vrouwelijke/moederlijke aandacht geven (imo is het nog steeds het belangrijkst dat het kind gewoon genoeg liefde krijgt)
en zeg ni da da ni klopt er zijn genog kinderen zonder moeder of vader (al heel jong gestorven, bom-moeder) waar een familielid of kennis die rol van vader of moeder een beetje overneemt

'die kinderen gaan gepest worden' wel 20 jaar terug (of meer) durfde men niet te scheiden want anders zouden hun kinderen gepest worden
face it, kinderen zijn gemeen, ze zullen met veel dingen pesten misschien ook met dit (maar naarmate dit normaler wordt zal da vermindere) da is geen reden om het ni toe te staan anders moogt ge dikke mensen ni toestaan kinderen te hebben, hun kind zou wel eens dik kunnen zijn en gepest worden


edit: die werkjes voor moederdag en vaderdag, easy juf moet er rekening mee houden dat die 2 moeders of vaders heeft
of hoe denk je dat een kindje zich voelt die geen papa (meer) heeft op die dagen? als enigste van zijn klasje (of mama)