Archief - Interessante theoriën: "Atlantis"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DeMoN
Legacy Member
als ge het in onze tijd plaatst klinkt da inderdaad belachelijk, maar destijds was men niet zo op den hoogte van wetenschappen.guy666 zei:
maw als ge in dien tijd zou gaan me ne vlammenwerper zouden ze u zoiezo vereren als vuur god ofzo om maar een dom voorbeeld te geven.
dan kunde al gelijk verwachten dat die mensen de aardse elementen als godenwerk beschouwden aangezien ze veel dingen simpelweg ni konden verklaren.
het begint standaard bij de oer elementen, vuur, aarde, lucht & water.
als daar nen overstroming was zouden ze gelijk zeggen van "de watergod is kwaad" of whatever..
verschilt ook van plaats tot plaats, ieder religie bouwt zichzelf uit dmv andere invloeden en zo ontstaan dan weer nieuwe geloven blabla..
n/o maar da's gewoon wa logisch nadenken, als ge totaal geen intresse hebt in historische gebeurtenissen moet ge hier ook ni betweterig komen posten.
roltrap
Legacy Member
DeMoN zei:
wijze woorden. zie maar in de UFO-topic...
Die zogenaamde wetenschappers hier weten blijkbaar niet dat er zoiets als "Cargo-cultussen" bestaat. Dat zijn cultussen die ontstaan zijn door bezoek van cargo-expedities vanaf de jaren 50. Die vereren nu nog steeds de bezoekers en hun materiaal en maken dat na in hout en bamboe. Waarom? omdat zij denken dat dat goden waren. Wie anders komt er in een wolk van donder als honder watervallen uit de hemel neergedaald in hun grote arend die bij het klapperen met zijn vleugers donder veroorzaakte?
Zo was het vroeger met de mensen ook: zij hadden geen woorden voor wat ze zagen dus beschreven ze het het de woorden die ze kenden. Wetenschappers denken blijkbaar dadelijk aan mythe en fantasie, maar die mensen wisten gewoon niet beter. Zij omschreven gewoon wat ze waarnamen.
En ja, dit is bewezen aan de hand van een experiment in't latijns. Een hedendaagde test over een opstijgende raket werd vertaald door Dr. Lorenz Stäger, classicus en hoogleraar latijn. Daarna liet hij diezelfde latijnse tekst terug naar de oorspronkelijke taal vertalen door zijn klas, bij wijze van oefening. Het resultaat was een tekst zoals in de bijbel: zonder duidelijke woorden als raket, straalmotoren en schotelantenne. Wel vol met omschrijvingen.
Shade
Legacy Member
als ge toch moeilijk wilt doen over mythologie en co:
2 simpele vragen
1) Wat zijn de cyclopen
2) Wat zijn de draken
zou normaal een makkie moeten zijn.
(indien neo-latijn zou alles zonder omschrijvingen vertaald zijn)
Shade
2 simpele vragen
1) Wat zijn de cyclopen
2) Wat zijn de draken
zou normaal een makkie moeten zijn.
ik heb het vermoeden dat u geen latijn achter de kiezen heeft anders zou u weten welke van de vertalingen de omschrijvingen heeft doorgevoerd.
(indien neo-latijn zou alles zonder omschrijvingen vertaald zijn)
Shade
roltrap
Legacy Member
Dat eenoog- en drakengedoe is compleet buiten de kwestie.Shade zei:
wat betreft het experiment:
Indien dat had gekund dan had die Prof dat wel laten weten. Hij wist namelijk over welk experiment het ging. Zoniet, dan bewijst de wetenschap maar weer hoe idioot ze soms kan zijn, haar beweringen ten spijt.
"Monstrum forma hominis indutum rotam tenens in machina ingenti sedebat. Quae directo ad machinationem vastam, ex que turris ritunda altissimaque et duas sphaeras continens surgebat, mota est. Inopinato in ima turri quattuor incendia strepitum aures obtundentem edentia visa sunt; neque tamen turris flammis consumebatur. In summa turri multa et exigua sigilla ex compluribus tabulis emicabant. Homines peregrino ornatu militari secum murabant."
vertel jij het ons aub, o kenner.
Time
Legacy Member
google is uw vriend
Men heeft hoogleraar Latijn, dr. Lorenz Stäger verzocht om de onderstaande tekst naar het Latijn te vertalen:
"aan het stuur zat een androide, hij reed de tonnenzware bulldozer regelrecht naar het lanceerplatform, waarop de raket met de twee televisiesatellieten rustte.
Meteen na de ontsteking spuwden de vier motoren vuurstralen uit, zonder de titaanlegeringen van de openingen van de motoren te verbranden.
Boven, in de cockpit toverde de computers rijen getallen op de beeldschermen, die door astronauten werden afgelezen en via de radio werden doorgegeven aan het grondstation.."
In het Latijn staat er volgens Stäger dit te lezen;
"Monstrum forma hominis indutum rotam tenens in machina ingenti sedebat. Quae ad machinationem vastam, ex qua turris rotunda altissimaque et duas sphaeras continens surgebat, mota est. Inopinato in ima turri quattuor incendia strepitum aures obtundentem edentia visa sunt: neque tamen turris flammis consumentabur . In summa turri multa et exigua sigilla ex compluribus tabulis emicabant. Homines peregrino ornatu militari secum murmurabant"
Vervolgens legde men deze tekst voor aan een eindexamenklas Latijn met de opdracht om het te vertalen.
Hieronder het resultaat:
"het monster in mensengedaante hield een wiel vast en zat in een geweldige machine. Die bewoog zich regelrecht in de richting van een geweldige steiger, waarop zich een ronde heel hoge toren verhief, die twee bollen bevatte. Onverwacht ontstonden er in het onderste deel van de toren vier branden, welke een oorverdovend lawaai veroorzaakten: maar toch werd de toren niet door vlammen verteerd. In de torenspits lichtten vele kleine figuurtjes op op verschillende tafels. Mensen met een vreemde militaire uitrusting mompelden voor zich heen."
is et bij 1 experiment gebleve? of hemme ze met verschillende soorte bewchijvinge gedaan?
Men heeft hoogleraar Latijn, dr. Lorenz Stäger verzocht om de onderstaande tekst naar het Latijn te vertalen:
"aan het stuur zat een androide, hij reed de tonnenzware bulldozer regelrecht naar het lanceerplatform, waarop de raket met de twee televisiesatellieten rustte.
Meteen na de ontsteking spuwden de vier motoren vuurstralen uit, zonder de titaanlegeringen van de openingen van de motoren te verbranden.
Boven, in de cockpit toverde de computers rijen getallen op de beeldschermen, die door astronauten werden afgelezen en via de radio werden doorgegeven aan het grondstation.."
In het Latijn staat er volgens Stäger dit te lezen;
"Monstrum forma hominis indutum rotam tenens in machina ingenti sedebat. Quae ad machinationem vastam, ex qua turris rotunda altissimaque et duas sphaeras continens surgebat, mota est. Inopinato in ima turri quattuor incendia strepitum aures obtundentem edentia visa sunt: neque tamen turris flammis consumentabur . In summa turri multa et exigua sigilla ex compluribus tabulis emicabant. Homines peregrino ornatu militari secum murmurabant"
Vervolgens legde men deze tekst voor aan een eindexamenklas Latijn met de opdracht om het te vertalen.
Hieronder het resultaat:
"het monster in mensengedaante hield een wiel vast en zat in een geweldige machine. Die bewoog zich regelrecht in de richting van een geweldige steiger, waarop zich een ronde heel hoge toren verhief, die twee bollen bevatte. Onverwacht ontstonden er in het onderste deel van de toren vier branden, welke een oorverdovend lawaai veroorzaakten: maar toch werd de toren niet door vlammen verteerd. In de torenspits lichtten vele kleine figuurtjes op op verschillende tafels. Mensen met een vreemde militaire uitrusting mompelden voor zich heen."
is et bij 1 experiment gebleve? of hemme ze met verschillende soorte bewchijvinge gedaan?
roltrap
Legacy Member
Time Bomb zei:google is uw vriend
Men heeft hoogleraar Latijn, dr. Lorenz Stäger verzocht om de onderstaande tekst naar het Latijn te vertalen:
"aan het stuur zat een androide, hij reed de tonnenzware bulldozer regelrecht naar het lanceerplatform, waarop de raket met de twee televisiesatellieten rustte.
Meteen na de ontsteking spuwden de vier motoren vuurstralen uit, zonder de titaanlegeringen van de openingen van de motoren te verbranden.
Boven, in de cockpit toverde de computers rijen getallen op de beeldschermen, die door astronauten werden afgelezen en via de radio werden doorgegeven aan het grondstation.."
In het Latijn staat er volgens Stäger dit te lezen;
"Monstrum forma hominis indutum rotam tenens in machina ingenti sedebat. Quae ad machinationem vastam, ex qua turris rotunda altissimaque et duas sphaeras continens surgebat, mota est. Inopinato in ima turri quattuor incendia strepitum aures obtundentem edentia visa sunt: neque tamen turris flammis consumentabur . In summa turri multa et exigua sigilla ex compluribus tabulis emicabant. Homines peregrino ornatu militari secum murmurabant"
Vervolgens legde men deze tekst voor aan een eindexamenklas Latijn met de opdracht om het te vertalen.
Hieronder het resultaat:
"het monster in mensengedaante hield een wiel vast en zat in een geweldige machine. Die bewoog zich regelrecht in de richting van een geweldige steiger, waarop zich een ronde heel hoge toren verhief, die twee bollen bevatte. Onverwacht ontstonden er in het onderste deel van de toren vier branden, welke een oorverdovend lawaai veroorzaakten: maar toch werd de toren niet door vlammen verteerd. In de torenspits lichtten vele kleine figuurtjes op op verschillende tafels. Mensen met een vreemde militaire uitrusting mompelden voor zich heen."
is et bij 1 experiment gebleve? of hemme ze met verschillende soorte bewchijvinge gedaan?
cheater
ik weet alleen van dit experiment, het kan zijn dat ze er meerdere gedaan hebben.
Shade
Legacy Member
@Rolltrap het eenoog en drakengedoe is niet buiten de kwestie, draken en cyclopen hebben namelijk een historische achtergrond. Ik vroeg me enkel af of u die bekend was, niet dus.
wat dat latijn betreft:
Als men oud latijn gebruikte zal de vertaling van taal x--> latijn de omschrijvingen toevoegen, niet de terugvertaling van latijn--> taal x wat gij wel probeert naar voren te schuiven. Het punt dat ge probeert te maken is tamelijk zinledig...ma toch.(met vrije vertalingen moet ge opletten, ge hebt namelijk ook ergens een passage in het latijn waarbij een filosoof een profeet beschrijft het gaat iets in het genre van 'hij die als eerste op durfde kijken in het aangezicht der goden en reisde tot voorbij de vurige grenzen van het heelal'
(soort atheist avan la lettre)
moet ik hieruit concluderen dat ze kennis hadden van een big bang?
vertaling van het latijn is gegeven door timebomb; de examenvertaling is wat er in het latijn letterlijk staat(wat verschilt van de tekst erboven, er bestaat ook een neo-latijn, deze wordt niet gedoceerd in het middelbaar(ge krijgt er soms wel van te horen) dit latijn wordt jaarlijks uitgebreid met nieuwe woorden, in dit neo latijn bestaan wel dingen zoals computer, rakket etc..
Shade
wat dat latijn betreft:
Als men oud latijn gebruikte zal de vertaling van taal x--> latijn de omschrijvingen toevoegen, niet de terugvertaling van latijn--> taal x wat gij wel probeert naar voren te schuiven. Het punt dat ge probeert te maken is tamelijk zinledig...ma toch.(met vrije vertalingen moet ge opletten, ge hebt namelijk ook ergens een passage in het latijn waarbij een filosoof een profeet beschrijft het gaat iets in het genre van 'hij die als eerste op durfde kijken in het aangezicht der goden en reisde tot voorbij de vurige grenzen van het heelal'
(soort atheist avan la lettre)
moet ik hieruit concluderen dat ze kennis hadden van een big bang?
vertaling van het latijn is gegeven door timebomb; de examenvertaling is wat er in het latijn letterlijk staat(wat verschilt van de tekst erboven, er bestaat ook een neo-latijn, deze wordt niet gedoceerd in het middelbaar(ge krijgt er soms wel van te horen) dit latijn wordt jaarlijks uitgebreid met nieuwe woorden, in dit neo latijn bestaan wel dingen zoals computer, rakket etc..
Shade
Block
Legacy Member
Die schachten in piramides hebben wel degelijk een functie - eerst dachten ze dat dit voor een luchttoevoer was, maar daar zijn de schachten te schuin voor ofzoiets-. Maar als je die schachten zou doortrekken kom je tot een bepaalde lijn t.o.v. de sterrenstand in het jaar 2012. Hetzelfde "sterrenbeeld" dat de oude maya's vereerden (einde van de kalendertelling).
Ik geloof wel in het bestaan van ver gevorderde culturen, dat die bevolkingen zijn ten onder gegaan is eigenlijk normaal. Kijk maar naar de bewoners van de paaseilanden ( die immense stenen aan de kustlijn) Omdat die hun geloof niet strookte met het christendom waren die mensen ideaal voor slavenarbeid, met als gevolg dat op 50 jaar al de bewoners waren opgekuist.
Ik geloof wel in het bestaan van ver gevorderde culturen, dat die bevolkingen zijn ten onder gegaan is eigenlijk normaal. Kijk maar naar de bewoners van de paaseilanden ( die immense stenen aan de kustlijn) Omdat die hun geloof niet strookte met het christendom waren die mensen ideaal voor slavenarbeid, met als gevolg dat op 50 jaar al de bewoners waren opgekuist.
roltrap
Legacy Member
Shade zei:
ik twijfel niet aan het bestaan van neo-latijn maar als wetenschapper zou je moeten weten dat men voor dit experiment het oud latijns gebruikt heeft gezien de context van het experiment, nietwaar?
Dit lijkt me zo verdomd logisch dat het lijkt alsof je het ofwel opzettelijk negeerde ofwel je er gewoon overgekeken hebt, wat me zeer onwaarschijnlijk lijkt gezien de aard van uw opleiding.
DeMoN
Legacy Member
de aardkorstverschuiving is geen mythe makker, da's een feit.. de mythe van atlantis is een andere zaak.Mephisto zei:wow het christendom, nu geloof ik het zeker.
nja wat ik maar bedoel, wat de volkeren vertellen moede ook ni altijd au serieux nemen e, zwijg stil als een echt bewijs beschouwen
ik heb deze thread aangemaakt omdat er de laatste paar jaren enorme voortgang op dit vakgebied is geboekt, en velen zijn daar simpelweg niet van op de hoogte terwijl da toch belangrijk is.
de aardkorstverschuiving heeft plaatsgevonden, daarbij volgden vulkaanuitbarstingen, aardbevingen, vloed en mogelijk ook verplaatsing van de magnetische polen.
als ge de thread zout doornemen zoude inzien da ik nergens Atlantis push, der is bewijs dat er vóór 9600 B.C. beschavingen waren (wat al énorm veel tegenspreekt, o.a. veel da wij als kind op school geleerd hebben) en der is bewijs da er door nen aardkorstverschuiving heel wat klimaatsveranderingen en rampen zijn voortgekomen.
of ge daar ne link tussen legt naar Atlantis maakt mij niks uit, maar doe op z'n minst wa na te denken ipv wa debiele replies te type die gebaseerd zijn op nen tekenfilm van disney of wa shit dage 10 jaar geleden op school uit verouderde boeken hebt geleerd.
wietstock
Legacy Member
een geweldige thread!! zo zouden er meer moeten zijn! bv bermuda diriehoek enzo 
kben et boek deze voormidddag ook is gaan ale in de bib! tziet er ech twel goie uit!
=> die schachten: volgens sommige zouden die naar planeten/sterren gericht stana zodat de geest van de gestorven faroa/.... daarheen "geschoten" zoude kunnen worden. maja is ook meer interpretatie he!
als maar een beetje van al de veronderstellingen over atlantis en egypte waar zijn zou da al geweldig zijn! zo denke ze bv dat de drie piramides van gizeh toen ze gebouwd zijn ooit gelijk ebbe gestaan met de sterre van orion(zeeer bzelangrijk in oude egypte) en via deze dingen zou men al veeeeel kunne verklare! maja de toekomst zal da wel uitwijze he ....
kben et boek deze voormidddag ook is gaan ale in de bib! tziet er ech twel goie uit!
=> die schachten: volgens sommige zouden die naar planeten/sterren gericht stana zodat de geest van de gestorven faroa/.... daarheen "geschoten" zoude kunnen worden. maja is ook meer interpretatie he!
als maar een beetje van al de veronderstellingen over atlantis en egypte waar zijn zou da al geweldig zijn! zo denke ze bv dat de drie piramides van gizeh toen ze gebouwd zijn ooit gelijk ebbe gestaan met de sterre van orion(zeeer bzelangrijk in oude egypte) en via deze dingen zou men al veeeeel kunne verklare! maja de toekomst zal da wel uitwijze he ....
roltrap
Legacy Member
Het ging om een experiment en die prof weet volgens mij in dit geval een pak beter waar hij mee bezig was dan jij.Shade zei:
en nogmaals: mij interesseert de hele geschiedenis achter de draak en de cyclops niet, hoewel er in de oude indische en peruaanse literatuur en kunst wel enorm veel sprake van is.
Kwestie van me eens op jullie manier te gedragen...
pit24
Legacy Member
guy666 zei:
Nee, maar sommige van die mythen blijken ergens een kleine historische waarden te hebben...en het is zeker interessant om ze te onderzoeken
als zowat elke odsdienst het heeft over een zondvloed, en men vind ergens een schip op een berg, lijkt het me héél fijn om daar verder op door te zoeken
troje was ook een mythe...en wat blijkt...de mynotorus bestaat dan ni maar het labyrint wel(Knossos), enz
dus het is interessant om die dingen te onderzoeken.
*edit* de cyclopenmuren uit de Illias heeft men ook gevonden.
kdacht er net aan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.