Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
jij wel zeker, als er geen hervormingen doorgevoerd worden in sociaal europa is de EU bankroet binnen 15 jaar.peter79 zei:woordkeuze kon beter, das waar. btw geen herstel nodig? jij volgt de actualiteit ook niet precies?
-I- zei:Ik kan alleen maar constateren dat de amerikaanse economie stukken beter gaat dan de europese
peter79 zei:er is toch een wezenlijk verschil tussen wat ze beiden zouden doen hoor. Kerry zou waarschijnlijk belastingen verhogen (tegen zijn eigen woorden in maar kom, het is noodzakelijk) en sociale zekerheid vergroten. De enige weg tot herstel imo, bush doet het omgekeerde. T'is mss. niet bush vs. kerry maar republikeinen tov democraten, of cowboys tov de denkende mens
. Wat ze in hun land doen kan me gene zak schelen. Het is wat ze gaan verkloten in een ander land dat me zorgen baart. Die plannen liggen al langer vast dan vandaag. Bush of Kerry, Iran gaat binnengevallen worden. Vindt dat het ook beter kan in Amerika qua sociale rechten maar oorlogvoering is net een stapje verder. Bush is incompetent voor zijn eigen land armoe vrij te maken. Denk niet dat Kerry het allemaal veel beter zou maken... My opiniongoe manneke daarom dat de werkloosheid in europa bijna 9% en 'slechts' 5.4% in de USApeter79 zei:ja, dat zie je aan de sterke dollar en de lage werkloosheid in amerika
je moet de boel wat nader bekijken e. In de praktijk is de werkloosheid daar VEEL hoger dan 5.4 % , maar belange niet iedereen is officieel gekend als werkloze,wat is dit nu weer als bs ??????peter79 zei:je moet de boel wat nader bekijken e. In de praktijk is de werkloosheid daar VEEL hoger dan 5.4 % , maar belange niet iedereen is officieel gekend als werkloze,
maar als je jezelf wil wijsmaken dat de US een welvarend land is waar iedereen gelukkig is, je doet maar. Niet aan mij om je alles te gaan uitleggen. Jeezes, dat weet iedereen toch
Mkay, maar een erg snelgroeiende economie kan nefaste gevolgen hebben. Liever een traaggroeiende en stabiele economie met sociale zekerheden. En met goede hervormingen kan België zijn sociale zekerheid behouden.-I- zei:wat is dit nu weer als bs ??????
ik haal de fouten uit de posts van iemand en ik leef in een rooskleurig wereldje waar de VS het gelukkig konijntje is dat rustig rondhuppelt ???
feit blijft dat de amerikaanse economie het veel beter doet dan de europese (frankrijk en duitsland hebben een schamele 1.7% groei !!!!! ), ons sociaal systeem (alhoewel zeer goed) kost gewoon teveel en is niet meer uit te houden met onze verouderende populatie
een economie van 12-13 triljard kan een conflict zoals irak met 'gemak' aan.jodeman zei:Amerika staat er helemaal niet goed voor op economisch vlak hoor... Al die hun geld gaat uit naar de oorlog voor de moment. Heb overt laatst nog een reportage gezien van Amerika van hoeveel daklozen dat er zijn. Waar dat gij die 5 % haalt is mij een raadsel want dat klopt dus helemaal niet hoor. Amerika is veel te kapitalistisch en veel te weinig socialistisch ingesteld.
-I- zei:een economie van 12-13 triljard kan een conflict zoals irak met 'gemak' aan.
Vietnam was 5 keer zo groot (qua investeringen).
en voor die 5% ==> check sites of zoek het zelf op.
En kan ik vragen hoeveel daklozen er in amerika zijn ? In europa zijn er ook veel hoor zelf met ons socialistisch systeem
Je zou es moeten weten hoe het er bij ons aan toegaat:peter79 zei:je moet de boel wat nader bekijken e. In de praktijk is de werkloosheid daar VEEL hoger dan 5.4 % , maar belange niet iedereen is officieel gekend als werkloze,
maar als je jezelf wil wijsmaken dat de US een welvarend land is waar iedereen gelukkig is, je doet maar. Niet aan mij om je alles te gaan uitleggen. Jeezes, dat weet iedereen toch
Ik ken niet veel landen die economisch achteruit gegaan zijn (ik denk enkel Iran toen de Ayatollah aan de macht kwam en Afghanistan toen Taliban aan macht kwam). Als het goed gaat in de economie dan zul je zien dat Amerika veel sneller stijgt dan de Europese economie...jodeman zei:Hmm, Amerika is wel aan het achteruitgaan op economisch gebied. Die hebben ook veel meer armoede dan ons. Heb eens gezien, een reportage op canvas waar er ne straathoekwerker was (wat dat ook moge zijn) en die woonde ook op straat. Tis niet omdat ge werkt dat ge er economisch goed voor staat. Denk ook dat de werkloosheid daar hoger ligt dan 5% maar goed, stel dat het klopt. Amerika moet eerst eens zorgen voor de armoede in haar eigen land, minder wapens gaan produceren, minder denken aan imperialisme en eens denken aan de sociale zorg die zijn bevolking nodig heeft.
Amerika is geen ontwikkelingsland, een twin-deficit wil niet zeggen dat je een ontwikkelingsland bent... Ik kan me goed voorstellen dat er ontwikkelingslanden met een begrotingsoverschot zijn.peter79 zei:mijn leraar economie zij ons altijd ( en dat was in voor amerika betere tijden) dat amerika in pure cijfers (en rekening houdende met hun schuldenlast) een ontwikkelingsland is.
Gisteren was het nog op tv dat Amerika op een ramp afstevent, dat ze meer uitgeven dan ze binnenkrijgen (zowel overheid als burgers) tot nu lukt dat door de enorme hoeveelheden die europa en azië lenen aan amerika, maar als dat ooit stopt volgt er een ramp.
België heeft ook een grote staatsschuld, maar die staatsschuld is grotendeels aan haar eigen burgers.
en amerika moet niet alleen iets aan haar armoede doen, maar ook aan de opleiding , die op een zeer laag niveau staat en niet voor iedereen toegankelijk is (hoger)


Laat me niet lachen!Quxan zei:Economisch gezien is de VS nog altijd het meest welvarende land.
