den-kimi zei:
waar ziet gij staan dat het verboden is om dieren te doden?
het is niet omdat gij het liever anders zou zien dat het ook zo in de wet staat. op dezelfde manier is het niet omdat gij uzelf graag wijsmaakt dat een kat zijn baas graag ziet dat het daarom ook zo is.
wist ge trouwens dat gij tegen diezelfde wet die ge zo graag gebruikt als argument (uw enige echte argument behalve wat schelden) ingaat?
daar staat ge dan met u kattenopvang.
Artikel 15:
Een gewerveld dier mag slechts worden gedood door een persoon die daarvoor de nodige kennis en bekwaamheid heeft en volgens de minst pijnlijke methode. Tenzij in geval van heirkracht en noodzaak mag het enkel ter dood gebracht worden onder verdoving of bedwelming.
Is het doden van een gewerveld dier zonder verdoving of bedwelming volgens de gebruiken van de jacht of de visvangst of op grond van andere rechtsvoorschriften toegelaten, of gebeurt dit in het kader van de wetgeving ter bestrijding van schadelijke organismen, dan mag het doden enkel verricht worden volgens de meest selectieve, de snelste en de voor het dier minst pijnlijke methode.
AKA een dierenarts!!!!!
Of wat dacht je nu?
'Even bedenken, ja ik zal wel kennis en bekwaamheid hebben allé hup'.
En ja, ik maak me wijs dat mijn katten me graag zien :ironic:.
En ik ga niet in tegen de wet gij ongelofelijke nitwit. Onze opvang werkt met opvanggezinnen maar is WEL erkend door de Belgische overheid dmv een erkenningsnummer. Mss EERST informeren en dàn onzin uitkramen. Ge weet wss nog ni eens wat een erkenningsnummer is, laat staan dat ge enig benul hebt over hoe dat werkt.
Daar staat ge nu met uwe stomme commentaar en gebrek aan verstand.
Djeesh, ik kan gwn echt niet geloven dat er zo'n mensen als gij bestaan eh. Tis blijkbaar ijdele hoop.