Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 38
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
gumball4000
Legacy Member
Kleine ergernis die er toch uit moet.
Mijn ouders hebben geen al te goede band met mijn stieftante/nonkel. Ze zien elkaar amper. Wij (kinderen, neven, nichten) wel.
Nu heeft mijn neef binnen 2 weken zijn communie. Dit weten we van mijn nicht, die heeft gevraagd om de eind mei vrij te houden. Zelf hebben we geen officiële uitnodiging gekregen van mn nonkel (vader neef).
Mijn vader weet "officieel" niet.
Nu 2 weken voor de communie, hebben we nog steeds geen uitnodiging gekregen..dus "officieel" weten we voorlopig nog van niets. Is het gebruikelijk om communies maar 1-2 weken op voorhand aan te kondigen?oO
Uiteraard weten m'n ouders het van ons, maar ze zeiden dat ze niet zouden gaan als ze geen officiële uitnodiging zouden krijgen.
Zelf willen wij (broer en ikzelf) eigenlijk totaal niet gaan. De datum komt super slecht uit met de examens enzo + we zien die neef maar 1-2x/jaar.
alé mijn punt is dat mijn nonkel zn taak van vader ontloopt en het werk overlaat aan andere personen.
Mijn ouders hebben geen al te goede band met mijn stieftante/nonkel. Ze zien elkaar amper. Wij (kinderen, neven, nichten) wel.
Nu heeft mijn neef binnen 2 weken zijn communie. Dit weten we van mijn nicht, die heeft gevraagd om de eind mei vrij te houden. Zelf hebben we geen officiële uitnodiging gekregen van mn nonkel (vader neef).
Mijn vader weet "officieel" niet.
Nu 2 weken voor de communie, hebben we nog steeds geen uitnodiging gekregen..dus "officieel" weten we voorlopig nog van niets. Is het gebruikelijk om communies maar 1-2 weken op voorhand aan te kondigen?oO
Uiteraard weten m'n ouders het van ons, maar ze zeiden dat ze niet zouden gaan als ze geen officiële uitnodiging zouden krijgen.
Zelf willen wij (broer en ikzelf) eigenlijk totaal niet gaan. De datum komt super slecht uit met de examens enzo + we zien die neef maar 1-2x/jaar.
alé mijn punt is dat mijn nonkel zn taak van vader ontloopt en het werk overlaat aan andere personen.
Zubrowka
Legacy Member
Lolplayer zei:
Zeg je dat nu over een partij die op elk moment elke werkloze stigmatiseert, zwaar veralgemeniseert, de onderlaag juist individualiseert en ondertussen er nog wilt van profiteren.
Hoe zit het als toegewijde socioloog dan met thema's als de groeiende (inkomens)ongelijkheid, heb je daar ook sociologische boeken over gelezen, ze zijn er in overvloed over geschreven, daar liggen de echte problemen. Hoor je daar de NVA over? Is dat geen probleem dan?
Lekker het gepeupel stigmatiseren en de onderlinge haat en verzuring ophitsen. Een tactiek die uiteraard goed werkt als je zoals de meesten enkel oppervlakkig kunt nadenken. Ondertussen groeit het kapitaal rustig verder.
Poekie95
Legacy Member
EU Court: Google Must Remove Certain Links on Request - WSJ.com
Google moet mensen soms 'vergeten': De Tijd
zucht
En we weten nu al dat zoiets weer op niets zal trekken. Webpagina met uw naam op, ge laat die verwijderen. Even later een andere webpagina die die content van de andere overneemt, weer moet ge die laten verwijderen. En dan verandert het URL-schema op die eerste pagina, Google indexeert weer. Moogt ge weer laten verwijderen.
Voor het ontstaan van het internet kon men slechte zaken over zichzelf gemakkelijk verdoezelen (bv een arts die een zeer slechte ingreep gedaan heeft). Sinds het internet werd dat veel moeilijker, want het internet "vergeet nooit". Nu wordt dat weer allemaal perfect mogelijk
. Niemand heeft het recht om volledig zelf te mogen bepalen hoe zijn "internet-imago" eruit ziet.
Google moet mensen soms 'vergeten': De Tijd
zucht
En we weten nu al dat zoiets weer op niets zal trekken. Webpagina met uw naam op, ge laat die verwijderen. Even later een andere webpagina die die content van de andere overneemt, weer moet ge die laten verwijderen. En dan verandert het URL-schema op die eerste pagina, Google indexeert weer. Moogt ge weer laten verwijderen.
Voor het ontstaan van het internet kon men slechte zaken over zichzelf gemakkelijk verdoezelen (bv een arts die een zeer slechte ingreep gedaan heeft). Sinds het internet werd dat veel moeilijker, want het internet "vergeet nooit". Nu wordt dat weer allemaal perfect mogelijk
. Niemand heeft het recht om volledig zelf te mogen bepalen hoe zijn "internet-imago" eruit ziet.
Karre
Legacy Member
Poekie95 zei:EU Court: Google Must Remove Certain Links on Request - WSJ.com
Google moet mensen soms 'vergeten': De Tijd
zucht
En we weten nu al dat zoiets weer op niets zal trekken. Webpagina met uw naam op, ge laat die verwijderen. Even later een andere webpagina die die content van de andere overneemt, weer moet ge die laten verwijderen. En dan verandert het URL-schema op die eerste pagina, Google indexeert weer. Moogt ge weer laten verwijderen.
Voor het ontstaan van het internet kon men slechte zaken over zichzelf gemakkelijk verdoezelen (bv een arts die een zeer slechte ingreep gedaan heeft). Sinds het internet werd dat veel moeilijker, want het internet "vergeet nooit". Nu wordt dat weer allemaal perfect mogelijk
Want het is echt wel leuk dat mensen nog feiten over je kunnen vinden van x jaar terug die je liever laat rusten, tot zelfs mogelijke leugens toe
Poekie95
Legacy Member
Karre zei:Want het is echt wel leuk dat mensen nog feiten over je kunnen vinden van x jaar terug die je liever laat rusten, tot zelfs mogelijke leugens toe
Ja maar het is niet aan u om te bepalen welke feiten al dan niet over u verschijnen op Google.
Wie iemand aanwerft, wil graag het volledige plaatje zien, niet enkel de "goedgekeurde" kant.
Wie een operatie moet ondergaan, wil graag het volledige plaatje zien van zijn arts, niet enkel hetgeen dat de arts goed vindt om te tonen.
Fouten die politici in het verleden begaan hebben moeten steeds zichtbaar blijven.
Ik zeg niet dat men rekening moet houden met die informatie, maar die informatie moet er wel zijn en mag niet gefilterd worden. Dat is nu net het grote voordeel van het internet, je kunt het volledige plaatje zien van een sollicitant (bijvoorbeeld) ipv enkel hetgeen hij verkiest om u te vertellen.
Karre
Legacy Member
Poekie95 zei:
Er is wel een verschil tussen informatie die binnen hetzelfde onderwerp als de dienst die geleverd zal worden blijft. Een corrupte politieker mag dus geweten worden. En dan nog vind ik dat feiten die al lang verleden tijd zijn best vergeten mogen worden. Wat iemand in zijn vrije tijd echter doet hoort verre van relevant te zijn om te bepalen of je al dan niet werkbekwaam bent. Dus nee, het gehele plaatje is niet nodig tijdens een sollicitatie. Bepaalde activiteiten zijn mogelijk wel schadelijk voor het uitvoeren van een job (elke dag zwaar uitgaan om maar iets ridicuul te zeggen), maar zo iets valt nooit onmiddellijk te weten tenzij je je laat voortgaan op basis van vooroordelen.
Nu ja, laten we anders onszelf nog wat meer voor de voeten van werkgevers gooien
Poekie95
Legacy Member
Karre zei:
Maar zoals ik zei, de informatie moet daarom nog niet gebruikt worden. Maar ze moet wel beschikbaar zijn. Het is aan de persoon die met die informatie omgaat om te beslissen wat al dan niet nuttige informatie is. Een werkgever zal wel verstandig genoeg zijn om een enkele zatte foto van 5 jaar geleden te kunnen relativeren. Iemand die met z'n tengels niet van de vrouwelijke collega's kon blijven, dat is natuurlijk iets dat al zwaarder doorweegt.
Als iedereen zelf mag beslissen wat er zichtbaar is over hem/haar opent dit de deur naar allerhande misbruiken en censuur. Wees maar zeker dat dit systeem zal gebruikt worden door bv mensen die seksuele misdrijven plegen (leerkrachten bv), om dan later opnieuw aangeworven te worden en net hetzelfde te doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.