Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 38

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Karre

Legacy Member
Poekie95 zei:
Maar zoals ik zei, de informatie moet daarom nog niet gebruikt worden. Maar ze moet wel beschikbaar zijn. Het is aan de persoon die met die informatie omgaat om te beslissen wat al dan niet nuttige informatie is. Een werkgever zal wel verstandig genoeg zijn om een zatte foto van 5 jaar geleden te kunnen relativeren.

Als iedereen zelf mag beslissen wat er zichtbaar is over hem/haar opent dit de deur naar allerhande misbruiken en censuur.
Klik om te vergroten...

Welk nut heeft het om bepaalde feiten van x jaar terug die mogelijk geen weerspiegeling van de persoon van nu meer zijn te laten staan? Sommige feiten kunnen iemand echt wel zijn hele leven in diskrediet brengen (bijvoorbeeld een moord).

En ach komaan, als er met informatie correct omgegaan zou worden dan las je wel wat anders dan de comments van nu op nieuwssites.
l

ludnak

Legacy Member
Poekie95 zei:
Maar zoals ik zei, de informatie moet daarom nog niet gebruikt worden. Maar ze moet wel beschikbaar zijn. Het is aan de persoon die met die informatie omgaat om te beslissen wat al dan niet nuttige informatie is. Een werkgever zal wel verstandig genoeg zijn om een enkele zatte foto van 5 jaar geleden te kunnen relativeren. Iemand die met z'n tengels niet van de vrouwelijke collega's kon blijven, dat is natuurlijk iets dat al zwaarder doorweegt.

Als iedereen zelf mag beslissen wat er zichtbaar is over hem/haar opent dit de deur naar allerhande misbruiken en censuur. Wees maar zeker dat dit systeem zal gebruikt worden door bv mensen die seksuele misdrijven plegen (leerkrachten bv), om dan later opnieuw aangeworven te worden en net hetzelfde te doen.
Klik om te vergroten...
Bewijs van goed gedrag en zeden?
P

Poekie95

Legacy Member
Karre zei:
Welk nut heeft het om bepaalde feiten van x jaar terug die mogelijk geen weerspiegeling van de persoon van nu meer zijn te laten staan? Sommige feiten kunnen iemand echt wel zijn hele leven in diskrediet brengen (bijvoorbeeld een moord).
Klik om te vergroten...

Als er daarnaast voldoende feiten zijn die wel een weerspiegeling is van die persoon is er toch geen probleem? De persoon die die informatie krijgt zal daar dan wel over beslissen.

Nu, als het effectief een moord geweest is zal het er idd niet goed uitzien, maar ook niet meer dan terecht. Als het gedacht dat dat feit voor de rest van het leven zichtbaar is op internet een potentiële moordenaar kan afschrikken, des te beter.

ludnak zei:
Bewijs van goed gedrag en zeden?
Klik om te vergroten...

Lachertje. Maar een fractie van de (seksuele) misdrijven leidt tot een veroordeling en dus een lijntje op het strafblad. Het gebeurt nog altijd dat ouders/directie beslissen om de leerkracht te ontslaan en daarmee de kous af, geen rechtszaak om de goede naam van de school te bewaren.
K

Karre

Legacy Member
Poekie95 zei:
Als er daarnaast voldoende feiten zijn die wel een weerspiegeling is van die persoon is er toch geen probleem? De persoon die die informatie krijgt zal daar dan wel over beslissen.

Nu, als het effectief een moord geweest is zal het er idd niet goed uitzien, maar ook niet meer dan terecht. Als het gedacht dat dat feit voor de rest van het leven zichtbaar is op internet een potentiële moordenaar kan afschrikken, des te beter.



Lachertje. Maar een fractie van de (seksuele) misdrijven leidt tot een veroordeling en dus een lijntje op het strafblad.
Klik om te vergroten...

Want als iemand achteraf een doorsnee leven leidt zal dat echt wel geweten laten worden op het internet. Net zoals iemand echt wel gaat nadenken wat zijn internetreputatie gaat zijn na het plegen van een moord. Nee, maar ondertussen wel gestigmatiseerd voor de rest van zijn leven ook al wordt dat dan een goed persoon. Fijne maatschappij, afgerekend worden op basis van dingen die er niet meer aan toedoen. En dan maar verwonderd zijn wanneer iemand terug in slechte gewoontes valt. Ik vind dat elk persoon het recht heeft om te kunnen veranderen en dat geheugen helpt daar echt niet bij.
l

ludnak

Legacy Member
Poekie95 zei:
Als er daarnaast voldoende feiten zijn die wel een weerspiegeling is van die persoon is er toch geen probleem? De persoon die die informatie krijgt zal daar dan wel over beslissen.

Nu, als het effectief een moord geweest is zal het er idd niet goed uitzien, maar ook niet meer dan terecht. Als het gedacht dat dat feit voor de rest van het leven zichtbaar is op internet een potentiële moordenaar kan afschrikken, des te beter.



Lachertje. Maar een fractie van de (seksuele) misdrijven leidt tot een veroordeling en dus een lijntje op het strafblad. Het gebeurt nog altijd dat ouders/directie beslissen om de leerkracht te ontslaan en daarmee de kous af, geen rechtszaak om de goede naam van de school te bewaren.
Klik om te vergroten...
Mensen vergeten, het internet niet. Onze hersenen zijn simpelweg niet gemaakt zaken op een tijdslijn te plaatsen en kunnen daar bijgevolg ook niet rationeel mee omgaan.

Waarom verwijder je zelf meer dan de helft van je berichten als je toch gelooft dat de persoon die die informatie in handen krijgt, daar de juiste conclusies kan uit trekken?
T

Tonerider

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Uh.

Toch wel?

Vanwaar zijt gij?
In dialect zeggen wij "eiten" ma in AN spreekt ge ze uit.
Klik om te vergroten...
doet me denken aan deze "goude oude":

hoe zeg je postbode zonder de o?

facteur
:baard:
G

Gamer94

Legacy Member
De discussie over internet: Wat vinden jullie dan van facebook?

Gaan jullie op taal enzo letten op facebook als je solliciteert? Of trekken jullie je er niks van aan?
?

?therapy?

Legacy Member
Wat normaal een eenvoudige ingreep moest zijn zal waarschijnlijk fataal worden voor mijn oma. :sad:
Ik vond het al grof dat ze met die ingreep door gingen gaan op een oud en teer vrouwtje en nu gaat het gewoon slechter en slechter. :( Eerst dan al de tenen afzetten en nu spreken ze al van tot aan de knie, als de situatie al zou verbeteren. Van een operatie aan de voet naar nier en hartfalen en amputaties. :confused: :(
G

Général Zantas

Legacy Member
2 weken terug een kleine fractuur opgelopen in mijn pols, zo klein dat de dokter het eerst niet zag en me een dag later liet terugkomen. Heeft er voor de zekerheid een gips omgedaan die 5 weken moest zitten. Heb hem nu 2 weken en ben hem zo beu als iets...
Gips hangt ook in frenne van een, had de eerste avond een plastiek zak erom gedaan om te douchen, maar er zat blijkbaar een gaatje in de zak. Gips rond de hand is dus gans verzwakt en op sommige vlakken zelfs gewoon terug doek ipv gips. Gips over de onderarm is op enkele plaatsen gebarsten daar ik erop gevallen ben. Omwille van die valpartij, is me gips ook een beetje vuil en begint die ook zelfs klein beetje te stinken.

Deze gips nog 3 weken aanhouden is geen mogelijkheid. Waarschijnlijk dit weekend een douche nemen zonder plastic zak en de gipsdoeken gewoon loswikkelen...
L

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
?therapy? zei:
Wat normaal een eenvoudige ingreep moest zijn zal waarschijnlijk fataal worden voor mijn oma. :sad:
Ik vond het al grof dat ze met die ingreep door gingen gaan op een oud en teer vrouwtje en nu gaat het gewoon slechter en slechter. :( Eerst dan al de tenen afzetten en nu spreken ze al van tot aan de knie, als de situatie al zou verbeteren. Van een operatie aan de voet naar nier en hartfalen en amputaties. :confused: :(
Klik om te vergroten...

Das echt belachelijk van die artsen om perse verder te prutsen om toch maar kost wat kost n mensenleven proberen te redden terwijl ge weet dat het als ze het haalt er weinig levenskwaliteit gaat overschieten voor haar. Beter eer aan zichzelf houden, en vragen aan familie of ze haar niet beter "opgeven".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan