Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 49

Op zo'n momenten worden soms veel zaken helder. Tijd voor een nieuwe job na de corona maatregelen.

Maar vooral sterkte.

Squidward zei:

Morgen, woensdag, begraaf ik mijn moeder.
Ik stuur maandag de rouwbrief naar mijn baas. Ik werk in een hotel dat op dit moment dus gesloten is. Mailtje terug ‘hoe erg, kan je eens langskomen’ Ik ga langs, ben daar een uur geweest omdat ze een aantal zaken wou overlopen in reservaties die ik gemaakt had. Ik begrijp dat fouten rechtgezet moeten worden en ik geef toe dat ik bij momenten te snel werk (oog op uitkomst ipv stappen om er te geraken). Alleen vraag ik mij af, gegeven dat het niet voor juni weer open gaat en ik mijn baas sinds begin april niet meer gehoord had... of het écht vandaag moest zijn? Nu zit mijn hoofd vol met ‘mama dood job slecht mama dood job slecht’. Moest dit echt nu?

Klik om te vergroten...

Veel sterkte, moet hard zijn nu met al die speciale regels.

mijn vriendin is al weken aan het telewerken en dat gaat heel goed. Ze vind het ook veel fijner werken en moest zij de mogelijkheid krijgen ging ze dit ook verder doen. Aangezien ik tot de risicogroep behoor en 3 weken met een zware longontsteking gezeten één week voor de lockdown ben ik hier zeker voorstander voor.

Mijn test was gedaan voordat ze bekend maakte dat testen op covid belangrijk was en ik had officieel in zware longinfectie. Serieus afgezien 3 weken lang en ik had afgesproken met mijn vriendin dat ze moest proberen om zo lang mogelijk te telewerken want de schrik bij mij zit er serieus in.

Op vrijdag (typisch) zegt hare bazin dat er terug kan gewerkt worden in het bedrijf op kantoor. Niet verplicht maar word héél fel geapprecieerd voor wie zo komen. Typisch mijn vriendin die onder groepsdruk maar ja heeft gezegd om terug te gaan werken op kantoor.

Ik krijg het hier dus van. Die smeerlappen hebben haar geen tijd gegeven om te overleggen met mij, het was via video chat met heel het team en alleen de mensen met kinderen hebben gezegd dat ze niet konden.
En al de andere kinderloze mensen hebben ja gezegd dus heeft die van mij ook maar ja gezegd.

Squidward zei:

Morgen, woensdag, begraaf ik mijn moeder.
Ik stuur maandag de rouwbrief naar mijn baas. Ik werk in een hotel dat op dit moment dus gesloten is. Mailtje terug ‘hoe erg, kan je eens langskomen’ Ik ga langs, ben daar een uur geweest omdat ze een aantal zaken wou overlopen in reservaties die ik gemaakt had. Ik begrijp dat fouten rechtgezet moeten worden en ik geef toe dat ik bij momenten te snel werk (oog op uitkomst ipv stappen om er te geraken). Alleen vraag ik mij af, gegeven dat het niet voor juni weer open gaat en ik mijn baas sinds begin april niet meer gehoord had... of het écht vandaag moest zijn? Nu zit mijn hoofd vol met ‘mama dood job slecht mama dood job slecht’. Moest dit echt nu?

Klik om te vergroten...

Wat een ongelofelijke rotstreek van je baas. Ik weet niet of ik had blijven staan luisteren, eerlijk gezegd. Ik neem aan dat je ook nog technisch werkloos bent op dit moment? Dan màg het zelfs niet. Ik zou wel weten waar ik loyaliteit zou moeten rangschikken in het lijstje van prioriteiten.

Heel veel sterkte, en laat de rest ontploffen.

peppe zei:

mijn vriendin is al weken aan het telewerken en dat gaat heel goed. Ze vind het ook veel fijner werken en moest zij de mogelijkheid krijgen ging ze dit ook verder doen. Aangezien ik tot de risicogroep behoor en 3 weken met een zware longontsteking gezeten één week voor de lockdown ben ik hier zeker voorstander voor.

Mijn test was gedaan voordat ze bekend maakte dat testen op covid belangrijk was en ik had officieel in zware longinfectie. Serieus afgezien 3 weken lang en ik had afgesproken met mijn vriendin dat ze moest proberen om zo lang mogelijk te telewerken want de schrik bij mij zit er serieus in.

Op vrijdag (typisch) zegt hare bazin dat er terug kan gewerkt worden in het bedrijf op kantoor. Niet verplicht maar word héél fel geapprecieerd voor wie zo komen. Typisch mijn vriendin die onder groepsdruk maar ja heeft gezegd om terug te gaan werken op kantoor.

Ik krijg het hier dus van. Die smeerlappen hebben haar geen tijd gegeven om te overleggen met mij, het was via video chat met heel het team en alleen de mensen met kinderen hebben gezegd dat ze niet konden.
En al de andere kinderloze mensen hebben ja gezegd dus heeft die van mij ook maar ja gezegd.

Klik om te vergroten...

Telewerk blijft ook na 4 mei de regel. Waar het mogelijk is moet je er dus van thuis uit gewerkt worden, ongeacht of haar baas het nu leuk vind of niet.
Dus als zij gewoon zegt dat ze morgen terug thuis werkt kan haar baas volgens mij niets zeggen.
Zo is het toch bij ons gecommuniceerd (ik verwacht nog wel tot eind juni thuis te zitten , maar mag gelukkig nu toch al mijn 2e scherm en documentatie op het werk gaan halen )

Thuiswerken blijft de norm voor nog véél maanden. Ons management gaat er al vanuit dat dit de norm blijft voor minstens de rest van 2020.

nestorius zei:

Maar waaron zou dat de schuld zijn van doe het zelvers. Uw meubel is niet gemaakt omdat de zagerij stil lag, niet omdat de platen op waren.

Klik om te vergroten...

Heb ik ook op de vorige pagina gezegd dat het inderdaad niet aan die doe het zelvers ligt, maar dat het wel frustrerend kan zijn om andere wel materiaal te zien afhalen en te zien klussen terwijl jij op je project zit te wachten.

Dat van ons was nu ook al uitgetekend en goedgekeurd dus wij moeten gewoon wachten op productie.
Maar als je vlak voor de corona iets bent gaan bespreken konden ze dat nu niet uittekenen want de mensen uit de administratie moesten in het magazijn meewerken (wegens te druk bij de afhalingen en enkele zieke) dus dan duurt jou project wel langer omdat andere hun materiaal nodig willen afhalen

Ander voorbeeld:
De producent van klinkers, terrastegels legt de productie stil, maar heeft nog stock
Piet kan via de bouwhandel nog een deel stock opkopen van tegel x en samen met zijn vriendin leggen
Mijn tuinaannemer die niet mag werken wegens social distancing wil ook tegel x al bestellen zodat hij meteen kan komen als de maatregelen worden versoepeld, maar how de stock is op want doe het zelver Piet heeft de stock opgekocht

Dan moet mijn project wel wachten tot de productie is opgestart en er voorraad is, maar kan tijdelijk werkloze Piet wel zijn terrasje aanleggen nu hij tijd heeft

Misschien vergezocht dat voorbeeld maar ik kon hem zijn frustratie een klein beetje begrijpen
Al weet ik ook niet goed waar zijn problemen zich juist situeren aangezien hij (dacht ik uit een ander topic) toch nog geen vergunning of goedkeuring had

peppe zei:

mijn vriendin is al weken aan het telewerken en dat gaat heel goed. Ze vind het ook veel fijner werken en moest zij de mogelijkheid krijgen ging ze dit ook verder doen. Aangezien ik tot de risicogroep behoor en 3 weken met een zware longontsteking gezeten één week voor de lockdown ben ik hier zeker voorstander voor.

Mijn test was gedaan voordat ze bekend maakte dat testen op covid belangrijk was en ik had officieel in zware longinfectie. Serieus afgezien 3 weken lang en ik had afgesproken met mijn vriendin dat ze moest proberen om zo lang mogelijk te telewerken want de schrik bij mij zit er serieus in.

Op vrijdag (typisch) zegt hare bazin dat er terug kan gewerkt worden in het bedrijf op kantoor. Niet verplicht maar word héél fel geapprecieerd voor wie zo komen. Typisch mijn vriendin die onder groepsdruk maar ja heeft gezegd om terug te gaan werken op kantoor.

Ik krijg het hier dus van. Die smeerlappen hebben haar geen tijd gegeven om te overleggen met mij, het was via video chat met heel het team en alleen de mensen met kinderen hebben gezegd dat ze niet konden.
En al de andere kinderloze mensen hebben ja gezegd dus heeft die van mij ook maar ja gezegd.

Klik om te vergroten...

Misschien uw vriendin eens op een cursus assertiviteit sturen?

TNTim zei:

Ik heb moeite met die vergelijking.
Als een hond ongecontroleerd beesten begint af te maken, wat gebeurt er dan met die hond denk je? Met een wolf hanteer je een andere logica blijkbaar.

Klik om te vergroten...

Wait, wat? Dan hadden zonder enige uitzondering mijn houden (die van mij ouders) moeten afgemaakt worden want daar sneuvelde in de loop van hun leven altijd wel ergens een duif, muis, rat, egel, ... .

De eerste die dan voorstelt om mijn (mijn ouders) hond/honden te laten afmaken omdat ze al eens een jonge duif verscheuren, ja die mag het gerust eens in mijn gezicht komen uitleggen, dat is iets van t meest walgelijke gewoon dat ik hier ooit gelezen heb.

Verder kan je overigens ALLE carnivoren dan best laten afmaken he? Want er zijn in het wild miljoenen/miljarden beesten die andere dieren afmaken?

Tuurlijk is een hond de verantwoordelijkheid van de eigenaar, maar als in mijn eigen tuin op jacht gaat wat is dan het probleem als ik de natuur zijn gang laat gaan (en pas op als ik het doorhad dan probeerde ik als dierenvriend nog altijd ervoor te zorgen dat het mislukte hoor bij mijn hond)? En nee het is niet de schuld van de veehouder dat zijn dieren doodgebeten, dat zijn gevolgen van het feit dat de mens nog het klein beetje besef heeft dat hij de natuur best nog een béétje zijn/haar gang laat gaan.

Ook opnieuw het argument rond economische schade? Ja schaf dan alle natuur af he, alsof men in heel de wereld geen last heeft van dieren? Zijn alleen al tientallen dieren wereldwijd die niet alleen de uitermate waardevolle kippen van de boer de nek afbijten maar gewoon voor menselijke doden zorgen. Verdoven en afmaken dus al die nijlpaarden, krokodillen, haaien, ... . Kom seg alstublieft.

Nog even benadrukken: Een hond die andere beesten begint af te maken? Die moet zelf worden afgemaakt? Man man man, 9lives delivers ze.

TNTim zei:

@Sylverscythe
Ik spreek niks tegen, ik geef alleen aan dat het in Duitsland wel gewoon mag.

Ik ga hier trouwens niet weer heel de polemiek opnieuw voeren van een paar maanden terug.

Voor mij is economische schade + het leed van makke beesten die onverdoofd afgemaakt worden belangrijker.
Voor anderen is af en toe een foto van een Belgische wolf in de gazet belangrijk.
Tant pis.

@Destel
Ik heb moeite met die vergelijking.

Als een hond ongecontroleerd beesten begint af te maken, wat gebeurt er dan met die hond denk je? Met een wolf hanteer je een andere logica blijkbaar.

Een hond is trouwens de verantwoordelijkheid van de eigenaar.
Het is niet de schuld van de veehouder dat zijn dieren doodgebeten worden.
Jouw redenering is dezelfde als vrouwen mee schuldig stellen aan verkrachting omdat ze net voor de feiten kortgerokt rond liepen.

Klik om te vergroten...

Kom kom niet overdrijven.

Boeren kunnen aanspraak maken op een vergoeding voor dieren die door de wolf gedood worden. Er bestaan verschillende diersoorten die beschermd zijn en waar niet op mag worden gejaagd. Ik denk aan bedreigde roofvogels. Die jagen ook op dieren om te op te eten. Niemand die daar over klaagt.

nestorius zei:

Dat is nu eens mijn ergernis si, bouwheren die willen dat het bij hun serieus vooruit gaat maar ondertussen wel zelf op vakantie gaan.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Ik denk dat het hier om een eufemisme gaat...

AreVee zei:

Nog even benadrukken: Een hond die andere beesten begint af te maken? Die moet zelf worden afgemaakt? Man man man, 9lives delivers ze.

Klik om te vergroten...

CONTEXT!
Het ging hier over beesten in een wei die doodgebeten werden door honden. Als uw hond te pas en te onpas over een omheining springt en er de beesten van de gebuur doodbijt, dan is er volgens mij een probleem...

Mijn hond bijt trouwens ook muizen en ratten dood in mijn tuin, ben daar heel content voor.

Avilowca zei:

Ik denk aan bedreigde roofvogels. Die jagen ook op dieren om te op te eten. Niemand die daar over klaagt.

Klik om te vergroten...

Ik vind dat een even belachelijke regeling.

Maar ok: meerderheid is voor de bescherming en ik zal er wel aan meebetalen als goede Vlaming...
Hopelijk worden er veel foto's getrokken en komen deze ook in de krant!

Remake zei:

No shit
Vandaar mijn vraag ook of je niet na x-aantal "vakanties" permanente vakantie krijgt?

Klik om te vergroten...

@hierboven is niet hetzelfde als @ deposthiernetboven
No shit inderdaad, sommigen hadden het m.i. niet door...

TNTim zei:

CONTEXT!
Het ging hier over beesten in een wei die doodgebeten werden door honden. Als uw hond te pas en te onpas over een omheining springt en er de beesten van de gebuur doodbijt, dan is er volgens mij een probleem...

Mijn hond bijt trouwens ook muizen en ratten dood in mijn tuin, ben daar heel content voor.

Klik om te vergroten...

Mijn fout dan . Ik dacht dat men het hier nog verder ging over de wolf die al eens de kippen doodbijt. Sorry .

AreVee zei:

Mijn fout dan . Ik dacht dat men het hier nog verder ging over de wolf die al eens de kippen doodbijt. Sorry .

Klik om te vergroten...

Daar ging het ook deels over.
Die kippen zitten achter een omheining, in de hof van een ander hé...

TNTim zei:

CONTEXT!
Het ging hier over beesten in een wei die doodgebeten werden door honden. Als uw hond te pas en te onpas over een omheining springt en er de beesten van de gebuur doodbijt, dan is er volgens mij een probleem...

Klik om te vergroten...

Als gij uw beesten ergens opsluit waar er te pas en te onpas andere dieren over de omheining kunnen springen en uw beesten doodbijten, dan is er volgens mij een probleem met uw omheining.

En het probleem stopt niet als je de wolven afknalt hé. Wat doe je met vossen vs kippen, meeuwen vs konijnen, reigers vs vissen, steenmarter vs duiven ... ? Alle roofdieren afknallen zodat wij onze gedomesticeerde beesten niet meer hoeven te beschermen?

Destel zei:

Als gij uw beesten ergens opsluit waar er te pas en te onpas andere dieren over de omheining kunnen springen en uw beesten doodbijten, dan is er volgens mij een probleem met uw omheining.

Klik om te vergroten...

Dat is dan weer de omgekeerde wereld vind ik. Uw buur heeft een hond en jij mag uw hof volledig omheinen omdat de hond van de buren er wel eens kan over springen.
En zelfs dan nog kan die hond een put graven en eronder kruipen...

Heb hier trouwens geen zin meer in.
Let's agree to disagree.

TNTim zei:

Daar ging het ook deels over.
Die kippen zitten achter een omheining, in de hof van een ander hé...

Klik om te vergroten...

Das waar die kippen zijn van iemand maar ik zie een wolf geen tientallen kippen tegelijk doodbijten. In dat geval geldt een deel van mijn verklaring wel nog .

Als je zou redeneren van ja de wolf bijt kippen of andere dieren dood dus moet de wolf dood, ja schaf dan veel carnivoren maar af toch? Nee dan ben ik het op dat vlak toch sterk oneens.

TNTim zei:

Dat is dan weer de omgekeerde wereld vind ik. Uw buur heeft een hond en jij mag uw hof volledig omheinen omdat de hond van de buren er wel eens kan over springen.
En zelfs dan nog kan die hond een put graven en eronder kruipen...

Heb hier trouwens geen zin meer in.
Let's agree to disagree.

Klik om te vergroten...

Ik weet niet of je het principe van een kippenren kent, maar als je kippen zonder ren hebt, ben je je kippen naast honden of katten doorgaans sneller kwijt aan ratten, vossen, steenmarters, kraaien, haviken, enzovoort ... Net zoals dat wanneer je vissen hebt maar geen net over je vijver spant, er vroeg of laat een reiger de weg naar je vijver kent en de boel zal komen leegvissen.

Als jij beesten in gevangenschap wilt houden, maak er dan een goede gevangenis van ipv de schuld op de natuur te steken.

Destel
Dat gaat niet enkel over kippen, dat kan even goed een cavia/konijn/whatever zijn dat je in uw hof laat lopen.
Hypothetisch: Volgens jou zou ik voor mijn cavia een omheining van 1m80 moeten zetten omdat de hond van de buren over mijn bekaert-afspanning van 50cm zou kunnen springen. Ik vind dat straf.

Je maakt er trouwens net nog meer 'in gevangenschap' van door ze nog meer af te zonderen/op te sluiten achter draad en in hokjes.
Hoe ver gaat uw definitie van gevangenschap dan trouwens. Want elk dier dat je thuis mag houden, kan je beschouwen als zijnde 'in gevangenschap'.

Het is ook niet 'de natuur', het is kunstmatig iets in stand houden wat er eigenlijk allang niet meer is/was. (Zoals de wolf die in België uitgeroeid was.)
De natuur is "top van de voedselketen bepaalt over leven en dood van al wie eronder staat", door sommige beesten in bescherming te nemen doe je dat teniet.

Maar we verschillen blijkbaar van mening, tant pis.
Reageer gerust nog op deze post, maar ik laat het hierbij.

TNTim zei:

Destel
Dat gaat niet enkel over kippen, dat kan even goed een cavia/konijn/whatever zijn dat je in uw hof laat lopen.
Hypothetisch: Volgens jou zou ik voor mijn cavia een omheining van 1m80 moeten zetten omdat de hond van de buren over mijn bekaert-afspanning van 50cm zou kunnen springen. Ik vind dat straf.

Je maakt er trouwens net nog meer 'in gevangenschap' van door ze nog meer af te zonderen/op te sluiten achter draad en in hokjes.
Hoe ver gaat uw definitie van gevangenschap dan trouwens. Want elk dier dat je thuis mag houden, kan je beschouwen als zijnde 'in gevangenschap'.

Het is ook niet 'de natuur', het is kunstmatig iets in stand houden wat er eigenlijk allang niet meer is/was. (Zoals de wolf die in België uitgeroeid was.)
De natuur is "top van de voedselketen bepaalt over leven en dood van al wie eronder staat", door sommige beesten in bescherming te nemen doe je dat teniet.

Maar we verschillen blijkbaar van mening, tant pis.
Reageer gerust nog op deze post, maar ik laat het hierbij.

Klik om te vergroten...

Een cavia die los loopt in een tuin met een omheining van amper 50cm zal volgens mij al lang opgegeten zijn door een wild dier (vos, roofvogel, marter, ...) vooraleer de hond van de buren het opmerkt volgens mij.
Je hebt eigenlijk niets ontkracht van wat er geargumenteerd werd imo. Je kan toch niet eisen dat de mens elk roofdier afknalt omdat jij per se zelf dieren wil houden, maar er geen bescherming voor voorziet?

peppe zei:

mijn vriendin is al weken aan het telewerken en dat gaat heel goed. Ze vind het ook veel fijner werken en moest zij de mogelijkheid krijgen ging ze dit ook verder doen. Aangezien ik tot de risicogroep behoor en 3 weken met een zware longontsteking gezeten één week voor de lockdown ben ik hier zeker voorstander voor.

Mijn test was gedaan voordat ze bekend maakte dat testen op covid belangrijk was en ik had officieel in zware longinfectie. Serieus afgezien 3 weken lang en ik had afgesproken met mijn vriendin dat ze moest proberen om zo lang mogelijk te telewerken want de schrik bij mij zit er serieus in.

Op vrijdag (typisch) zegt hare bazin dat er terug kan gewerkt worden in het bedrijf op kantoor. Niet verplicht maar word héél fel geapprecieerd voor wie zo komen. Typisch mijn vriendin die onder groepsdruk maar ja heeft gezegd om terug te gaan werken op kantoor.

Ik krijg het hier dus van. Die smeerlappen hebben haar geen tijd gegeven om te overleggen met mij, het was via video chat met heel het team en alleen de mensen met kinderen hebben gezegd dat ze niet konden.
En al de andere kinderloze mensen hebben ja gezegd dus heeft die van mij ook maar ja gezegd.

Klik om te vergroten...

Als dat bij mij was geweest, ik had gewoon tijdens die videochat gezegd dat het nog altijd de bedoeling is om van thuis uit te werken, behalve als dat echt niet mogelijk is.
En dan was het aan de baas om daar op te reageren wat zijn bedoelingen waren.