Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
hoe belachelijk, en nu ga ik iets anders doen >_<
Dennoman
Legacy Member
ROIGHT! 
Ik ben inderdaad later met school begonnen dan normaal (ik was de oudste van de klas in de kleuterklas altijd, maar dan in maanden) omdat ik in januari geboren ben. Daarna heb ik een jaar overgeslagen en werd ik de jongste omdat ik nog na die mensen verjaarde die nog na september verjaarden.
In orde
Ik ben inderdaad later met school begonnen dan normaal (ik was de oudste van de klas in de kleuterklas altijd, maar dan in maanden) omdat ik in januari geboren ben. Daarna heb ik een jaar overgeslagen en werd ik de jongste omdat ik nog na die mensen verjaarde die nog na september verjaarden.
In orde
cram
Legacy Member
deredactie.be: Drie maanden cel voor dodelijk ongeluk
Wat een straf.:ironic:
Wat een straf.:ironic:
EnnY
Legacy Member
jessed zei:Nee, hij bedoelt dat 3 maanden cel veel te lang is voor maar 1 persoon te doden
3maanden straf voor iemand opzettelijk doden, dat is niet lang nee.
3maanden straf voor een ongeluk met doden als gevolg, genoeg + geldboete dan ook.
Al is het niet echt verstandig om die ouders aan te klagen dat hun kinderstoeltjes niet goed vastzaten.
Maar de 2 kinderen werden uit de auto geslingerd > Wtf , da gebeurd normaal toch niet als ge uw gordel omhebt
Dennoman
Legacy Member
Logical connection madeEnnY zei:
Hij mag dan wel geen misdadiger zijn, maar is wel een gevaar op de weg. Ergens mis ik hier ook één van de essentiële criteria om iemand in het gevang te steken (namelijk het element straf en rehabilitatie), maar 't is waarschijnlijk een keuze geweest tussen drie maanden bak of een astronomisch hoge schadevergoeding die hij nooit zou kunnen betalen. In dat geval is die drie maanden bak nog "the lesser of two evils".Minimum Rage zei:
Edit: betekent "met uitstel" nu drie maanden voorwaardelijk of is het effectief met ingang van latere datum?
Iemand
Legacy Member
Wow, wacht.cram zei:
Jij negeert nooit een voorrangsregel? Dus vanaf nu bij elke voorrangsregel die jij negeert 3 maand voor jou!
Serieus, uw kortzichtigheid :')
Die man heeft ook niet met opzet die kinderen gedood hé, of komt dat niet in je op?
Dillyracer zei:
3 jaar dacht ik
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.