Archief - Je glimlach van vandaag - deel 28
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Remi
Legacy Member
glashelder zei:
En waar staat iets over lelijke mensen? Ik heb dat tekstje in alle mogelijke posities gelezen en ik begrijp niet waar je't haalt.
Dat erbij sleuren en doen alsof het haar woorden zijn, is maar een povere poging om haar mening af te breken.
Ze geeft enkel aan dat 'knappe' vrouwen zichzelf zelden als feministe gaan manifesteren omdat ze vaak gebruik maken van de oppervlakkige feiten die het uiterlijk met zich meebrengt.
Is een knap iemand meer waard dan een lelijk? Tuurlijk niet, maar ontkennen dat je met uiterlijk sneller ergens geraakt, is gewoon blind zijn voor de realiteit.
glashelder
Legacy Member
Remi zei:
Dat is één manier om het te lezen, de andere was het bekende "alle feministen zijn lelijk"-verhaaltje. Als zo'n dubieuze statement dat op 2 manieren gelezen kan worden volgt op het idee dat feministen bh-verbrandende lesbische mannenhaters met okselhaar zijn... dan lijkt het mij niet zo vreemd dat ik voor die verklaring ga.
Xirtanneke
Legacy Member
glashelder zei:
Goed, ik ga nu even mijn echte mening geven over het feminisme op zich, trek dan uw plan of ge mij in de categorie feministe wilt plaatsen of niet.
Ten eerste vind ik dat feminisme geweldig was tot op zekere hoogte, ik denk dan aan vrouwenstemrecht, het afstappen van vrouwen-aan-de-haard etc... Al denk ik dat voor dat laatste ook de 2e wereldoorlog voor een groot stuk heeft meegespeeld. Wat dient er nog te gebeuren: gelijke verloning voor mannen en vrouwen in gelijkaardige functies.
Wat vind ik niet correct aan feminisme: het heeft ook voor een groot stuk geleid tot discriminatie van mannen bvb bij echtscheidingen, al wordt dat de laatste tijd wat gecorrigeerd. Ook is het aantal echtscheidingen exponentieel gestegen sinds vrouwen ook een eigen inkomen verdienen. Echtscheidingen zijn vaak gewoon te gemakkelijk geworden (en ik heb het nu echt niet over extreme situaties waarbij partnergeweld etc... voorkomen).
Voor de rest is het simpel om als feministe te roepen dat vrouwen hetzelfde behandeld moeten worden dan mannen, maar zoals de reactie boven u zegt, maakt iedere vrouw soms ook gewoon misbruik van de positieve kanten aan het vrouw-zijn.
In andere landen zou ik echter hopen op een grote golf van feminisme (en ik denk hierbij vooral aan moslimlanden en Afrikaanse landen), want daar is de positie van de vrouw gewoon belachelijk laag.
Remi
Legacy Member
glashelder zei:
neen, dat is niet één manier om het te lezen, dat is DE manier om het te lezen.
Als ik zeg dat ik wit mooi vindt, moet een ander niet lezen dat ik zwart lelijk vind, want dat staat er niet.
Uit uw uitleg maak ik er dan op uit dat jij vindt dat feministen per definitie lelijk zijn als ze BH's verbranden, okselhaar hebben en lesbische mannenhaatsters zijn. Zeker omdat jij direct dat beeld krijgt als iemand gewoon enkele eigenschappen beschrijft.
Gatsby
Legacy Member
Xirtanneke zei:
Het is ook simpel om te zeggen dat het in andere landen erger gesteld is dan bij ons. Het is niet omdat het erger of gruwelijker is ergens anders dat dat betekent dat wat hier gebeurt minder van tel is.
Ik geef je gelijk dat er vrouwen zijn die 'misbruik' maken van hun uiterlijke kenmerken maar als je nadenkt wat aan de basis zou kunnen liggen van zo'n gedrag, zou je het niet als een middel gebruiken om je generaliserende mening te verkondigen. Niemand zal hier je mening proberen te doen veranderen, you already made your mind up, maar alsjeblieft, gebruik geen drogargumenten als 'in moslimlanden zijn vrouwen slechter af en daar hebben ze feminisme meer nodig dan hier'.
http://religion317.files.wordpress.com/2012/03/cartoon.jpeg
Gatsby
Legacy Member
Xirtanneke zei:
Het is een drogargument want met je vergelijking probeer je goed te praten waarom je denkt dat wij minder hard feminisme nodig hebben. Volgens jou is het erger gesteld met de behandeling van vrouwen in moslimlanden en Afrikaanse landen ergo het is daar erger en gruwelijker ergo zij hebben feminisme harder nodig. Nee, zo eenvoudig is het gewoon niet. Het is niet omdat je bij ons aan de oppervlakte het gevoel hebt dat we al heel wat verwezenlijkt hebben dat we nu moeten slabakken omdat we 'blij moeten zijn met wat we al hebben bereikt'.
Drew
Legacy Member
Ludwig Van
Legacy Member
Michster zei:Heerlijk als een vrouw dat openlijk durft toegeven.
(Nee, echt. )
Hebt ge soms een boon voor oppervlakkige vrouwen?
nixie
Legacy Member
Xirtanneke
Legacy Member
Gatsby zei:
Het is niet volgens mij erger en gruwelijker, het is gewoon objectief gezien erger en gruwelijker. In sommige gevallen gewoon flagrante schendingen van mensenrechten, rechten van het kind etc... => daar moet iets aan gebeuren!
Ik heb ook uitgelegd wat ik positief en negatief vind aan feminisme en wat ik vind dat er nog moet gebeuren, gelijke verloning voor gelijke taken. That's about it.
Xirtanneke
Legacy Member
Michster zei:Iedereen is oppervlakkig. Er is enkel onderscheid tussen degene met de metaforische ballen(bollen?) om het regelmatig toe te geven en degenen die het onzeker willen verbergen.
(6/10, would bang.)
Ge hebt trouwens volledig gelijk, iedereen is oppervlakkig. Anders zouden sollicitatiegesprekken telefonisch of schriftelijk gebeuren, zouden er geen foto's op datingsites te vinden zijn, zou Hilde Claes geen burgemeester zijn etc...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.