Archief - Je glimlach van vandaag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Muscleduck
Legacy Member
zarathustra zei:Ik vraag me altijd af of ik jaloers moet zijn op mensen als jij of niet
Bij mij zou daar geen sprake van geweest zijn thuis. Ik kwam pakweg om 17:00 thuis en dan was mijn moeder er normaal gezien wel al, dus dan is dat ok ga eerst maar een uur op uw kamer 'studeren' en dan na het eten terug, ik moest er niet aan denken om voor 21:00 op te dagen aan de TV/PC en/of na 22:00 nog wakker te zijn. Dus zelfs al is er veel tijd gespendeerd aan random tekenen enzo.. uiteindelijk leer je en doe je huiswerk want wat gaat ge anders doen
Mijn PC stond op mijn kamer dus ik deed mijn goesting, zeker als ik stil genoeg was
Ik trok mij eigenlijk niet aan wat mijn ouders dachten. Of je jaloers moet zijn weet ik niet. World of Warcraft heeft me toch ook een jaar gekost toen 
Lakigigar
Legacy Member
Tailball zei:
Excuses, zal er op letten. Post was niet lang, maar de post opdelen in drie alineas had wel gemoeten.
Ohm zei:
Die posts van Epyon bevatte erg moeilijke woorden, en ik weet niet eens wat prerogatief betekent (nog nooit van gehoord), maar zelfs de mensen waarmee ik het doorgaans eens ben,, zijn gewoon slim hoor. Soms een beetje cynisch, maar slim.
Op r/belgium kijk ik sporadisch wel eens, maar ik zeg wel sporadisch. Daar noem ik Vahnstad.
Epyon zei:
rsc zei:
Duits is absoluut geen makkelijk vak. Daar zou ik ook hard mee sukkelen. Dat is ook zo een vervelend vak, waarbij je qua woordenschat het idee hebt dat het niet zo moeilijk is, maar desondanks toch veel beter bent in Frans (wat je dan als moeilijk ervaart). Tja. Het probleem is ook dat ik talen begin te verwarren. Ik moest eens de weg uitleggen in het Frans. Ik begon heel te stressen, en had de maand ervoor in Oostenrijk gezeten. Het was een mengeling van Duits en Engels. Ik schaamde me dood achteraf. Ik switch meteen over naar Engels tegenwoordig. Dat belooft voor dat Frans mondeling examen, maar gelukkig heb ik wel het idee dat men niet zo streng daarop is, en ik ga wel gewoon proberen en ik weet nu hoe zo een mondeling werkt, en hoe ik me ervoor kan voorbereiden (veel Frans mondeling praten, en gebruik maken van de kernwoorden die je mag op schrijven), en dan hopen dat het voldoende is. In principe als het echt niet lukt is 43/100 genoeg voor Frans omdat ik 7 buispunten mag verspreiden over b-vakken, wat ik bij ofwel wiskunde of frans van plan ben om te doen als het niet lukt.
Ik denk dat K995 het moe was om als enige zowat Clinton fan te zijn.
Ik wil dat ASO diploma bereiken omdat ik het traumatisch vind dat ik het nooit gehaald heb, met name dat ik er in mijn dromen erg veel last van heb, en voortdurend droom over examens falen, en mijn dromen vertellen me duidelijk dat ik dat moet afwerken. Daarnaast wil ik gewoon mijn leven terug wat op gang krijgen, en helpt de examencommissie daarvoor. Mensen leren kennen zal moeilijk zijn, maar er is wel weer tenminste een doel. En thuis blijven zitten werkt niet. Daarmee los je niets op. Ik wil zeker verder studeren, maar ik wil een beetje kijken welke vakken ik graag doe, en hoe goed het lukt om te bekijken waar ik mee door wil gaan, maar drie richtingen waar ik zeker iets mee zou kunnen doen zijn: sociologie, politieke wetenschappen en psychologie. Momenteel lijkt sociologie me het interessantst.
Een andere optie is geologie, maar ik vrees ervoor dat ik enorm ga sukkelen met wiskunde en de wetenschappelijke vakken + geologie is ook niet echt ideaal voor werkgelegenheid. Ik wil al zeker geen bodemdeskundige worden. Ideaal zou zijn om als onderzoeker in het buitenland te zitten voor een Belgische universitaire instelling, maar dat is al een nicheberoep. De richting geografie lijkt me dan weer niet interessant genoeg. Ik heb nu al gezien dat dat vakken zullen zijn waar ik mijn broek ga aan vegen (sociale geografie bvb.), terwijl weer- en klimaatkunde een vrij wiskundig aangerichte vak is en maar 5 studiepunten van het hele traject (180 punten) is, en er ook niet veel werkgelegenheid is op dat vlak. Ik betwijfel of ik iets wil doen met weerkunde. Dus op dit moment neig ik richting sociologie, om via daar iets met sociaal werk te doen, sociaal onderzoek te doen of in de politiek te stappen (bij een sociale partij). Maar natuurlijk kan dat nog wel veranderen. Een beslissing moet ik nu niet maken. Dat middelbaar diploma is het belangrijkste, ook omdat het me weer wat zelfvertrouwen en trots moet geven, wat ik nodig heb als ik op sollicitatie moet of nieuwe meisjes wil leren aanspreken en leren kennen. Ik wil gewoon niet meer langer als een "leegaard", een "loser" of "failure" gezien worden, en ik wil ook niet op de kosten van de staat leven of hypocriet zijn.
__
En voor natuurwetenschappen merk ik al dat het niet makkelijk wordt, dus daar ga ik zeker veel meer voor moeten doen dan voor geschiedenis. Ik doe op zich biologie en chemie wel graag. Maar de biologie die ik nu moet leren is zwaar (DNA, erfelijkheid, celstructuur), en daar ga ik mee sukkelen. Enkel op vlak van evolutie heb ik voorkennis. Zelfs voor een niet-wetenschappelijke richting vind ik het moeilijk. Fysica ziet er ook niet makkelijk uit. Chemie doe ik al wat liever. Maar ik zal er toch wat voor moeten doen hier. Goed, het is wel zeer zeker één van de drie moeilijkste vakken (frans, wiskunde en nw). En in de facebookgroep van de examencommissie stond al dat het examen van 14 of 15 januari echt moeilijk was, dus ik ga al heel blij zijn als ik daarvoor de 50 ga halen. Als ik de 50 haal, job done.
Anoniem13
Legacy Member
Ik denk dat je betere kansen hebt met geografie dan met politieke wetenschappen of pyschologie hoor. Ze gaan met zulke diploma's wel werk vinden, maar niet noodzakelijk in het verlengde van hun studies. Geografie (GIS-toepassingen) ligt dan beter in de markt. Geologie geen idee.
Lakigigar
Legacy Member
als ik met wiskunde of nw ga blijven sukkelen, zal ik toch iets richting sociologie / psychologie doen. Maar ik ga mijn best doen voor die vakken. Op de juiste manier leren, en zien hoe ik vaar, en dan ga ik conclusies trekken. Er zijn zeker vakken bij geologie / geografie waar ik zeer geïnteresseerd ben om meer over te leren (bvb. geschiedenis van het leven of platentektoniek).
Tha_nOn
Legacy Member
In sociologie en psychologie hebt ge ook statistiek hé.
Daarnaast is sociaal werk een richting op zijn eigen, moet ge veel sjans hebben om als onderzoeker aan de slag te kunnen en helpt dat u niet echt verder in de politiek.
Zorgen voor later maar misschien kunt ge ook eens naar een interessante professionele bachelor kijken (hogeschool dus, daar hebt ge bv. Sociaal werk).
Daarnaast is sociaal werk een richting op zijn eigen, moet ge veel sjans hebben om als onderzoeker aan de slag te kunnen en helpt dat u niet echt verder in de politiek.
Zorgen voor later maar misschien kunt ge ook eens naar een interessante professionele bachelor kijken (hogeschool dus, daar hebt ge bv. Sociaal werk).
ashuray
Legacy Member
Muscleduck zei:Mijn PC stond op mijn kamer dus ik deed mijn goesting, zeker als ik stil genoeg was
Bij mij ook bijna. Toen deed ik nog raids.
Remake
Legacy Member
zarathustra zei:Ik vraag me altijd af of ik jaloers moet zijn op mensen als jij of niet
Bij mij zou daar geen sprake van geweest zijn thuis. Ik kwam pakweg om 17:00 thuis en dan was mijn moeder er normaal gezien wel al, dus dan is dat ok ga eerst maar een uur op uw kamer 'studeren' en dan na het eten terug, ik moest er niet aan denken om voor 21:00 op te dagen aan de TV/PC en/of na 22:00 nog wakker te zijn. Dus zelfs al is er veel tijd gespendeerd aan random tekenen enzo.. uiteindelijk leer je en doe je huiswerk want wat gaat ge anders doen
Bij mij was dat ook zo, eerste en tweede Latijnse haalde ik resultaten tussen 80 en 90% maar eens ik in 't derde ASO zat begon dat precies een beetje een averechts effect te hebben. Toen ik 4 jaar later nog eens naar het vierde moest terugkeren, ben ik wel gaan werken.
Heb dan paar jaar later die examencommissie begonnen en zonder al te veel moeite goeie resultaten gehaald. Lag volgens mij puur aan de interesse, in mijn puberjaren was ik daar allemaal gerust in, terwijl ik bepaalde vakken die ik toen vreselijk vond nu plots wel interessant vindt. Bv chemie, fysica, wiskunde, aardrijkskunde, ... kon mij toen echt geen hol schelen, terwijl ik daar nu nog steeds continue dingen over lees wegens boeiend.Uiteindelijk wel mooi achteraf bekeken. Mijn beste maat die in 't eerste samen zat met mij was een jaar ouder want die had al eens blijven steken. Diene is ook naar 't hoger kunnen gaan op zijn 22 wegens recordje C-attesten proberen te breken. Is dan iets gaan studeren binnen zijn interessegebied op de unief en haalde daar gewoon zeer goede resultaten.
Booka Shade
Legacy Member
Nog minder dan 4 uur tot de start van de stream.
Iedereen welkom op https://discord.gg/2svfqAs
Iedereen welkom op https://discord.gg/2svfqAs
Lakigigar
Legacy Member
Tha_nOn zei:
kiezen naar later toe is niet gemakkelijk ... moet me er wel nog meer in informeren. Statistiek is voor mij trouwens geen probleem. Ik was altijd erg goed in statistiek, gewoon niet goed in functies (waar nu 80% van dat examen wiskunde uit gaan bestaan, de andere 20% wel uit statistiek maar ik ga toch alles ervoor geven dat ik voor eens en altijd komaf maak met die functies). Bewijsjes / meetkunde kan ik ook niet echt goed, maar gelukkig moet ik daar niet naar kijken. Voor mij hangt het ook af hoeveel ik sukkel met de wiskunde die ik nu heb. Sukkel ik er hard mee (in een drie-uurs richting), dan moet ik al niet denken aan een aardwetenschappelijke richting. Maar voor de statistiek ben ik niet bang. Daar was ik zelfs altijd de beste v/d klas en is ook de reden waarom ik voor mijn 5e en 6e jaar geslaagd was voor wiskunde.
Ketelbuik
Legacy Member
Lakigigar zei:
N/o maar statistiek aan de unief (ja zelfs in pol en soc) is toch van een ander kaliber dan het middelbaar en al zeker 3 uur wiskunde. Niettemin haalbaar als je genoeg oefent en bijhoudt. Is altijd wel een buisvak in die richtingen.
Heb zelf mijn nodige problemen gehad op mijn 17 en 18de (vader gestorven, schuldenberg die mijn ma niet kon betalen) zodat ik moeite had met studeren aan universiteit maar uiteindelijk op zijn pootjes gekomen. Ik had wel veel steun van vrienden en familie, iets wat jij misschien minder hebt. Moest ik nu op mijn leeftijd nog beginnen studeren, dan had ik misschien eerder iets gevolgd aan een vakschool maar ge doet natuurlijk wat ge wilt.
Sylverscythe
Legacy Member
Lakigigar zei:
Dat is allemaal gerelateerd. Statistiek gebruikt ook functies. En uiteindelijk gebruik je allemaal hetzelfde achterliggend begrip, wanneer dat ontbreekt krijg je het cliché in sociologie/psychologie waar dat een "buisvak" is omdat die studenten vaak zijn gaan lopen van wiskunde, meestal nadat er ergens vroeger een of ander fundamenteel begrip niet is doorgedrongen.
Ik heb zo eens iemand "geholpen" voor zijn examen chemie in het middelbaar, want ja daar sukkelde hij mee. Als je natuurlijk zaken opschrijft zoals (x+y)²=x²+y² of bij (100+x)/(x²+x+300) de x schrapt omdat teller en noemer "+x" hebben staan, ja dan moet je niet ver zoeken waarom die stoichiometrische berekeningen niet lukken.
Mulan
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Ik haalde in het aso (3 of 4u wiskunde, te lang geleden) vlot 80% voor wiskunde en eerst een jaartje psychologie aan den unief gedaan... 5/20 in eerste zit, 3/20 in 2de zit voor statistiek. Ik sluit me dus volledig bij jou aan!
Laki: je haalt enkel richtingen aan waar geen werk in te vinden is, ik zou me ècht oriënteren op iets waar je wél vlot werk mee zal vinden. Wat heb je aan een diploma waar je niets mee kan doen? Dan toch liever iets waar je goed je boterham mee kan verdienen en je in je vrije tijd verdiepen in alles wat je interesseert, als vrijwilliger werken rond je hobby's,... Dan gefrustreerd lopen omdat je je interesses toch niet kan verzilveren en 1-2j solliciteren om alsnog een job aan te nemen die je niet interesseert.
Lakigigar
Legacy Member
Maar wat ben ik met werk te doen waar ik niet in geïnteresseerd ben of me om te plooien tot een super saai 8 to 5 ritme dat me extreem depressief zal maken. Niet elke job gaat me liggen hoor. Waarom maken mensen het ook allemaal zo moeilijk in het leven. Kan het gewoon nu eens een keer niet simpel. Dan vraagt men zich af waarom mensen voortdurend burn-outs, depressies of midlifecrisissen krijgen. Het leven voor studenten is echt niet gemakkelijk hoor (je moet dan nog weten dat een hoge school of universitaire student eigenlijk nog eens 10 keer meer reden tot klagen heeft dan ik).
40 jaar geleden was het leven als 20-jarige veel gemakkelijker. Ik ga ik het u zeggen.
40 jaar geleden was het leven als 20-jarige veel gemakkelijker. Ik ga ik het u zeggen.
Mulan
Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik zeg niet dat je enkel saai werk mag doen hé.
Maar selecteer eens op interesse én toekomstmogelijkheid
Je hebt bvb een bachelor energie technologie, ik denk eerder aan zo iets als ik jouw posts zie.
En vroeger was het simpeler, maar daarom niet beter. Mijn vader is bvb een heel intelligente man... Die op zijn 12j maar op het land moest gaan werken want op de boerderij waren altijd handen tekort! Mocht hij nu 40j jonger zijn, zou hij misschien wel een geweldige ingenieur bouwkunde zijn of zo. Maar die keuze heeft hij nooit gekregen. Nu hebben we veel te veel keuzes
Tonerider
Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik kan u ten zeerste aanraden om dit eens te zien: https://www.een.be/bloed-zweet-luxe...bloed-zweet-luxeproblemen-met-karine-claassen
Niet dat we er hier iets mee zijn, maar het toont wel dat we het zo slecht nog niet hebben. Wat niet wegneemt dat ook hier nog veel kan verbeteren natuurlijk.
naar het verleden wijzen als gemakkelijker zou ik nu niet direct doen. De generatie die nu 60 is, heeft het inderdaad iets gemakkelijker gehad: men kon van de ene job naar de andere hoppen, maar werken was fysiek wel een stuk zwaarder dan nu.
En ga je dan nog een generatie terug dan mocht je als 12 of 14 jarige al mee gaan werken. Dus zo schitterend was ons verleden nu ook niet. Ga maar eens in Boom naar het museum van de steenbakkerijen.
Je zult rap uw pollekes kussen dat ge nu leeft.
En daarmee beweer ik zeker niet dat het nu goed is: zoals je zegt: depressies, burnouts, het komt veel voor. Maar dat is ook deels omdat er meer aandacht voor is. Vroeger was je ofwel zot ofwel elke week zat. 't was niet voor niets dat er zo veel cafés waren per gemeente.
Het is nu gewoon verschoven: vroeger was het fysiek veel zwaarder, maar kon men veel jobs (zeker als bediende of overheid) op je gemakske doen. Nu is werk dikwijls wel lichter geworden en arbeidsomstandigheden veiliger (en met meer rechten), maar moet alles wel veel sneller en door minder volk gebeuren.
Maar vroeger was het niet beter: het was anders.
Lakigigar
Legacy Member
Vroeger gingen de mensen nog op café, en zeggen ze een goedendag op straat tegen elkaar. En maakten vrienden tenminste nog tijd voor elkaar, terwijl ze dat nu nooit hebben om dat ze een hele dag moeten blokken of lessen moeten volgen. En het enige wat ze dan wel doen is uitgaan en naar kutmuziek luisteren en waar je niet meer met de mensen kan praten omdat de muziek zo luid staat dat je altijd moet roepen. Nu ga je dood aan eenzaamheid, zelfs als je tussen een groep mensen staat. Fysiek was het zwaar, maar misschien mag het best wel fysiek wat zwaarder zijn. Dat geeft je meer voldoening. Qua inkomens, huren / kopen van een huis en halen v. rijbewijs was vroeger veel minder gecompliceerd. Veel simpeler. Nu moet ik letterlijk communiceren op een internetforum om nog een beetje communicatie te hebben in het dagelijkse leven. Zo erg is het gesteld met onze maatschappij.
Carrion
Legacy Member
Lakigigar zei:
Dat mensen andere zaken doen dan dat u interesseert is niet hun probleem eh. Als zij liever naar een discotheek/dj gaan, wie ben jij dan om te zeggen dat dit niet hetzelfde is als "tijd maken voor een ander". Zie dit nu niet als een persoonlijke aanval, maar als jij in het dagelijkse leven ook zo bent in het bijzijn van uw vrienden zou mijn goesting ook wel over zijn om nog af te spreken met u.
Als fysiek werk volgens u voldoening geeft, waarom ben je dan geen bouwvakker geworden? En ja, vroeger was het inderdaad makkelijker om een huis te bemachtigen. Maar voor zaken als een rijbewijs ben ik toch blij dat het tegenwoordig iets gecompliceerder is dan eventjes op uw 18de verjaardag naar het gemeentehuis wandelen om dat papiertje af te halen.
Kijk, je mag gerust andere interesses hebben in het leven. Maar ga dan om met mensen die dezelfde interesses delen. Als uw vrienden liever elk weekend op café zitten of naar een discotheek gaan is dat toch hun zaak? Moeten zij zich dan speciaal gaan aanpassen voor u?
Lakigigar
Legacy Member
Tonerider zei:
De ene maat die wel tijd voor me geeft doet trouwens ook gewoon niets in het leven, maar echt niets. ... Maar die heeft itt mij gewoon geen nood aan menselijk contact. Nooit wilt die nog uitgaan (tenzij op een marginale manier) of iets anders doen in het leven, buiten naar tv te kijken of op de playstation te spelen (en dan vooral 90% van de keren echt constant FUT - sbc's doen en division rivals + wl spelen, en de tegenstand belachelijk maken met zijn skill moves). Bij hem komt er ook niemand anders langs dan ik, zijn meter, zijn pa en misschien de gasten die hem zijn wiet komen brengen. Maar het is wel de enige die echt "tijd" heeft voor ik. De meeste mensen hun levens zijn gewoon te druk. Iedereen is hier gewoon overbelast, en ik kan dat gewoon niet aan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.