Archief - kinderen->verplicht ervoor zorgen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oldskooler

Legacy Member
bigdealer zei:
@mobman
mijn vriendin weet dat ik er niet voor wil zorgen of betalen.zij vind dat verstaanbaar en geeft er niet om.

Ja, tot het zo ver is, en in geldnood zit, dan is men tot alles in staat.

mobman zei:
yep, is nu ook zo met spermadonors... als 'k me niet vergis...

ook een achterlijke wet, hoe dat men het zo ver kon laten komen.

Waarom zou je nog enig risico willen nemen :p? Waarom zou die vrouw de kans op gratis geld niet grijpen?? :p

DA_MadAce

Legacy Member
bigdealer zei:
beetje bizar maarkom

mijn vriendin heeft 2 kids,maar wil nog een 3de
ik wil daar natuurlijk niet voor zorgen en betalen (ben nog veel te jong anyway)
zij voed nu al haar 2 kids alleen op en wil dat bij de nieuwe ook doen

nu mijn vraag is
als ik met dat spelleke mee zou spelen,ben ik dat niet verplicht om te betalen en ervoor te zorgen anyway? ik dacht altijd van wel :s

Uw zaad = u betaalt.

BTW, één van jullie twee zou eventueel (ik ga nu misschien iets maf zeggen) moeten denken aan wat voor toekomst dat kind zal hebben.

bigdealer

Legacy Member
tb-303 zei:
...die is nog op school zeker :D

neen ik ben zelfstandige btw

ja ze had op haar 16 de eerste kleine

ik stoef niet bij mijn maten dat ik een "milfke" heb ,ik heb vroeger ook altijd oudere vriendinnen gehad en ik vind 7 jaar verschil nog meevallen

ik ga der gewoon nog niet aan beginnen,ik zie wel over een jaar of 2 als alles dan nog goe loopt

@rivers: dat ik onthartig klinkt daar kan ik nietveel aan doen,ik heb een erfelijke aandoening waardoor ik nogal gevoelloos kan zijn

Grim zei:
Ik vind dat een logische reactie voor iemand van 18 jaar. Ik vraag mij vooral af wat een alleenstaande moeder bij zo iemand komt zoeken.
daarom dat ik extra voorzichtig wil zijn,toch iets niet helemaal pluis hé

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Een erfelijke aandoening waardoor je gevoelloos wordt? Wat mag dat wel zijn.

Dodgey

Legacy Member
bigdealer zei:
daarom dat ik extra voorzichtig wil zijn,toch iets niet helemaal pluis hé

Je komt hier op een forum vragen of je een zoon of dochter zou op de wereld zetten waar je niet naar wilt omkijken, bij je vriendin die 'niet helemaal pluis' is...


Dit moet toch één van de strafste (lees: marginaalste) threads zijn dat ik tot nu toe al gelezen heb op een forum...

J-Style

Legacy Member
@"ik stoef niet bij mijn maten dat ik een 'milfke' heb"
Ik denk dat ik voor iedereen hier op het forum spreek als ik zeg.. FOTO?:unsure:


OT:
Officieel zult ge daar ni financieel voor moeten zorgen vermoed ik.
Maar ik ben akkoord met velen hier. Denk maar eerst eens na over die relatie.

Ne vriend van de mama die u liever niet tegenkomt... en die zich geen reet van u aantrekt!
Voila. Hier staat alles in.

SoliD

Legacy Member
Pas als een kind erkent is door de vader, dit is 'automatisch' bij verwekking na trouwen, kan dit kind zijn rechten doen gelden t.o.v. zijn biologische vader. Het is dus niet hetzelfde als bij de moeder, die is natuurlijk vanaf de geboorte moeder van het kind.

Als je dan toch een kind verwekt en niet erkent, dan kan de moeder aan de rechter vragen om het vaderschap vast te stellen, en dan ben je dus ook (financieel) vader.

Dus als ge nog niet klaar zijt voor die stap, en zelfs moest het geen financiële gevolgen hebben, moet ge zeker geen kind op de wereld gaan zetten. Dit is de koelbloedige juridische versie, want ik vind dat je er toch wat lichtzinnig en gevoelloos overgaat :s

ng

Legacy Member
Fijne mensen wel.
Hij wilt zich niets aantrekken van haar kinderen.
Zij had er al eentje op haar zestiende. Toen hij dus 9 jaar was (of 8 mss naargelang de verjaardag enzo), was zij al zwanger.

Sterk niveau!

zarathustra

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Fijne mensen wel.
Hij wilt zich niets aantrekken van haar kinderen.
Zij had er al eentje op haar zestiende. Toen hij dus 9 jaar was (of 8 mss naargelang de verjaardag enzo), was zij al zwanger.

Sterk niveau!

ze moeten die mensen voor al die VTM en VT4 programma's ergens vinden eh

The Moff

Legacy Member
Het enige goeie aan kinderen is de verhoging van uw belastingsvrije som in de personenbelasting, nèh!

kinderen ten laste:
1 kind ten laste => 1.260 €
2 kinderen ten laste => 3.250 €
3 kinderen ten laste => 7.280 €

bron: personenbelasting basiscursus 2006-2007 (uitgeverij pelckmans) pagina 47

:p

EternalSilence

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Fijne mensen wel.
Hij wilt zich niets aantrekken van haar kinderen.
Zij had er al eentje op haar zestiende. Toen hij dus 9 jaar was (of 8 mss naargelang de verjaardag enzo), was zij al zwanger.

Sterk niveau!

idd, nogal bizar :p

Amaryllis

Legacy Member
Nu is het leeftijdsverschil nog raar, maar eens allebei in de 20 valt dat wel mee.
Mijn vriend is 5 jaar jonger. Meestal valt dit amper op, maar er zijn inderdaad wel momenten dat het er aan te merken is dat hij jonger is.

GhO$T

Legacy Member
Amaryllis zei:
Nu is het leeftijdsverschil nog raar, maar eens allebei in de 20 valt dat wel mee.
Mijn vriend is 5 jaar jonger. Meestal valt dit amper op, maar er zijn inderdaad wel momenten dat het er aan te merken is dat hij jonger is.
Tov elkaar is dit inderdaad niet zo heel raar, maar tov dat kind van 10, zie je die al papa zeggen tegen een kerel die amper 9 jaar ouder is dan hem/haarzelf... :p.

Amaryllis

Legacy Member
Daar zit wel iets in. Alhoewel, hoe vaak komt het niet voor dat een man met een veel jongere vrouw trouwt? Dan krijgen de kinderen ook een stiefmoeder die soms maar 10 jaar ouder is. Er zijn zelfs gevallen waar de stiefmoeder jonger is dan stiefzoon of stiefdochter.

Het is een kwestie van wat we gewoon zijn. Mannen met veel jongere vrouwen is zowat ingeburgerd, maar vrouwen met een (veel) jongere man daar wordt meestal toch nog raar bij opgekeken.

En dan nog het feit van papa of mama zeggen tegen de nieuwe partner... Persoonlijk zou ik het nooit verlangen van kinderen. Mij mogen ze gerust met de voornaam aanspreken, ze hebben per slot van rekening een mama. Als ik zelf kinderen zou hebben en een andere partner dan hun biologische vader zal ik nooit vragen om hem papa te noemen. Komt het kind er zelf mee aan na een tijd dan zal ik het ook niet tegengaan. Maar ik ben er ronduit tegen om een kind zoiets te verplichten, dat moet vanzelf komen en niet opgelegd worden.

BongZrGooD

Legacy Member
Marginaalste thread ever? Dan toch eerder door reacties van sommigen die zich heiliger dan de paus voelen...
Als zij onderling beslissen hun relatie op deze manier aan te pakken is dat hun goed recht. Maar ja, meteen maar veralgemeniseren en marginaal noemen...

@threadstarter:
Als zij effectief niet wil dat jij bijdraagt aan de opvoeding, of financieel, kan je toch een contract laten opmaken? Legaal bindend, moet mogelijk zijn, informeer bij een advocaat, moet niet veel kosten. Maar je kan dit imo laten vastleggen. Jullie nemen een beslissing, jullie alleen. Maar het hier vragen bleek niet zo een goed idee...

Groetjes,
BongZ

GhO$T

Legacy Member
Omfg
*mama waarom hebben andere kindjes een mama en een papa en ik niet?*
*ja sorry jongen, uwe papa heeft in den tijd een contractje laten opstellen waarin staat dat hij niks met u te maken wil hebben en dat hij zeker geen cent voor u wil betalen, maar voor de rest zien we u graag hoor*

Heb je ook zo'n 'aandoening' zoals de threadstarter waardoor je gevoelloos kunt overkomen Bong, of wat is uw excuus?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan