Archief - Koran door de wc = rellen en doden...

mitja · 18 mei 2005

http://mediamatters.org/items/200505170003
Blijkbaar was er bij die demonstraties meer aan de hand dan gewoon dat incident van de koran. De rechtse media in Amerika doen wel hun best om de schuld volledig op Newsweek te steken.

themuslim · 18 mei 2005

DigitalOverdose zei:
Edit: da van die poes ni mogen afkuisen met WC papier is dus wel degelijk waar. Ik sla da ni uit m'n botten.

over da eerste, iedereen zijn eigen mening. Voor mij is zelfverdediging het belangerijkste, de rest is onderschikt, maar weer, das mijn mening.

en blijkbaar sla de heel wat uit u botten. Ge moogt natuurlijk wel papier gebruiken, mooie BS die je daar zet. Maar het gaat erom dat papier niet genoeg is, want met papier zul je niet alles proper hebben gemaakt, er zullen vuiligheden achterblijven(nu niet nee gaan zeggen want da is gewoon zo). Tis daarom dat zowel de mannen als vrouwen water moeten gebruiken. Maar het is beter/aangeraden dat dit niet in openbare wc's(dus plaatsen waar niet-moslims naar de WC gaan) wordt gedaan

Ginyu · 18 mei 2005

beetje respect misschien voor de moslims en de koran
ook al zal het ons geen ene moer doen dat er een bijbel doorgespoeld wordt(heck we all do it right) hoeven we er nog neit van uit te gaan dat moslims dit ook zomaar moeten slikken
dat ze pissed worden heeft dus nix me extremisme te maken en die doden komen er imo door de aanhoudende intimidatie die ze ondervinden van oa de amerikanen en dit nieuws was de o zo bekende druppel die de arabische waterput deed overlopen

Inspector Monkfish · 18 mei 2005

themuslim zei:
over da eerste, iedereen zijn eigen mening. Voor mij is zelfverdediging het belangerijkste, de rest is onderschikt, maar weer, das mijn mening.

en blijkbaar sla de heel wat uit u botten. Ge moogt natuurlijk wel papier gebruiken, mooie BS die je daar zet. Maar het gaat erom dat papier niet genoeg is, want met papier zul je niet alles proper hebben gemaakt, er zullen vuiligheden achterblijven(nu niet nee gaan zeggen want da is gewoon zo). Tis daarom dat zowel de mannen als vrouwen water moeten gebruiken. Maar het is beter/aangeraden dat dit niet in openbare wc's(dus plaatsen waar niet-moslims naar de WC gaan) wordt gedaan

En waartegen moet jij je dan wel verdedigen? De Fiscus? De Staat? Boer Jan van om de hoek?

Ik ga hier niet ontkennen dat er hier in België veel moslimgerelateerde problemen zijn (ook al omdat de autochtoon de godsdienst niet altijd begrijpt of kan begrijpen), maar als jij zegt dat je je volledig voelt zoals de mensen daar, dan stel ik mij toch serieuze vragen.

Apropos, die folterpraktijken in Guantanamo werden toch bevestigd door de FBI?

bosbol · 18 mei 2005

den Acid Burn zei:
ze hadden er eerst nog hun gat mee moeten afvegen.

idiote extreme moslims

dit is echt wel een slimme opmerking :ironic: ... en daarin toont u dat u veel respect heeft voor mensen met andere gedachten als u ... gelukkig zijn er mensen die anders denken over dingen want ze zouden allemaal als jou moeten reageren ... :ironic:

puni · 18 mei 2005

Ginyu zei:
beetje respect misschien voor de moslims en de koran
ook al zal het ons geen ene moer doen dat er een bijbel doorgespoeld wordt(heck we all do it right) hoeven we er nog neit van uit te gaan dat moslims dit ook zomaar moeten slikken
dat ze pissed worden heeft dus nix me extremisme te maken en die doden komen er imo door de aanhoudende intimidatie die ze ondervinden van oa de amerikanen en dit nieuws was de o zo bekende druppel die de arabische waterput deed overlopen

doe ik zelfs de moeite ni om dit te lezen, leestekens zijn er om te gebruiken

shishio · 18 mei 2005

themuslim zei:
Voor mij is zelfverdediging het belangerijkste, de rest is onderschikt, maar weer, das mijn mening.

Dat is ook de reden voor veel Amerikanen om die Moslim-landen te "bevrijden"...

Avilowca · 18 mei 2005

themuslim zei:
Maar het is beter/aangeraden dat dit niet in openbare wc's(dus plaatsen waar niet-moslims naar de WC gaan) wordt gedaan

zelfs in de alledaagse praktijk van "uw gat afkuisen" als men van de WC komt zie je dat superioriteitsgevoel tegenover andere culteren en volkeren. dégoutant.

Ginyu · 18 mei 2005

puni zei:
doe ik zelfs de moeite ni om dit te lezen, leestekens zijn er om te gebruiken

wat een belachelijke en onnodige opmerking
mensen zoals u hoeven dit niet te lezen tgaat boven uw intelligentie
hier zijn uw leestekens ,;.:'"!? have fun

Moto · 18 mei 2005

In deze wereld is het zo dat haast iedereen het er roerend over eens is dat een mensenleven op de eerste plaats komt. Zeker als het onschuldigen betreft en dat geen enkele reden goed genoeg is om aan dat principe te raken. Dus ook het geloof ni, eender welk geloof da is

Idd onschuldige mensenlevens komen op de eerste plaats.
En omdat geen enkele moslim onschuldig is....

Welke landen maken eigenlijk de meeste onschuldige levens kapot??
...Hypocriet gezwets

Dat mensen kunnen lachen met het feit dat er misschiens onschuldige mensen maanden aan een stuk gefolterd worden :doh: Kleine makkelijk beinvloedbare pubers zeker

Zo fijn zijn als dat vuile oneervolle amerikaanse leger het begrip Just war opnieuw zou leren.

NoblesseOblige · 18 mei 2005

Ginyu zei:
wat een belachelijke en onnodige opmerking
mensen zoals u hoeven dit niet te lezen tgaat boven uw intelligentie
hier zijn uw leestekens ,;.:'"!? have fun

Ge weet ze nu al staan op uw toetsenbord, nu alleen nog gebruiken. Alleja, zonder leestekens trekt nen tekst op niks.

Cin · 18 mei 2005

shishio zei:
Dat is ook de reden voor veel Amerikanen om die Moslim-landen te "bevrijden"...

zelfverdediging?.... olie ja

dJeez · 18 mei 2005

Dj Aero zei:
tja, ik vind dat ni meer dan normaal. de geestelijke terreur die ze die mensen aandoet is niets vergeleken met wat zij zelf hebben gedaan. mensenrechten? daar staat in da ge wel mensen van kant moogt maken? al dat goedgelovig gedoe, als wij westerlingen daar wa onnozel zouden doen, zoude ze het ni bij mentaal gewel laten maar fysiek zou daar domineren.

Het gaat hier over mensen die zonder enige vorm van proces, noch recht op verdediging worden vastgehouden. Daar zitten er dan ook nog bij die bij wijze van spreken dan nog verklikt zijn door Abdul van achter 't hoekske omdat hij Mohammed nu toch niet echt kon luchten. Maw, een deel ervan zit daar gewoon vast terwijl ze niks maar dan ook echt niks verkeerd hebben gedaan. Maar dan nog, iedereen, ook een moordenaar, heeft recht op een eerlijk proces, anders moet je niet spreken over een rechtsstaat.

Het hypocriete aan de hele zaak is trouwens dat de VS (via de CIA), eerst de Taliban/Saddam in 't leven roept en sponsort, ze wapens levert en vervolgens - als de situatie helemaal is ontspoord - gaat inzien dat ze hen op z'n minst wat te veel hun gang hebben laten gaan nadat ze hen in 't zadel hebben geholpen. Ze oogsten wat ze gezaaid hebben. Hetzelfde geldt trouwens voor zowat heel Zuid-Amerika (democratisch verkozen leiders aan de kant zetten/laten liquideren en vervolgens een dictatoriaal regime in 't zadel helpen omdat die democraten de amerikaanse belangen in de regio op de helling zouden zetten - lees : aansturen op nationalisering). En dan maar hoog in 't vaandel dragen dat de VS het "land van de vrijheid" en "het summum van de democratie" is. Ahem.

enj0i^ · 18 mei 2005

pff ik snap ook nie hoe je kunt doden voor een doorgespoeld boeksken ze. mja der zijn zoveel dingen die ik nie begrijp. Kunnen die Moslims ons nie gerust laten, en wij laten hen ook gerust. Ma ik vraag me gewoon af, als Amerika zich volledig terugtrekt uit irak en zo, zullen ze dan stoppen met al die terreur, of willen ze de ganse wereld bekeren?

Want ik ken iemand die zo 'evangelisch christenen" is en da zijn ook zo van die mensen die letterlijk het geloof opvatten (kan alleen maar slecht aflopen

) ze zijn radicaal tegen homo's, ze willen mensen evangeliseren, enkel verliefd zijn op mensen van eigen geloof, geen seks of whatsoever voor het huwelijk...

dus conclusie -> iedereen die bijbel of Koran letterlijk opvat is slecht

puni · 18 mei 2005

dJeez zei:
Het gaat hier over mensen die zonder enige vorm van proces, noch recht op verdediging worden vastgehouden. Daar zitten er dan ook nog bij die bij wijze van spreken dan nog verklikt zijn door Abdul van achter 't hoekske omdat hij Mohammed nu toch niet echt kon luchten. Maw, een deel ervan zit daar gewoon vast terwijl ze niks maar dan ook echt niks verkeerd hebben gedaan. Maar dan nog, iedereen, ook een moordenaar, heeft recht op een eerlijk proces, anders moet je niet spreken over een rechtsstaat.

Het hypocriete aan de hele zaak is trouwens dat de VS (via de CIA), eerst de Taliban/Saddam in 't leven roept en sponsort, ze wapens levert en vervolgens - als de situatie helemaal is ontspoord - gaat inzien dat ze hen op z'n minst wat te veel hun gang hebben laten gaan nadat ze hen in 't zadel hebben geholpen. Ze oogsten wat ze gezaaid hebben. Hetzelfde geldt trouwens voor zowat heel Zuid-Amerika (democratisch verkozen leiders aan de kant zetten/laten liquideren en vervolgens een dictatoriaal regime in 't zadel helpen omdat die democraten de amerikaanse belangen in de regio op de helling zouden zetten - lees : aansturen op nationalisering). En dan maar hoog in 't vaandel dragen dat de VS het "land van de vrijheid" en "het summum van de democratie" is. Ahem.

touché.

themuslim · 18 mei 2005

Avilowca zei:
zelfs in de alledaagse praktijk van "uw gat afkuisen" als men van de WC komt zie je dat superioriteitsgevoel tegenover andere culteren en volkeren. dégoutant.

wtf zijde aant zeiken, dus omdat de islam kuisheid verplicht, dus hygiene in dit geval zijn we weer arrogant bezig? pff, van zo'n antwoorden krijg ik het soms.... :sleep:

themuslim · 18 mei 2005

enj0i^ zei:
pff ik snap ook nie hoe je kunt doden voor een doorgespoeld boeksken ze. mja der zijn zoveel dingen die ik nie begrijp. Kunnen die Moslims ons nie gerust laten, en wij laten hen ook gerust. Ma ik vraag me gewoon af, als Amerika zich volledig terugtrekt uit irak en zo, zullen ze dan stoppen met al die terreur, of willen ze de ganse wereld bekeren?

Want ik ken iemand die zo 'evangelisch christenen" is en da zijn ook zo van die mensen die letterlijk het geloof opvatten (kan alleen maar slecht aflopen ) ze zijn radicaal tegen homo's, ze willen mensen evangeliseren, enkel verliefd zijn op mensen van eigen geloof, geen seks of whatsoever voor het huwelijk...

dus conclusie -> iedereen die bijbel of Koran letterlijk opvat is slecht

eeh heel de wereld bekeren? niet echt. Maar Amerika uit Irak zal niet genoeg zijn. Dan zullen die "terreurmensen" hun aandacht richten op het volgende: Afganistan,Pakistan,Palestina,Tsetsenie. Dus je ziet dat er nog genoeg overblijft...

allistair · 18 mei 2005

dJeez zei:
Het hypocriete aan de hele zaak is trouwens dat de VS (via de CIA), eerst de Taliban/Saddam in 't leven roept en sponsort, ze wapens levert en vervolgens - als de situatie helemaal is ontspoord - gaat inzien dat ze hen op z'n minst wat te veel hun gang hebben laten gaan nadat ze hen in 't zadel hebben geholpen. Ze oogsten wat ze gezaaid hebben. Hetzelfde geldt trouwens voor zowat heel Zuid-Amerika (democratisch verkozen leiders aan de kant zetten/laten liquideren en vervolgens een dictatoriaal regime in 't zadel helpen omdat die democraten de amerikaanse belangen in de regio op de helling zouden zetten - lees : aansturen op nationalisering). En dan maar hoog in 't vaandel dragen dat de VS het "land van de vrijheid" en "het summum van de democratie" is. Ahem.

binnen 10 a 20 jaar zie ik hetzelfde nog wel gebeuren in irak/afghanistan. wapens leveren aan rebellen komt op lange termijn meestal ni zo goed volgens mij, zeker ni als ge in een land als irak 3 grote en min of meer rivaliserende bevolkingsgroepen hebt.

hun dubbele standaard stoort me soms ook wel, vrij dikke vriendjes me bv saudi arabie ook al mogen vrouwen daar ni me den auto rijden enzo (onlangs hebben ze wel het recht gekregen om te stemmen denk ik, ma enkel op gemeentelijk niveau woohoo, erg democratisch

). Er zulle zo nog wel wa voorbeelden zijn van schrale landen waar holebi zijn illegaal zijn is enzo.

Fredo · 19 mei 2005

themuslim zei:
Verder, ja voor jullie ongelovigen boeit dat zeer weinig natuurlijk dat de koran door de WC is gespoeld, maar voor moslims is dat zeker heiligschennis en dus meer dan genoeg reden om op de straat te komen.

@ allistair, denk je nu echt dat zoiets niet gebeurd? zo'n dingen houden zich al plaats in Abu Graib gevangenis, en ik ben 100% zeker van dat het ook in Guantanamo gebeurt.

Heeft trouwens iemand het programma op NED(weet ni meer welke) gezien, waar paar gasten de "guantanamo" test zijn ondergaan. HAH, die belgische choco die in't begin veel shokes had(voorstander) had int einde opgegeven, nu weet em hoe het daar in mekaar zit.

Ze zouden gvd blij moeten zijn dat het maar een koran is die door de wc gespoeld wordt als ge kijkt nr de andere 'ondervragingsmethoden'. Natuurlijk gebeuren er erge dingen op Guantanamo, en deze zijn zeker niet goed te keuren, maar dit voorval is echt belachelijk.
En boeken door de wc spoelen is nog altijd geen schending van de mensenrechten bij mijn weten (kom niet af met de schending van vrijheid van godsdienst want in die reportage ebbek gezien dat er op de grond zelf pijlen staan nr Mekka om te bidden).

themuslim zei:
Wel, gij zou misschien ni op straat wa rellen gaan veroorzaken als de koran wordt geflushed, maar ik denk als je op het nieuws hoort dat bv. gevangen in de gevangenis van antwerpen wordt mishandeld en misbruikt etc... dat er dan wel keiveel mensen op straat zouden komen. Awel, voor moslims zijn deze gevallen identiek.

Dat is helemaal niet identiek. Een boek doorspoelen is gewoon geen mishandeling.
Gelukkig zijn wij niet zo lichtgeraakt om geschokt te zijn door een boekske dat doorgespoeld wordt.
Trouwens, moeten de Amerikaanse soldaten in Irak elke keer het vuur openen als een Amerikaanse vlag wordt verbrand??? want dat is voor hen ook een symbool met veel waarde.

themuslim zei:
@allistar, een beter toekomst op lang termijn onder leiding van de amerikanen is onmogelijk, ik dacht dat je dit aan de hand van Irak wel doorhad nu.

De grootste reden waarom het in Irak niet verbetert zijn wel die achterlijke terroristen die hun eigen bevolking opblazen. Kijk maar nr de dagelijkse bomaanslagen nabij politiekantoren waar gematigde Irakezen proberen een job te vinden om hun gezin te kunnen onderhouden. Maar oh nee dat zijn verraders :ironic:

Bovendien spreek jij nogal snel over 'de moslims', het is niet omdat jij hier een van de weinige moslims op dit forum bent, dat iedere moslim er hetzelfde over denkt als jij.

Sagax · 19 mei 2005

klopt. die terroristen ginder die vermoorden meer onschuldige burgers van hun eigen bevolking dan amerikanen, met als doel de rest van de bevolking op te stoken tegen de amerikanen. Zo komt het natuurlijk nooit goed.

mjah, zolang daar geen deftige beschaving is gaan ze met extremisten en ander zot tuig blijven zitten pijzek :unsure:

Archief - Koran door de wc = rellen en doden...

mitja

Legacy Member

themuslim

Legacy Member

Ginyu

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

bosbol

Legacy Member

puni

Legacy Member

shishio

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

Ginyu

Legacy Member

Moto

Legacy Member

NoblesseOblige

Legacy Member

Cin

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

enj0i^

Legacy Member

puni

Legacy Member

themuslim

Legacy Member

themuslim

Legacy Member

allistair

Legacy Member

Fredo

Legacy Member

Sagax

Legacy Member